Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 589/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — ADI AHMAD alias AHMAD alias ADI MAN
235
  • Man sedangkan saksidan kawankawan yang lain pergi meninggalkan lokasi agar tidak dicurigai olehmasyarakat ;Bahwa pada saat Adi Ahmad alias Ahmad alias Adi Man dan Rahman alias Eman sertaSuryadi alias Badut berhasil mengunting kabel feeder di Tower tersebut sepanjang 5meter namun tibiatiba perbuatan kami diketahui oleh masyarakat dan diteriakimaling... maling sehingga kami ketakutan dan berlari menuju kearah rambungan ;Bahwa saksi diberitahu oleh Jarot bahwasannya Adi Ahmad alias Ahmad alias Adi Mandan
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SUDARMANTO ALIAS KUNTING BIN TRI HARKOYO
4628
  • memberikan informasi sabu sabutersebut diranjau ditepi Jalan Lakarsantri Surabaya tepatnya dibawah plakatLDII, selanjutnya saksi Tugiman Budiyanto alias Cak Man mengambil sabusabu tersebut dan menuju ketempat kerjanya di ASTRANS Ruko GadingFajar Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo untuk menemui Terdakwa danmenyerahkan sabusabu yang dimasukkan dalam bekas bungkus rokokSampurna Mild sebanyak 1 (Satu) gram yang oleh Terdakwa disimpandibawah jok mobil Truk kemudian saksi Tugiman Budiyanto alias Cak Mandan
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
M. Pauzan Bin Saipul Bahri
7817
  • (Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa narkotka jenis sabu yang telah dibeli dari Riki, Terdakwa bagimenjadi beberapa paket dengan cara menggunakan pipet yangdipotong menjadi seperti sendok, kemudian digunakan menyendoksabu dan memasukkannya ke dalam plastik klip kecil; Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli sudah ada yangterjual, karena sebelum Terdakwa membeli, sudah ada yang memesansabu kepada Terdakwa yaitu 4 (empat) orang bernama Aan, Jek, Mandan Anas.
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 139/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
H. ABDURAHMAN ZAMRUD Bin Alm BURNI
5223
  • ABDURAHMAN ZAMRUD Bin (alm) BURNIdan ketika korban mau pulang terdakwa menegur korban denganmengatakan KENAPA MOBIL KAMU INI NGAK KAMI MASUKIN AJA MANdan korban jawab SAYA CUMA SEBENTAR AJA PAK HAJI NGGAK LAMAselajutnya korban pergi melewati terdakwa kemudian terdakwa bilangSAYA INI UDAH LAMA KESAL SAMA KAMU INI kemudian korban berbalikdan bilang NGOMONG APA KAMU PAK HAJI selanjutnya H.ABDURAHMAN ZAMRUD Bin Alm BURNI mendatangi korban danmenorong badan korban sambil bilang MELAWAN BETUL KAMU INIkemudian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Kpg
Tanggal 29 September 2014 — METU SALAK POLLO ALIAS METU
3624
  • Oebobo Kota Kupang tibatiba saksi Kaha Rudin bersama dengan timDitresnarkoba langsung menghalangi (mencegat) laju kendaraan yangdikendarai oleh saksi Rahman Alias Man dengan terdakwa lalu saksi KahaRudin bersama dengan tim Ditresnarkoba menyuruh saksi Rahman Alias Mandan terdakwa turun dari sepeda motor yang mereka kendarai selanjutnya saksiKaha Rudin mengatakan bahwa saksi dan tim adalah anggota DitresnarkobaPolda NTT sambil menunjukan surat perintah tugas setelah itu saksi KahaRudin memintahkan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 200/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 7 April 2014 — 1. AHMAD RIDOAN RITONGA, SE 2. HALOMOAN ARUAN als LOMO 3. SUKIMAN als MAN
291
  • HALOMOAN ARUAN als LOMO, terdakwa 3.SUKIMAN als MANdan terdakwa 4. ADNAN als DENAN duduk mengelilingi satu meja yangsama, lalu terdakwa 2.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 94/Pid.Sus/2015/PN. Bek
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - BAHARUDDIN Als BAHAR Bin RAIZ
8935
  • MANdan ini nomor Hpnya;Bahwa setelah mendapat nomor handphone Saksi HERMAN RAZALI Als MAN,Terdakwa keluar meninggalkan warung kopi tersebut;Bahwa sekitar pukul 23.55 wib Terdakwa menghubungi Saksi HERMAN RAZALIAls MAN melalui telepon untuk menanyakan barang yang dititipnkan kepadanya;Bahwa setelah mengetahui keberadaan barang yang dititipkan, Terdakwabersama Saksi FITRI Als EVI Binti LIDO berangkat dari Pemangkat menuju keSeteher Kuala Mempawah menggunakan mobil AVANZA warna hitam denganNomor Polisi
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Asri Syafei bin Sjafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Silvia binti Yusril Mandan) di hadapan sidang Pengadilan Agama BekasiDALAM REKONVENSI :
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi :

Register : 04-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon I

Pemohon II

Termohon
243

  • MANDAN;- Sebelah Barat tanah H. ASPAN;- Sebelah Utara Jalan Raya;- Sebelah Selatan PT.
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 313/Pid.B/LH/2021/PN Dum
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
AMALLUDIN ANWAR Als DENI
8624
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Pompong Kayu Tanpa Nama,

    Dikembalikan kepada saksi Jainuri Bin Mandan

    • 10 (sepuluh) Ekor Burung Kakaktua,
    • 99 (sembilan puluh sembilan) Ekor Ayam Yellow Pheasant,
    • 4 (empat) Ekor Ayam Bangkok,
    • 152 (seratus lima puluh dua) Ekor Burung Wamby,
    • 6 (enam) Ekor Merkat,
    • 9 (sembilan) Buah Kotak Kayu Kecil 8 kamar,
    • 11 (sebelas) Buah Kotak
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUSRI BIN MUHAMMAD MALAPEK ALS MUS
4924
  • seberat bruto0,65 (Nol Koma Enam puluh lima) gram, Terdakwa tinggalkan dirumah SaksiSULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN ;Bahwa sekira pukul 07.15 WIB, Terdakwa dan Saksi SULAIMAN Bin USMANAlias LEMAN Alias MAN sampai di Pasar Sungai Harapan, setelah sampai diPasar Sungai Harapan, Saksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN AliasMAN menghubungi kawannya FAHRI yang akan mengambil Shabu danSaksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN mengatakankepadanya bahwa Saksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MANdan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 129 /Pid.B/2017/PN.Bko
Tanggal 9 Agustus 2017 — Terdakwa I Muhadi Bin Yarman dan Terdakwa II Diko Ariyanto Bin Hasirin
468
  • Bkoterdakwa 2, Sukman dan Hasan turun dari mobil berjalan kaki langsungmasuk ke halaman rumah saksi Hamdan menuju ke arah kulit kayu manisyang sebelumnya telah disimpan oleh saksi Mandan di bawah rumah,selanjutnya terdakwa 1 pergi memutar mobil dengan jarak kurang lebihsekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah saksi Hamdan lalu terdakwa 1menunggu di dalam mobil, kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitterdakwa 1 menunggu Sukman menelpon terdakwa 1 dengan berkatamajukanlah mobil selanjutnya terdakwa
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/LH/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
JUMALI alias P, SRI
7816
  • YUL (berkas terpisah) dan jika Terdakwa mau kayu tersebut bisa di cekatau menghubungi GUNAWAN yang hingga saat ini belum tertangkap (dalamDaftar Pencarian Orang) lalu terdakwa membeli kayu tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun kayu tersebut akan dibayar setelahkayu yang dibelinya laku terjual, Kemudian terdakwa bersama dengan MANdan 1 (satu) orang yang terdakwa tidak kenal telah melakukan penebangankayu jenis Pinus dan Randu pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021sekira jam
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 7 Agustus 2012 — AFRIYANTO Pgl ANTO ; EDWAR OKTOVIA Pgl UCOK ;IMAM OKTAVIAN YURSA Pgl IMAM ; ANDRI SEPTAHARDI Pgl ANDRI
313
  • Saksi FAUZAN Pgl FAUZAN ;bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012, sekira pukul 21.30 wib,diwarung milik saksi yang terletak di belakang pasar Talawi MudikKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, pada saat itu APRIYANTO PgANTO, EDWAR OKTOVIA Pgl UCOK, IMAM OKTAVIA YURSA Pgl IMAMdan ANDRI SEPTAHARDI Pgl ANDRI, sedang bermain batu domino yangsifatnya main mandan (pasangpasangan) dan pasangan siapa yangkalah maka pasangan tersebutlah yang membayar minuman teh telur danindomie;bahwa pada malam itu yang main
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN M. JAFAR
2.ARI OKTASIANI BIN ABDULLAH SANE
3.IRWAN MUSLEM Alias DEK BUT BIN M. HASAN
7012
  • Jafar dan Terdakwa Il AriOktasiani Bin Abdullah Sane membawa Rokok merk Luff Mandan akan menjual rokok tersebut; Bahwa Terdakwa Abdul Gani Bin M.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 16 April 2014 — MAYANG SARI Als MAYA
233
  • menghasilkan api kecil, dan asap dari pembakaran sabusabu akandihisap/dihirup secara bergantian.e Bahwa kemudian Suherman Als Man permisi untuk buang air besar dandisusul oleh Putra, saat terdakwa sedang memegang seperangkat bong/alatmengkomsumsi sabusabu yang pada kaca pirexnya masih terdapat sabu13sabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, tibatiba datang petugasKepolisian yaitu saksi Prayudi dan saksi Kaharuddin, langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa, sedangkan Suherman Als Mandan
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
JASRIL Panggilan JAI Bin RUSLI Alm.
12031
  • Mandan saksi Nasirun waktu itu Terdakwa lihat saksi Sudirman Pgl. Man sedangmengasah Parang, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Sudirman Pgl.Man Mengapa Kulit Manis saya dikupas dijawab oleh saksi Sudirman Pgl.Man Istri Saya yang menyuruh, karena mendengar jawaban saksi SudirmanPgl. Man tersebut Terdakwa jadi emosi dan Terdakwa langsung menyerangsaksi Sudirman Pgl. Man dengan cara memegang kerah baju saksi SudirmanPgl.
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARHENI Dkk melawan BUPATI KLATEN
8339
  • mempunyai wewenang lagi Delegasi oleh Stroink dan Steenbeek senanda dengan Indrohartodiartikan sebagai pelimpahan suatu wewenang yang sudah ada olehbadan atau pejabat pemerintah yang telah memperoleh wewenangpemerintah secara atribusi kepada badan atau pejabat pemerintah lain.Wewenang yang diperoleh melalui atribusi maupun delegasi dapatdimandatkan kepada badan atau pegawai bawahan, apabila pejabatyang memperoleh weweenang itu tidak sanggup melakukan sendiri.Berbeda dengan delegasi, pada mandat, mandan
    Mandan tetap bertanggung jawabatas tindakan yang dilakukan oleh mandataris.Menimbang, bahwa Ketentuan Pasal 35 ayat (2) Perda KabupatenKlaten Nomor 9 tahun 2006 berbuny1 : 2) Bupati mengesahkan pengangkatan kepala desa terpilihsebagaimana dimaksud ayat (1) paling lambat 15 (lima belas) hariHal. 73 dari 84 hal.
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 175/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 21 Nopember 2017 — - Hj. SYARIFAH BANU sebagai pembanding melawan - SABIR HUSEN sebagai terbanding
8825
  • Budi; Sebelah selatan: dulu Lek Maknah sekarang Puri Bunga; Sebelah Timur : dulunya Inag sedep sekarang Haji Mandan. ; Sebelah Barat : dulu Leq Masiah/Nulhakim, sekarang tanah milikPenggugat obyek sengketa no.1.3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 3 Mei 2013 — Drs. H. ARIFIEN MANAP Bin H.ABDUL MANAP
8943
  • ., untuk membedakan Mandat denganDelegasi adalah Pertama prosedurpelimpahannya kalau antara atasan denganbawahan maka masuk ke dalam Mandat,Tanggungjawab ada pada Mandan, padaDelegasi tanggungjawab ada pada Delegataries/orang yang diberi delegasi, kalau pendelegasiantersebut kepada bawahan namanya Mandat,antara Delegasi dengan Mandat tidak adahirarkinya;22 Bahwa tanggal 19 Agustus 2004 sdr.
    Mhum., untuk membedakanMandat dengan Delegasi adalah Pertama prosedur pelimpahannya kalau antaraatasan dengan bawahan maka masuk ke dalam Mandat, Tanggungjawab adapada Mandan, pada Delegasi tanggungjawab ada pada Delegataries/orang yangdiberi delegasi, kalau pendelegasian tersebut kepada bawahan namanya Mandat,antara Delegasi dengan Mandat tidak ada hirarkinya;e Bahwa tanggal 19 Agustus 2004 sdr. H.
    Mhum., untuk membedakanMandat dengan Delegasi adalah Pertama prosedur pelimpahannya kalau antaraatasan dengan bawahan maka masuk ke dalam Mandat, Tanggungjawab adapada Mandan, pada Delegasi tanggungjawab ada pada Delegataries/orang yangdiberi delegasi, kalau pendelegasian tersebut kepada bawahan namanya Mandat,antara Delegasi dengan Mandat tidak ada hirarkinya;Halaman 107 dari 144 halaman, Putusan No.01/Pid.Sus/2013/PN.JBI.e Bahwa tanggal 19 Agustus 2004 sdr. H.
    ,untuk membedakan Mandat dengan Delegasi adalahPertama prosedur pelimpahannya kalau antara atasandengan bawahan maka masuk ke dalam Mandat,Tanggungjawab ada pada Mandan, pada Delegasitanggungjawab ada pada Delegataries/orang yang diberidelegasi, kalau pendelegasian tersebut kepada bawahannamanya Mandat, antara Delegasi dengan Mandat tidakada hirarkinya;Bahwa tanggal 19 Agustus 2004 sdr. H.
    Mhum., yang dihadirkan sendiri olehterdakwa dan penasihat hukumnya, menyatakan : untuk membedakan Mandat denganDelegasi adalah Pertama prosedur pelimpahannya kalau antara atasan dengan bawahanmaka masuk ke dalam Mandat, Tanggungjawab ada pada Mandan, pada Delegasitanggungjawab ada pada Delegataries/orang yang diberi delegasi, kalau pendelegasiantersebut kepada bawahan namanya Mandat, antara Delegasi dengan Mandat tidak adahirarkinya, bersesuai dengan pendapat ahli hukum administrasi Negara Prof.