Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menga menjua meja mena menjual manja menda mensa menca menje
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NURDIANA SIPATO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SALEH, SH
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
61 — 33
  • / 1993 / PYeUSePDG " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EGA "Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatam di Ujumg Pandang memeriksa perkara pordata dalam tingkat banding telah menja~tuhkan keputusen sebegai tersebut di bawah ini dalen perkara:le He SALOU, bertempat tinggal dijalan Bau Mas/sepe Noe127 Capya Galung, Kecanatan Baoukiki, Pare Pare ; bertempat tinggal di jalan Bau Masspe Nool127 Cappa Galung, KecamatanBacukiki, Pare = Pare j2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq Elis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menja ag amarnya sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugata2. Menjatuhkan gat (Xxxx)terhadap Pengguga Xyex ;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • TernyataTergugat menyusul Penggugat di rumahanak tersebut langsung marahmarah dan memaki Penggugat denganmengatakan Ibu kamu sudah menja dilonte, kalau kamu tinggal disini bisamerusak rumah tangga anakmu. Akhirnya Penggugat pergi meneleponKakak Penggugat minta dijemput, makaPenggugat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat sampai dengan saat diajukan gugatan dalam perkaraini;7.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,ma ka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Ba tang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaituUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonanPemohon tersebut menja
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2914/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 21-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2013 —
16 — 1
  • Menetapkan nama NAMA SALAH dibetulkan menja~NAMA BENAR dalamSurat Nikah ;3. Membebankan biaya perkara kepada: para PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang. telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan,. maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti tertolissebagai berikut:a.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 289/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - YOHANES KARTIKO APRIANTO - NUR ANISYAH
17 — 7
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 8 Agustus 2012 dibawah Register Nomor : 289/Pdt.P/2012/PN.Bli,mengajukan permohonan sebagai berikut1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adan dan Negara pada tanggal 15 Maret 1998bertempat di Kintamani ;Bahwa selama Para Pemohon menja
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2846/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Martapura;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapurauntuk me ngirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
THIE LE SIAN
15 — 6
  • .* Bahwa Pemohon telah memilin nama kecil pemohon darinama Cina THIELE SIAN diganti dengan nama Indonesia menjadi SYANG LIEM; Bahwa untuk tidak menjad imasalah hokum dikemudian hari, makaPemohon mengajukan Permohonan yang semula Warga Negara RRCbernamaTHIE LE SIAN menja dinama Indonesia SYANG LIEM;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar BapakPengadilanNegeri Ambon, atau Hakim yang memeriksa Permohonan iniberkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang menja iorang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Dasukidan Naim.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah)dibayar tunai.Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus dudacerai mati dalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai matidalam usia 14 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahatau
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 31 Januari 2018 — SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI
59 — 30
  • 1G ab ADA, SIAPA YANG MAU NGAMBILlalu Terdakwa menja SNANDA DARI KERINCI.Kemudian sdr edimenjawab ADA UH AJA DATANG KEMARI.Selanjutnya Terdakwamengatakan oo NANDA, ADA BARANG NYA DATANG LAH KESOREK. Ree ira jam 18.30 wib sdr EDI BACOK datang kerumahTerdakw 4 duduk dirumah Terdakwa.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2013 — Fantjur Fugiman
66 — 3
  • tertanggal 23 Nopember 201, dari bukti tersebut bahwa nama Pemohontersebut telah digunakan untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan denganadministrasi pendudukan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tjiu Min di persidangan yangmenyatakan bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 8 tahun yang lalu dan sejak saksikenal dengan Pemohon, saksi beberapa kali mendengar jika Pemohon sakit, sehinggaPemohon merasa jika nama yang digunakan Pemohon tidak cocok dan Pemohon berniatuntuk mengganti namanya menja
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • sudah belangsung 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulandan tidak ada harapan untuk rukun kembali karena kKeduanya sudah tidaksaling memperdulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudahtidak dapat diharapkan untuk merealisietujiuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahag maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahug terwujudnya keluargayang sakinah, maw J Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bah ami dan istri sudahtidak dapat menja
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0088/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri yangsah;saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat.NQO: Bahwa Penggugat dan Tergugat . se As gkar karenakekeraan dalam rumah tangga; Bahwa kedua saksi mengatakan h sudah pernah diupayakandamai tapi tidak beerhai ey nya sekarang sudah pisahtempat kediaman bersama;.Menimbang, bahwa erangan kedua saksi tersebutdibenarkan Penggu n pada kesimpulan akhinrya, Penggugattetap ingin efeerai Qdengan Tergugat, mohon kepada MajelisHakim menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 290/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • tersebutditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan alasan:bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sikap dan prilaku yang tid kbalk yakni tidak bisa menjaga diri dan kehormatannya, karena tel hsefingkuh d'ngan lakilaki lain;bahwa Penggugat Rekonvensi tidak ada memiliki rasa sayang kepaakedua orang anaknya, Karena setelah kedapatan berselingkuh deng nlakilaki lain, Penggugat Rekonvensi telah pergi meninggalkan TergugatRekonvensi dan anakanaknya;bahwa bagaimana mungkin Penggugat Rekonvensi mampu menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBa tang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tidak ada keharmonisan rumah tangga, yang terjadi suatu kesalahpahaman yang menja dikan pertengkaran dan percekcokan. Yang dilakukan Penggugat dan Tergugat dengan jalan masingmasingtidak ada sepakat untuk hidup rukun damai dan harmonis. Tergugat tidak memberikan nafkah Penggugat dan anaknya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada achir tahun2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembali kerumahPenggugat di Kabupaten Kendal sampai sekarang.7.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kKemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja