Ditemukan 510 data
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hadi Sukisman bin Sarijo dengan Pemohon II Aida Sri Rahayu binti Samauna, yang dilaksanakan pada ttahun 2010 di Kampung Badak, Makmur, Kota Samarinda.
23 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riyanto Dede Suhendra bin Sukisman
19 — 4
Sukisman) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Wahyu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada
24 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suryanto bin Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Djamari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:;
a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),
b.
HERDIANTO SH
Terdakwa:
ISWADI Als ADI Bin SUKIMAN Alm
39 — 20
Menyatakan Terdakwa ISWADI Als ADI Bin SUKISMAN (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.
40 — 10
Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Zuhaida Annafisah binti H. Abdul Hafidz) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
19 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahid Sadullah bin Asrori) terhadap Penggugat (Niatri Puspita Dewi binti Sukisman);
- Menetapkan anak bernama Abid Dhaifullah bin Wahid Sadullah, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 20 Februari 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
31 — 25
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (LARUNGKI ADEKA PRADIPTA ROSEMDI Bin EDI PURWINARTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon Konvensi (DEWI PUSPITASARI Binti SUKISMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan Hak Asuh (Hadlanah) anak yang bernama Melodi Putri Syakila lahir 18 Juni 2010 kepada Pemohon
Termohon Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menolak Hak Asuh (Hadlanah) anak yang bernama Malaeka Nabilia Raisha lahir 28 Januari 2013;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (LARUNGKI ADEKA PRADIPTA ROSEMDI Bin EDI PURWINARTO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (DEWI PUSPITASARI Binti SUKISMAN
DALAM REKONVENSI:
10 — 5
Bahwa saksi mengetahui bahwa selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal keduanya sudah tidak saling mengunjungi dan telahputus hubungan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II: Sukisman bin Suraji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuatgula merah, bertempat' tinggal di = XXXXXXXXX,
15 — 2
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iis Sukisman bin Radiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukaeni binti H. Karsan Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon dalam asuhan Termohon (Sukaeni binti H. Karsan Saleh).
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1. mut'ah uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).
13 — 6
tertentu. dalamPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.MnasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut ;Linasti binti Sukisman, tempat dan tanggal lahir LUBUK LADUNG, 10November 1970, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Pagar Dewa, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu
12 — 7
Penetapan No.138/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak ParaPemohon belum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon telah siap hidup dan membina rumahtangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak para Pemohon yang bernama : Linasti binti Sukisman, umur 49 tahun,pekerjaan petani, bertempat tinggal
13 — 15
Tarmani bin Sukisman, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT. 003 RW. 004, Desa Karangdowo,Kecamatan Weleri, xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat ingin menggugat ceraiTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama belummenetap, terakhir mereka tinggal di rumah kakak Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S., SH.
Terdakwa:
LUSY OCTAVIA TUMANDUK.
46 — 4
Saksi Sukisman, Keterangan yang ada di BAP saksi di bawah sumpahdibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar. Bahwa benar saksi bersama rekanrekan lainnyayaitu sdr.Abdul Hamid dan Agus Sugiono telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sdri. Lusy Octavia Tumanduk.
48 — 5
Sumur Batu Raya No 9 Rt.08/08 Kel SumurBatu Kec Kemayoran Jakarta Pusat bersama dengan Saksi Sukisman danSaksi HISAR MURPHY TUA sedang melakukan penyamaran untuk memesanshabu kepada TerdakwaMenimbang Bahwa selanjutnya pada saat bertemu dengan TerdakwaSaksi memesan Nakotika Jenis Shabu seharga Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menyanggupinyaMenimbang Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi untuk membelikan Shabudan tidak beberapa lama kemudian Terdakwa kembali dengan membawa 1buah
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukisman,S.H., dan Rekan yang berkantor di Jalan Sam RatulangiXIII Nomor 12A, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2008 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;Melawan:1. DAAN M. RUMENGAN., bertempat tinggal di KelurahanTalikuran Lingkungan Ill, Kecamatan Kawangkoan,Minahasa ;2. KELUARGA NAJOAN TUWO, bertempat tinggal diKelurahan Talikuran, Kecamatan Kawangkoan,Minahasa ;3.
Tergugat:
1.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
38 — 10
Kamah Binti Saidi
Tergugat:
1.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Sulkan bin Sukisman) terhadap Penggugat (Iffa Nikhakussaidah alias Iffa Nikhakus Saidah binti Khadziq );
4.
24 — 25
Sukisman;
- Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Bapak H.
Sukisman;
- Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah Ibu Yuni;
1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda, Warna Hitam, Pembuatan Tahun 2013 dan Nomor Registrasi BG 5386 NI, yang terdaftar atas nama MUSIATI;
Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) amar putusan ini, dengan pembagian masing-masing 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua
28 — 3
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah diambil sumpah/janjinya sesuaidengan agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, ANDI SAPUTRO bin MARSONO : dan tidak berkeberatan,SAKSI II, ARIS MULYADI Bin SUKISMAN :Bahwa Saksi I tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa, Bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 7