Ditemukan 719 data
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
307 — 122
(Sepuluh ribu dollar USD), Tanggal 6 Agustus2020 dari Penggugat.6.11 Bahwa Pegawai Tergugat menanyakan kepada Penggugatapakah telah menerima email dari Tergugat? Jika sudah, agarPenggugat segera membuka email dari Tergugat dan di klik untukmelanjutkan proses penerimaan nasabah.
45 — 20
XXXXXXXXXXXX, (anak kandung), mMendapat 1/13 (satu pertiga belas) bagian;6.11. XXXXXXXXXXXXX, (anak kandung), mendapat 2/13 (dua pertiga belas) bagian;6.12. XXXXXXXXXXXX, (anak kandung), Mendapat 1/13 (satu pertiga belas) bagian;7. Menentukan bahwa bagian ahli waris angka 6.2. sampai dengan angka6.12 dibagi setelah dikurangi bagian ahli waris angka 6.1;Hal. 51 dari 53 hal. Putusan Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Pspk8.
150 — 80
Harun 1 (satu) kavling denganbatasbatas :Utara : tanah perumahan milik Nasrun.Barat : tanah kavling milik Muhtar.Timur : jalan setapakSelatan : tanah kavling milik Karaeng Ato.6.11 jual kepada Nasrun 1 (satu) kavling dengan batasbatas :Utara : jalanan umum.Barat : tanah kavling milik Karaeng Ato.Timur : jalan setapak.Selatan : tanah perumahan milik Hj. Naharia.7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
63 — 23
netto0,9654111. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.8 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1180 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,1015 gram;112. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.9 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1795 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,1608 gram;113. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1005 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0820 gram;114. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.11
18 — 2
Hos, sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);6.11. Mul, sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah);6.12. H. Romli, sebesar Rp. 3.200.000,- (Tiga juta dua ratus ribu rupiah);6.13. Ida, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);6.14. Kep, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);6.15. Mat, sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);6.16. Mis, sebesar Rp 3.200.000,- (dua juta dua ratus rupiah);6.17. P.
120 — 85
Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00; 6.11. Zaenal Abidin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;7. Menghukum Sahirip alias Amaq Tenang bin Amaq Sahni dan Sahri alias Haji Suryani bin Amaq Sahni (para Tergugat/para Terbanding) secara bersama-sama menyerahkan bagian warisan kepada ahli waris berupa uang yang jumlahnya sebagaimana dictum angka 6 ;8.
71 — 31
Copy Legalisir Surat Nomor : 602/OBIIPPBJ/PasarCisalakIDTRKIIXI2010 tanggal 4 Oktober 2010perihalUsulan Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa dariPanitia Lelang ;6. 1 O.Copy Legalisir Surat Nomor : 602/02//PPK/PasarCisalakIDTRKIIXI2010 tanggal 4 Oktober 2010perihalPenetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa dariKuasaPenggugat Anggaran ;6.11.Copy Legalisir Surat Nomor : 602/0911PPBJ/PasarCisalaklPengumuman/DTRKIIXI2010 tanggal 4Oktober2010 perihal Pengumuman Pemenang Lelang ;E Dokumen Penawaran Harga
Pembanding/Tergugat XI : NIE TJIN NA Diwakili Oleh : TIE TJIN TJIE
Terbanding/Penggugat I : INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat II : DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat III : INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat IV : INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA
Turut Terbanding/Tergugat II : ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA
Turut Terbanding/Tergugat III :
68 — 23
Dengan batasbatasnya :Utara : Tanah milik Jaffry Tjallo/Jalan Paving; Timur : Tanah milik Jaffry Tjallo;Selatan : Got/Saluran Drainase;Barat : Rumah Sewa Suwarni;Saat ini dalam penguasaan Tergugat XV tanpa hak dan melawanHukum;6.11.M. Arsyad dan Warni Arsyad, (dahulu disewa oleh Warni Arsyad)atas bidang tanah seluas + 60 m? (kurang lebih enam puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik paraPenggugat. Terletak di Jl. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/9,Kelurahan Lajangiru, Kec.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
125 — 93
Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam tuntutannya Nomor : PDS01/ P.6.11/ 01/ MJNE/ 2020, tanggal 14 Juli2021 menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
225 — 756
video mesum yangberedar dan tersebar, khususnya di masyarakat Desa Klabang Agungadalah dirinya sendiri;6.9 Bahwa berdasarkan pemberitaan dari media Sketsa Online dan DeteksiONLINE tanggal 30 Oktober 2020;6.10 Bahwa berdasarkan surat aspirasi dari Masyarakat Desa Klabang Agungtanggal 03 November 2020 yang ditujukan kepada Kepala Desa KlabangAgung Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso sebagai bentukdesakan dan permintaan warga Desa Klabang Agung agar Penggugatdiberhentikan sebagai Perangkat Desa;6.11
84 — 56
Bahwa dengan demikian secarasubstansial Surat Keputusan Bupati Flores Timur obyek sengketa aquo yangPenggugat dalikan bertentangan dengan ketentuan tersebut, tidak relevan dantidak berdasar ; 6.11.
117 — 78
WAHYUDIN BIN ASWAN (Tergugat XVI);6.11. IRAWATI BINTI ASWAN (Tergugat XVII);6.12. RIZKI BIN ASWAN(diwakili oleh Tergugat XVIII selaku walinyayang bertindak di bawah hukum untuk dan atas nama anak yangmasih di bawah umur);7. Bahwa almarhum ASWAN BIN AWAD menikah Tercatat denganistri Pertama yang bernama almarhumah KALISOM BINTI HUSEN,dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama antara lain 1.JULKARNAIN BIN ASWAN (Tergugat VII), 2. JUMRIATIN BINT ASWAN(Tergugat VIII), 3.
87 — 46
UMAMAH Binti H.MUDOR;6.8 HMAMAD HAROFISI Bin H.MUDOR;6.9 HHHAMBALI Bin H.MUDOR;6.10 HHHALABI Bin H.MUDOR;6.11 Hj.FAROHAH Binti HMUDOR;6.12 CHAERUZI Bin HMUDOR;6.13 HIFATURORMAN Bin H.MUDOR;6.14 H. DEDI JUWEDI Bin H.HAFID;6.15 Hj.SAMROTUL HOLISAH Binti H.HAFID;6.16 ABUYAZID BUSTOMY Bin H.HAFID;6.17 ABDUL ROUFUDIN Bin H.HAFID;6.18 HHAHMAD GHOMROW/I Bin H.HAFID;6.19 Hj.
82 — 85
.;6.11 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 205, Desa Bulukangung, Kec. Klampis, Kab. Bangkalan, atas nama Hendri.; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 229, Desa Kalabetan, Kec. Sepuluh,Kab. Bangkalan, atas nama Nyo She Jong. ; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 117, Desa Banyior, Kec. Sepuluh, Kab.Bangkalan, atas nama Ko Tjunaidy Wibowo.; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 3309, Kel. Pejagan, Kec. Bangkalan,Kab.
117 — 24
Dusun Poko Rp.35.720.000,00 ,00;(vide Fakta Persidangan No. 3.17), 3.20), 4.11), 4.17), 4.20), 4.21), 5.14),5.20), 5.22), 6.11, 6.19, 7.11), 7.19), dan 13);Bahwa dana pungutan Pensertifikatan Tanah Proyek Operasi Nasional Agraria (Prona) dan pensertifikatan lintas sector pertanian Tahun 2009 sdTahun 2013 di Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, yang diterima Terdakwasebesar Rp.82.711.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah), dengan perincian:a.
Dusun Poko Rp.15.050.000,00;(vide Fakta Persidangan No. 3.11), 3.16), 3.20), 4.11), 4.16), 4.20), 5.14),5.19), 5.23), 6.11), 6.13), 6.16), 6.20), 7.11), 7.16), 7.20), 12);Bahwa dana dari pungutan masyarakat Desa Sidorejo, terkait denganpungutan pensertifikatan tanah melalui program prona dan lintas sektoralpertanian, telah dibayarkan kepada perangkat desa, kepala dukuh danmasyarakat di Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, sebesarRp.49.350.000,00 (empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu
Sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah),diterima oleh Saksi Sukimin;(vide Fakta Persidangan No. 6.11), 6.13), 6.15), dan 6.20); e.
Dusun Poko Rp.15.050.000,00;(vide Fakta Persidangan No. 3.11), 3.16), 3.20), 4.11), 4.16), 4.20), 5.14),5.19), 5.23), 6.11), 6.13), 6.16), 6.20), 7.11), 7.16), 7.20), 12); 4.
Dengandemikian dana yang menjadi tanggungjawab Terdakwa menjadi sebesarRp.102.561.000,00 (seratus dua juta lima ratus enam puluh satu riburupiah);(vide Fakta Persidangan No. 3.11), 4.11), 5.9), dan 6.11); Him 384, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/ 2016/ PN Yykc.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
110 — 70
Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam tuntutannya Nomor : PDS01/ P.6.11/ 01/ MJNE/ 2020, tanggal 14 Juli2021 menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
68 — 65
kepada Tergugat XII, karena berdasarkanbukti dan fakta yang ada, bahwa Tergugat XII membeli dari orang yangbernama : SUPARDI dan Obyek yang dibeli dari SUPARDI tersebutbukanlah bagian dari Obyek Sengketa;6.11. Tergugat XIII sama sekali tidak pernan membeli sebagian ObyekSengketa seluas : + 200 M? dari Tergugat dan/atau siapapun, karenayang bertindak sebagai pembeli atas obyek yang dikuasai oleh TergugatIll adalah orang tua Tergugat XII yang dibeli dari H. AHMAD ILHAM,SH.6. 12.
36 — 17
1 (satu) motor roda dua Yamaha Aerox;
6.10. 1 (satu) motor Yamaha Vino;
6.11. 1 (satu) motor Ninja RR;
6.12. 1 (satu) motor Zusuki X Ride;
6.13. 1 (satu) motor RX King;
6.14.
Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat berupa:6.1. 1 (Satu) buah rumah di jalan Hertasning Baru;6.2. 1 (Satu) buah rumah di Barombong;6.3. 1 (Satu) buah Kantor di jalan Veteran Selatan;6.4.1 (Satu) mobil Suzuki APV;Hal.63 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks6.6. 1 (Satu) mobil Honda Civic;6.7. 1 (Satu) mobil Grand Max;6.8. 1(Satu) buah mobil Brio;6.9. 1 (Satu) motor roda dua Yamaha Aerox;6.10. 1 (Satu) motor Yamaha Vino;6.11. 1 (Satu) motor Ninja RR;6.12. 1 (Satu) motor Zusuki X
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
66 — 23
Sungguh sangat licikpemikiran Penggugat ;6.11.Bahwa adapun uang yang telah diserahkan Para Tergugat dan telahditerima Penggugat, dengan rincian sebagai berikut : Tergugat (Rombe Palayukan), sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sengan rincian:a.Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 6 Mei 2004, sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;. Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 13 Juni 2006, sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
89 — 42
Martias selaku Penguji SPP/Penerbit SPM Pengadilan AgamaManinjau dan Tin Pertiwi, SH selaku Pejabat Pembuat KomitmenPengadilan Agama Maninjau.6.11. Asli Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Rutin No.01/03/2007 tanggal 05 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Drs. H.Suardi AM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamManinjau.6.12. Asli Surat Keputusan Panitera Sekretaris Pengadilan AgamaManinjau No. PA.c/17/P/KU.01.1/33.a/2007 tanggal 08 Januari 2007 yangditanda tangani oleh Drs. H.