Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madung maling malang marang madani
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Larase A. muliati binti andi hasan Kepala kantor pertanahan kabupaten luwu timur
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PALU Nomor 51/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAIN ARVINSYAH BIN KHUNZAENI) terhadap Penggugat (REZKY RESITA PUTRI BINTI ARFANDY MADONG);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 797/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
  • Kadir yang dinikahkanImam Masjid PT Hanu Jaya bernama Madong, karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa Seperangka Alat Sholat di serahkansecara tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama Firzan danYusra;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Al Farizi bin Aswandi,umur 3 tahun;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2313/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan orang tua Para Pemohon dan Termohon, JAKA BIN MADONG,dengan istrinya,BACCE BINTI ACO, yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1942, di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan orang tuanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam Register yang telah ditentukan;

    4.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 941/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Said Leo bin Madong Daeng Leo) kepada Penggugat, (Selviani binti Ali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 25
  • Achmad Madong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astutik binti Ngumar) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2286/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Rasyid Bin Baso) dengan almarhumah Jena Binti Madong, yang terjadi pada tanggal 02 Februari 1956, di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.000,00,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali bin Dabang) terhadap Penggugat (Fitriani binti Madong Rowa);
    5. Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Maros
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 22 Nopember 2016 —
26 — 6
  • Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Sawah Tantaj 22+ = 222 noone nnn nnnSebelah Timur : Sawah Bandu: 022225 Sebelah Selatan : Sawah Saleng dan Bandu; Sebelah Barat : Sawah Hamida dan Tanra;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa; Bahwa sawah obyek sengketa adalah milik/ kKepunyaan Aco (Penggugat) yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Cambe,sedangkan Cambe (orang tua Penggugat) peroleh sawah obyek sengketasebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Madong
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini, kiranya berkenan memutus Perkara Perdata ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah milik/kepunyaan Aco (Penggugat) yang diperoleh sebagai bagian warisan dari orangtuanya bernama Cambe, sedangkan Cambe peroleh tanah sawah obyeksengketa sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Madong;Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
  • Basrul bin Madong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT 09, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di Sebatik Barat dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon namun
    Ratna binti Madong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT 09, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di Mantikas Sebatik Barat dan saksi hadirpada saat pernikahan para
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopiansyah bin Madong) terhadap Penggugat (Ricca Ramayanti binti Makdur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Arip bin Madong, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Salon, bertempat tinggal di DesaAkkajang, Kecamatan Cempa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haslinda bintiSahabuddin dan Tergugat bernama Muhammad Syah bin La Dari. Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.
    Suryanibinti Laconcong dan Arip bin Madong, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa memberikan alasan yang jelas, dansampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0126/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Asli surat keterangan Domisili Nomor :470/42/PEM, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madong Raya , Kecamatan Tanah Pinoh,Kabupaten Melawi tanggal 19 April 2012 yang telah bermerari cukup, (bukti P.2);2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi; tanggal 11 April 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat
    Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, namun saksi tidaktahun penyebabnya setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukankekerasan terhadap Penggugat sepeti memukul, menampar dan menendangbahkan Tergugat pernah memukul kepala Penggugat sehingga Penggugatharus mendapat perawatan dokter; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 1(satu) tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun JayaBaru Desa Madong
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1061/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kulle bin Dg Madong), terhadap Penggugat (Nirwana binti Nasir);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rino Teguh Wibowo bin Roslan)terhadap Penggugat(Novitasari binti Madong);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.246.000,00( satu juta dua ratus empat puluh enamribu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Midi bin Supu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Idahriani binti Madong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2285/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinanMadong bin Sokedengan Halika binti Manggoe yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1915 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuhpuluhtujuhribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Mantu, dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram danseperangkat alat sholat serta yang menjadi wali adalah Saudarakandung Penggugat (wali nasab) yang bernama Rudi dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Madong Lubis dan Rudi;Hal 1 dari 5 hal. Pen. No. 505/Pdt.G/2020/PA Mks.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
146 — 105
  • Menyatakan Akta jual beli No. tetanggal 10 Juni 2008 dan balik nama sertifikat Nomor, tetanggal 10 Juni 2008 dari atas nama MADONG HAJI menjadi atas nama RAIYAH SE, tidak berkekuatan Hukum.12. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.13. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.831.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Madong dan telahdicoret pada tanggal 11 Juni 2008 dan dialihkan kepada TERGUGATdibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang tanggal 11 Juni2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.2;3.
    Madong, dan pengakuan tergugatsebagaimana posita jawaban poin no 3 bagian pokok perkara, terbukti bahwaobyek sengketa sebagimana pada posita gugatan terbukti bahwa obyektersebut adalah harta peninggalan almarhumah Hj.
    Madong) kepada H. Raiyah SE.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dan P.14 berupa foto kopiAkta jual tertanggal 23 April 1979 atas nama H. Lapis Nur, dan Fotokopi SSPDterbukti bahwa tanah yang didalilkan Tergugat sebagaimana terurai padaEksepsi poin 7 yang dianggap tanah tersebut adalah bahagian Penggugat dari PENGGUGAT V, adalah milik H. Lapis Nur bersama lsterinya diperolehberdasarkan Pembelian bukan warisan dari mertuanya (bukan dari almarhumPENGGUGAT V, dan Hj.
    Nandong alias Madong Haji, menjual harta bukan milik sepenuhnyakarena didalamnya melekat hak ahli waris orang lain karena sepeninggalnyaPENGGUGAT V, Hj. Nandong bersama anakanak menjadi ahli waris sehinggaHj.
    Nandong tidak boleh menjual harta obyek sengketa tersebut tanpapersetujuan ahli waris yang lain.Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagi Pembeli dan Hj.Nandong sebagai Penjual adalah perbuatan melanggar hukum, maka Akta jualbeli dari penjualan yang mengandung cacat hukum patut dinyatakan tidakberkekuatan hukum.Menimbang, pula bahwa berdasarkan bukti T.2. berupa sertifikat atasnama Madong Haji alias Hj. Nandong yang telah dibalik nama dari Madong Hajiyang tidal lain adalah Hj.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hakim bin Hanafi) terhadap Penggugat (Nur Sri Wahyuni binti Sahibu Madong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1732/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Madongkepada Penggugat Karmila binti H. Bace Dg. Tarru;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).