Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Deni Suryawitarja Bin Atang Slamet W) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Suharyati Binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Sugiman Bin Maeludin) terhadap Penggugat (Teti Suharyati Binti Djedje );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran karena Tergugatdiketahui Penggugat sering mengkomsumsi narkoba; Bahwa pada puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padabulan Februari tahun 2015 terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang 1 tahun 3 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang inginrukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi kedua SRI SUHARYATI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT NATATEX PRIMA VS SRI YATI, dkk
262 — 857 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 857 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017karena hakhak Pemohon Kasasi/Tergugat hendak mengajukan saksisaksiuntuk mengklarifikasi masalah tanda tangan Para pemberi kuasa kepadakuasa Para Penggugat tidak diizinkan oleh Majelis Hakim, dengan demikianMajelis Hakim dalam perkara ini telah melanggar hukum acara, karena dalamperkara perdata/PHI beban pembuktian diberikan hak sepenuhnya kepadapara pihak yang berperkara (Penggugat dan Tergugat), sedangkan jangkawaktu dalam perkara ini masih ada, dan ada 1 (satu) orang karyawan yangbernama Yeti Suharyati
(tercantum pada Nomor 323) telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2015 (Vide : Bukti TT 7, BuktiT 8 dan bukti T 9),dan Tergugat/Pemohon Kasasi telah membayar kewajiban untuk segala hakhak almarhumah, dalam surat kuasa tercantum tanda tangan Yeti Suharyati,dengan demikian sangat jelas secara hukum, dan patut diduga telah terjaditindak pidana pemalsuan tanda tangan dan menggunakan surat palsusebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 263 ayat (1 dan 2) KUHPidana,perbuatan ini oleh Pemohon Kasasi
SusPHI/2017kuasa tercantum tanda tangan Yeti Suharyati, dengan demikian sangatjelas secara hukum, patut diduga telah terjadi tindak pidana pemalsuantanda tangan dan menggunakan surat palsu sebagaimana yang telahdiatur dalam Pasal 263 ayat (1 dan 2) KUHPidana, perbuatan ini akandilapor oleh Pemohon Kasasi kepada Kepolisian untuk dilakukanpenyedilikan lebih lanjut;Bahwa, berdasarkan fakta hukum ada 16 orang karyawan selakuPenggugat yang sampai saat ini masih bekerja dan tidak pernahdirumahkan, (Vide
karyawan ini tidak memenuhi syarat sebagaimanayang telah diatur dalam Pasal 169 ayat (1) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang mengatakan Tidakmembayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut .Bahwa, berdasarkan fakta hukum karyawan yang bernama Tuyinah(tercantum dalam Nomor 328), telah mencabut surat kuasanyakepada Para Penggugat/Termohon Kasasi, dan patut diduga KuasaPara Penggugat/Termohon Kasasi telah memalsukan tanda tanganYeti Suharyati
, karena Yeti Suharyati telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2015 ( 1 tahun lebih yang lalu), dengan demikiansurat kuasa yang digunakan Kuasa Para Penggugat untukmengajukan gugatan ini adalah cacat hukum dengan segala akibathukum (batal demi hukum);Bahwa, berdasarkan Bukti T4, Bukti T5 dan Bukti T6, PemohonKasasi/Tergugat telah memanggil Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat untuk bekerja kembali, Surat Panggilan tertanggal 7November 2016 dan tertanggal 21 Febuari 2017;Halaman 89 dari 92 hal
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menimbang bahwa perkara perceraian termasuk hukum perdata khususyang tunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara tersebut penggugat harus tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 274/36/V/2005, tanggal 14 Mei 2005 dan 2 orang saksi masingmasingbernama LILIS SUHARYATI
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3579/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Sartono danTermohon yang bernama Ade Suharyati; Bahwasaksi adalah keponakan Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3579/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Aban Sobandi Bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Suharyanti Alias Yanti Suharyati Binti Sakim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3670/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sugio Aprianto Bin Liang (ALM)) terhadap Penggugat (Suharyati binti Solih Hidayat);
- Menetapkan anak yang bernama Syaqilla Gia Putri,Perempuan, Lahir di Bekasi pada tgl. 21 November 2016 dan Arya Al Kahfi Arrasyid, Laki-laki,
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Suharyati binti Madrisman yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 2487/AC/2013/PA.Kbm tanggal 31 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 4 Desember 2013 diubah menjadi Suharyanti binti Madrisman;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat
Register : 13-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODAR Bin KARTO SUDONO) terhadap Penggugat (SUHARYATI Binti KASTAM SANSUKARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 14-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/PDT.G/2013/PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2013 —
13 — 9
13 — 9
Edy Mahmudselaku Komisaris melayangkan Surat kepada Direktur(NI KETUT AYU SUHARYATI) yang note bene adalahIstri Penggugat untuk menyampaikan Laporan Keuanganperiode 2009, 2010, dan 2011 ke Restaurant di Kutadan disanalah mulai terjadi PERISTIWA HUKUM yaituadanya Laporan Kepolisian sehingga terjadikesenggangan hubungan komunikasi baik antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa atas permasalahan pada point 3.2. diatas,kemudian Tergugat baru membayar kewajibannya untukbulan IX/atau bulan September 2011,
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Mengabulkan permohoan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Otong Karya ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Neneng Tri Suharyati binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Menghukum Pemohon untuk memberika mutah berupa uang tehadap Termohon sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 27-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.Ppg Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WARMANTO bin BAHASAN) terhadap Penggugat (IMANDA SUHARYATI binti SYAHRIZAL NATA SASTRA);
- Menetapkan anak yang bernama Rayhan Natasastra, Aura Salsabila, dan Arumi Nasha Razeeta dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1241/131/VII/2009 atas nama ToniLesmana bin Solehudin dengan Yunita Amalia binti Djakim Dasuki yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi tanggal 21 Juli 2017, nazegelen dan telahnyata sesuai dengan aslinya, (bukti P);Bukti Saksi :Saksi I, bernama :Eni Suharyati binti Soebiyakto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Jatimulya J/21 RT.20 RW. 11 Kelurah Jatimulya Kecamatan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 327/Pid.B//2017/PN Jkt.Tim Tanggal 6 Juni 2017 — 1. OGGI RAMADANI
2. YANWAR RAMDANI
24 — 0
24 — 0
Pol B-3952 TPZ berikut kunci kontak, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu LASMA SITANGGANG (sesuai dengan surat-surat kepemilikan terlampir) dan 1 buah handphone merk Oppo F1 s warna putih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu LILIS SUHARYATI.- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Ratih binti Saleh dan Suharyati bintiSlamat;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P. yang diajukanPenggugat bermaterai cukup, sehingga majelis hakim menilai alat buktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM MUJAHIDDIN Bin SANRODI) terhadap Penggugat (SUHARYATI Binti MURSINO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
39 — 8
Orang tua kandung Pemohon I masingmasing bernama:Ayah : Jalik, umur 55 tahun,PekerjaanPetani,warga Negara Indonesia,agama Islam, tempat kediaman di Desa Durian Luncuk, Kecamatan BatinXXIV, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi;Ibu : Suharyati, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Durian Luncuk,Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;5.
Register : 25-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 99/Pid.B/2024/PN Wat Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ESTINING AYU PRAMUSHINTA, S.H., M.H.
2.DIAN YUNITA, S.H.
Terdakwa:
MUGIYANTO alias BAGONG Bin SUTRISNO (Alm)
12 — 13
1.ESTINING AYU PRAMUSHINTA, S.H., M.H.
2.DIAN YUNITA, S.H.
Terdakwa:
MUGIYANTO alias BAGONG Bin SUTRISNO (Alm)
12 — 13
karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu) buah dos hand phone Vivo Y6;1 (satu) buah tabung gas hijau;1 (satu) unit mesin sanyo pompa air warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Sri Suharyati
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Menetapkan jatuh talak dari Pemohon Hery Prasetya bin Warsonokepada Termohon Suharyati binti Iksan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, atas tanggapan (replik) Pemohontersebut di atas, Termohonmemberikan tanggapan (duplik) secara tertulistanggal 16 Januari 2017sebagaiberikut:1).