Ditemukan 880 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Cylaias > G Moll Usp Mui! 235eS, Ul o lirosloiwY! OY Ty mE Yo djy90 Arg! dle JI quai urs alo VsUlssll coy Obl ling weall yaw pure ill ool oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PHI.Sby Tanggal 26 September 2016 — TAUFIK HIDAYAT, S.E MELAWAN KUD DWI KARYA & BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kabupaten Banyuwangi
86 — 21
86 — 21
Tahun 2014 : menjabat Kepala Cabang USP. KUD Dwi Karya DesaTulungrejo di Desa Kaligondo melalui Surat KeputusanKUD Tulungrejo No. 43/KEP/KUD 17/X1/2013tanggal 31 Desemer 2013 ;.
Riyadi) mengaku siap mengembalikan .(4) Dugaan penggelapan uang pertokoan KUD Dwi Karya sebesar Rp.60.000.000 (enam pluh juta rupiah).(5) Adanya dugaan penggelapan uang beberapa karyawan USP KUDDwi Karya sehingga menimbulkan kerugian lebih dari Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)(6) Dan laporan WUT (Wira Usaha Tani) yang dikelola oleh ManagerKUD Dwi Karya Sdr. Dwi Santoso dan Ketua Il atau Pengelola RMUSdr. Ir.
ditemukan adanya dugaan pencucian uang oleh karyawan KUDDwi Karya, yaitu memasukkan SHU anggota yang tidak hadir pada RATatau anggota tidak aktif dengan cara memindahkan rekening orang lain(keluarga karyawan tersebut) kemudian di transfer kepada rekeningpribadi sehingga KUD Dwi Karya mengalami kerugian sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa, ditemukan adanya dugaan penggelapan uang pertokoan KUDDwi Karya sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan uangbeberapa karyawan USP
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
eAujeueye MyeyoyIp yepyBas Ieqey WILY yepy uep suepnd yep uoyouuoy ernd nyt vuejes uep UOoYyouIsgwiz eduv Ipneg gery oy uoyowsg ueyessuruow ised uoyouuel essuryssuoyowsy enjsuelo uesusp yieq Suemy esnf uep uoyouleg yeyaseu IeSuapusulnea Yyepy uep jee yepy woyouusl, ueyqeqesip Zioz unyey yelos unweuSUUOUNeY Uep UNYNI wOyOULIE,, uep UoYyouwog eddue yeuMs einuos emyeg yeueSueIoaS IeIUTUeyYIpP Yepns UOyOULIOy,, Uep UOYyouog ueULMeyIod eUIBOS emMYyR = UnYR GO PUBOS UOYOUWDSgenjsuvio yeu ip jessuy uoyouvsy, Usp
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Cylaias > J Moll Usp MuLjLo! 235eS, Ul o liroslpoiwY! OY Ty mE Yo dj90 Aro dll quai urs alo VsUlsall toy obb ling veall youl ware sl x51 oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 19-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan, antara:NM, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi USP Primkopepabri, tempat kediaman diJalan Yos Sudarso, Rt.005/RW.001, Kelurahan Nawaripi,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanZH, umur 26 tahun, agama Islam
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
sijefew eyew yes Bues eXuesenx 1eBeqes MO UO RUG TU GL rey teers Gye ep eyeme "Bgquebbuag eayueda's osoqueg oANy wYyeynZ = FH 97 aiped eAye, pl.sniy peuyynals" BjoSBuy wie ejoBBuy LdnyjeH HW By's ZImugUOYOLWS eAuapey eduryUOYOWS, Yao wipeyip uebuep juebbusey elayley iebeqes yemepiwy Bq 4910 NjUe i> Uep jngesie EjOHBue Wijeywiyey eyeseq sijaleyy enjey Yyejo ebniMy Wey eed wnuwn yniUN eynqis Buepis wejep ueydeonip ued ejobbuy wyeHleBeqes 1AeyaSg euefy uUelIDebUeg WwIyeyWneH lag osojues oAlny LUIYeYINZ USP
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
J Usp 1 Sub G3 AST ls OT lewlle GesOs 35am ela WV AUS 9 S baaysArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain.
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0026/Pdt.G/2015/MS.Cag Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Haltersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):z0 cie o 4 awo O Sd Bs Ki GI Iie EH TE Sud, J S18 dlls,Usp SB sa Gy BDArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 23-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bussey Usp Lep yebnSve) uedSuep ebbue yeuin. ueysmeuew yxnjunibe) dn6Bues yery yednbBusg see Ip jnqesia jeyjey UBWesep.eq ewmyeg gWISeuieg yepn unWweu jebnbie, uep weinbbue u2yewepuewuep Hjeulseusw eAednisq yepns yeSnb6se uep webnibuey ebienjey emueg +,yndwayp sniey Bued yeqse ueyel uejepe UBTeIsoseduep jeGnfie, uebuep 266ue, yewni eurquew ymur Ge dn6Sues Us wens uebuesed reberes yeHnbie, uep jeSnb6ue, jeuey Isyes emUueqnyLEq wEsqaseAuyoyod eped BueA ueuejajey UeyWequelu UeBUeDIS.ed Ip UYeduinsipyuejajes
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae placed Y Usp) be cai Lye Cal 13 Guill gail yo Clas 5 deg 3a ~~ elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
11 — 9
bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pula sebagaimanayang diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :ign lpia obs pS bb dn SB18 aill yespoate L 5 2 UY 4055 % 8290 e Sinksa=Usp
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Mw Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
187 Y Usp pall asl USinArtinya: "bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga mudharat yang lebih besar".Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam tersebut di atas, untukmenghindari kemudaratan yang cukup besar sebagaimana dalam kasus ini, makajalan keluar yang terbaik (mashlahah) dalam menyelesaikan konflik perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah perceraian karena mempertahankanrumah tangga seperti itu hanya akan menimbulkan akibat
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 6 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
Capebsuall Gy Sil chal) Ue aly ale ail hee ail Usury gl die ai oe) ill ase Oy ge Ue(ge sill els 5) Leys als Ys ays Usp Y) ages pb le CU saluually Lye dal sl Ye aya leeArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian yang mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Orangorang Islam terikat dengan segala perjanjian yang telah merekabuat
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgmcer I all usP ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Saluri bin Ali Rahman , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PleredRT.002 RW.001 Pekon Benteng Jaya, Kecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rosmawati
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
USP;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KRMN (Kakakkandung Pemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama SLHdan MSRM, mas kawinnya berupa uang Rp 1.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Aad Lalas 1 jal y CysAyn Any pgSolug 5) ds GA Eleial OnCyicab Le Logg OS Ghul Je EI jill GIS jglad A YLCee pp Go) Dall gt 4B ag HN Gar Gud Cus gS dal al(td JST aly Legie Usp yi JA) Atlial tay dee Lobll ditJ) any Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 100/Pdt. G/2018/PA.
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0897/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Usp VsyLOUWoU!
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
daly Lagia Usp JA) Atlial tas dee Label dingJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 25 Januari 2017 —
72 — 17
72 — 17
seldwoypL jeseq uep (8) Jnuny () whe Z Jesed p lesed Sif ueUIMExJeq Buejua p26 uNYyeL Jowou Buepunbuepun (1) yeAe z jesed uenjusjey uebued lenses yels uep eleAswinyny uenjUsey IyNUsWWaW Yea UOYOWSd UEP UOYOWSY LBIO UBHEUBSHEIP YESBuek ueyeylujed emyeg ue nduwiseayjeq uep ueulyeAey Jedepus WIyeH sljefeyy seje Ipinqasie, ueBuequiwed uep uebuepisied ip epyey UeyJesepjeq Emueg Huequijusywnyry yedepuad 1ebeqes ueyipelip ynqes.a ueBuesajoy eAujnfuelasjlpe Bue isyes Bueso enp usp jem eAuepe piedasefujeseAsjesehs
Register : 14-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 4
22 — 4
Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dariKitab Suci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi :dg O2)L Ig99l Igiol yesJl Lg ILArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (perjanjian) ituKemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbunyi :Vi> ey> ol LI> Jol Usp