PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD (TidakLulus), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Nopember

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 10 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak;.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon mulaimendapatkan kerja Termohon sering pulang malam dan saat diingatkanoleh Pemohon malah Termohon membantah sehingga Pemohon kesal danmarah dengan sikap Termohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar Termohon mintasegera diceraikan oleh Pemohon;4.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,720.000,5.000,6.000,811.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno

Halini secara tegasditerangkan dalamPetikan bukupendaftaran nikahNo.969/1962, tanggal17 Nopember 1962Hal. 22 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkyang diterbitkan olehPegawai PencatatNikah KUA Kota T.Karang yang padaangka 8 (delapan),buku nikahtersebutmenyatakan statusdari XXX (Alm)adalah JEJAKA;d.

padahal undangundang telah mengamanahkan bagi setiap pasangan suamiistriharus mempunyai tempat kediaman yang tetap sebagaimanadimaksud pada pasal 81 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumHal. 28 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkIslam jo.

Bahwa benar Tergugatdalam Konvensi / XXXHal. 35 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkmerupakan anak kandungdan ahli waris dari pasangansuami istri XXX (Alm) danXXX sesual AKTAKEAHLIWARISANNomor : 01/Pdt.AK/2006/PA.Tnk tanggal 20 April2006 yang ditetapkan olehHakim Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang;c.

Bahwa yang menanggapi mengenai masalah kesalahan penulisanPenggugat dalam gugatan ada yang tertulis XXX dan XXX hanyalahkesalahan pengetikan saja tidak pada subtansi, karena Penggugat jugamemaklumi Tergugat juga ada beberapa kesalahan pengetikannya dijawabannya seperti nomor gugatan : O511/ Pdt.G/2012/PA.Tnkseharusnya 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnk dan pada halaman 10 point 2. d.Hal. 50 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkKartu Keluarga Tergugat tertanggal 23 Pebruari 2998 tahun yang belumdilalui

Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) karena :Hal. 55 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkA.

SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511

/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan

NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pctasso!)

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.kepada Pegawai Pencatat Nikah Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta Tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

0511/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor

sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G@/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr4.

HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdDra.FAUZIAHHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.af & WWPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 240.000Rp. 5.000Ro. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIS.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw.SIG G teeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Februari 2015, telah mengajukan gugatan Perceraian

dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 06 April 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0511

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

disebut sebagai TERGUGAT;manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nan ennnnanenennees Pengadilan Agama tersebut;manent enn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnennans Telah mempelajari berkas perkara;water een nn enn nnn neem nennnnnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;manent nent ee nnn nnn ne nanan enna nen nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0511

Bahwa Tergugat telah melanggar sihot taklik talak yang Tergugatucapkan saat menikah sebagai dalam poin 1,2 dan 3;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsqg10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;11.

rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi mendengarsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ke Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 8 bulan yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511

Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsg

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub

0511/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Klaasc aS SM al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 April 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 20015, di rumah orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan

: halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Klaa a 4 a a 2 eee a* 0 oF 0 o o ilt a t te 4 a Le at ; t at t$ t t 1CS 9 Ql dom) 0 Oye grwW > Qe) ge Ld 0) Al 2ar ob Pevut a4A og oes f ve 3 HI!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.

Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla

0511/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal beeen , penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ......... kabupaten Tulungagung, sebagaimanaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TAternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/64/X/1999tanggal 18 Oktober 1999 ;.

Fotokopi kartu tanda penduduk (P.3)Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I: Saksi I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA.

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TASalinan sesuai dengan aslinyaOleh :PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs. H.MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG

0511/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ADI SUSENO bin ATMO HARJONO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, Pemilik KTP No. 3302192605830001 yangsemula bertempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.002RW.001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Berdasarkansurat

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUTIN SUSANA binti HADI RUSWANTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diDesa Jompo Kulon RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal05 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Perkara nomor 0511

MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

0511/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. HIm. 2 dr 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu

Him. 6 dr 11 him.akhirnya sejak April 015 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor: 0511/Pdt.G /2016/PA.SIw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunPutusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw.

M.H.Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 11 him.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 13 Nopember1993, agama Islam, pekerjaan buruh swasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kelurahan Kandang panjang,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 256/01/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan NomerPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 3 dari 12 halaman3375035311930003, tertanggal 29052012 bermeterai cukup. Laludiberi tanda bukti (P1) ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 10 dari 12 halamanH. Hamid Anshori.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur8 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat6.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi