Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 206/ Pid.B/2013 /PN.PWR
Tanggal 6 Februari 2014 — AGUNG YULIANTO BIN SARIKUN
6012
  • datang ke tempatkost saksi Fijar Alridho Kurnawan untuk mencari terdakwa dan berceritasepeda motornya dibawa pergi oleh terdakwa, kemudian saksi FijarAlridho Kurnawan bersama saksi Giwang memeriksa kamar terdakwa,namun sudah dalam keadaan kosong ;Pada hari sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 WIBsaksi Fijar Alridho Kurnawan mendapat kabar dari saksi Giwang bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas Polres Purworejo karena tidakmengembalikan sepeda motor honda vario milik saksi Giwang ;Bahwa
    GIWANG AUSTININGSIH;Yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut. agamanya masingmasing, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    datangkerumah kost saksi dan menanyakan keberadaan terdakwa;Bahwa saksi Giwang bercerita kalu motor Vario miliknyadibawa lari oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi mencari terdakwa dikamar kostnamun kamar terdakwa tidak ada serta kamar kostnya telahkosong;Bahwa atas kejadian tersebut merasa dirugikan karenaLaptop beserta modemnya tidak dikembalikan;Bahwa kemudian saksi melapor ke pihak kepolisian;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 oktober 2013 saksimendapat kabar dari saksi Giwang dimana terdakwa telahditangkap
    sabtu tanggal 5 oktober 2013 saksimendapat kabar dari saksi Giwang dimana terdakwa telahditangkap Polisi;Menimbang Bahwa atas barang bukti yang diajukan kepersidangan, Terdakwa membenarkannya ;3.
Register : 15-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARTI Binti WARSITO
202
  • Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengansengaja telah mengambil sesuatu barang berupa 1 kalung emas gandul intan, 1 cincinemas petir, 1 cincin emas wajik, 1 cincin emas mata putih, 1 cincin emas mata merah(cincin anakanak), 1 cincin emas mata intan, 1 kalung emas putih, 1 liontin emasputih, 1 cincin emas nikah ada namanya HENNY, 1 pasang giwang emas putih, 1pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas
    putih, 1 liontin emas putih, 1 cincin emas nikah ada namanyaHENNY, 1 pasang giwang emas putih, 1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelangemas bermata dan 1 gelang emas polos tersebut kepada SUWATI pedagang emas yangbiasa mangkal di dekat Pegadaian Kota Mojokerto secara bertahap , akibat perbuatanTerdakwa , saksi HENNY VIDYA EFENDY menderita kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ; Menimbang , bahwa
    putih, 1 liontin emas putih, 1 cincin emas nikah ada namanya HENNY, 1pasang giwang emas putih, 1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emasbermata dan 1 gelang emas polos tersebut kepada SUWATI pedagang emas yangbiasa mangkal di dekat Pegadaian Kota Mojokerto secarabertahap ; = Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi korban HENNY VIDYAEFENDY mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 15.000.000, ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta
    Magersari KotaMojokerto , Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ; => Bahwa barang yang telah Terdakwa curi tersebut berupa 1 kalung emas gandul intan, 1cincin emas petir, 1 cincin emas wajik, 1 cincin emas mata putih, 1 cincin emas matamerah (cincin anakanak), 1 cincin emas mata intan, 1 kalung emas putih, 1 liontinemas putih, 1 cincin emas nikah ada namanya HENNY, 1 pasang giwang emas putih, 1pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas bermata dan 1 gelang emas polos ,milik saksi HENNY
    emas putih, 1 (satu) giwang emas mata intandan 1 (satu) gelang emas polos, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),5 (lima) baju kaos dan 2 (dua) buah celana pendek dikembalikan kepada pemiliknyayaitu AGUS WIBOWO ;6.
Register : 24-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA MIDU Alias MIDUN BIN LA IJI
5225
  • ABDULRAHMAN yang hilang yaitu 1 (Satu) set perhiasan kerawang yang terdiri daricincin emas, giwang emas dan mainan kalung seberat 50 (lima puluh) gram,1 (Satu) set berlian permata terdiri dari cincin emas, giwang emas dan mainankalung dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), 2 (dua) setmutiara berlian terdiri dari mutiara putin dan mutiara hitam, gelang keroncongHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bau6 (enam) biji dengan berat 60 (enam puluh) gram, gelang permata 20 (duapuluh
    ) gram, kalung emas besar 2 (dua) buah, kalung emas kecil 2 (dua)buah, cincin emas kerawang 1 (Satu) biji, cincing emas Kerawang kecil 1(satu) biji, 1 (Satu) set emas putih terdiri dari giwang emas putih, cincin emasputin, kalung emas putih, giwang emas dan giwang kerawang masingmasing1 (Satu), 2 (dua) buah gelang emas bayi, kalung emas 15 (lima belas), kalungemas 1 (Satu) set beserta mainannya, mainan kalung emas kabah, mutiaraputih 1 (Satu) set, 1 (Satu) buah emas yang berlambang garuda dan 1 (
    ABDULRAHMAN yang hilang yaitu 1 (Satu) set perhiasan kerawang yang terdiri daricincin emas , giwang emas dan mainan kalung seberat 50 (lima puluh) gram,1 (Satu) set berlian permata terdiri dari cincin emas, giwang emas dan mainankalung dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), 2 (dua) setmutiara berlian terdiri dari mutiara putin dan mutiara hitam, gelang keroncong6 (enam) biji dengan berat 60 (enam puluh) gram, gelang permata 20 (duapuluh) gram, kalung emas besar 2 (dua) buah, kalung
    emas kecil 2 (dua)buah, cincin emas kerawang 1 (Satu) biji, cincing emas kerawang kecil 1(satu) biji, 1 (Satu) set emas putih terdiri dari giwang emas putih, cincin emasputin, kalung emas putih, giwang emas dan giwang kerawang masingmasing1 (Satu), 2 (dua) buah gelang emas bayi, kalung emas 15 (lima belas), kalungemas 1 (Satu) set beserta mainannya, mainan kalung emas kabah, mutiaraputin 1 (Satu) set, 1 (Satu) buah emas yang berlambang garuda dan 1 (satu)buah gelang dubai; Bahwa sekitar jam 08.30
    , 1 (Satu) set emas putih terdiri dari giwang emasputih, cincin emas putih, kalung emas putih, giwang emas dan giwang kerawangmasingmasing 1 (Satu), 2 (dua) buah gelang emas bayi, kalung emas 15 (limaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Baubelas), kalung emas 1 (satu) set beserta mainannya, mainan kalung emaskabah, mutiara putin 1 (Satu) set, 1 (Satu) buah emas yang berlambang garudadan 1 (satu) buah gelang dubai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimiliki secara melawanhukum disini
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 143/PID.B/2013/PN.Po
Tanggal 23 Mei 2013 — YUNI HERMINNATA Binti SUKARMINTO
426
  • 10.00 WIB atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih padabulan April 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di pertokoanemas Ujung Semi Pasar Siman, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPonorogo, telah mengambil suatu barang berupa 9 (sembilan) buah gelang emas berbagaimotif, 21 (dua puluh satu) perhiasan emas berbentuk cincin, 24 (dua puluh empat) perhiasanemas berbentuk giwang
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasanemas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasanemas berbentuk bandul kalung, 1 (satu) buah perhiasan emas putihberbentuk bandul kalung, 4 (empat) buah perhiasan emasberbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit laptop merk Compaqwarna hitam, (satu) buah Notebook merk Acer warna hijau, 1(satu) unit HP merk Smart warna putih, dan uang tunai Rp4.000.000,(tiga juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) ;bahwa barangbarang tersebut tersimpan di dalam
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasanemas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasanemas berbentuk bandul kalung, 1 (satu) buah perhiasan emas putihberbentuk bandul kalung, 4 (empat) buah perhiasan emasberbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit laptop merk Compaqwarna hitam, (satu) buah Notebook merk Acer warna hijau, 1(satu) unit HP merk Smart warna putih, dan uang tunai Rp3.885.000,(tiga juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah);e bahwa pada awalnya Terdakwa memberitahu kepada
    berbagaimotif ;7 (tujuh) buah perhiasan emas berbentuk kalung berbagai motifdan bentuk ;2 (dua) buah perhiasan emas berbentuk bandulkalung ;1 (satu) buah perhiasan emas putih berbentuk bandulkalung ;4 (empat) buah perhiasan emas berbentuk giwang(ceplek) ;1 (satu) unit laptop merk Compaq warnahitam ;1 (satu) buah Notebook merk Acer warnahijau ;1 (satu) unit handphone merk smart warnaputih ;uang tunai Rp 3.885.000,(tiga juta delapan ratus delapan puluhlima ribu2 (dua) tas masingmasing warna hiau tosca
    berbagaimotif, 7 (tujuh) buah perhiasan emas berbentuk kalung berbagai motif dan bentuk, 2(dua) buah perhiasan emas berbentuk bandul kalung, (satu) buah perhiasan emasputih berbentuk bandul kalung, 4 (empat) buah perhiasan emas berbentuk giwang(ceplek), 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam, (satu) buah Notebookmerk Acer warna hijau, (satu) unit handphone merk smart warna putih, uang tunaiRp 3.885.000,(tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) tasmasingmasing warna
Register : 19-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 232/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 9 Maret 2015 — TRI SARTINI
327
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang KK baris 5 N73, 1 (satu) bros semyok SR 981, 1 (satu) bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) bros daun N5, 1 (satu) gelang KK markis SR 570, 1 (satu) bros model SR, 1 (satu) kalung air mancur SR 1025, 1 (satu) giwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabet SR 380, 1 (satu) giwang mahkota SR, Dua giwang gembong SR dikembalikan kepada saksi NY.
    4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR160, 1 (satu)incin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabet SR 380, 1(satu) giwang mahkota SR, 2 (dua) cincin sabet SR 380, 1 (satu)giwang mahkota SR, 2 (dua) giwang gembong SR.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.
    Siti AsiyahSoedjoed Binti Supardi Haji Bakri (alm) untuk menyerahkan barang sesuatuberupa: 1 (Satu) gelang KK baris 5 N 73, 1 (satu) buah bros semyok SR 981,1 (satu) buah bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) buah bros daun N65, 1 (satu)buah gelang KK markis SR 570, 1 (satu) buah bros model SR, 1 (satu) buahkalung air mancur SR 1025, 1 (satu) buah giwang mahkota SR 28, 1 (satu)gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabetSR 380, 1 (satu) giwang gembong SR, 1 (satu) giwang
    , 1 (satu) giwang gembong SR kepada terdakwa .Bahwa setelah 1 (satu) buah bros semyok SR 981, 1 (satu) buah brossusun 3 SR 1131, 1 (satu) buah bros daun N5, 1 (satu) buah gelang KKmarkis SR 570, 1 (Satu) buah bros model SR, 1 (Satu) buah kalung airmancur SR 1025, 1 (satu) buah giwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelangKK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabet SR380, 1 (satu) giwang gembong SR, 1 (satu) giwang gembong SR beradadalam kekuasaan terdakwa kemudian dibawa pergi
    gembongSR, 1 (satu) giwang gembong SR, yang ditaksir harga + 238.000.000,( dua ratus tiga puluh delapan juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Hj.
    , 1 (satu) giwang gembong SR kepada terdakwa .Bahwa setelah 1 (satu) buah bros semyok SR 981, 1 (satu) buah brossusun 3 SR 1131, 1 (satu) buah bros daun N5, 1 (satu) buah gelang KKmarkis SR 570, 1 (satu) buah bros model SR, 1 (Satu) buah kalung airmancur SR 1025, 1 (satu) buah giwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelangKK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabet SR380, 1 (satu) giwang gembong SR, 1 (satu) giwang gembong SR beradadalam kekuasaan terdakwa kemudian dibawa pergi
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 24 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA I WAYAN SUDIRA Als AMPEL
6131
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah giwang dengan permata warna merah hitam ; 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna coklat ; 1 (satu) buah daun pintu lemari warna coklat ; 1 (satu) buah kotak lulur warna putih dengan penutup warna kuning ; Uang tunai pecahan lima puluh ribu sebanyak 8 (delapan) lembar dengan total Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ; 5 (lima) buah gelang emas polos imitasi ;
    1 (satu) buah gelang emas dengan permata warna warni ; 1 (satu) buah kalung emas dengan mainan berwarna orange strip putih ; 1 (satu) buah giwang dengan permata warna merah dan hitam ; Uang tunai pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu) sebanyak 2 (dua) lembar dengan total Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban NI KOMANG PUJI ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam biru dengan Nomor Polisi DK 2686 SV a.n.
    Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2016/PN.Amp.Barang bukti yang disita dari saksi koroan NI KOMANG PUul berupa :> 1 (satu) buah giwang dengan permata warna merah hitam ;1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton warna hitam ;1 (satu) buah dompet warna coklat ;1 (satu) buah daun pintu lemari warna coklat ;1 (satu) buah kotak lulur warna putih dengan penutup warnakuning; Uang tunai pecahan lima puluh ribu sebanyak 8 (delapan) lembardengan total Rp.400.000
    , (empt ratus ribu rupiah) ;> 5 (lima) buah gelang emas polos imitasi ;> 1 (satu) buah gelang emas dengan permata warna warni ;> 1 (satu) buah kalung emas dengan mainan berwarna orange stripputih ;> 1 (satu) buah giwang dengan permata warna merah dan hitam ; Uang tunai pecahan seratus ribu sebanyak 2 (dua) lembar dengantotal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban NI KOMANG PU4JI ;> 1 (satu) unit sepeda otor merk Honda Vario warna hitam birudengan Nomor Polisi DK 2686
    Karangasem, Kab.Karangasem atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, telah mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta kotak bekas lulur berisi 4 buahgelang polos, 1 (satu) buah gelang dengan permata warna warni, 1 (Satu)buah kalung rantai liontin warna merah, 1 (satu) set giwang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah milik saksi NIKOMANG PUuJI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    SAKSI NI KOMANG PUdJl, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan barang di rumahnya bertempat diDusun Kayu Putih, Desa dan Kecamatan Bebandem, kabupatenKarangasem , yaitu berupa perhiasan, gelang, cincin, dan giwang,halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2016/PN.Amp.serta kalung yang saksi ketahui pada tanggal Kamis tanggal 13Oktober 2016, sekitar pukul 07.30 wita ;Bahwa saksi terakhir melihat perhiasannya pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016
    , sekitar pukul 21.00 wita, sebelum saksi tidur ;Bahwa berat emas yang hilang kira kira 50 gram berupa : 5 buahgelang polos imitasi, 1 buah rantai emas berisi mainan, 1 (Satu) buahgelang emas berisi permata, 1 buah giwang yang disita dari WAYAN SUDIRA Als AMPEL serta sebuah surat pengetesan emasdari pegadaian unit Bebandem ;Bahwa ada juga uang yang hilang sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa WAYAN SUDIRA AlsAMPEL/Terdakwa pernah meminjam kepada saksi uang sebesarRp
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 15 Maret 2017 — NURAFIAT Als FIAT Binti ARMAN
2414
  • 4.000.000,- (empat juta rupiah), - 6 (enam) buah gelang emas jenis tebu, - 1 (satu) buah gelang emas jenis balok, - 1 (satu) buah gelang emas jenis jantung hati,- 1 (satu) buah kalung rantai emas beserta liontin permata intan, - 1 (satu) buah jepit dasi emas berlambang pemda bulungan, - 3 (tiga) buah cincin emas permata bening, - 1 (satu) buah cincin emas berlian bermata tiga, - 1 (satu) buah cincin emas jenis berlian, - 1 (satu) buah cincin warna perak model mutiara, - 4 (empat) pasang giwang
    emas rupa-rupa,- 1 (satu) pasang giwang permata intan.
    emas ruparupa,e 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN.4.
    emas ruparupa, 1(satu) pasang giwang permata intan ; Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi menanyakan tentang sewakos setelah dua jam berbincang, saksi mengambil air minum di dapuruntuk Terdakwa, setelah minum saksi dan Terdakwa pergi melihat rumahkos selepas itu Terdakwa pulang.
    emas ruparupa,1 (satu) pasang giwang permata intan.Menimbang, bahwa berdasarkan' saksisaksi yang dihadirkandipersidangan, alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN di JI.
    permata intan.empat) pasang giwang emas ruparupa,oleh karena ternyata barang bukti diatas diakui oleh saksisaksi danterdakwa dipersidangan sebagai milik saksi TUKIYANI BintiKERTODIMEDJO SOMIN, maka barang bukti dimaksuddikembalikan kepada pemiliknya tersebut,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .
    emas ruparupa, 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIY ANI Binti KERTODIMEDJO SOMIN.6.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 26 April 2016 — Pidana ENDAH Als. SRI WINARNI Binti MAHADI
445
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah liontin putih mata hijau;- 1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;- 1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;- 1 (satu) liontin putih mata mutiara;- 1 (satu) sle giwang putih mata mutiara;- 1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;- 1 (satu) buah liontin ditaksir emas 18 karat berat 3,71 gram mata gelas;- Kartu ATM BCA;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda ACH1M21BO5 A/T tahun 2014 warna putih merah Nomor Polisi AB-4369-
    putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) giwang putih mata mutiara;1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;1 (satu) buah liontin putih mata hijau;Kartu ATM;1 (satu) lembar STNK sepeda motor.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 43 Cm dangagang terbuat dari kayu.
    emas jumlahnya saksi tidaktahu, giwang berlian jumlahnya saksi tidak tahu, suweng (giwang)mutiara jumlahnya saksi tidak tahu, kalung emas panjang seberat 50gram berjumlah 1;Bahwa atas kejadian tersebut ada yang rusak di pintu almari adabekas congkelan karena ada kerusakan kecil;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000; (dua ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seijinpemiliknya;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi
    berupa :1 (satu) buah liontin putih mata hijau;1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) giwang putih mata mutiara;1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;1 (satu) buah liontin putih mata hijau;Kartu ATM;1 (satu) lembar STNK sepeda motor;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 43 Cm dangagang terbuat dari kayu.
    emas jumlahnya saksi tidaktahu, giwang berlian jumlahnya saksi tidak tahu, suweng (giwang)mutiara jumlahnya saksi tidak tahu, kalung emas panjang seberat 50gram berjumlah 1;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 saksi datangkerumah ibu/korban sekira jam 11.30 WIB. dalam rangkamenengok ibu karena kami tinggalnya terpisah waktu itu saksilangsung mencuci pakaian pada saat skais mencuci melihatsesorang perempuan yag lagi duduk diruang makan sambil makanlalu saki menuju keruang makan untuk mengcas
    Dan dibenarkan oleh saksi, yang saksiketahui bahwa terdakwa diperiksa dalam perkawan terkait dengantelah terjadi tindak pidana pencurian;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah liontin putih mata hijau;1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) sle giwang putih mata mutiara;1 (satu
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
98
  • 4) a 7 pl Zz IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaGiwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Giwang
    Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa dengan wali nikah ayah kandungHal. dari 7 hal.
    dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 April 2009, di Giwang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH,sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;SAKSI II umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai dan telahHal. 3 dari 7 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2009 di Giwang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, maskawinseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam ;2.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 257/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2011 — NGADIMAN als AGUS bin NARDI
2417
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN alsAGUS bin NARDI dengan pidanapenjara selama 10( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan : Uang tunai Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Sepasang Suweng / Giwang ;Dikembalikan kepada saksi Widosumi binti Parto Kasimin 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2004warna Hitam No Pol AD2085 MP an STNK Nanik Tri Ningsih d / a DkTegalmojo RT 23/10 DsJatimulyo Kec Jatipuro Kab Wonogiri
    dengan menggunakan tangan kirisetelah berhasil terdakwa langsung mengendarai sepedamotornya ke arah Utara, setelah terdakwa jauh dari lokasikejadian, terdakwa mengambil uang di dalam tas sebesar Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan 1( satu. ) pasang suweng / giwang, setelah itu tas olehterdakwa dibuang di pinggir jalanAkibat dari perbuatan terdakwa saksi WIDOSUMI bintiPARTO KASIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) .
    danKTP ; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP milik' saksi Itersebut untuk dimiliki dan diambil uangnya sejumlahRp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah ) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP tersebut tanpaseijin dari pemiliknya, yaitu saksi I Widosumi
    danKTP Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP milik' saksi Itersebut untuk dimiliki dan diambil uangnya sejumlahRp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu17rupiah ) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP tersebut tanpaseijin dari pemiliknya, yaitu saksi I
    Widosumi ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atastelah ternyata bahwa perbuatan terdakwa tersebut telahmembawa barang berupa sebuah tas berisi uang sejumlah Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ), sepasang Giwang dan KTPtersebut menjadi dalam kekuasaannya dan barang tersebuttelah berpindah tempat, dengan demikian menurut' MajelisHakim unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 98/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 25 September 2012 — WA ANIRU binti ASRI AHMAT
859
  • dengan harga gadai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dimana dalam menggadaikan barang tersebut di Pegadaian BauBau terdakwamenggunakan KTP bukan atas nama dirinya melainkan atas nama WAANIRU, sampai jatuh tempo penebusan dipegadaian kalung emas tersebuttidak dapat ditebus oleh terdakwa;e Bahwa sekira tahun 2010 terdakwa kembali datang ke rumah korban WARUNGA kemudian terdakwa meminjam gelang emas seberat 4,5 gram dancincin emas seberat 3 gram milik anak saksi korban WA ODE RUKAYAdengan alasan bahwa giwang
    TAIBU untuk 1a pakai;e Bahwa emas tersebut berupa berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas komalima) gram, giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gram dan cincin seberat 3(tiga) gram;e Bahwa menurut orang tua saksi semua emas tersebut telah dipinjam olehterdakwa dan digadaikan oleh terdakwa pada pegadaian tanpa sepengetahuansaksi;e Bahwa menurut orang tua saksi emas tersebut dipinjam pada tahun 2008 dantahun 2010;e Bahwa sebelum saksi melaporkan perkara ini kepada pihak kepolisian, saksitelah melakukan
    seberat 4,5 (empat koma lima) gram dan cincinseberat 3 (tiga) gram dengan alasan untuk menebus perhiasan emas yangterdakwa pinjam sebelumnya dan berjanji kepada saksi WA RUNGA untukmengembalikannya secara bersamaan;Bahwa perhiasan emas berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gramdan cincin seberat 3 (tiga) gram tersebut selanjutnya terdakwa gadaikan diPegadaian Pasarwajo dengan harga gadai sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang kemudian saksi gunakan untuk menebus utangterdakwa
    di koperasi, dengan harapan bahwa koperasi akan kembalimemberikan pinjaman kepada terdakwa untuk mengganti semua perhiasanemas saksi WA RUNGA tersebut;e Bahwa perhiasan emas berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gramdan cincin seberat 3 (tiga) gram tersebut juga telah di lelang oleh Pegadaiankarena terdakwa juga tidak menebusnya pada saat jatuh tempo;e Bahwa hingga saat ini terdakwa belum mengembalikan semua perhiasaanemas saksi WA RUNGA, sebab koperasi tidak memberikan pinjaman kepadaterdakwa
    WAODE RUKAYA yang dititip pada orang tuanya, saksi WA RUNGA, sebanyakdua kali, masingmasing bertempat di rumah saksi WA RUNGA, di DusunHone, Desa Banabungi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, yaitu padatahun 2008, berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas koma lima) gram danpada tahun 2010, berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gram dancincin seberat 3 (tiga) gram;Bahwa benar perhiasan emas berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas komalima) gram tersebut, terdakwa gadaikan di Pegadaian BauBau
Register : 24-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Oktober 2012 — MAT SHOLEH Alias GARENG Bin SLAMET
9248
  • Abdul Ghafur yang diambil olehsaksi Mat Sholeh berisi barangbarang berupa : e gelang, cincin, kalung, giwang, anting, dan liontin yang terbuat dari emas 10karat dengan berat sekira 1000 gr, e gelang, cincin, kalung, giwang, anting, dan liontin yang terbuat dari emas 8karat dengan berat sekira 1000 gre uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,e 1 buah tas pinggang yang berisi yang berisi gelang, cincin, kalung, giwang,anting, dan liontin yang terbuat dari emas 22 karat dengan berat sekira 800 gr.e Bahwa setelah
    Abdul Ghafur yang diambil oleh saksiMat Sholeh berisi barangbarang berupa : e gelang, cincin, kalung, giwang, anting, dan liontin yang terbuat dari emas 10karat dengan berat sekira 1000 gr, e gelang, cincin, kalung, giwang, anting, dan liontin yang terbuat dari emas 8karat dengan berat sekira 1000 gre uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,e 1 buah tas pinggang yang berisi yang berisi gelang, cincin, kalung, giwang,anting, dan liontin yang terbuat dari emas 22 karat dengan berat sekira 800 gr.
    , cincin Kalung, giwang, anting dan Liontin yang terbuat emas 8 karatdengan berat sekira 1000 ( seribu ) gram.e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ).
    , anting dan Liontin yang terbuat emas 10 karatdengan berat sekira 1000 ( seribu ) gram .e Gelang , cincin Kalung, giwang, anting dan Liontin yang terbuat emas 8 karatdengan berat sekira 1000 ( seribu ) gram.e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) .Dan ( satu ) buah tas pinggang warna hitam yang berisi : Gelang ,cincin ,Kalung, giwang, anting dan Liontin yang terbuat emas 22 karat dengan beratsekira 800 ( delapan ratus ) gram .
    , anting dan Liontin yang terbuat emas 10 karatdengan berat sekira 1000 ( seribu ) gram .e 6Gelang , cincin Kalung, giwang, anting dan Liontin yang terbuat emas 8 karatdengan berat sekira 1000 ( seribu ) gram.e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ). dan ( satu ) buah tas pinggang warna hitam yang berisi: Gelang , cincin ,Kalung, giwang, anting dan Liontin yang terbuat emas 22 karat dengan beratsekira 800 ( delapan ratus ) gram .
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
116
  • PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2016/PA.Lwk.Oo 4 Ul o BD 0 (> Mad 4) a 7 pl Zz IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31,
    agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0009/Padt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 03 Maret 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 14 April 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Giwang, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandung WALIHal. dari 7 hal.
    jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, telahHal. 3 dari 7 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2001 di Giwang, dengan walinikah ayah kandung WALI NIKAH, maskawin seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 9 Juli 2013 — SRI WAHYU INDRAYANI binti MARIMAN
335
  • terdakwa SRI WAHYU INDRAYANI binti MARIMAN telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYU INDRAYANT bintiMARIMAN selama 15 (lima belas) bulan penjara potong tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan ) buah gelang emas berbagai motif, 21 (dua puluh satu) buahperhiasan emas berbentuk cincin, 24 (dua puluh empat) buah perhiasan emasberbentuk giwang
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasan emas berbentuk kalungberbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentuk bandul kalung, I (satu)buah perhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat) buah perhiasanemas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, I (satu) unit HP merk smart warnaputih uang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada saksi HERI SUPRIYANTO,
    atau pada waktu waktu lain yang setidak tidaknyamasih pada bulan April 2013 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat dipertokoan emas Ujung Semi Pasar Siman Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo atauditempat lain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo Telah mengambil sesuatu barang berupa 9 (sembilan ) buah gelangemas berbagai motif, 21 (dua puluh satu) buah perhiasan emas berbentuk cincin, 24 (duapuluh empat) buah perhiasan emas berbentuk giwang
    berbagai motif, 7 (tujuh) buahperhiasan emas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentukbandul kalung, I (satu) buahperhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat)buah perhiasan emas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warnahitam, I (satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, 1 (satu) unit HP merk smart warnaputih uang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan 2 (dua) tas masing masing warna hijau tosca
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasanemas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentuk bandulkalung, 1 (satu) buah perhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat) buahperhiasan emas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warna hitam,1 (satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, 1 (satu) unit HP merk smart warna putihuang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) 2 (dua)tas masing masing warna hijau tosca
Register : 28-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 348/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.
Tanggal 22 Agustus 2011 —
211
  • dan membuka pintu almari pakaianyang tidak terkunci selanjutnya terdakwa mengambil dompet warna krem yang berisikanperhiasan berupa 1 (satu) buah gelang gelang plinter ditaksir emas 20 karat seberat30,600 gram, 1 (satu) buah kalung rante ditaksir emas 20 karat seberat 9,400 gram, 1(satu) buah cincin listring mt paset ditaksir emas 20 karat seberat 5 gram, 1 (satu) cincinsalang lewat ditaksir emas 18 karat berat 2,600 gram, 1 (satu) cincin mata ungu ditaksiremas 16 karat berat 2,400 gram, sepasang giwang
    Madiun, saksiMilah telah kehilangan perhiasan berupa 1 (satu) buah gelang gelang plinterditaksir emas 20 karat seberat 30,600 gram, 1 (satu) buah kalung rante ditaksiremas 20 karat seberat 9,400 gram, 1 (satu) buah cincin listring mt paset ditaksiremas 20 karat seberat 5 gram, 1 (satu) cincin salang lewat ditaksir emas 18 karatberat 2,600 gram, 1 (satu) cincin mata ungu ditaksir emas 16 karat berat 2,400gram, sepasang giwang mata putih ditaksir emas 22 karat berat 3 gram, 1 (satu)liontin mata coklat
    Milah telah kehilangan perhiasanberupa 1 (satu) buah gelang gelang plinter ditaksir emas 20 karat seberat 30,600gram, 1 (satu) buah kalung rante ditaksir emas 20 karat seberat 9,400 gram, 1(satu) buah cincin listring mt paset ditaksir emas 20 karat seberat 5 gram, 1 (satu)cincin salang lewat ditaksir emas 18 karat berat 2,600 gram, 1 (satu) cincin mataungu ditaksir emas 16 karat berat 2,400 gram, sepasang giwang mata putihditaksir emas 22 karat berat 3 gram, 1 (satu) liontin mata coklat ditaksir
    Dari hasilpenggeledahan tersebut saksi mendapati perhiasan berupa 1 (satu) buah gelanggelang plinter ditaksir emas 20 karat seberat 30,600 gram, 1 (satu) buah kalungrante ditaksir emas 20 karat seberat 9,400 gram, 1 (satu) buah cincin listring mtpaset ditaksir emas 20 karat seberat 5 gram, 1 (satu) cincin salang lewat ditaksiremas 18 karat berat 2,600 gram, 1 (satu) cincin mata ungu ditaksir emas 16 karatberat 2,400 gram, sepasang giwang mata putih ditaksir emas 22 karat berat 3gram, 1 (satu) liontin
    tersebut diatas terdakwa menyatakan benar semua ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang gelang plinter ditaksir emas 20 karat seberat 30,600 gram;e 1 (satu) buah kalung rante ditaksir emas 20 karat seberat 9,400 gram ;e 1 (satu) buah cincin listring mt paset ditaksir emas 20 karat seberat 5 gram ;e 1 (satu) cincin salang lewat ditaksir emas 18 karat berat 2,600 gram ; 1 (satu) cincin mata ungu ditaksir emas 16 karat berat 2,400 gram ; sepasang giwang
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN Parigi Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Prg
Tanggal 3 Februari 2016 — SUPRIYANTO TALUMBA alias KADEK vs JPU
6816
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah giwang emas yang salah satunya memiliki permata berwarna merah yang beratnya 1,5 (satu koma lima) gram;- 1 (satu) buah dompet kecil berwarna biru kuning tempat penyimpanan emas bertuliskan toko perhiasan emas bogor;- 1 (satu) lembar kertas surat bukti pengadaian cabang parigi;- 1 (satu) lembar foto kalung emas bersama mainannya berbentuk x seberat 5,6 (lima koma enam) gram dan jenis emas adalah 80 (delapan puluh) persen dan kadar emas adalah 20 (
    sekitar jam 13.00Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di2dalam sebuah kamar di dalam rumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI yangterletak di Dusun Kasihsari Desa Tolai Timur Kecamatan Torue Kabupaten ParigiMoutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mangadili dan memeriksaperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontin dan 2 (dua) buah giwang
    aliasBADUR mengatakan iya silahkan ambil, nanti saya yang jualkan barangbarangitu;Bahwa terdakwa pulang ke rumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI yangsaat itu dalam keadaan kosong kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi NIWAYAN MARTA alias MAK SONI melalui pintu kamar yang tidak terkunciselanjutnya terdakwa membuka laci di atas tempat tidur lalu mengambil sebuahdompet kecil lalu membuka dompet tersebut selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua) buah giwang
    pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dalam bulan September tahun 2015 bertempat di dalam kamar di rumahsaksi di di Dusun Kasih sari Desa Tolai Timur Kecamatan Torue KabupatenParigi Moutong;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa yang merupakan anak tinggal di rumahsaksi sekaligus bekerja memberi makan babi milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontin dan 2 (dua) buah giwang
    tidak diingatlagi dalam bulan September tahun 2015 bertempat di dalam kamar di rumahsaksi di di Dusun Kasih sari Desa Tolai Timur Kecamatan Torue KabupatenParigi Moutong;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah istri saksi yaitu saksi NI WAYANMARTA sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa yang merupakananak tinggal di rumah saksi sekaligus bekerja memberi makan babi milik saksi;Bahwa barang milik istri saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontin dan 2 (dua) buah giwang
    terjadi pencurian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dalam bulan September tahun 2015 bertempat di dalam kamar di rumahsaksi di di Dusun Kasih sari Desa Tolai Timur Kecamatan Torue KabupatenParigi Moutong;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi NI WAYAN MARTAsedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa yang merupakan anaktinggal di rumah saksi NI WAYAN MARTA;Bahwa barang milik istri saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontin dan 2 (dua) buah giwang
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 12 Desember 2017 — Sumiyah Binti Dalmin sebagai TERDAKWA ;
8116
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah batu mulia jamrud warna hijau, 1 (satu) buah jas warna hitam motif bunga merk Charlotte de Paris, 1 (satu) buah kaos kaki warna abu-abu, 1 (satu) buah peniti, 1 (satu) buah cincin emas bertatahkan berlian, 1 (satu) pasang suweng atau giwang dengan mata berlian yang salah satu giwang tersebut sudah lepas ancernya, seluruhnya dikembalikan kepada sdr. Nurharti alias Ny K.E.S Yuwono.
    dengan mata berlianyang salah satu) giwang tersebut sudah lepas ancernya, seluruhnyadikembalikan kepada sdr.
    hijau yang dikelilingi berlian dan 1 (satu)pasang suweng atau giwang emas dengan mata berlian milik saksi Nurhartialias NY.
    hijau yang dikelilingi berlian dan 1 (satu)pasang suweng atau giwang emas dengan mata berlian milik sdr.
    dengan mataberlian yang salah satu giwang tersebut sudah lepas ancernya, olehkarena barang tersebut adalah milik dari sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah batu mulia jamrud warna hijau, 1 (Satu) buah jas warnahitam motif bunga merk Charlotte de Paris, 1 (satu) buah kaos kakiwarna abuabu, 1 (satu) buah peniti, 1 (satu) buah cincin emas13bertatahkan berlian, 1 (Satu) pasang suweng atau giwang dengan mataberlian yang salah satu giwang tersebut sudah lepas ancernya,selurunnya dikembalikan kepada sdr.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 513/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 3 Desember 2012 — SUMARTO Bin SANO
5312
  • /anting emas seberat + 2 gram beserta dengansuratsuratnya ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang berupa 1 ( satu ) buahperhiasan kalung emas beserta liontin sebesar +7 gram dan sepasang giwang/antingemas seberat + 2 gram beserta dengan suratsuratnya kemudian menuju ke pasarPandaan ke pedagang emas pinggir jalan semuanya laku dengan Rp. 1.050.000, ( satujuta lima puluh ribu rupiah ) dan oleh terdakwa uang hasil penjualan perhiasan tersebut dibelikan HP merk Cross warna merah type GG51D
    PONISRI:e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurian barangberupa 1 ( satu ) buah perhiasan kalung emas beserta Liontin dansepasang giwang / anting emas milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2012 sekitar jam 09.30 Wib. di Dusun Badud Desa Wonosunyo KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada waktu kejadian saksi mencari rumput di hutan sekitar jam09.00 Wib sampai dirumah melihat terdakwa sudah tidak ada
    SUDIONO.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurianbarang berupa 1 ( satu ) buah perhiasan kalung emas besertaLiontin dan sepasang giwang / anting emas milik Sdr.
    SADI Bin BAI.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurianbarang berupa 1 ( satu ) buah perhiasan kalung emas besertaLiontin dan sepasang giwang / anting emas milik Sdr. PONISRIyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 09.30 Wib. di Dusun Badut DesaWonosunyo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saat saksi berada dirumah didatangi olehSdr. PONISRI dan Sdr.
    SUMARDI tersebutkemudian langsung mengajak anggota Linmas mencarikeberadaan terdakwa ternyata terdakwa tidak ada dirumah, dansaat pulang dari mencari terdakwa melihat terdakwa telahdiamankan di Balai Desa Wonosunyo, setelah ditanya terdakwamengakui perbuatannya ;Bahwa, barang yang dicuri oleh terdakwa berupa : berupa 1( satu ) buah perhiasan kalung emas beserta liontin seberatkurang lebih 7 gram dan sepasang giwang/anting emas seberatkurang lebih 2 gram beserta suratsuratnya milik Sdr.
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 24 April 2013 — EKO HARI PURWANTO Bin SENEN
597
  • kuning yang terletak di atasmeja membuka dan mengambil uang didalam dompet sebesar Rp. 77.000, (tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) kemudian di kembalikan lagi diatas meja, lalu terdakwaEko Hari Purwanto Als Elo Bin Senen membuka pintu penghubung antara ruangdapur dengan ruang keluarga dan melihat dompet abuabu tergeletak diataslemari sebelah kulkas lalu terdakwa Eko Hari Purwanto Als Elo Bin Senenmembuka dompet kemudian mengambil isinya berupa : (satu) buah cincin dan1 (satu) pasang antinganting atau giwang
    menuju ke kamar tidurnamun karena mendengar suara yang dikira pemilik rumah terdakwameninggalkan dompet abuabu di atas meja kamar dan bersembunyi di balikpintu kamar, dan setelah aman terdakwa Eko Hari Purwanto Als Elo Bin Senenkeluar kamar menuju dapur lalu pergi meninggalkan rumah saksi SucinahPurwodiharjo Alias Cinah; Bahwa kemudian cincin dijual bersama saksi Setya Syahyudin Bin WasitoDiharjo ke toko emas Surya dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan sepasang giwang
    yang hilang adalah cincin seberat 3 gram berbentuk gilik,serta sepasang anting bermata hijau dan uang Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuhribu rupiah);bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan karena mendapat informasiterdakwa ditangkap di Polsek Semanu setelah mencuri ampli masjid kemudiansaksi datang ke Polsek Semanu menanyakan langsung perihal pencurian tersebutkepada terdakwa mengakui telah mencuri di rumah saksi Sucinah dan barangbarang yang diambil sebuah cincin emas 3 gram berbentuk gilig, giwang
    (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) kemudianmembuka pintu yang menghubungkan antara dapur dengan ruang keluargamelihat dompet warna abuabu di atas lemari di sebelah selatan kulkas, terbuatdari kayu tinggi sekira (satu) meter kemudian terdakwa buka dan diambilisinya yaitu (satu) buah cincin dan (satu) pasang anting giwang selanjutnyaterdakwa mengambil membawa uang sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuhribu rupiah) (satu) dare sebuah cincin emas dan (satu) pasang anting giwangemas keluar melalui dapur
    kayu yang sudah rapuh masuk ke dapur setelah berhasilmembawa uang sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu)buah cincin terbuat dari emas dan (satu) pasang anting giwang yang terbuatdari emas kemudian keluar melalui pintu kayu tadi, hal tersebut di perkuatketerangan saksi Sucinah yang melihat terakhir dompet sore hari tanggal 16Januari 2013 dan barang tersebut besok paginya sudah hilang;Dengan demikian unsur malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan yangtertutup yang ada
Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 253 / Pid.B / 2014 / PN.CBN
Tanggal 3 Juli 2014 — -USEP SAEPUDIN bin PUDIN
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Accer warna brown/coklat model MS2347 dikembalikan kepada saksi Yudi ;- 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam HEWLETT PACKARD produk Cina dikembalikan kepada saksi Dian ;- 1 (satu) buah dompet warna putih merah dengan motif bunga mawar berisi 1 (satu) buah gelang mas berat 3,2 gram, sepasang giwang bukan mas warna biru dengan surat pembeliannya dari Toko mas Ciplak Jaya tanggal 29-12-2013 dikembalikan kepada saksi Ani, serta 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah tas gemblok warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah Lactop Merk Accer dengan casing warna coklat/Brown, buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya lepas ; Dikembalikan kepada saksiDiane 1 buah lactop merk HP dengan casing warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Yudi ;e 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanik warnakuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta ; Dikembalikankepada
    Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil sesuatu barang berupa 1 buah Lactop MerkAccer dengan casing warna coklat/Brown, 1 buah lactop merk HP dengan casing warnahitam, 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanikwarna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta, 1 buah jamtangan warna kuning merk Longines dalam Keadaan rusak talinya lepas, yang seluruhnyaatau sebagian
    DianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.mengambil buah Lactop merk Hp yang terletak diatas meja dan 1 buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya lepas, kemudian masuk kekamar saksi Yudidan mengambil unit Hp merk Accer, kedua lactop tersebut terdakwa masukkan kedalam tasransel, selanjutnya terdakwa turun kebawah dan masuk kedalam kamar saksi Ani lalu mengambil1 buah dompet kain warna putih motif kembang warna merah yang berisi 1 buah gelang mas dan1 pasang giwang
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut setelah diberitahu oleh pembantukakak saksi Ibu Ani sekira jam 13.00 wib melalui telpon dan awalnya saksi tidakmengetahui pelakunya adalah terdakwa : Bahwa barang yang hilang berupa : 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brownmilik saksi yang terletak dimeja dalam kamar kakak saksi dilantai atas, 1 buah laptopmerk HP warna hitam milik saksi yang terletak dikamar saksi yang berada dilantai atas,1 buah gelang mas, pasang giwang manikmanik warna
    Bogor yang dilakukan oleh terdakwa dan barang yang diambiladalah 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brown milik saksi Dian, 1 buah laptop merkHP warna hitam milik saksi Yudi, buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biruserta manikmanik warna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak JayaJakarta milik saksi Ani, buah jam tangan warna kuning merk Longines dalam keadaan rusaktalinya lepas milik saksi Dian ; Bahwa terdakwa adalah pembantu rumah tangga saksi Dian dan bertugas