RAMLI BIN H.AMIN, yaitu bapak H. Amin telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1952 dan ibu Bintang telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1970 :Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccsceeseeceeeeceececeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesaseaeeeeeeeeeseeeeeseeasaasentsnss 2O1&10.11.. Bahwa pada tanggal 15 Mei 1977 IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI telahmenikah dengan bapak Siswanto dan telah mempunyai 2 anak yangbernama :a. Bambang Eka Saputra Bin Siswanto,b.

AMINmeninggal dunia karena sakit,Bahwa pada tanggal 04 Juni 1999 yang lalu, ARBAENAH BINTIJEMAIN meninggal dunia karena sakit ,Bahwa kedua orang tua alm.RAMLI BIN H.AMIN, yaitu bapak H. Amintelah dan ibu Bintang telah meninggal dunia karena sakit jauh sebelumalm.RAMLI BIN H.AMIN :Bahwa sekiktar tahun 1977 IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI telah menikahdengan bapak Siswanto dan telah mempunyai 2 anak yang bernama :a. Bambang Eka Saputra Bin Siswanto,b.

Helda Susanti binti Supyan, umur 39 tahun, agama Islam, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah cucualm.RAMLI BIN H.AMIN ; Bahwa RAMLI BIN H. AMIN dan ARBAENAH BINTI JEMAIN adalahSuami Istri dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung yang bernama :a Almh. IDA JUBAIDAH,b SYARIFUDDIN ANWAR,C. FARIDAH,d SARIFAH BUNDIKARNA,e FAUZIAH .

ARBAENAH BINTIJEMAIN meninggal dunia karena sakit , Bahwa kedua orang tua alm.RAMLI BIN H.AMIN, yaitu bapak H. Amintelah dan ibu Bintang telah meninggal dunia karena sakit jauh sebelumalm.RAMLI BIN H.AMIN : Bahwa sekiktar tahun 1977 IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI telah menikahdengan bapak Siswanto dan telah mempunyai 2 anak yang bernama :a. Bambang Eka Saputra Bin Siswanto,b. Teguh Wahyudi Bin Siswanto. Bahwa sekitar tahun 2016 yang lalu, IDA JUBAIDAH BI/NTI RAMLImeninggal dunia karena sakit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Masbuhin bin H.Amin Thohari) dan Pemohon II (Anjarwati binti Akuwat) terhadap anak yang bernama Alena Farhah Ayunindya;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENGGUGAT- SUTRISNO bin SUKARDI- DEWI SUSANTI binti SUKARDI- WAWI TEGUH ARDIANSYAH bin SUKARDISISWATININGSIH binti SUKARDITERGUGAT- ROBBY TRIYONO EFENDI alias ENTIN- HANY SOFIANI- H.AMIN- AGUS SANTOSO,SH- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BREBES/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BREBES-

H.AMIN, Umur 57 Tahun, pekerjaan pengusaha, bertempattinggal di Dukuh benda RT. 05, RW. 05, Desa Winduaji, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4. AGUS SANTOSO,SH Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkedudukan di Kabupaten Brebes, berkantor di Jalan pangeranDiponegoro Jatisawit Bumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan NasionalPusat Cq.

AMIN) berdasarkan AktaJual Beli No. 668/ 2013 tertanggal 23 Desember 2014 yangdibuat oleh PPAT WAHYU RIRIN ERAWATI, sehingga sampaidengan saat ini tanah tersebut pemegang haknya adalah H.AMIN (Tergugat III);Bahwa adapun tanah obyek sengketa SHM No. 519 tanggal08 November 1990 atas nama SUKARDI bin AKHMAD (Orangtua Para Penggugat) seluas 2000 M2 berasal dari pembeliandari H.

AMIN) berdasarkan AktaJual Beli No. 669/ 2013 tertanggal 23 Desember 2014 yangdibuat oleh PPAT WAHYU RIRIN ERAWATI, sehingga sampaidengan saat ini tanah tersebut pemegang haknya adalah H.AMIN (Tergugat III);e Bahwa benar jual beli kedua tanah obyek sengketa tersebutdilakukan pada saat kedua orang tua Para Penggugat masihhidup yakni Sukardi meninggal dunia pada tanggal 7 Mei2010, sedangkan Surinten meninggal dunia pada tanggal 10November 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas

.~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi Ronni Sharleybin Riyono, Saksi Andree Syarifudin bin H.Amir Syarifudin sedang bertugas jagadikantor Polsek IB I Palembang tiba tiba datanglah seorang laki laki melaporkan bahwaseorang bernama Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan yaitu terdakwa sedangmengamuk dirumahnya, kemudian saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin bersama Tim kepolisian IB.I lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa, saat

saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin mendatangi rumah terdakwa, saksi melihat bahwaterdakwa sedang berdiri di dapur rumah terdakwa, lalu saksi Ronni Sharley bin Riyonomemanggil terdakwa dan terdakwa mendekati saksi Ronni Sharley Bin Riyono, saatterdakwa mendekati saksi lalu saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreSyarifudin bin H.Amin Syarifudin langsung menggeledah terdakwa dan saat digeledahditemukan 1(satu)paket kecil narkotika jenis shabu terbungkus

TintusPranajaya Bin M.Saleh Burhan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut.~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi Ronni Sharleybin Riyono, Saksi Andree Syarifudin bin H.Amir Syarifudin sedang bertugas jagadikantor Polsek IB I Palembang tiba tiba datanglah seorang laki laki melaporkan bahwaseorang bernama Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan yaitu terdakwa sedangmengamuk dirumahnya, kemudian saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin

Syarifudin bersama Tim kepolisian IB.I lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa, saat saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin mendatangi rumah terdakwa, saksi melihat bahwaterdakwa sedang berdiri di dapur rumah terdakwa, lalu saksi Ronni Sharley bin Riyonomemanggil terdakwa dan terdakwa mendekati saksi Ronni Sharley Bin Riyono, saatterdakwa mendekati saksi lalu saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreSyarifudin bin H.Amin Syarifudin langsung menggeledah

membuktikan dakwaanya terhadap diriterdakwa telah mengajukan saksi saksi, stelah bersumpah menurut cara agama yangdianutnya masing masing tersebut memberikan keterangan sebagai berikit ;1 Saksi Ronni Sharley, C bin Riyonoe Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terdakwa pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 pukul 19.00 Wib di JIn Natuna Kapten Arivai No.64 /781 Rt.11 Rw.03 Kel.Lorok Pakjo Palembang.e Bahwa benar saksi menerangkan bermula saksi Ronny Sharley bin Riyonodan saksi Andre Syarifudin bin H.Amin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAUHARI bin H.AMIN SURAOSO ) dengan Pemohon II ( MUYASSAROH binti SUBHAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1998 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------4.

MEREAN Alias INAQ JAN Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI dan telah meninggal dunia sekitar tahun +1967 dengan meninggalkan suami dan 1 (Satu) orang anakyaitu :2.1.1.1. AMAQ JAN / Suami (Turut Tergugat 1)2.1.1.2. JAN Bin AMAQ JAN (Turut Tergugat 2)2.1.2. AMAQ SAHNIM Alias H. AMIN RATUP Bin AMAQ MEREANAlias H. AMIN BADRI (Tergugat 1).2.2. Istri kedua almarhum AMAQ MEREAN Alias H.

NURMIN Alias INAQ SUKAR Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI yang meninggal dunia sekitar tahun + 2016,dengan meninggalkan seorang suami dan 2 (dua) oranganak yaitu :2.2.1.1. MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN / Suami (TurutTergugat 4)2.2.1.2. SUKARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQSUKARMAN (Turut Tergugat 6)2.2.1.3. H. SUDARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQSUKARMAN (Penggugat 5)Istri Ketiga almarhum AMAQ MEREAN Alias H.

AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI (Tergugat 1), serta ditengahnya telah dijadikan jalanpada saat almarhum AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI masihhidup, dengan batasbatas sebgai berikut : Sebelah Barat : Parit, Perkampungan Sebelah Utara : SawahAmag ItaPut. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 15 dari 4610.2.

AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI (Tergugat 1), NURMAN Alias AMAQ PANDI Bin AMAQMEREAN Alias H. AMIN BADRI (Tergugat 2) dan SALIM Alias AMAQWATI Bin AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI (Tergugat 3) yangmenguasai obyek tanah sengketa pada posita Poin 3 angka 3.1, 3.2, 3.3dan 3.4 setelah AMAQ MEREAN Alias H.

tercatat atas nama SAHDAN ALIAS AMAQSAHNIM Alias H.AMIN RATUP ( Tergugat 1) dan dari sejak tahun1983 Tergugat 1 menguasainya dan selama pewaris masih hidupsampai meninggalnya pewaris tidak pernah ada yang keberatantermasuk pewaris atau orang lain;.

H.AMIN MANSHUR, SH.MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh N.E.HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. H.AMIN MANSHUR, SH.MH Drs. DIMYATI SHPANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

Saksi tidak tahu luas tanah dan luasbangunan.Batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : tanah H.Amin;Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: tanah Dokter Dadang;Halaman 23 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sebelah Barat : tanah Wira; Bahwa tanah tersebut didapat H. Amin Efendie hasilpembelian dari Nasan. Sekarang dikuasai anaknya yaitu H.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama H.Amin Effendie dan Damungsih NomorKk.10.12.16/PW.01/047/02/V/2015, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu tanggal 06 Mei2015, telah dicocokkan dengan aslinya, serta bermaterai cukup,diberitanda P.2;2. Asli Surat Keterangan atas nama H.

Siti Maemunah.Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil pembuktian,sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, 11,111.13 tersebut terbuktibahwa IDA IRAWATI (Tergugat III) adalah anak kandung dari Suamiistri : H.Amin Ependi dan H.

Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriilpembuktian, sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, 11,111.14 tersebut terbuktibahwa AHMAD FAUJI (Tergugat II) adalah anak kandung dari suamiistri : H.Amin Ependi dan H.

AMIN EFENDI yang dapat membelisetelah perkawinan berlangsung dan bahkan setelah TATI ROHAETI Binti H.AMIN EFENDI lahir atau setelah tahun 1970, yaitu dapat membeli dari BapakKosim Bin H. Abdulgani dengan No. AJB 240/JB/1982 tertanggal 22 Oktober1982 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Binong yaitu TB. HM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyanto bin Tjen Tjoen Men) terhadap Penggugat (Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin Tertulis di buku nikah Sri Mulyati, SE)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

tersebut diatas, maka Penggugat mohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.PLGkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.Menyatakanperkawinan Penggugat Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Wali NASAB ayah kandung dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Amin jasuta dan Madahri dengan masPenetapan No.190/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal.kawin berupa uang sebesar Rp. 5000 (Lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan;4.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai adik kandung; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada 12 Oktober 1984 di wilayah Kecamatan Ciwandan; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NASAB ayahkandung dengan disaksikan oleh H.Amin jasuta

tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada12 Oktober 1984 di wilayah Kecamatan Ciwandan ;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang menjadiwali nikah adalah WALI NASAB ayah~ kandung dengandisaksikan oleh H.Amin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI BIN H.AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANI BINTI MOH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari binti H.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H. Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj. Iroh Maesaroh Binti H. Abdul Salam bernama : Mohamad Satria Nurmawan (L) Tanggal Lahir 18 Juni 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu);

Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari bintiH.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H.Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj.

Siti Salamah danpernikahannya didaftarkan di kantor Urusan Agama KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember satu dan lain hal berdasarkan petikan bukupendaftaran nikah No. 189/1942 tanggal 10 April 1942 (vide alat bukti suratyang diberi tanda T.I,II,III,IV/1) karenanya hubungan hukum antara Moch.Sidik bin Sastrodiwirjo dengan Salamah binti H.Amin merupakan hubungansuami istri yang sah:Bahwa, Moch.

Sidik bin Sastrodiwirjo dengan Salamah binti H.Amin selamaterikat dalam ikatan perkawinan, tidak pernah dibuat perjanjian kawinHal. 17 dari 26 hal. Put. Nomor : 1398 K/Pdt/2009mengenai pemisahan harta benda, karenanya secara yuridis harta bendayang diperoleh selama Moch. Sidik bin Sastrodiwirjo terikat perkawinandengan Salamah binti H.Amin, maka kedudukan harta benda yang diperolehselama terikat perkawinan merupakan harta bersama (gonogini);Bahwa, Moch.

Siti Salamah dari pemberian/hibah dari orang tuanya yang bernama H.Amin, melainkan justru yang terbukti bahwa tanah sengketa JA, IB, Il, Ill, IVdiperoleh selama Salamah alias Hj. Siti Salamah terikat perkawinan denganMoch. Sidik alias H. Ali Sidik, dengan demikian secara yuridis Obyeksengketa IA, IB, Il, Ill, IV tersebut merupakan harta bersama (gonogini)pasangan suami istri Salamah alias Hj. Siti Salamah dan Moch. Sidik aliasH.

Amin sebagaimanaasumsi pertimbangan hukum putusan Judex Facti dalam perkara a quo,berbeda kalau tanah sengketa tersebut dalam buku desa (leter C maupunKrawangan) terdaftar atas nama H.Amin, maka dapat dikatakan sebagaiasal rmilik H. Amin, akan tetapi yang terjadi tidak demikian dikarenakan tanahsengketa dalam perkara a quo terdaftar atas nama Salamah 12 H. Aminbukan terdaftar atas nama H.

Amin,Namun secara yuridis walaupun tanah sengketa tersebut tercatat danterdaftar atas nama Salamah b H.Amin tidak dapat ditarik kesimpulanhukum bawa tanah sengketa sebagai barang asal dari H. Amin, akan tetapitanah sengketa tersebut menurut hukum merupakan sebagai harta bersamayang diperoleh selama Salamah alias Hj. Siti Salamah terikat perkawinandengan Moch. Sidik alias H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Encep Abdullah bin H.Amin) terhadap Penggugat (Salma Patimatu Zahra binti Muhsin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Bahwa orang tua Muhamad Sahrul Ramdani bin Maryana (Alm)yang bernama Bpk.Maryana (Alm) Bin Sumarno (Alm) dan Ibu Dewisanti (alm) Binti H.Amin telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Januari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.CbnPangkalan Kabupaten Karawang sebagaimana Buku Pendaftaran NikahNomor : 20/20/1/2010 tertanggal 19 Januari 2010;2.

Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nurdin Ali bin Sanudin)sebagai Wali dari anak yang bernama : Muhamad Sahrul Ramdani binMaryana (Alm), Lahir di Bogor 06 September 2010, umur 10 tahununtuk mengurus Pengambilan pencairan asuransi di Bank atas namapemegang hak Ibu kandung Muhamad Sahrul Ramdani bin Maryana(Alm) yang bernama Dewi santi (Alm) Binti H.Amin;3.

Semasa hidupnya, Saperan alias H.Amin bin Karyadi menikah dengan seorang perempuanbernama Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyamalias Mariyam dan pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Suratman,Patonah (Penggugat) dan Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.bahwa Saperan alias H. Amin bin Karyadi sudah meninggaldunia pada tanggal 11012001 dan Sutipah alias Hj.Maemonah alias Hj.

Bahwa benar di Desa Malten, kecamatan Mijen, Kabupaten Demakpernah hidup pasangang suami istri yang bernama Saperan alias H.Amin bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah alis Hj. SitiMariyam alias Mariyam yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Suratman, Patonah (Penggugat) danSudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkBahwa benar Suratman telah meninggal dunia pada Tahun 1965 danbelum menikah, sedangkan Saperan alias H.

Amin bin Karyadi, dan selanjutnya tanggal 10 November 2014Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak menerbitkan kembaliSertifikat Hak Milik No.512 Atas nama H.Amin bin Karyadi sebagaipengganti Sertifikat Hak Milik No.512 Atas nama H. Amin bin Karyadiyang hilang.Bahwa oleh karena Tergugat sebagai pembeli beriktikat baik, makadidalam melakukan jual beli antara Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah denganTergugat atas tanah sawah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512 atasnama H.

Amin bin Karyadimenjadi atas nama Sunoto Nawawi (Tengugat) melalui Notaris (PPAT)Umi Azizah, SH, Mkn, namun karena Penggugat sebagai ahli waris H.Amin bin Karyadi tidak bersedia menadatangani akta peralihan hak,maka hingga saat ini balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512 Atasnama H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:045.2/2227/X/2016 dikeluarkanoleh Pj.Kepala Desa Mlaten tanggal 28 Nopember 2016, yangmenerangkan bahwa Saperan bin Karyadi dan H.Amin bin Karyadiadalah orang yang sama, sesuai dengan aslinya diberi meterai cukup,yang selanjutnya diberi tanda bukti P 6;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Muhamad Sulaeman bin H.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elva Tresnawati binti Asep Rukmana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PENETAPANNomor : 0449/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Moh Idris bin H.Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Sawo Bat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanReni Ernawati binti Murdjan, umur 32 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Moh Idris bin H.Amin denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di Sawo Bat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Idris bin H.Amin) denganPemohon II (Reni Ernawati binti Murdjan) yang dilaksanakan pada tanggal23 April 2007 di Sawo Bat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs.DIMYATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota , penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh ABD. LATIF, BA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pemohon I dan Pemohon II;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdABD.

Sairi Kohar:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin No.161 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Oku, Terdakwa Ujang Saputra Bin Sudiro telahmengambil 4 (empat) unit Handphone yaitu (satu) Unit Handphone merk Acerwama Hitam Type Z520 NoJmei: 357909060742120 No.Imei 2357909060742138, 1 (satu) Unit Handphone merk HUAWB wama hitam Type Y3No.Imei 1 : 86007025842911 No.Imei 2 : 860807026142915, 1 (satu) UnitHandphone

Samsung wama hitam type GTE1205Y NoJmei352505/06/986066/8, 1 (satu) Unit Handphone merk ZTE Racer n wama HitamType ZTEU V859 NoJmei : 860236010093747, diperlihatkan dimuka sidangadalah benar milik saksi Indra Sudaryono.Bahwa benar Saksi Indra Sudaryono mengalami keruglan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.Saksi Budi Sutrisno Bin Baris:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin

) Unit Handphone merk ZTE Racer n wama HitamType ZTEU V859 NoJmei : 860236010093747, diperiihatkan dimuka sidangadalah benar milik saksi Indra Sudaryono.Bahwa benar Saksi Indra Sudaryono mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin No.161 Rt04 Rw.01 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Oku, Terdakwa telah mengambil 4 (empat) unitHandphone yaitu 1 (satu)