Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan permohonanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pada tuntutannyadan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Bahwa ia terdakwa Hendri Novi Handika Bin Sutijan baik pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016 sekira jam 23.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat dirumah saksi Bayu BinKarmadi di Jalan KNPI

KNPI No.43RT.02/RW.05, Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Bla.An.

KNPI No.43 RT.02/RW.05, Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora. Kemudian saat terdakwa sedang berusahamelepas sekrup accu tersebut dengan menggunakan tang gagang warnamerah lalu perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Eko Purnomo sehinggaterdakwa berusaha melarikan diri tetapi akhirnya terdakwa tertangkap olehwarga dan selanjutnya terdakwa diserahkan ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah accu merk GS type N70Z warna putihdari kendaraan truck Nopol.

KNPI No.43 RT.02/RW.05, Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora kemudian berpindah ke tempat lain yaituberada dalam penguasaan Terdakwa sehingga menunjukkan bahwa barangtersebut telah diambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;3.

KNPI No.43 RT.02/RW.05, Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.

Tgk. le Di Bungong Alue Awe, Kota Lhokseumawe.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 di gedung KNPI Kota Lhokseumawe, atasperintah tertulis dari Kepala Bada Narkotika Nasional (BNN) yang sudah bekerja samadengan Korem 011/LW, bertempat di gedung KNPI Kota Lhokseumawe Saksi melakukantes urine terhadap anggota Korem 011/LW sebanyak 134 orang diantaranya adalahTerdakwa

Kota Lhokseumawe.5 Bahwa sekira pukul 08.00 WIB petugas BNN Kota Lhokseumawe sebanyak 9 (Sembilan)orang tiba di gedung KNPI Kota Lhokseumawe dan melakukan pemeriksaan urineterhadap 134 orang personel Korem 011/LW dan dinas jawatan di Gedung KNPI KotaLhokseumawe yang diambil secara acak.6 Bahwa mekanisme pemeriksaan dimulai dengan seluruh anggota yang akan dites urinenyamengantri dan mendaftarkan namanya ke petugas BNN dan petugas menulis nama anggotasatu persatu kemudian petugas BNN menyerahkan

botol tabung kaca kecil penampungurine yang telah ditulis nomor urut sesuai nomor urut daftar nama kemudian satu persatuanggota yang telah mendapat botol masuk ke kamar mandi dengan pengawalan daripetugas BNN, setelah urine diambil masingmasing anggota menyerahkan kepada petugasBNN, setelah menyerahkan langsung keluar dari gedung KNPI, selanjutnya urine paraanggota tersebut diperiksa langsung oleh dokter dari BNN Kota Lhokseumawe atas namadr.

Korem 011/LW dan dinas jawatan sebanyak 134(seratus tiga puluh empat) orang yang diambil secara acak termasuk Terdakwadiperintahkan masuk ke dalam gedung KNPI untuk dilakuka tes urine.7 Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB 9 (sembilan) orang anggota BNN Kota Lhokseumawetermasuk dr.

Korem 011/LW dan dinas jawatan sebanyak 134(seratus tiga puluh empat) orang yang diambil secara acak termasuk Terdakwadiperintahkan masuk ke dalam gedung KNPI untuk dilakuka tes urine.5 Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB 9 (sembilan) orang anggota BNN Kota Lhokseumawetermasuk dr.

ARDIANSYAH alias RIAN bin RAMLI pada hariMinggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di depan Kantor KNPI SengkangKec. Tempe Kab.

ANWAR yang hendak mengikuti kegiatan jalansantai di Lapangan Merdeka Sengkang menyimpan atau memarkirkan sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi DW 2042 LA warna putin merah, NomorRangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 miliknya di depanKantor KNPI Sengkang, akan tetapi Saksi MUH. RENALDI kemudian lupamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal dan masih tergantung di motor milknya itu. KemudianTerdakwa MUH.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SkgBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dimintaketerangan dimuka persidangan ;Bahwa saksi tidak megenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan darahataupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan saksi mengalami kehilangan sepedamotor pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wita, didepan Kantor KNPI

Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wita ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian ;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahpada saat itu Terdakwa lewat di depan Kantor KNPI Sengkang, Terdakwamelihat ada sepeda motor yang terparkir di depan Kantor KNPI Sengkangdengan kunci kontak masih terpasang dikontaknya, kKemudian Terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa kabur ;Bahwa

Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DW 2042 LA warnaputin merah, Nomor Rangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 milik saksi RENALDI. terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian dengan cara awalnya Terdakwa yang sedang lewat di depanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SkgKantor KNPI Sengkang, Terdakwa melihat sepeda motor milik saksiRENALDI sedang terparkir di depan Kantor KNPI Sengkang

rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya serta tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa NOVIAN ALS PIAN BIN JAMHIR pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desmber tahun 2013, bertempat di halaman KNPI

Febri dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Techno warna merah, kemudian Terdakwa NOVIAN ALS PIANBIN JAMHIR turun dari motor sambil membawa 1(satu) bilah parang berbentukseperti samurai atau pedang bergagang kayu warna coklat dengan panjangnyasekitar 80 (delapan puluh) centimeter yang dipegang Terdakwa ditangan sebelahkanan lalu Terdakwa mendekati saksi Irfan Fahrudin Als Unyil, saksi Sidik AdePutra Als Putra, saksi Dodi Antoni Als Dodi dan saksi Zulkifli Als Zul sedang dudukdihalaman KNPI,

pihak yang berwenang ketikamebawa 1(satu) bilah parang berbentuk seperti samurai atau pedang bergagangkayu warna coklat dengan panjangnya sekitar 80 (delapan puluh) centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No. 12 /Drt/1951.AtauKeduaBahwa ia terdakwa NOVIAN ALS PIAN BIN JAMHIR pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desmber tahun 2013, bertempat di halaman KNPI

Febri dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Techno warna merah, kemudian Terdakwa NOVIAN ALS PIANBIN JAMHIR turun dari motor lalu Terdakwa mendekati saksi Irfan Fahrudin AlsUnyil, saksi Sidik Ade Putra Als Putra, saksi Dodi Antoni Als Dodi dan saksi ZulkifliAls Zul yang sedang duduk dihalaman KNPI, setelah berada dekat dengan saksiIrfan Fahrudin Als Unyil, saksi Sidik Ade Putra Als Putra, saksi Dodi Antoni AlsDodi dan saksi Zulkifli Als Zul, lalu Terdakwa berkata Mana yang bernama Unyil kemudian

dijawab oleh saksi Irfan Fahrudin Als Unyil Saya dan dijawab lagioleh Terdakwa Kamu jangan sok hebat saya bunuh kamu sambil Terdakwamemegang 1(satu) bilan parang berbentuk seperti samurai atau pedangbergagang kayu warna coklat dengan panjangnya sekitar 80 (delapan puluh)centimeter ditangan sebelah kanan Terdakwa, karena merasa terancam dan takutkemudian saksi Irfan Fahrudin Als Unyil berlari kearah belakang gedung KNPI,pada saat saksi Irfan Fahrudin Als Unyil berlari kebelakang KNPI, lalu saksi

di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai Pinang DalamKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi Kalimantan Timurpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 yang dinikahkan oleh Imam Setempatbernama H.M Zainuddin MD dan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Syekh Jufri bin H.

Menetapkan sah pernikahan antara Patiwiri bin Lampejaji denganPenggugat Syarifan Saenab binti Syekh Jufri dilaksanakan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2009, di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai PinangHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDalam Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi KalimantanTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Patiwiri bin Lampejajiterhadap Penggugat Syarifah Saenab binti Syekh Jufri;4.

Muhsin umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualObat, tempat kediaman di Jalan Andres Wahani, No. 35, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Syarifah dan Tergugat bernamaPatiwiri Karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 20 Mei 2009 di Jalan Kemakmuran Gang KNPI, SungaiPinang Dalam, Kecamatan

No.35, Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, ang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Syarifah dan Tergugat bernamaPatiwiri karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 20 Mei 2009 di Jalan Kemakmuran Gang KNPI, SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 245

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat Patiwiri bin Lampejajidengan Penggugat Syarifahn Saenab binti Syekh Jufri yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009, di jalan KemakmuranGang KNPI, Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarindah, Propinsi Kalimantan Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patiwiri bin Lampejaji)terhadap Penggugat (Syarifah Saenab binti Syekh Jufri);5.

secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi, karenanya mohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HUSEIN KUMAR Als USEN Bin SUTIRMAN (Alm) padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknyapadawaktu lain dalamtahun 2018 bertempatdiDepangedung KNPI

Cbi.Form01/SOP/02.14/208Bahwa atas informasi masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyalalu saksi A Yudha Biran dan Arief Budiman melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 22. 30Wib,di Depan gedung KNPI JI.

RayaTegarberiman KelPakansarikecCibinong Kab Bogor, lalu terdakwa pergi.Bahwa atas informasi masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya lalusaksiA Yudha Biran dan Arief Budiman melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 22. 30Wib,di Depangedung KNPI JI.

SaksiA YUDHA BIRANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa HUSEIN KUMAR Als USEN Bin SUTIRMAN (Alm)ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 22.30Wib di Depan gedung KNPI JI. Raya Tegar beriman Kel Pakansari KecCibinong Kab Bogor, Bahwa pada saat Terdakwa HUSEIN KUMAR Als USEN Bin SUTIRMAN(Alm) ditangkap yang kemudian dilakukan Penggeledahan terhadapHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.

Unsur sebagai penyalah guna bnarkotika golongan bagi diri sendiniMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yang padapokoknya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan didukung dengan keteranganTerdakwa bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang dilakukanterdakwa HUSEIN KUMAR ALS USEN BIN SUTIRMAN (ALM), telah melakukantindak pidana Narkotika jenis Ganja, pada hariminggutanggal 26 Agustus 2018sekitar jam 22.30 Wibdi Depan gedung KNPI JI.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011bertempat di Gedung Pemuda Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya di gedung Pemuda sedang berlangsung acara musyawarah Daerah(Musda) XII KNPI

Kabupaten Dompu dengan agenda pemilihan ketua baru KNPI,saat siding sedang berlangsung korban Nurul Qamar, S.Pd melakukan interupsikepada pimpinan sidang meminta agar siding diskors sampai selesai sholat Jumatnamun tibatiba terdakwa Abdurrahman membantah dengan suara lantangmengatakan Sundal, jangan dengarkan sholat Jumat, lanjutkan sidangnya yangdiucapkan terdakwa ke arah korban Nurul Qamar, S.Pd dari jarak sekitar 5 meter.Ucapan terdakwa dilihat dan didengar oleh Rifaid Muslimin, Rifaid, SE, Zakiah

danMuhammad Aulia serta beberapa peserta Musda KNPI Kabupaten Dompu.

NURUL QAMARe Bahwa Terdakwa Abdurrahman, pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar jam 11.45 Wita telah mengeluarkan katakata yang tidaksenonoh kepada saksi saat rapat Musyawarah Daerah KNPI diGedung Pemuda, di Lingkungan Bada, Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi melakukan interupsikepada Ketua Sidang yang memimpin rapat Musyawarah DaerahKNPI, Karena waktu mendekati saat Sholat Jumat dengan caraberdiri di depan ;e Bahwa begitu saksi selesai

ARIERAHMAN, ST,Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam 11.45 Witaterjadi Keributan saat rapat Musyawarah Daerah KNPI di GedungPemuda, di Lingkungan Bada, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,kabupaten Dompu ;Bahwa, yang saksi dengar saat itu Suryono dari FKPP!

Saksi FIRMANSYAH KUSMAYADI, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec.

Saksi SIGIT SONTANI, Amd, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec.

IWANG(DPO) melalui saksi IMAS KURNIASIH Binti ENDANG KUSNADI (berkasterpisah) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan TerdakwaHALIMAH SADIAH baru membayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 12.30 Wib di Gang KNPI RT.008/007 Kel.Ciseureuh Kec. Purwakarta Kab. Purwakarta;Bahwa sewaktu saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa HALIMAH SADIAHdi Gang KNPI RT.008/007 Kel.

Purwakartasedang duduk diatas Kasur di kamar kos Gang KNPI RT.008/007 Kel. CiseureuhKec. Purwakarta Kab.

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. CiseureuhKec. Purwakarta Kab.

KNPI Samarinda.

KNPI RT.24 NO.: 01 Kel.

Replik secara lisan dari Penuntut Umum serta duplik lisan dari Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirannya semula;Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan tunggal, yaitu : Bahwa Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar puku 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober 2016 di Depan Gedung KNPI

adaanakanak GBR yang akan nyerang, kemudian Terdakwa DENI HAMDANIalias BOEH bin ENDANG SUGIARTO langsung pulang kerumah untukmengambil 1 (satu) bilang parang, tidak alam kemudiaan datang temantemanTerdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTO yangmerupakan anggota geng motor XTC menjiemput Terdakwa DENI HAMDANIalias BOEH bin ENDANG SUGIARTO, selaniuinya Terdakwa DENI HAMDANIalias BOEH bin ENDANG SUGIARTO dibonceng dan pergi menuu ke Jalan A.Yani tepatnya ke Gedung KNPl sesampainya di Gedung KNPI

BAGUS PRABOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersamasama dengan saksi ARDIYUSUF.Bahwa Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 Wib di DepanGedung KNPI Jl A.

ARDI YUSUF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersamasama dengan saksi BAGUS.Bahwa Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 Wib di DepanGedung KNPI Jl. A.

Yani tepatnya keGedung KNPL sesampainya di Gedung KNPI kemdian Terdakwa DENIHAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTO nongkrong bersama temantemannya, pada saat nongkrog tersebut sekitar jam 18.00 Wib datang petugaskepolisian yang melakukan razia, dan Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEHbin ENDANG SUGIARTO diamankan dan setelah diheledah ditemukan 1 (satu)bilan parang yang diselipkan dipinggang dan ditutupi baju yang digunakan.> Selaniuinya Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOdiamankan dan

Bahwa hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 pada sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa beserta 124(seratus dua puluh empat) personel Korem 011/LW melakukan tes urine di dalam Gedung KNPI,Kota Lhokseumawe yang dilakukan oleh dr. Weldi Junaidi (Saksi I) dari Badan Narkotika NasionalKota Lhokseumawe.f.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 07.00 WIB diadakan apel gabungansatuan dijajaran Korem O11/LW yang dilaksanakan di lapangan Jendral Sudirman KotaLhokseumawe3 Bahwa setelah selesai apel kemudian Pasi Intel Korem 011/LW Kapten Arh ThomasMulyadi / saksi4 (sekarang berpangkat mayor) membacakan nominatif personel yang akanmelaksanakan tes urine yang dilakukan oleh BNN Kota Lhokseumawe di gedung KNPI,Lhokseumawe4.

Bahwa setelah mengambil sampel urine di kamar mandi gedung KNPI, petugas BNN yangmendampingi mengambil sampel urine dikumpulkan di meja yang telah disiapkan didalam gedungKNPI, Lhokseumawe.9. Bahwa kemudian personel yang sudah melaksanakan tes urine keluar dari dalam gedung KNPI,Lhokseumawe menuju ke Kesatuan masingmasing untuk melaksanakan dinas rutin.10.

Test urine untusatuan jajaran Korem 011/LW.4 Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 Korem 011/LW mengirim surat ke BNN Kota Lhokseumawetentang Permohonan pengecekan urine anggota Korem 011/LW yang akan dilaksanakan diGedung KNPI Lhokseumawe dan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 20135 Bahwa pada tanggal 4 Juni sekira pukul 07.15 WIB, petugas dari BNN Kota Lhokseumawesebanyak 9 (Sembilan) orang tiba di Gedung KNPI Lhokseumawe, untuk melakukanpemeriksaan urine anggota Korem 011/LW sebanyak 124 (seratus dua puluh

Bahwa selanjutnya Terdakwa melaksanakan tes urine di Gedung KNPI, Kota Lhokseumawedengan cara mengisi blangko yang telah disediakan oleh BNN, lalu mengambil botol plastic dandiarahkan ke kamar mandi didampingi oleh 2 (dua) orang BNN, setelah Terdakwa mengambil urinelalu Terdakwa menyerahkan urinenya kepada petugas BNN untuk dikumpulkan bersama anggotaKorem 011/LW lainnya.7 Bahwa kemudian Terdakwa diarahkan untuk mengambil snack yang sudah disiapkan, laluTerdakwa keluar gedung KNPI menuju ke ruang

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEWAN PIMPINAN DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIAPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR (DPD KNPI NTT) beralamatdi Jin.

mengawasi dan berkonsiribusi positif bagi perjalanan,pertumbuhan serta perkembangan Bank NTT, agar kehadiran Bank NTTdirasakan manfaat secara baik dan benar oleh seluruh masyarakat NTT;16.Bahwa berdasarkan hasil RUPS Luar Biasa Bank NTT yang dilaksanakantanggal 29 November 2016 lalu dengan KeputusanPemecatan/Pemberhentian Bapak Daniel Tagu Dedo, S.H. dari jabatannyasebagai Direktur Utama Bank NTT dan menunjuk salah satu Direktursebagai Pelaksana Tugas Direktur Utama Bank NTT, dalam pandanganPemuda/KNPI

Foto Copy Surat DPD KNPI NTT No.333.B/KNPI NTT/IV/2017, tanggal 11Maret 2017, Perihal Permohonan Pemblokiran Akses Pengesahan AD/ARTHasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bank NTT besertabukti tanda terima tembusan surat No.333.B/KNPI NTT/IV/2017, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P1);2.

Foto Copy Surat DPD KNPI NTT No.322.B/KNPI NTT/IIV2017, tanggal 13Maret 2017, Perihal Dugaan Permufakatan Jahat Jelang RUPS Bank NTTbeserta bukti tanda terima tembusan surat No.322.B/KNPI NTT/lV/2017,selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);3. Foto Copy Surat DPD KNPI NTT No.331.B/KNPI NTT/II/2017, tanggal 31Maret 2017, Perihal Permohonan Pembatalan Pengesahan Hasil RUPSBank NTT beserta bukti tanda terima tembusan surat No.331.B/KNPINTT/II/2017, selanjutnya diberi tanda (Bukti P3);4.

Foto Copy Surat DPD KNPI NTT No.342.B/KNPI NTT/IV/2017, tanggal 21April 2017, Perihal Permohonan Tatap Muka dan Koordinasi, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P4);Menimbang, Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya, sehingga buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa HukumPenggugatmeskipun telah diberikan kesempatan yang cukup untukmenghadirkan

dan Terdakwa menjawablya dan setelah komunikasi Terdakwa langsung menuju ke KNPI namunsampai di KNPI ternyata Sdr Alex sudah berada di KNPI setelah bertemukemudian Terdakwa memberi uang kepada Alex sebesar Rp 30.000 ( tigapuluh ribu rupiah ) kemudian Sdr Alex memberi Terdakwa !

namun sampai di KNPI ternyata Sdr Alex sudahberada di KNPI setelah bertemu kemudian Terdakwa memberi uangkepada Alex sebesar Rp 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah ) kemudian SdrAlex memberi Terdakwa 1 ( satu ) bungkus plastic klip tembus pandangyang di dalamnya berisi lipatan kertas koran yang berisi daun kering danranting serta bijibijian yang di duga Narkotika golongan jenis daun ganja;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari Alex ditawari lewat SMSdengan mengatakan Bos iki enek barang dalam bahasa

Indonesia Bos iniada barang ( ganja ) terus Terdakwa menjawab Sik Mas aku meh mandek( sebentar Mas saya mau berhenti ) dan Alex menjawab gak popo ikimumpung enek ( tidak apaapa kebetulan ada ) Lha kamu dimana Mas danAlex menjawab masih di rumah , ketemu di KNPI dan Terdakwa menjawablya dan setelah komunikasi Terdakwa langsung menuju ke KNPI namunsampai di KNPI ternyata Sdr Alex sudah berada di KNPI setelah bertemu19kemudian Terdakwa memberi uang kepada Alex sebesar Rp 30.000 ( tigapuluh ribu rupiah

dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013Terdakwaditawari oleh Alex lewat SMS dengan mengatakan Bos iki enekbarang dalam bahasa Indonesia Bos ini ada barang ( ganja ) terus Terdakwamenjawab Sik Mas aku meh mandek ( sebentar Mas saya mau berhenti ) danAlex menjawab gak popo iki mumpung enek ( tidak apaapa kebetulan ada )Lha kamu dimana Mas dan Alex menjawab masih di rumah dan Alex bilangketemu di KNPI

dan Terdakwa menjawab lya dan setelah komunikasiTerdakwa langsung menuju ke KNPI namun sampai di KNPI ternyata Sdr Alex25sudah berada di KNPI setelah bertemu kemudian Terdakwa memberi uangkepada Alex sebesar Rp 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah ) kemudian Sdr Alexmemberi Terdakwa 1 ( satu ) bungkus plastic klip tembus pandang yang didalamnya berisi lipatan kertas koran yang berisi daun kering dan ranting sertabijibijian yang di duga Narkotika golongan jenis daun ganja dan setelah Alexpergi kemudian

ARIS berjalan kaki menujukostnya di Jalan Kemakmuran Gang KNPI.

ARISberjalan kaki menuju kostnya di Jalan Kemakmuran Gang KNPI.

ARIS berjalan kaki menuju kostnya di Jalan KemakmuranGang KNPI.

ARIS berjalan kaki menuju kostnya diJalan Kemakmuran Gang KNPI.

Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 918 M (sembilan ratus delapan belas meter persegi) yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Mulyadi terletak di Jalan Tembus Desa Panggung KNPI/ Desa Panggung RT.019 RW.001 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara 54 meter berbatasan dengan tanah Bambang T; Sebelah

Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah perumahan terletak di JalanTembus Panggung KNPI / Desa Panggung RT 019 RW 01 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 260 tahun 2000 atas nama Mulyadi (Tergugalt),yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 30 Maret 2000 tersebut, denganukuran dan batasbatas tanah

(sembilan ratus delapanbelas meter persegi) yang terletak di Jalan Tembus Desa Panggung KNPI/DesaPanggung RT 019 RW 01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan beradasarkan kwitansi jual beli antara Penggugat denganTergugat tanggal 28 April 2003;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Posita Gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yang diberi tanda P1 sampaidengan P.6 yang telah dibubuhi materai yang cukup serta dipersidangan telahpula dicocokkan

(sembilanratus delapan belas meter persegi) yang terletak di Jalan Tembus DesaPanggung KNPI/ Desa Panggung RT.019 RW.001 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ?

(sembilan ratus delapan belas meter persegi) yang telah memilikiSertifikat Hak Milik (GHM) atas nama Mulyadi terletak di Jalan Tembus DesaPanggung KNPI/ Desa Panggung RT.019 RW.001 Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan selanjutnya menjadi pertanyaan apakahperjanjian jual beli yang dilakukan Penggugat dengan Tergugat tetap sah menurut Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Pilihukum walaupun jual beli tersebut tidak dibuat dihadapan Pejabat

(sembilan ratus delapan belas meter persegi)yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik (GHM) atas nama Mulyadi terletak di JalanTembus Desa Panggung KNPI/ Desa Panggung RT.019 RW.001 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah beralih Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Pilihaknya dari Tergugat menjadi milik Penggugat sehingga Penggugat yangbernama Sulastri adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 918 M?

Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013, BNN (Badan NarkotikaNasional) kota Lhokseumawe bekerja sama dengan Korem 011/LWmelaksanakan pengecekan urine di gedung KNPI dan saat itu Terdakwaditunjuk dari Denpom IM/1 untuk mengikuti kegiatan pemeriksaan tes urinetersebut, namun saat dilakukan tes urine di gedung KNPI Terdakwa tidakhadir karena sakit sehingga petugas BN kota Lhokseumawe yang didampingioleh Letda Cpm Pasaribu (saksi 1), Serma Joko Indrato (saksi 2), Serma M.Yasin (saksi 3) dan Kopda Sardomo

Bahwa maksud kedatangan anggota Denpom dan petugas BNN kotaLhokseumawe ke rumah terdakwa adalah untuk mengambil urine terdakwa ,karena sebelumnya ada surat perintah kepada anggota Denpom IM/1Lhokseumawe sebanyak 10 ( sepuluh) orang termasuk terdakwa pada tanggal4 Juli 2013 untuk berkumpul di gedung KNPI Lhokseumawe untukmengikuti kegiatan pemeriksaan tes urine yang dilakukan oleh BNNbekerjasama dengan Koren 011/Lilawangsa, namun saat dilakukan tes urinedi gedung KNPI Terdakwa tidak hadir11. .Bahwa

Yasin ( saksi3) danKopda Sardomo, ( saksi4) , kemudian urine Terdakwa dibawa menuju kegedung KNPI tempat diselenggarakan tes urine dan hasil pemeriksaan tesurine tersebut dinyatakan positif mengandung zat Amphetamine (sabusabu)dan Methamphetamine (ekstasi) sesuai dengan surat keterangan tes urineNarkoba Nomor SKTU/04/VII/2013 BNNKLSW tanggal 10 Juli 2013.12.

Bahwa benar pada waktu terdakwa diambil urinenya disaksikan olehSaksi3 dan saksi4, dan petugas dari BNN kota Lhokseumawe. , setelah ituurine Terdakwa dibawa ke gedung KNPI untuk dilakukan tes secara medis.13.

,setelah itu urine Terdakwa dibawa ke gedung KNPI untuk dilakukan tessecara medis.12.

Bahwa berdasarkan KEPUTUSAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA NOMOR 46/KM.6/2013 TENTANG PENYELESAIAN STATUSKEPEMILIKAN ASSET BEKAS MILIK ASING/CINA KANTOR KNPI CABANGDATI Il GOWA LUAS TANAH 680 M2 DI JALAN K.H. WAHID HASYIMNOMOR 102 KELURAHAN SUNGGUMINASA KABUPATEN GOWAPROVINSI SULAWESI SELATAN DENGAN CARA PEMANTAPAN STATUSHUKUM MENJADI MILIK DAERAH.

Nama Lokasi : Kantor KNPI Cabang Dati II Gowa 5b. Tahun dikuasai : 1966 ; 220 n nn nn nnn ne nnn nnnnsc. Kondisi FisikLuas Tanah : 680 M2 5Bangunan : Bekas Perkumpulan Cina ;Pengguna Saat ini: Kantor KNPI Cabang Dati Ild. Posisi Hukum Status Tanah : Tanah Negara ;Tanah Negara bekas Eva Verponding Nomor 2683 a.n BeongTong. Bekas milik OrganisasiPutusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mks.

Ketua TimPenyelesaian Asset Bekas Milik Asing/Cina, Kanwil XV DKJN Makassar,diketahui telah terjadi keberatan terhadap atas tanah dan bangunanbekas sekolah HTKT yang dikuasai Pemerintah dipergunakan SDNegeri IV Sungguminasa sekarang dipakai KNPI Gowa oleh Hernestanak dari Soeharyo (Penggugat);Bahwa dari Bukti yang ditandai P.6 Nomor : S164/KN.5/2013 perihalPenyelesaian Asset Verponding Nomor 2638 Kabupaten Gowa(ABMA/C Kantor KNPI Cabang Dati II Gowa) tanggal 4 Februari 2013,diketahui Surat Penggugat

yang Terletak diKelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowaterungkap fakta hukum bahwa tanah yang dimohonkan PemerintahanKabupaten Gowa untuk dipergunakan Gedung KNPI diperolehPutusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mks.

Gowa dan permasalahan tanah tersebut telah diselesaikanmelalui Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor46/KM.6/2013 Tanggal 05 Maret 2013 Tentang Penyelesaian statuskepemilikan Aset Bekas Milik Asing /Cina Kantor KNPI Cabang Dati IlGowa Luas Tanah 680 M2 di Jalan K.H.

.: PDM230/Plang/0517 tanggal 24 Mei 2017 yangdisusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa YULIE PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAUDEMUMANAN pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar jam 12.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat adadi Jalan Tjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI di Gang Gunung slamet KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

INDRA memberitahukanyaitu pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbahwa shabu tersebut dapat diambil di Jalan Tjilik Riwut KM 1 sampingKantor KNPI gang Gunung Slamet di bawah tiang listrik;Bahwa kemudian saksi NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARDSILAY bersama Terdakwa berangkat menggunakan kendaraan sepedamotor ke Jalan Tjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI gang Gunungslamet di bawah tiang listrik yang kedua didalam kotak rokok MarlboroICEBLAST warna biru, untuk mengambil

INDRA memberitahukan yaitu pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB bahwa shabu tersebutdapat diambil di Jalan Tjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI gang GunungSlamet di bawah tiang listrik, Kemudian saksi NOPA PRILILING Als NOPA BintiBERNARD SILAY bersama Terdakwa berangkat menggunakan kendaraansepeda motor ke Jalan Tjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI gang Gunungslamet di bawah tiang listrik yang kedua didalam kotak rokok MarlboroICEBLAST warna biru, untuk mengambil shabu

INDRAHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Pikmemberitahukan yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18.00 WIB bahwa shabu tersebut dapat diambil di Jalan Tjilik Riwut KM 1samping Kantor KNPI gang Gunung Slamet di bawah tiang listrik, kemudiansaksi NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARD SILAY bersama Terdakwaberangkat menggunakan kendaraan sepeda motor ke Jalan Tjilik Riwut KM 1samping Kantor KNPI gang Gunung slamet di bawah tiang listrik yang keduadidalam kotak

INDRAmemberitahukan yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul18.00 WIB bahwa shabu tersebut dapat diambil di Jalan Tjilik Riwut KM 1samping Kantor KNPI gang Gunung Slamet di bawah tiang listrik, kemudiansaksi NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARD SILAY bersama Terdakwaberangkat menggunakan kendaraan sepeda motor ke Jalan Tjilik Riwut KM 1samping Kantor KNPI gang Gunung slamet di bawah tiang listrik yang keduadidalam kotak rokok Marlboro ICEBLAST warna biru, untuk mengambil shabukemudian

Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 0124/LS/2012 tanggal 05 April 2012;

) Kota Bukittinggi tentnag Pemberian Hibah untuk Pelaksanaan Program dan Kegiatan Dewan Pimpinan Daerah Komite Nasional Pemuda Indonesia (DPD KNPI) Kota Bukittinggi Tahun Anggaran 2012 Nomor : 180/07/Huk-A/2012l Nomor: 02/A/KNPI-BKT/III/2012 tanggal 04 April 2012;

/DPKAD.01/2012 tanggal 06 Maret 2012 perihal Persetujuan Realisasi Belanja Hibah kepada KNPI Kota Bukittinggi TA. 2012;

Sumatera Barat Nomor : 068/KPTS/SEK/II/2010 tanggal 27 Februari 2010 tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pengurus Daerah Komite Nasional Pemuda Indonesia Kota Bukittinggi Periode 2010 s/d 2013;

/IX/2012 tanggal 13 September 2012 tentang Susunan Panitia Pelaksana Lomba Lintas Alam Wisata (LLAW) 2012 Se-Sumatera Komite Nasional Pemuda Indonesia Kota Bukittinggi;

pada tuntutan dan PenasihatHukum tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN Pbr Halaman 2 dari 18Dakwaan AnakPrimair :Bahwa Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal bersama dengan Irfan(DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat dijalan Diponegoro X1 tepatnya di depan kantor KNPI

dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547 ACmilik anak, ketika berada di Jalan Diponegoro Irfan (DPO) mengatakan kepadaanak main yuk, saat itu anak langsung mengerti dan menyetujui ajakan Irfan(DPO), kKemudian pada saat di depan kantor KNPI

lebih kurang sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana jo Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak.SubsidiairBahwa Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal bersama dengan Irfan(DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat dijalan Diponegoro 11 tepatnya di depan kantor KNPI

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547 ACmilik anak, ketika berada di Jalan Diponegoro Irfan (DPO) mengatakan kepadaanak main yuk, saat itu anak langsung mengerti dan menyetujui ajakan Irfan(DPO), kKemudian pada saat di depan kantor KNPI

Suci dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan polisi;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50WIB Saksi bersama suami Saksi naik sepeda motor dan melintas di jalanDiponegoro 11 tepatnya di depan kantor KNPI kec.