Ditemukan 802 data
12 — 6
Lurang, SE (tergugat)dengan seorang wanita bernama Amelia bin Ahmad(penggugat), sehingga alat bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P tersebut telah memiliki syarat formil danmateril suatu akta otentik, maka bukti P tersebut telah bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbuktibahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat padakantor
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
HASBI bin RUSTAM
27 — 13
hanya diam saja, lalubeberapa saat kembali lagi berkelahi, kKemudian Terdakwa masuk ke dalamrumahnya dan mengambil pisau dapur selanjutnya datang kembali menujuke tempat gerombolan orang yang sedang berkelahi kemudian Terdakwamenusukan ke arah korban yang mengenai bagian perut sebelah kanan,setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan menggunakan pisau dapuryang terbuat dari stainlais dengan gagang yang terbuat dari dari plastikdengan panjang lurang
31 — 10
terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkanketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti berupa Visum Et Repertum dari RSU DaerahTenriawaru Kabupaten Bone, Nomor : 289/XI/RSU, tanggal 26 Nopember2012, yang ditandatangani Dr.ANDI OKTAVIANTY, Dokter pemeriksa padaRSUD Tenriawaru Kabupaten Bone dengan kesimpulan saksi korbanmengalami Iluka tusuk pada pinggang kanan dengan panjang lurang
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Umar Lurang Lilla) dan Pemohon II (Wulan Dari binti Ridu Dg Ruppa) yang dilaksanakan pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI ICHLAZUL AMAL,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI AKBAR SUBARI,.S.H,.M.H.
51 — 6
melawan hukum berada dalam pekarangan milik orang lain dan tidak segera pergi atas permintaan yang berhak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 2 (dua) unit bangunan semi permanen ;
- 1 (satu) buah papan bicara bertuliskan TANAH MILIK ABD RASYID DG LURANG
36 — 32
Zulfikar, yang diketahui oleh Ketua RT.006, Ketua RW. 007, Lurang Sialang Sakti, Camat Tenayan Raya, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.10), tanggal dan diparaf olen Hakim KetuaMajelis;Bukti Saksi :Saksi 1, Nugrohadi Ahmad bin Ahmadillah, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.PbrPerumahan Taman Indraloka Blok F.14, Jl.
21 — 3
kerumahnya terlebin dahulu untukmengambil kereta sorong merk arco selanjutnya Terdakwa Gunarto Bin Sugopodan Herdi mulai mengambil buahbuah kelapa sawit yang ada ditumpukkankemudian dimasukkan kedalam kereta sorong untuk dilansir atau dipindahkan kepinggir parit yang berbatasan dengan lahan milik masyarakat setempat denganjarak 100 (Seratus) meter dari Tempat Pengumpulan Hasil (TPH) blok 39 Afdeling PT.Socfindo kebun Seunagan Gampong Purwodadi Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya sebanyak lebih lurang
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Safrullah Dg, Bantang Bin H. Husain
62 — 7
Lurang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan atas hilangnya sepeda motormilik saksi;Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXdengan nomor mesin 50C390001 milik saksi sekitar tahun 2012;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa seringmakan coto diwarung milik Saksi;Bahwa saksi mengetahul terdakwa menggunakan sepeda motor miliknyanamun tidak dikembalikan lagi oleh terdakwa.Bahwa saksi membeli
8 — 0
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugatdan Tergugat masing masing telah dipanggil secara resmi dan patutdan terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir in persondipersidangan, sedangkan Tergugat pertama telah dipanggil ke alamatnya,Hal.5 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.Pdgtetapi Tergugat tidak bersedia menanda tangani relaas panggilan, padapanggilan kedua ke dua dan ketiga Juru Sita Pengganti tidak bertemu denganTergugat panggilan disaaika kepada Lurah dan Lurang
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
HASBI bin RUSTAM
26 — 5
hanya diam saja, lalubeberapa saat kembali lagi berkelahi, kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumahnya dan mengambil pisau dapur selanjutnya datang kembali menujuke tempat gerombolan orang yang sedang berkelahi kemudian Terdakwamenusukan ke arah korban yang mengenai bagian perut sebelah kanan,setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan menggunakan pisau dapuryang terbuat dari stainlais dengan gagang yang terbuat dari dari plastikdengan panjang lurang
35 — 19
Lurang No. 63, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai TergugatIl/Terbanding II;M. Ilham, S.Sos.
362 — 15
tetapi saksi tidakmau, lalu Jiharto menuju mobil yang seperti biasakunci selalu) menggantung ditempat kontak selanjutnyamobil telah dibawa oleh Jiharto untuk mengangkut kayuJati ;Bahwa ketika itu saksi diancam mau dibacok, tetapi saksitetap tidak mau lalu Jiharto masuk mobil lalu tanpaseijin saksi mobil dibawanya dan Siamin masih disitumau memberi uang kepada Mandor pak Hadi Nasokahsebesar Rp.50.000, tetapi tidak diterimanya ;Bahwa ketika saksi dan Hadi Nasokah = masih beradadilokasi tersebut, lurang
92 — 34
Abdul Haris Lurang, MBA atas tanah bekas Hak PakaiSertifikat No. 7/Tamalanrea, seluas 7.895 M2 GS.
ABDUL HARIS LURANG, MBA bertindak untuk dan atas nama PT.KARYA PRAKTISI, yang semula merupakan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 7/KelurahanTamalanrea tanggal 30 September 1982, gambar situasi Nomor : 579 tanggal 27 Juli 1974,luas 7.895 M2 atas nama MUHAMMAD DAIF SAENONG yang diterbitkan melaluiproses pemberian hak (bukti T.1, T.II.9, T.IL.10);Menimbang, bahwa terhadap tanah sertifikat obyek sengketa aquo sebelumnya telahdiperkarakan di Pengadilan Negeri Makassar dalam register perkara perdata Nomor :
1.Drs. H, Ashabul Kahfi
2.DR. H. Usman Lonta
3.Hj. Syamsinar
4.Mansyur
Tergugat:
H. Hasanuddin Unru
98 — 6
Rasyid Dg Lurang nomor 47 RT.001/RW.002,Kel.Paccinong, Kec.Somba Opu, Kab. Gowa, sebagaiPenggugat II;3.HJ.
100 — 35
Lurang, Selanjutnya disebut Penggugat XX ;----------------------------------- 21. Lk. Baddu Ramang Bin Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXI ;---------------------------------- 22. Pr. Hamdana Binti Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXII ;------------------------------------------------------------ 23. Pr. Hj. Jenang Binti Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXIII ;-------------------------------- 24. Pr. Hj. Bida Binti H.
Lurang, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Bertempat Tinggal di RT 001 RW 001 Dusun Kalokko, Desa MaranuKecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PenggugatLk. Baddu Ramang Bin Ramang, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat Tinggal di Desa Marana, Dusun, Desa Marannu KecamatanLau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PenggugatXX 5 222Pr.
54 — 29
Singkawang Selatan, KotaSingkawang, berdasarkan Surat Pernyataaan Tanah tanggal 19 Juni2008 atas nama Mawwandi (Tergugat), dengan batas tanah: UtaraberbatasdenganTanahOpon; TimurberbatasdenganTanahSaniin; SelatanberbatasdenganTanah Aceh; BaratberbatasdenganTanahlrun;Tanah ini dibeli tahun 2008 sebagaimana Surat Pernyataan Tanahtanggal 17 Juni 2008 yang diketahui oleh Lurang Pangmilang(Bapak Murisdi Juardinata). Tanah ini dikuasai oleh Tergugat(Mawandi);5.
1.ANDI AKBAR SUBARI,.S.H,.M.H.
2.ANDI ICHLAZUL AMAL,SH
Terdakwa:
MH. IHSAN
72 — 21
LURANG PersilNo. 22 KOHIR 503 Luas 1,4 Ha.
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);
14 — 11
Bahwa kondisl dan latar belakang hidup yang keras inimenjadikan dia manusia yang tidak biasa, lurang toleransi,menutup diri, tidak suka bergaul, hingga berperilaku rnenantangbahaya, dan mengambil keputusan yang cenderung nekad danmembahayakan, sehingga bagi tergugat sSungguh sangatdisayangkan semua ini, karena dengan hidayah Islam yang diamiliki seharusnva hidupnya lebih tertata, hal mana telah membuattergugat berani mengambil keputusan untuk menikahi perempuantersebut, dengan harapan sedikit ilmu
Terbanding/Tergugat : Koma Dg. Kanang
44 — 24
Lurang yang menerangkan jika obyek sengketa milik Dinda Dg. Ngaidimana Neneknya yang bernama Rakra Dg. Kenna juga berhak ataswarisan tersebut,. Selebinnya saksi Tangnga Dg. Sija tidak mengetahuiasal usul dari pada obyek sengketa;Bahwa oleh karenya sangat keliru dan tidak berdasar hukum jika MajelisHakim Pengadilan Takalar mempertimbangkan perlunya keikut sertaanahli waris lainnya dari Dinda Dg.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siran lias lurang lebih 1120m2 bagian dari 4.700 m2 bukti SK Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, terlampir dalam keputusan Kepala Agraria Jawa Timur tanggal 20Desember 1964 No. 1/AGR/89/HMIIII/1964 yang batasbatasnya: Sebelah Utara =: Tanah milik Samijo; Sebelah Timur : Jalan raya; Sebelah Selatan : Tanah milik Ilchwan Hadi; Sebelah Barat : Tanah milik Desa;Tanah tersebut jelasjelas atas nama Kandar P.