Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supril suprin supri sapril sutris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7 Bln 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 01130 Eko 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 67 115nto31 Emang15 Bln 1.574.721.584. 4.251.7 32.596.Suher 28 448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.021.584. 3.237.6 24.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.529.421. 4.413.2 33.834.S 28 504 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bin 1.855.033.390. 5.008.5 38.399.Suprih
    18.399. 12.759.8 121.159.Saidi 28 192 79 07129 Edi 27 Bln 1.668.3 30.030. 4.504.5 34.535.Jayadi 58 444 67 O1130 Eko 8 Bln 1.349.0 21.584. 3.237.6 24.822.Yuliya 28 448 = 67 115nto31 Emang 15 Bln 1.574.7 21.584. 14.25 1.7 132.596.Suher 28 (448 66 870man32 Endan 8 Bln 1.349.0 21.584. 13.237.6 124.822.g 28 448 67 115Hilman33 Engko 19 Bln 1.634.5 29.421.14.413.2 133.834.S 28 504. 26 730Koswara34 Enung 8 Bln 1.449.023.184. 3.477.6 26.662.Suhen 28 448 67 115di35 Etet 22 Bln 1.855.0 33.390. 5.008.5 38.399.Suprih
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana ; PRIYANTO Als. MBENDOL
71 — 8
  • Saksi WiIJI SUPRIHATIN als SUPRIH 11Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013 sdr. Betri bersama dengan saksi Puguhdatang ke rumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (satu) unit mobil L 300No.Pol. AB 8782 BD beserta STNK.;Bahwa menurut pengakuan sdr.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 20/Pid.C/2023/PN Plj
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
SUPRADISKA KELIAT bin KARIM KELIAT panggilan NANGIN
24 — 19
  • terhadap barang bukti 1 (satu) karung brondolan buah kelapa sawit tersebut ditimbang dan ditemukan beratnya kurang lebih seberat 45 (empat puluh lima) kilogram, selanjutnya dijual dengan harga Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per kilogramnya dan didapat uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp67.500,00 (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kemudian uang hasil penjualan tersebut di jadikan barang bukti di persidangan;

Dikembalikan kepada PT Sak Aye melalui Saksi Suprih

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
61 — 43
  • Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
    Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
    Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
    Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
    SUPRIH DWI RUSMIYATI, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT 13 RW 006, Desa Bandung,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Pelawan II;Pembanding dan II semula Pelawan dan II dalam halini memberikan kuasa kepada TRIYONO, S.H., Advokatdari Kantor Advokat Tri Elang & Partners, beralamat diJalan Wibisono Nomor 1 Sragen, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Sragentanggal 18 Februari
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 28-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80 / G / 2009 / PTUN. Smg
Tanggal 21 April 2010 — MASRUKIN, KEPALA DESA KLALING KECAMATAN JEKULO KABUPATEN KUDUS
87 — 130
  • PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyo o>Surat Pernyataan dari Maskup, Ketua RT04 / II, Desa Klaling yang menyatakandengan sebenarnya bahwa Agus Riyanto,Jabatan Kadus Ill, Desa KlalingKecamatan Jekulo Kudus dan Masrukin,Jabatan Kebayan, Desa Klaling,Kecamatan Jekulo Kudus sampai saatini masih aktif bekerja, melaksanakantugas dan kewajiban sebagai PerangkatDesa Klaling tertanggal 16 Nopember2009 ( foto copy sesuai dengan aslinyaYyooSurat Pernyataan dari Suprih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
89 — 23
  • SUPRIH RAHARJO (saksia de charge) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Ari Setiawan ; Bahwa Ari Setiawan adalah sebagai direktur CV.Nurabex ; Bahwa Ari Setiawan telah meninggal dunia pada bulan Juli 2007 karena sakit jantung danasma ; Bahwa saksi hampir setiap hari menunggui Ari Setiawan sewaktu Ari Setiawan sakit ; Bahwa saksi kenal dengan tanda tangan Ari Setiawan (barang bukti) ; Bahwa Ari Setiawan kalau tanda tangan sering berubahubah karena tangannya gemetaranatau goyang ; Bahwa saksi tidak
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 331/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Sueb alias Sueb bin Wahiat adalah sebagai berikut:
    1. Rina Suprih Iriantini binti H. M. Sueb (anak kandung perempuan);
    2. Mochamad Sulaeman bin H. M. Sueb (anak kandung laki-laki);
    3. Siti Sundari binti H. M. Sueb (anak kandung perempuan);
    4. Asep Robby Wachidin bin H. M. Sueb (anak kandung laki-laki);
    5. Heri Sucahya bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pid./2013
Tanggal 16 Desember 2014 — SRI KATON Binti SUSMANI
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurabex teman dekatalmarhum yaitu Suprih R dan Philipus Ari Wibowo dan isteri alm. An Setiawan,membenarkan bahwa tanda tangan dalam surat/kertas biru sebagaibarang bukti tersebut adalah tanda tangan Arie Setiawan ; Saksisaksi tersebut di atas menerangkan bahwa tanda tangan ArieSetiawan sering berubah karena pengaruh sakitnya ; Bahwa isteri almarhum Ari Setiawan maupun saksisaksi yang pemahmenjadi CV.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Suprih bin Darsono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di di Dukuh Plenyikan Kulon RT.002RW.007, Desa Demaan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN
121 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DissentingOpinion dari Hakim Agung Sri Murwahyuni, SH.MH karena TerdakwaPemohon Peninjauan Kembali tidak melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum ;12.Bahwa sebagaimana Dissenting Opinion dari Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan memutus perkara ini, seharusnya Hakim Agung dapatmenerima permohonan kasasi dengan pertimbangan sebagai berikut(sesuai dengan Dissenting Opinion dari Hakim Agung Sri Murwahyuni,SH.MH) : Bahwa dari keterangan saksi Tunjung Susilarini (isteri Arie Setiawan),Suprih
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3789/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Erlon Sujatmiko bin Sunarko ) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Suprih Yuliatin binti Mesdi
    3. Menyatakan harta berupa :
      1. Rumah permanen berdiri diatas tanah 150 ru, beralamat di Dusun Pakisan RT. 02 RW. 02 Desa Pakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dibeli 18 tahun yang lalu
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/II/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — pidana
177 — 89
  • Kajasrem 102/PjgLettu Inf Suprih. Kasiintelrem 102/PjgLetkol Cpl Dedi HarahapHalaman 44 dari 74 halaman Putusan Nomor 1K/PMT1/AD/II/ 2019i. Pamen DispsiadKapten Cpm Hantoroj. Irdam XIl/TprKolonel Inf Sudarmaji4. Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagsoleh Saksi3 Kopka Petrus Suratman pada bulanApril 2018 Saksi3 berkenalan dengan orang tuadari Saksi4 Sdr. Irfan Risky Prasetya (calonAkmil) atas nama Sdri.
    Kajasrem 102/PjgLettu Inf Suprih. Kasiintelrem 102/PjgLetkol Cpl Dedi Harahapi. Pamen DispsiadKapten Cpm Hantoroj. Irdam XIl/TprKolonel Inf Sudarmajioe Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagioleh Saksi3 Kopka Petrus Suratman pada bulanApril 2018 Saksi3 berkenalan dengan orang tuaHalaman 58 dari 74 halaman Putusan Nomor 1 K/PMT1/AD/II/ 2019dari Saksi4 Sdr. Irfan Risky Prasetya (calonAkmil) atas nama Sdri.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN Bin SALOSIN
163 — 41
  • Suprih;
  • 1 (satu) buah baju korban sdr. Adi Wibowo Als. Didik;
  • 1 (satu) buah celana korban An. Suprihatin;
  • 1 (satu) buah celana korban sdr. Adi Wibowo Als.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pid.B/2014/PN. Yk
Tanggal 17 April 2014 —
81 — 9
  • Selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2013 saksiRR.MULATSIH dihubungi oleh saudaranya bernama SUPRIH yang menanyakankepada saksi RR.MULATSIH apakah tanah miliknya di urug dan apakah tanahdijual, saksi RR.MULATSIH saat itu kaget dan besok harinya menuju ke Yogyakartauntuk mengecek lokasi tentang kebenaran informasi tersebut.Setelah melihat lokasidan mengecek kebenarannya selanjutnya saksi RR.
    Suprih kalau tanahyang mau dibalik nama diurug, sehingga sdr, Suprih bertanya apa mau dijual,waktu itu saksi kaget dan esok harinya saksi ke Yogya untuk mengecek,kemudian saksi menelefon Pak Yuniarno kok tanah saksi diurug, jawabannyamalah mengatakan kalau terdakwa di tahan di LP =;Hal 25 dari 95hal Putusan No. 26/Pid.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
109 — 18
  • Purwidyani, dan Sutriyono.Bahwabenar ada pemungutan 1% dan 4% dari dinas Dindikpora Kab.Banjarnegaraterhadap dana bantuan tersebut dengan mekanisme membentuk koordinator tiapkecamatan untuk menyetorkan di Dinas dengan penyetoran 2 tahap yang pertama1% dan yang kedua4 %.127Bahwa untuk penyerahan 1% diserahkan di ruang kabid TK/SD ( Terdakwa SRIHARDJONO) pada tanggal 21 Maret 2012 yang menyerahkan adalah para kepalasekolah SD penerima bantuan dan yang menerima adalah saksi dan bu IPUNG(Suprih Purwidyani
    Saksi SUPRIH PURWIDIY ANL Bahwa benar saksi kenal dengan Sri Harjonodan pak Supriyadi karena beliau selakuKabid TK/SD Dindikpora Banjarnegara dan Kasi Sarpras Dindikpora Banjarnegaraserta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan adanya dugaanpenyimpangan dalam pelaksanaan penggunaan dana Rehabilitasi gedung ruangkelas rusak berat SD seKabupaten Banjarnegara TA. 2012 dengan cara penyetoransebagian dana tersebut kepada oknum pejabat Dindikpora Kabupaten
    Banjarnegara,pada saat itu di ruangan staf bidang TK/SD dan Pak SUPRIYADI mengatakanMbak tolong uang itu disimpan dalam brangkasBahwa benar saksi sudah melaksanakan perintah Bapak SUPRIYADI, S.Pddimaksud namun untuk hari dan tanggalnya saksi lupa yang pada waktu itu BapakSUPRIYADI, S.Pd memerintahkan saksi di ruangan Kabid TK dan SD bersamasama denganIbu NAPSIY AH dan Ibu SUPRIH PURWIDIYANI.Bahwa benar saksi telah membantu menerima setoran dana rehab tersebut, namundari mana saja saksi tidak tahu
    NAPSIAH, ENY ASTUTI, dan SUPRIH PURWIDY ANINGSIH.maupun Sdr. SUGENG RIYADI Staf Dindikpora Kabupaten Banjarnegara telahterdakwa beri sebuah Laptop yang merupakan hasil pembelian dengan menggunakanuang hasil dari pungutan dana bantuan rehab ruang kelas rusak berat SD seKab.Banjarnegara dan yang membeli laptop pak Kabid di Solo selanjutnya saksi memberiuang kepada Sdri.
    NAPSIAH, ENY ASTUTI, dan SUPRIH PURWIDYANINGSIHmasingmasing sebesar Rp.1.500.000, untuk transport dari dana pungutan tersebut.Bahwa benar terdakwa dan Kabid setelah menerima uang pungutan 5% dari kepalasekolah se SD Kabupaten Banjarnegara terus lepor kepada Kepala Dinas danpenggunaannya juga lapor kepada Kepala Dinas.Bahwa benar setelah membaca juklak tapi tidak membatalkan kepala sekolahmenyetorkan 5% dan terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada Kabid maupunKadis.Bahwa benar pak Kadis dan Pak Kabid
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZAL SAPUTRA Bin YASIN
42 — 22
  • Suprih;
  • 1 (satu) buah baju korban sdr. Adi Wibowo Als. Didik;
  • 1 (satu) buah celana korban An. Suprihatin;
  • 1 (satu) buah celana korban sdr. Adi Wibowo Als.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — Ny.FRANSISCA RATNASARI MELAWAN Rr. MULATSIH, SE
67 — 115
  • Suprih, menerangkan bahwa Saksi yang setiap tahun mengurus danmembayar Pajak Bumi Bangunan tanah sawah milik R. Mujionodengan batasbatas, Utara : tanah milik Tik Sukarno, Selatan : Sawahmilik Mujiono sekarang menjadi POM Bensin, Timur : Parit(pengairan), Barat : Parit/JJalan Aspal. Tanah sudah bersertifikatnamun masih atas nama Kartorejo dan belum dibalik nama.IG. Suparti Sukarno, menerangkan bahwa Saksi memiliki tanah yangbersebelahan/berbatasan dengan Tanah Sawah milik R.
    Wagimin, Suprih, IG. Suparti Sukarno tentangasal mula dan jual belli antara Kartorejo dengan R. Mujiono;keterangan Saksi Notaris Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H., berkaitanpenerimaan sertifikat SHM No. 00746/Bener, Surat Ukur No. :00050 Tanggal 25 November 1998 luas 1481 m?, atas namaKartorejo dari Rr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin SUWARNO
27 — 2
  • dengan ada yang membantu 3 orangbernama Riki, Arif dan Solikin;Bahwa Terdakwa melakukan pengiriman dengan menggunakan truckmilik ibu No.Pol.KT8827AG warna kuning;Bahwa saksi jual kayu ke Nova Firdausi Nurizwan, satu rit hargaRp.3.500.000 dengan dicampur dengan kayu kapung/kayu desa,sedangkan untuk rit yang kedua belum terjual karena ditangkapPetugas;Bahwa jarak rumah saksi dengan gudang Nova Firdausi Nurizwanjauh kurang lebih 30 Km;Bahwa ada surat pengantar dari Ketua RT Dusun Karangnongko,bernama Suprih
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM II-11/AU/VI/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Serma Ari Nurwanto NRP 527739
110 — 26
  • kepada Saksi1 selaku isteri sahnya maupun anakanaknya namun Terdakwa telah mengabaikan kewajiban tersebut.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 49 huruf a UURI Nomor : 23 Tahun 2004.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa /Penasihat Hukum tidakmengajukan eksepsi.Bahwa Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu Mayor Sus Drs Eko Suprih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K /Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — HERI SUSANTO alias PETOK bin SATIM ;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, dalam pemeriksaan di persidangan: Terdakwa mengakui telah menusuk korban dengan obeng; QObeng diambil oleh Penyidik di rumah Terdakwa (laci meja); Di obeng tersebut masih terdapat butiran darah yang setelah diperiksa diLaboratorium golongan darah tersebut sama dengan golongan darahkorban; Saksi Juwarman menerangkan kirakira jam 19.00 WIB, saksi berada ditempat pemancingan, di situ sudah ada Suprih, Riyatno (Terdakwa Il),Geno, Heri Susanto (Terdakwa ) dan Monyong akan tetapi kemudianHeri (Terdakwa