Ditemukan 1071 data
13 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafi'i bin Puji) terhadap Penggugat (Karyati binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 6
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Yulianto bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Mukholifah binti Sumito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu
9 — 9
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMAN bin SURAT) terhadap Penggugat (HARMI YULIANA binti SUDIYO);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
14 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SURYANTO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (IKA NURCHAYANI Binti MUJIONO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (
30 — 19
Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WIB Lettu Tek Sudiyo mencariTerdakwa di Kantor Sathar 61 Depohar 60 dan mengatakan apabila Terdakwa telah menyewamobil Toyota Avanza yang sampai sekarang belum dikembalikan ke pemiliknya.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIB Saksi di teleponSdr. Listrio Kushardiono alamat Jl. Srikaloko 3 Rt. 08 Rw. 03 Kel. Sukosari, Kec. Kartoharjo,7Madiun memberitahukan apabila Sdr.
Bahwa kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobil ToyotaAvanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Listrio Koeshandiono; Pekerjaan : Swasta; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 9Oktober 1968; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : JIn. Srikaloko 3 Rt. 008 Rw. 003 Kel. Sukosari, Kec.
Bahwa benar kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobilToyota Avanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.11. Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2013 Saksi VI Sdr. Listrio Koeshardionomenyerahkan mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH kepada Satpomau Lanud Iswahjudi diterima oleh Lettu Pom Barotosetu.12. Bahwa benar Terdakwa mau menyewa mobil dari biro jasa Fortuna Maospati untukdisewakan lagi kepada Sdri.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muji Mulyono bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Andaryani binti Sudiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SAMTONO Als SARINDI
105 — 16
SUDIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi datang pukul sekitar pukul 13.00 Wib, saksi datangketempat tsb awalnya mau kerumah Sdr. Suroto (adik kandung saksi)tetapi begitu melewati rumah Sdr. Tris Loso saksi mampir karena adabeberapa orang dirumah tsb, yaitu saksi Mukiyat dan saksi Tumiyo.Saksi bertiga ngobrol2 saja kemudian selang kurang lebih 30 menit Sdr.Tris Loso datang dari ladang dan menghampiri saksi bertiga selanjutnyaSdr.
Sudiyo, Sdr. Suwandi dan Sdr. Tugiyanto. Bahwa Yang saksi lihat memasang uang taruhan adalah Sdr. Dadang,Saksi Mukiyat, Sdr. Sandu, Saksi Sukiman, Sdr. Subino, Saksi Tumiyo,Saksi Yatno Sukiran dan saksi Precil tetapi mereka memasang uangtaruhan berapa besar saksi tidak tahu persis mereka menang atau kalahsaksi juga tidak tahu. Saat itu saksi hanya memperhatikan Sarindimemutar klintir dan gambar apa yang keluar.
Sudiyo, Ebrek, Sdr. Wandi,Sdr. Precil. Bahwa Jenis permainan yang dilakukan pada hari selasa tanggal 25Juni 2019 pukul 13.00 Wib di ruangan sebelah dapur rumah Sdr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab. Gunungkidul adalah permainan judi Klintir. Bahwa Saksi datang ketempat perjudian yang terjadi di rumah Sadr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab.
Sudiyo, danSaksi Tumiyo. mereka bertiga hanya bermain domino dan Terdakwa pulang.selang beberapa lama Terdakwa balik lagi dan diruangan dapur tsb sudahada permain judi klintir yang dibandari oleh Sdr. Tris Loso dan sebagaipemainnya Saksi Mukiyat, Sdr. Sudiro, Sdr. Subino alias Gureng, Sandu,Saksi Sugiyatno dan Sdr. Kamto sedangkan Terdakwa, Sdr.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nardi bin Suwardjo) kepada Penggugat (Tri Ernawati binti Sudiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Saniman bin Muniran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marsani binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Albasori bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Eni Purwaningsih binti Siswanto);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
76 — 5
atas nama Meskan,yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No257/PKL/1998, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Sudiyo Selatan : tanah Sukar Timur : tanah Martosuwi Barat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m?
58 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sudiyo Bin Warsudi Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanti Binti Tugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
21 — 1
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dariSutomo bin Sudiyo sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 023/216/IV/96, tanggal 27 April 1996, dari KUA KecamatanTanjung Priuk Kabupaten Jakarta Utara, belum pernah bercerai, dantelan dikaruniai 2 orang anak, anak ke2 bernama Wahyu AjiDarmoyo bin Sutomo;2. Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal31 Januari 2000 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, bertempatHal. 1 dari 9 hal.
22 — 3
Saksi AGUS SUDIYO LOEWIHONO (tanpa disumpah)Bahwa saksi kenal pemohon, dan saksi adalah paman dari Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama orang tuayang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon.Bahwa nama orang tua yang sebenarnya dimana nama ayah pemohon adalahJOHAN KRISTIANTO, sedangkan nama ibunya adalah JOELIATI, LOEWIHONO.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka
111 — 29
Riduan Sihombing, SH. dan Iksan Sudiyo Utomo,SH. Advokat Konsultan Hukum pada Kantorm HukumWiguna Sihombing & Rekan dengan alamat di di Jin. Ir.Sutami No. 88 B, Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres, Kota Surakarta 57126, Jawa Tengah, Telp/Fax.0271643355, email : wsrekan@ymail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 30 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANALPHA DITYA PANDU HERDIAS Bin HERU SUPRIYANTO, tempat/tg!
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS SETIOSO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI binti SAMURI EFENDI (ALM));4.
Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI ANDAYANI binti SAMURI EFENDI (ALM), umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Home Industri, tempat kediaman diDusun Meloan RT.6 RW. 2 Desa Sidorejo Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAGUS SETIOSO bin SUDIYO
28 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afandi Kusuma bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Rizki Tria Sari binti Samin);
4. Menetapkan anak bernama Hazelluna Queenata Freya tanggal lahir 24 Maret 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat (
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (FX KARMIYANTO bin PRAPTO SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA binti SUDIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I Sudiyo bin Ahmadi dengan Pemohon II Patonah binti Mongin yang dilaksanakan pada tahun 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; ;
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana bukti P37 yang secara tegasmenyatakan bahwa mebeler (furnitures) tersebutadalah MILIK PEMOHON KASAS sedangkanketerangan saksi Sudiyo tidak menegaskantentang kepemilikan mebeler dimaksud, PemohonKasasi perlu. tegaskan saksi Sudiyo TIDAKMEMBERIKAN KETERANGAN mengenai kepemilikanmebel tersebut sebagai fakta yang ada (videputusan PN. Yogyakarta No. 46/Pdt. G/2005 hal28 ).