Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu: Suami isteri wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan saling memberikanbantuan fahir bathin yang satu kepada yang lain, Pasal 34 ayat (1) "Suamiwajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu kepertuan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya dan Pasal 34 ayat (2) yangberbunyi: "Isteri wajib mengatur urusan rumah tangga sebaikbaiknya" jo PasalHal. 10 dari 73 hal. Put.
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 147 / B / 2014 / PT.TUN.JKT. Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.;
PT. SRI PERLAK.;
41 — 29
41 — 29
., jabatan Kepala SubDirektorat Perkara Wilayah I ;2 Muhamad Fatan Fahir, S.H., jabatan Kepala SeksiPerkara Tata Usaha Negara Wilayah I ; 3 Juanda Hermawan, S.H., jabatan Kepala SeksiPerkara Perdata Wilayah I ;Hal 1 dari 17 hal. Put.
Register : 06-07-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.P/2010/PN.LBJ Tanggal 15 Juli 2010 — Pemohon:
FRANSISKUS STALIN
107 — 24
FRANSISKUS STALIN
107 — 24
P ENETAPANNOMOR : 041/PDT.P/2010/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG WMAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :FRANSISKUS STALIN : fahir di Lemarang, pada tanggal 27 Maret 1974, umur 36 tahun,jenis kelamin fakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katolik,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diToroloji RT 008 / RW 002, Desa
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1, i fahir pada tanggal 10September 2006;3.2. ee, abir pada tanggal 07Agustus 2011, ke dua anak tersebut kini tinggal bersamaPenggugat;4.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dari ceritra anak Penggugat, dan saksi pernah dengar suara darikamar Penggugat minta tolong karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, penyebabnya saksi tidak tahu persis, hanyasaksi dengar garagara Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 02 (dua)minggu, dan sampai sekarang sudah tidak pernah kembali lagi sertasudah tidak ada komonikasi dan nafkah fahir
Register : 04-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Irwan (Lk) fahir 48 September 1994b. irvan (Lk) lahir 19 April 1999:. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi yangdisebabkan:a. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan ringan tanganterhadap Penggugat walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalankecil;b.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0193/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Fahir sarif Mubarok bin Andri Purnomo lahir pada tanggal 17 Mei 2016Anak tersebut diasuh oleh Penggugat5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken maried), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan fahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:ab lel Tein Eng
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
telah berupaya mendamaikandengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali,sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (bahagia),mawaddah (fenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untuk terwujud.Sebagaimana yang dikehendakidalam Pasal 1 UndangUndang Nomol 1 Tahun1974, yang berbunyi : Perkawinan ialah ikatan fahir
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No. 111/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iEE sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 22 Desember 2005 Penggugat danTergugat menikah di KUA KUA Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cikopo RT 004 RW 006 Desa Ciluluk KecamatanCikancung Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:GE, fahir tanggal 21 Agustus 2006, i,lahir tanggal
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 19
9 — 19
mencobamemusyawarahkan dengan keluarga Penggugat serta Tergugat untukmencan penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudantidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Pernggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan fahir
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diEen, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan memiliki 1 (satu) orang anak yang bernamaee, yang fahir di Pangkalan Bun padatanggal 29 Agustus 2016, anak dalam pengasuhan Tergugat;3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2012, dimana akibat dari kejadian tersebut, karena Tergugat memukulPenggugat, Tergugat telah dihukum Sembilan bulan kurungan penjara.e Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah mengunjungi Tergugatdipenjara.e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar tapi tidakberhasil.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil gugatannya untuk bercerai dari Tergugat karena telahmenderita fahir
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang masih terikatperkawinan yang sah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1 ee hi ciPalembang tanggal 19 November 2006;1. ee fahir ciPalembang tanggal 2 Juli 2008;2.
Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama:3.1 ees fahir ci Palembangtanggal 19 November 2006;3.2 Ee ahir di Palembang tanggal 2 Juli2008,Berada dalam pengasuhan (hadanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Batiwa atas sikas. dan prbuatan Tergugat yang dditiikian itPerggugat mengalamni prndertaan fahir danberkepanjangan:7. Bahwa Penggugat sudah berusaha memuiihkan ketentram tangga dngan. Tergugat akan itapi tidak berhias#, akhirnyaPeriggugat sudah tidak sanggup fagi.membinardinah tanggadengaiiFergugat;8; Bahwa Penggugat sanggup .miabayar. biaya perkara;Berdasarkan aldasanalasan tersbut diatas Penggugat Mmchonkepada Pengadiian.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan fahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istfi yang sholinah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:9.
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PN Kpg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
71 — 18
Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat yangbernama BENEDIKTUS JONATHAN CHANDRA fahir = diSurabaya pada tanggal 7 Desember 2012 tetap berada dalamasuhan penggugat sebagai ibu kandung.5. Memerintahkan kepada pengadilan Negeri Klas A Kupang untukmengirim salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota kupanguntuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu dalamtahun yang sedang berjalan.6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Sampai dengan sekarang,Pemohon dan Termohon berpisah tempat sudah selama 2 (dua) tahun,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan fahir maupun batin,namun Pemohon masih memberi nafkah kepada untuk anak Pemohondan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan berusaha menyelesaikan kemelut rumah tanggasecara kekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Menjatuhkan talak satubainshugraTergugat XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;XXXXXXX terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXXXXX ;Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX fahir tanggal 13 Juni 2012 berada didalam pemeliharaan Penggugat:Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
Mukhammad Kharis
19 — 5
Mukhammad Kharis
19 — 5
kharisdengan SIT CHOLISAH 5 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohonyang tertulis dalam Akta Kelahiran tertulis GEOMETRI MADAHARSAdan akan dirubah menjadi KAKA GEO NABHAN lahir di Sidoarjo,pada tanggal 7 Agustus 2016 ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah disetujui oleh isteri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dengandiperbaikinya nama anak pemohon didalam akte kelahiran pemohon tersebutyang tertulis GEOMETRI MADAHARSA dan akan dirubah menjadi KAKAGEO NABHAN fahir