Ditemukan 1071 data
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana bukti P37 yang secara tegasmenyatakan bahwa mebeler (furnitures) tersebutadalah MILIK PEMOHON KASAS sedangkanketerangan saksi Sudiyo tidak menegaskantentang kepemilikan mebeler dimaksud, PemohonKasasi perlu. tegaskan saksi Sudiyo TIDAKMEMBERIKAN KETERANGAN mengenai kepemilikanmebel tersebut sebagai fakta yang ada (videputusan PN. Yogyakarta No. 46/Pdt. G/2005 hal28 ).
11 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadap Penggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadapPenggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno)3.
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SURYANTO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (IKA NURCHAYANI Binti MUJIONO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (
16 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suprihartono bin Sudiyo) dengan Pemohon II (Eka Supriati Ningsih Binti Sutrisno Sunandar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019, di Lingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada
21 — 2
SUDIYO) terhadap Termohon (SRIAMI SRI WAHYUNI binti NGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SYACHRUL
80 — 17
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SYACHRUL
76 — 5
atas nama Meskan,yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No257/PKL/1998, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Sudiyo Selatan : tanah Sukar Timur : tanah Martosuwi Barat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m?
13 — 10
meterdari rumah Saksi;Bahwa Saksi meninggalkan kunci motor di motor tersebut;Bahwa pada saat kejadian, di rumah Saksi ramai karena ada orang bekerja di rumahtersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan polisi bahwa Terdakwa akan menjualmotor Saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa izin dari Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Sudiyo
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGI MULYONO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH binti M.
Desa sebelah selatan +: Sudiyo sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm )Selanjutnya dalam perkara a quo mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa,dan riil Secara tanah tersebut telah dikuasai dan dinikmati oleh ahli waris xxxxBin xxxx (Tergugat I, Il, III) hinnga saat ini;Bahwa perkara ini telah berulangkali dimusyawarahkan secara kekeluargaannamun gagal dan kemudian pihak (Penggugat dan Penggugat II) yangtelah dirugikan mencari keadilandenganjalan menggugat para pihak yangtelah mengusai tanah obyek sengketa
WIDIYAT PURIANTO Bin SUDIYO, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dimana Tergugat
PA.Jbg.KIA ii =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :BAMBANG HERMANTO bin MISKAN umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.001 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon ,DanNUR MUSOFARUL HALIMAH binti SUDIYO
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Imam Pramono Bin Sudiyo , yang telah meninggal dunia pada 27 Mei 2019 adalah :
2.1 Sri Djayani alias Sri Djajani Binti Djaelani selaku isteri sahnya
2.2 Ika Indriya Binti Imam Pramono selaku anak kandung
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Juniyanto Bin Suwarto) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Slamet Sudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Triyono bin Sudiyo
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/010/III/2017, atas nama Triyonobin Sudiyo dan Lilik Setiyani binti Surahman, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 25 April2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.
tanggal 1 Desember 2006 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari Madenpom IM/2 ke Bank BRI Meulaboh untuk mengambil uanggaji anggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 yang dilengkapi dengan suratkuasa dari Dan Denpom IM/2 untuk menandatangani dan menerima perinciananggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 dan sebelum berangkat Terdakwaterlebih dahulu meminjam/mengambil senjata api pistol FN 46 No.2096 berikutmagazen dan 7 (tujuh) butir amunisi di gudang senjata Denpom IM/2 yangdiberikan oleh Serma Sudiyo
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Al Misbah bin Mauludi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nur Anggraeni binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudiyo Bin Rakim) kepada Penggugat (Sudarsi binti Sarmidin) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------5.
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ipnu Setiawan bin Rochmad Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eka Lestari binti Sudiyo Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Rekonvesi / Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk mentaati
Memberi izin kepada Pemohon (FX KARMIYANTO bin PRAPTO SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA binti SUDIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-05-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 12Register : 13-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-07-2019Putusan PA BOGOR Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-08-2019Putusan PA JOMBANG Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019Putusan PA SURABAYA Nomor 2187/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-05-2020Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2019Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2Putus : 08-08-2008 — Upload : 14-01-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/MIL/2008
Tanggal 8 Agustus 2008 — DANY CHANDRA KUSUMA
24 — 24 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PA SIDOARJO Nomor 3211/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0Register : 22-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-09-2017Putusan PA BLORA Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019Putusan PA WONOSOBO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020Putusan PA WATES Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1