Banyuwangi, Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mengantar anaknya yaitu ALVAN OKIA KURNIA NANDA ( saksi ) untuk bersekolah sesampai didepan Kantor Jasa Raharja tepatnya didepan warung

Banyuwangi, Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mengantar anaknya yaitu ALVAN OKIA KURNIA NANDA( saksi ) untuk bersekolah sesampai didepan Kantor Jasa Raharja tepatnya didepan warung

Banyuwangi,Kab Banyuwangi, tepatnya didepan warung nasi pecel depan Kantor Jasa Raharja ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara ketika terdakwa mengantar anakterdakwa yaitu Alvan Okia Kurnia Nanda untuk bersekolah, sesampai didepan KantorJasa Raharja tepatnya didepan warung nasi pecel terdakwa melihat tas diatas sepedamotor yang diparkir didepan warung nasi pecel, lalu terdakwa menghentikan sepedamotornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tas tersebut,setelah terdakwa

lihat isinya, yaitu 1 (satu) buah laptop merk Compaq core 13 ukuran14 inchi warna hitam ;e Bahwa terdakwa selanjutnya menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia Kurnia Nanda untukmemegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwa tidakmengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat Kos didaerah Singotrunan setelah sampai ditempat kos sebentar, laluterdakwa dengan membawa Tas Yang berisi laptop tersebut kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda

tastersebut dan setelah dilihat isinya adalah (satu) buah laptop merk Compaq core 13ukuran 14 inchi warna hitam;e Bahwa benar terdakwa selanjutnya menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia Kurnia Nandauntuk memegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwa tidakmengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat Kos didaerah Singotrunan setelah sampai ditempat kos sebentar, laluterdakwa dengan membawa Tas Yang berisi laptop tersebut kemudian terdakwa

motornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tas tersebutdan setelah dilihat isinya adalah (satu) buah laptop merk Compaq core i3 ukuran 14inchi warna hitam, selanjutnya terdakwa menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia KurniaNanda untuk memegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwatidak mengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat Kos didaerah Singotrunan setelah sampai ditempat kos sebentar, laluterdakwa dengan

ALVAN, Jalan Gajahmada RT.003 RW.002, Kwadungan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten KediriNomor Perjanjian : 01.400.403.00.100608.4.selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SRIKADARWATI,SH. Advocat dan Pengurus LembagaPerlindungan Konsumen Komite Nasional PerlindunganKonsumen dan Pelaku Usaha (LPK KOMNAS.

Alvan, No.

ALVAN adalahsebagai nasabah (debitur) atau sebagai konsumenyang telah memperoleh fasilitas kredit dari PTASTRA SEDAYA FINANCE berkedudukan di Jakarta c.q.PT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kediri beralamatdi Jalan Letjend S.

Alvan ;Bahwa domisili (tempat tinggal) dari paradebitor/nasabah tersebut diatas berasal dari 3(tiga) kecamatan yang terletak di Kota/KabupatenKediri, yakni : Kecamatan Kota Kediri, KecamatanGrogol Kabupaten Kediri, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan yang ditunjuk sebagai wakilkelompok adalah H.

Sukajadi KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan Judi dan menjadikan pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut ia terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi RIZWAN ALVAN, SE dan saksi ANDI SUDARMAJI yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Sukajadi yang sedang melaksanakankegiatan Patroli

SukajadiKota Bandung, melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan, pada saat parasaksi menghampiri lakilaki tersebut berusaha melarikan diri namun berhasildikejar dan ditangkap kemudian saksi RIZWAN ALVAN, SE dan saksi ANDISUDARMAJI menanyakan identitas lakilaki tersebut dan mengaku bernamaEDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI (Alm).

Sukajadi Kota Bandung ;Bahwa saksi melakukan Penangkapan tersebut bersama sama dengan BRIPKARIZWAN ALVAN,SE.

SukajadiKota Bandung, melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan, pada saat parasaksi menghampiri lakilaki tersebut berusaha melarikan diri namun berhasildikejar dan ditangkap kemudian saksi RIZWAN ALVAN, SE dan saksi ANDISUDARMASJI menanyakan identitas lakilaki tersebut dan mengaku bernamaEDI RUDIANA Bin RUKADI SAHADI (Alm).

waktu itu dalam bulan Oktober2012, bertempat di pinggir jalan Wijaya Kusuma tepatnya di depan Gapura KecamatanPatrang Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya saksi Alvan

Jember, selanjutnya sekira jam 24.00 wib bergegas menujuke tempat yang diinformasikan tersebut, dan mendapati terdakwa sedangmelakukan transaksi narkotika jenis shabu dengan sdr Oli (dalam lidik),selanjutnya mendatangi terdakwa dan sdr Oli namun sdr Oli melarikandiri menggunakan sepeda motor dan pada saat itu saksi Alvan Very Sdan saksi Andik Kurniawan mengetahui jika terdakwa membuang ataumenjatuhkan sesuatu. ke tanah, kemudian menginterogasi danmenggeledah terdakwa apa yang kamu buang itu lalu

pada saat ini : positifPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KHOIRUL HIDAYAT Bin HARSONO pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi Alvan

MUHAMMAD ALVAN THARIQ R. bin H. ANDRI PRIATAMA, umur10 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JI.Jawa Indah Ill No 1 Desa Yosowilangun Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, selanjutnya disebut PEMOHON V6. MUHAMMAD GUSTAV ARRIFURAHMAN bin H. ANDRI PRIATAMA,umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diJl. Jawa Indah Ill No 1 Desa Yosowilangun Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, selanjutnya disebut PEMOHON VI;7. Hj. TUITUIH SUKAESIH binti H.

Muhammad Alvan Thariq R, umur 10 tahun ;. Muhammad Guztav A, umur 5 tahun ;1. Bahwa H. Andri Priatama telah meninggal dunia karena sakit komplikasipada tanggal 19 September 2013, dan meninggalkan ahli waris paraPemohon di atas ;2. Bahwa ayah dari H. Andri Priatama bernama H. Udin Baharudin telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum H. Andri Priatama meninggaldunia ;3.

Andri Priatama telah menikah denganDevi Arriani (Pemohon ), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai6 orang anak, namun 1 orang anak telah meninggal dunia, yang masihhidup 5 orang bernama : Izmi sharah Audea, Azzahra Citra Audea,Muhammad Alvin Arrisky, Muhammad Alvan Tharig, dan MuhammadGuztav A ;Bahwa almarhum Ir. H. Priatama semasa hidupnya hanya pernahmenikah satu kali yakni dengan Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari almarhum Ir.

Muhammad Alvan Thorig (PemohonV), 5. Muhammad Gustav A (Pemohon VI, serta seorang ibu kandung bernamaTjitjin Sukaesih (Pemohon VII) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, terbuktibahwa ayah kandung dari almarhum H. Andri Priatama, yang bernama H. UdinBaharudin telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Ir. H. AndriPriatama (2004) ;Hal.9 dari 15 hal.

Muhammad Alvan Thariq R. bin H. Andri Priatama, sebagai anak;2.6. Muhammad Gustav Arrifurahman bin H. Andri Priatama, sebagai anak;2.7. Hj. Tjitjin Sukaesih binti H. Subki, sebagai ibu kandung;3.

Sodik (daftar pencarianorang) kepada sdr Alvan yang mengatakan mas gimanakeadaan disitu kemudian sdr. Alvan menjawab : biasa,ini temanteman nanyakan soal kerjaan, selanjutnyasdr.Sodik bilang, nanti saya kondisikan unitnya dandijawab sdr. Alvan ya pak nanti saya informasikankepada temanteman setelah tidak lama kemudian sdr.Sodik telepon kepada sdr. Alvan mas ini ada mobil(Suzuki APV LUXURY Nopol AB1999TB) rentalan posisidi Jogja sdr. Alvan tolong nanti dikondisikan ;sdr.

Alvan menjawab ya Pak, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian sdr. Alvan selaku otakperencanaan kejahatan tersebut langsung menghubungidan menganjurkan Terdakwa Suyoto Als. Parno Als. Tejodengan mengatakanLUXURY Nopol. AB1999TB) posisi di Jogja sdr. Alvanpak ini ada mobil (suzuki APVmenjawab ya nanti yang narik pak Suyoto Als. ParnoAls Tejo, kemudian sdr. Sodik bilang ya tolongnanti dikondisikan, sdr.

Alvan menyanggupinya dengan membayar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Agus SuryadiBin Soleman lewat transfer ke rekening tabungan yangdikasih Agus Suryadi Bin Soleman .

Alvan diwarung sate arah Sukoharjo untuk dijual . Kemudianmereka bertiga diberi uang oleh sdr. Alvan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya TerdakwaSuyoto, Terdakwa Ibrohim, dan sdr. Martoyo kembali keSemarang dan membagi uang tersebut . Selanjutnyasekitar 3 hari kemudian sdr.

Alvan , sdr. Alvan memberi uang kepadaTerdakwa Suyoto dan Terdakwa Ibrohim sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) sedangkan uangsisanya untuk sdr. Alvan. Selanjutnya sdr. Sutoyo danTerdakwa Ibrohim pulang ke arah Kendal/Sabetan dirumahsdr. Kaswadi (daftar pencarian orang) untuk membagiuang tersebut bersama dengan sdr.

No. 61/Pdt.P/2019/PA.MkdBahwa setelah menikah Pemohon dan Tri Winarnotelah mempunyai seorang anak yang bernama Muhammad AlvanHeryawan umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Tri Winarno sekarang telahbercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Mungkid;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengurus perwalian anaknya yang bernama Muhammad AlvanHeryawan untuk mengurus BPJS atas nama Tri Winarno;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon sebagaiwali dari anak yang bernama Muhammad Alvan Heryawan;2.

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar TriWinarno;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tri Winarno binSukirman pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tri Winarno telahmempunyai seorang anak yang bernama Muhammad AlvanHeryawan umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Tri Winarno sekarang telah bercerai padatahun 2017 di Pengadilan Agama Mungkid;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengurusperwalian anaknya yang bernama Muhammad Alvan

Heryawanuntuk mengurus BPJS atas nama Tri Winarno;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon sebagai wali dari anakyang bernama Muhammad Alvan Heryawan;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan tetap dengan permohonannya serta mohon Penetapan ;Bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,dianggap termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAHal. 6 dari 10 hal.

bukti tersebut masih berlaku efektif,maka dapat diterima sebagai bukti yang menguatkan bahwa Pemohonberhak untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat (Kode P.2) berupafotokopi Akta Cerai Nomor 0413/AC/2017/PA.Mkd dari Pengadilan AgamaMungkid, membuktikan bahwa Pemohon dan Triwinarno Bni Sukirmansebagai suami istri yang telah bercerai tanggal 14 Maret 2017;Menimbang, bahwa mengenai bukti ( kode P.3 ) berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Muhammad Alvan

Heryawan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 04Januari 2010, membuktikan bahwa Muhammad Alvan Heryawan adalahanak dari pasangan suami istri yaitu Pemohon dan Tri Winarno yang masihHal. 7 dari 10 hal.

Pesantren HidayatulMubtadien;Bahwa, saksi telah kehilangan (satu) buah HP merk Evercross A7 E warnacasing hitam beserta sim card nomor 085645416871;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Negunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan

Sofwan Nurohman bin Ali Mahmudi dan kawankawannya;Bahwa, dari barang bukti sim card berhasil diketahui bahwa terdakwa yangtelah mengambil HP dan uang milik para santri;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan Sofwan Nurohman bin AliMahmudi telah kehilangan uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa, saksi adalah pemilik HP merk Ninetology casing warna hitam dansim card yang disita menjadi barang bukti;Bahwa, Asrama Arofah Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, DesaNgunut, Kecamatan

dalam Asrama Arofah Pondok Pesantren HidayatulMubtadien;Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihbeserta sim card;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Negunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung; ;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan

satu) buah HP merk Samsung;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Negunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa, dari barang bukti sim card berhasil diketahui bahwa terdakwa yangtelah mengambil HP dan uang milik para santri;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan

rupiah),milik para santri dalam Asrama Arofah Pondok Pesantren HidayatulMubtadien;Bahwa, saksi telah kehilangan (satu) buah HP merk Evercross;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu:

• Muhammad Alvan Thariq Risqullah, jenis kelamin laki-laki lahir di Bogor tanggal 12 Juli 2003 (usia 17 tahun)
• Muhammad Gustav Arifur Rahman, jenis kelamin laki-laki lahir di Gresik tanggal 13 April 2008 (usia 12 tahun)

Untuk menjual sebuah bidang

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anakanak Pemohon yang belumdewasa yaitu: Muhammad Alvan Thariq Risqullah, jenis kelamin lakilaki lahir di Bogortanggal 12 Juli 2003 (usia 17 tahun) Muhammad Gustav Arifur Rahman, jenis kelamin lakilaki lahir di Gresiktanggal 13 April 2008 (usia 12 tahun)Untuk menjual sebuah bidang tanah sebagaimana termaktub dalam SertifikatHak Milik Nomor 1528 seluas 294 m? terletak Kelurahan YosowilangunKecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;3.

hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan Bahwa saksi sudah 5 (lima) tahun bertetangga Pemohon dan mengetahulSuami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Gsk Bahwa saksi menyatakan Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak yaituyang pertama sekarang tinggal di Jepang, yang nomor dua baru sajamenikah sedangkan anak ketiga sampai dengan anak kelima masih tinggalbersama Pemohon; Bahwa saksi menyatakan 2 (dua) diantara anak Pemohon yang biasadipanggil Alvan

menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhal yang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dandipandang telah termuat pada Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah Pemohon sebagai satu diantara ahli waris Andri Priatama atau suamiPemohon meminta izin untuk bertindak sebagai wali dari kedua anaknyamasingmasing bernama Muhammad Alvan

Dalam konteks harta warisan, posita Pemohonmendalilkan seluruh ahli waris sudah sepakat untuk menjual tanah danbangunan sebagaimana tercantum dalam bukti P7 namun proses tersebutterkendala karena 2 (dua) diantara ahli waris yaitu Muhammad Alvan ThariqRisqullah dan Muhammad Gustav Arifur Rahman masih berstatus dibawah umursebagaimana fakta hukum dalam bukti P5 dan bukti P4 sehingga secarahukum 2 (dua) orang ahli waris ini belum cakap bertindak menurut hukum danuntuk melakukan perbuatan hukum tertentu

Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1048/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dan telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 17Desember 2013 dalam perkara Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.KIt yangdibuktikan dengan Akta Cerai No 0041/AC/2014/PA.KIt tertanggal 09 Januari2014 (Bukti P 1); 22222222 2 2222 2222Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Alvan

Surya Adie Putra, lahir tanggal 4Januari 1992 yang sekarang bertempat tinggal di Kos di Perum Griya HusadaPermai Blok D7 Trunuh Klaten dengan Penggugat.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, selain dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Alvan Surya Adie Putra jugamemperoleh harta bersama antara lain3.1 Sebidang sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa PrawatanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten , SHM No 1672 Surat UkurNomor 85/Prawatan tanggal 25 10 1999 seluas 80

Selama dalam perkawinan saya dengan Penggugat telah dikaruniai anakseorang lakilaki bernama ALVAN SURYA ADIE PUTRA, lahir di Barito Kualatanggal 04 Januari 1992 dan saat ini sedang kuliah di Ull Yogyakarta ;3.

Klaten, Sertifikat Tanahdikuasai oleh Penggugat dan saat ini rumah tersebut saya rawat dan sayatempati, kami bertiga (Saya, Penggugat dan anak saya/ ALVAN SURYAADIE PUTRA) masingmasing memilikiimembawa kunci rumah tersebutdan kapanpun kami bias masuk kedalam rumah tersebut karena rumahtersebut statusnya masih sebagai harta bersama ;b. 1 (satu) unit kendaraan Mobil Honda Jazz tahun 2004 warna abuabumuda metalik No.

RangkaMHWUB91169K694294, sepeda moior tersebut saat ini dirawat dan dipakaianak saya ALVAN SURYA ADIE PUTRA untuk kuliah setiap hari dankeperluan antar jemput Penggugat kemanapun akan pergi;d. Selain harta bersama tersebut diatas kami juga memiliki harta bersamabarang tidak bergerak lainnya, berupa perhiasan emas (kalung dangelang emas) yang saat ini dikuasai oleh Penggugat4.

Jember, yang kemudian saksi Alvan Very bersama rekan saksimelakukan penyelidikan di Kec. Tanggul di sekitar alunalun tersebut bersama rekan satuunit diantaranya Brigpol. M.

Alvan Very bertanya kepada kedua orangyang naik sepeda motor tersebut "Apa kamu yang bernama Wahyu ?" lalu yang diboncengmenjawab "Ia betul pak", setelah itu Bripka.

Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang ditangkap olehsaksi Alvan Very S dan M.

Setelah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta memeriksa bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register pekara Nomor : 10/Pdt.P/2015/PA.Pbr. tanggal 12 Pebruari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohonbermaksud akan menikah secaraagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Fahrel Alvan

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru membuka persidangan guna memerikasa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Noerdin Ahmad sebagai wali adhal;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Alvin Raymond binMemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru, untuk melaksanakan pernikahan Pemohon Frisca Raynelbinti Alvin Raymond dengan Fahrel Alvan

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suaminya sebagaiberikut :Fahrel Alvan bin Hasnul Fahmi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Deploper, tempat tinggal JIn.Duyung Villa Putri Duyung No.12 Rt.05Rw.06, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, menerangkan : Bahwa benar saya akan menikahi Pemohon, kami saling mencintai, akan tetapi orangtua Pemohon tidak menyetujui

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan adhalnya walipemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 4 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, Majelis perlu menetapkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, atau pejabat lain yangditunjuk berdasarkan Peraturan Menteri Agama tersebut, bertindak sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan pemohon ( Frisca Raynel binti Alvin Raymond ) dengan calonsuaminya Fahrel Alvan

Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Alvin Raymond binNoerdin Ahmad sebagai wali adhal ;3 Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untuk melaksanakan pernikahan pemohonFrisca Raynel binti Alvin Raymond, dengan Fahrel Alvan

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, yang sah menikah diBuhias Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TaguladangBiaro padatanggal 18 Juli tahun 1999 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 79/1999 tertanggal 18 Juli tahun 1999, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kecamatan Tagulandang ;Bahwa dalam ikatan perkawinannya telah dikaruniai Satu orang anak yaitu : ALVAN REXY KAHIMPONG, lahir di Balehumara tanggal 29 Februaritahun 2000

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang lahir dalamperkawinan yang sah yakni : ALVAN REXY KAHIMPONG, lahir di Balehumara 29 Februari tahun2000 sesuai kutipan Akta kelahiran Nomor : 05/CS/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro tanggal 12 Februari tahun 2019 ;dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugathingga dewasa dan mandiri ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 05/CS/2000atas nama ALVAN REXY KAHIMPONG, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Permohonan ljin Cerai dari Ifke Lohonauman SP.d ditujukankepada Kepla Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten KepulauanHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 122/Pdt.G/2019/PN.Thn.Siau Tagulandang Biaro Tanggal 22 Oktober 2019, dipersidangan diberitanda bukti P3 ;4.

Saksi JOHANA JACOB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah kawin diBuhias Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TaguladangBiaro pada tanggal 18 Juli tahun 1999; Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama ALVAN REXY KAHIMPONG, lahir di Balehumaratanggal 29 Februari tahun 2000; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak

Saksi ANATJE MUATAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah kawin diBuhias Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TaguladangBiaro pada tanggal 18 Juli tahun 1999; Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama ALVAN REXY KAHIMPONG, lahir diBalehumara tanggal 29 Februari tahun 2000; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak

AGUNG tanpa Izin dansepengetahuan pemilik Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Nopol KT6086RZYaitu Saksi ALVAN Als ALWAN Bin ABU BAKAR mengambil sepeda motor Honda beatdengan cara didorong dengan dibantu oleh terdakwa dibawah keluar dari rumah sakit,setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut keluar, Sdr. AGUNG melubangi kapsepeda motor disebelah kontak dengan menggunakan badik Milik Sdr RUSLI, setelahkap terobuka terdakwa membantu Sdr.

RUSLI menuju Bengalon,sehingga akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD SAIKONI Als KONI Bin IMAMTURMUDI bersamasama saksi YULIA DENI Als ELO Bin IDUAR (berkas terpisah), SdrAGUNG dan Sdr RUSLI (masingmasing DPO), SAKSI ALVAN Als ALWAN Bin ABUBAKAR mengalami kerugian materiil sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 , ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIKONI Als KONI Bin IMAM TURMUDIbersamasama

AGUNG tanpa Izin dansepengetahuan pemilik Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Nopol KT6086RZYaitu Saksi ALVAN Als ALWAN Bin ABU BAKAR mengambil sepeda motor Honda beatdengan cara didorong dengan dibantu oleh terdakwa dibawah keluar dari rumah sakit,setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut keluar, Sdr. AGUNG melubangi kapsepeda motor disebelah kontak dengan menggunakan badik Milik Sdr RUSLI, setelahkap terbuka terdakwa membantu Sdr.

RUSLI menuju Bengalon, sehingga akibat perbuatanterdakwa MUHAMMAD SAIKONI Als KONI Bin IMAM TURMUDI bersamasamasaksi YULIA DENI Als ELO Bin IDUAR (berkas terpisah), Sdr AGUNG dan SdrRUSLI (masingmasing DPO), SAKSI ALVAN Als ALWAN Bin ABU BAKARmengalami kerugian materiil sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).

AGUNG tanpa Izin dan sepengetahuan pemilik SepedaMotor Honda Beat Warna Merah Nopol KT6086RZ Yaitu Saksi ALVAN Als ALWANBin ABU BAKAR mengambil sepeda motor Honda beat dengan cara didorong dengandibantu oleh terdakwa dibawah keluar dari rumah sakit, setelah berhasil membawasepeda motor tersebut keluar, Sdr. AGUNG melubangi kap sepeda motor disebelahkontak dengan menggunakan badik Milik Sdr RUSLI, setelah kap terbuka terdakwamembantu Sdr.

Bahwa Ayah kandung tidak bersedia, meskipun Pemohon dengan calonsuami Pemohon (Alvan Imas Dwi Nanda bin Iswahyudi) telah memintarestu untuk menikah kepada Ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon bernama Eko Wahyudi bin Sutaman, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,namun Ayah kandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi wallnikah dalam perkawinan Pemohon tersebut dikarenakan ayah kandungHim.1 dari 5 hlm.

Menetapkan bahwa wali Pemohon (Eko Wahyudi bin Sutaman) adalahAdhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya(Alvan Imas Dwi Nanda bin Iswahyudi)3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Siti Nabila Maulidahbinti Eko Wahyudi) dengan calon suaminya (Alvan Imas Dwi Nanda binIswahyudi) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.HIm.2 dari 5 hlm. Penetapan No. 561/Pdt.P/2020/PA.Sda.4.

dan ayat (3) ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar pukul 22.45WIB terdakwaditelpon olen FENDIK SETIAWAN( diajukan dalam berkas perkara terpisah) yangmeminta obat jenis Trihexypenidyl (Trex) warna putih sebanyak 1(satu) box kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa bertemu dengan FENDIK SETIAWAN di Jl.SultanAgung, Kab.Jember, namun pada saat hendak bertemu dengan FENDIK SETIAWAN,terdakwa didatangi oleh saksi ALVAN

VERY SETAYWAN dan saksi DORISSUDIARTA ( keduanya merupakan petugas dari Polres Jember) yang langsungmengintrogasi terdakwa lalu terdakwa mengakui memang menjual obat jenis tablettrihexyphenidyl (Trex) 2 mg warna putih kepada FENDIK SETIAWAN ;e Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALVAN VERY SETAYWAN dan saksi DORISSUDIARTA pergi kerumah terdakwa dan sesampai dirumah terdakwa ALVAN VERYSETAYWAN dan saksi DORIS SUDIARTA langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan menemukan barang berupa

106ayat (1).Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar pukul 22.45WIB., terdakwaditelpon oleh FENDIK SETIAWAN ( diajukan dalam berkas perkara terpisah) yangmeminta obat jenis Trihexyphenidyl (Trex) warna putih sevabyak 1(satu) box kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa bertemu dengan FENDIK SETIAWAN DI Jl.SultanAgung kab.Jember, namun pada saat hendak bertemu dengan FENDIK SETIAWANterdakwa didatangani oleh saksi ALVAN

VERY SETAYWAN dan saksi DORISSUDIARTA ( keduaanya merupakan oetugas dari Polrs Jember) yang langsungmengintrogasikan terdakwa lalu terdakwa mengakui memang menjual obat tablettrihexyphenidyl (Trex) 2 mg warna putih kepada FENDIK SETIAWANA ;e Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALVAN VERY SETAYWAN dan saksi DORISSUDIARTA pergi kerumah terdakwa dan sesampai dirumah terdakwa ALVAN VERYSETAYWAN dan saksi DORIS SUDIARTA langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan menemukan barang berupa

Penggugat (Alvan Mulia)- Uang Pesangon = Rp75.506.580,00- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp19.575.780,00- Uang Penggantian Hak = Rp14.262.354,00 Jumlah = Rp109.344.714,00c. Penggugat (Sipian)- Uang Pesangon = Rp64.935.000,00- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp14.430.000,00- Uang Penggantian Hak = Rp11.904.750,00 Jumlah = Rp91.269.750,006.

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Para Penggugat bulan Oktober 2015 yang masing-masing jumlahnya:- Penggugat (Thomas Untung Ribut) sebesar Rp2.445.500,00- Penggugat (Alvan Mulia) sebesar Rp2.796.540,00- Penggugat (Sipian) sebesar Rp2.405.000,00DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu

Nama : ALVAN MULIAAlamat : Tebing Suluh Dusun Ill, RT: 002/001 Ds/Kel. TebingSuluh Kec. Lempuing Kab. Ogan Komering llirPekerjaan : Buruh PT Buluh Cawang PlantationsKewarganegaraan: Indonesia3. Nama : SIPIANAlamat : Blok E Bumi Arjo, RT: 005/003 Ds/Kel. Bumiarjo Kec.Lempuing Kab.

anak satu) sebanyak 31,5 Kg perbulan2) K2 (untuk anak dua sebanyak 39 Kg perbulan (Penggugat 2, Sipian)3) K3 (untuk anak tiga) sebanyak 46,5 Kg perbulan (Penggugat 1, ThomasUntung Ribut dan Penggugat 3, Alvan Mulia)Tunjangan Hari Raya Keagamaan adalah tunjangan yang diterima oleh buruhyang bekerja pada Tergugat dengan perhitungan = UMK Kab.

di Kebun Suka Mulya;Bawa, Para Penggugat tidak lagi bekerja pada Tergugat sejak tanggal 19Oktober 2015 karena di PHK;Bahwa, Para Penggugat di PHK karena aksi serentak penolakanPembahasan Draft RPP Pengupahan di Kabupaten Ogan Komering llir(Kab.OK) tanggal 15 Oktober 2015, kalau untuk Alvan Mulia saksi tidaktahu apa alasan di PHKnya;Bahwa, pada aksi yang dilakukan pada tanggal 15 Oktober 2015 tersebutsetahu saksi Thomas Untung Ribut tidak ikut, sedangkan untuk Alvan Muliadan Sipian ikut dalam aksi

Pig.masing Thomas Untung Ribut sebagai Mandor Panen Kebun Dabuk Rejo,Alvan Mulia sebagai Labor Pabrik Kelapa Sawit Dabuk Rejo, dan Sipiansebagai Maintenance Kebun Dabuk Rejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat mendalilkan bahwa ParaPenggugat mulai bekerja pada Tergugat yang masingmasing sebagai berikut:Thomas Untung Ribut mulai bekerja sejak tanggal 1 Januari 2006, Alvan Muliamulai bekerja sejak 6 September 1996, dan Sipian mulai bekerja sejak 18Agustus 2000, hal tersebut dibenarkan oleh

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Para Penggugat bulanOktober 2015 yang masingmasing jumlahnya: Penggugat (Thomas Untung Ribut) sebesar Rp2.445.500,00 Penggugat (Alvan Mulia) sebesar Rp2.796.540,00 Penggugat (Sipian) sebesar Rp2.405.000,00DALAM REKONVENS!Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENS!

RUSMANA (Alm) setelah selesaibekerja sebagai tukang parkir di area Hokben didatangi oleh anggota kepolisiandari Polsek Sukajadi yang saat itu sedang melakukan patroli yaitu saksiRIZWAN ALVAN N., SE., saksi IWAN WITONO, dan saksi WAWAN HERI R.

Bahwa tindakan yang saksi lakukan bersama dengan WAWAN HERI R,SH dan RIZWAN ALVAN N., SE. setelah mengetahui bahwa tersangkaditemukan telah membawa 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Golok denganukuran panjang 30 (Tiga puluh) Cm tanpa bungkus dan gagang terbuat darikayu berwarna Krem yang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah daripihak berwenang adalah segera mengamankan dan membawa tersangkaberikut barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Golokdengan ukuran panjang 30 (Tiga puluh

,S.H., Umur 33 tahun, dilahirkan di Bandungpada tanggal O02 September 1987, Agama Islam, Pekerjaan POLRI,Kebangsaan Indonesia, Alamat: Jl.Sukajadi No. 141 Kota Bandung Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 jam 23.30 Wib pada saatsaksi sedang melakukan patroli dengan mengendarai sepeda motor danberpakaian preman bersama dengan RIZWAN ALVAN N., SE. dan IWANWITONO di Area Parkir Hokben Jl.Suryasumantri No.74 Kel.SukagalihKec.Sukajadi Kota Bandung saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yangsedang

RUSMANA(Alm) setelah selesai bekerja sebagai tukang parkir di area Hokben didatangioleh anggota kepolisian dari Polsek Sukajadi yang saat itu sedang melakukanpatroli yaitu saksi RIZWAN ALVAN N., SE., saksi IWAN WITONO, dan saksiWAWAN HERI R., SH., lalu para saksi menggeledah badan terdakwa danditemukan 1 (satu) buah senjata tajam berupa golok berukuran panjang 30 cmdengan gagang yang terbuat dari kayu yang disimpan pada bagian pinggangsebelah kanan terdakwa dan ditutupi oleh baju lengan panjang berwarna

Wonosari Kelurahan Mangli Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Mohammad Saifullah Alvan, lakilaki, umur 5 tahun dalam asuhan Termohon ;hal. 1 dari 13 hal. Put.

Wonosari Kelurahan Mangli KecamatanKaliwates Kabupaten Jember selama 2 tahun 2 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: Mohammad Saifullah Alvan, lakilaki, umur 5 tahun dalamasuhan Termohonbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehat

Wonosari Kelurahan Mangli KecamatanKaliwates Kabupaten Jember selama 2 tahun 2 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: Mohammad Saifullah Alvan, lakilaki, umur 5 tahun dalamasuhan Termohon>Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehat

Wonosari Kelurahan Mangli KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Mohammad Saifullah Alvan, lakilaki, umur 5 tahun dalam asuhan Termohon;6 Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak September tahun 2015 hinggasekarang ini sudah 2 tahun 10 bulan dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang sering membantah setiap

WonosariKelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Mohammad Saifullah Alvan, lakilaki, umur 5 tahundalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakSeptember tahun 2015 hingga sekarang selama 2 tahun 10 bulan dan penyebab7percekcokan itu karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang sering

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Alvan Dwi Novandri Supangat sebagai anak yang masih dibawah umur;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali ayah dari Alvan Dwi Novandri Supangat;
4. Menetapkan Pemohon bertindak sebagai Wali ayah dari Alvan Dwi Novandri Supangat baik didalam maupun diluar pengadilan khususnya untuk bertindak untuk dan atas nama Alvan Dwi Novandri Supangat dalam melakukan jual beli atas tanah dan bagunan yang