Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 384/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • .- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warta bin Emong) dengan Pemohon II (Risem binti Endi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

    3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

    Warta bin Emong, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Ciranggon RayaRT.006 RW.003 Desa Pasirjengkol KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Risem binti Endi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ciranggon RayaRT.006 RW.003 Desa Pasirjengkol KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang.
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0384/Pdt.P/2017/PA.Krw0384/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1972, Pemohon (Warta bin Emong
    Karsiman dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Warta bin Emong) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkarasecara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warta bin Emong)dengan Pemohon II (Risem binti Endi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1972 di wilayah Kantor
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warta bin Emong) denganPemohon II (Risem binti Endi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0384/Pdt.P/2017/PA.Krw4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon
8911
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Oom Rohmah binti Emong Sadiman) untuk menikahkan anak Pemohon (Melati binti Nanda Suganda) dengan calon suaminya (Hendra Suhendra bin Samani) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bin Emong Rukman) terhadap Penggugat (Neneng Nurhayanih Binti Usman Effendy);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
3.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
4.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL
155
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Encep Holil bin Mamun telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 September 2000 dan Ani binti Naseh Emong telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 Januari 2005;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Encep Holil bin Mamun dan almarhumah Ani binti Naseh Emong adalah:

    3.1. Ulan binti Encep Holil (anak kandung perempuan);

    3.2.

Register : 26-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyana bin Emong) terhadap Penggugat (Reni Rohaeni binti H. Supriatin);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Februari 2020 — PENGGUAT VS TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emong Suryana bin Ido) terhadap Penggugat (Omah Ernawati binti Ucup); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Guntur Gunawan bin Dayu Wahyudin) terhadap Penggugat (Juwita Rahmawati binti Emong) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 678/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTU AGUS ARY ARTHA,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABI MANYU EKA YULIANTO SAPUTRA
2211
  • (satu koma tiga puluh empat) gram dan dilakukan jugapemeriksaan badan terhadap terdakwa namun tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika;Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan barang bukti yang diduga Narkotikajenis Shabu tersebut terdakwa mengakui miliknya yang akan diserahkan kepadaDiana (DPO) karena sebelumnya dipesan oleh Lesty (DPO) dimana sebelumnyaNarkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari seseorang yang bernama Supardi AliasEmong (DPO) dengan cara terdakwa menemui Supardi Alias Emong
    (DPO) dengan cara terdakwa menemui Supardi Alias Emong dan meminta Narkotikajenis Shabu tersebut sesuai dengan pesanan Lesty dan akan dibayar setelahberhasil mengantarkannya, dimana harga 2 (dua) poket Kristal bening yang didugaShabu tersebut seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan jikaberhasil mengantarkannya terdakwa diberi imbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sampai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun selain diberikan upahberupa uang juga oernah diberikan
    imbalan cumacuma untuk mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu dari Supardi Alias Emong karena terdakwa sudah sekitar 5bulan terbiasa mengkonsumsi narkotika jenis Shabu dengan cara melubangi tuupbotol dan dimasukan pipet difungsikan menjadi bong kemudian shabu dimasukkandalam pupa kaca dan dibakar agar shabu lengket dipipa kaca selanjutnya pipa kacadimasukkan ke dalam ppet kemudian pipa kaca tersebut kembali dibakar dneganmenggunakan korek gas yang ujungnya disambung dengan aluminium foil untukompor setelah
    oleh PetugasKepolisan sebelumnya Petugas yang memeriksa digeledah badannyaterlebin dahulu oleh seseorang yang kebetulan berada ditempat tersebutnamun tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika;Bahwa setelah bungkus rokok tersebut dibuka dan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis Shabu akhirnya terdakwa mengaku jikabarang bukti tersebut milik terdakwa;Bahwa narkotika jenis Sbahu tersebut akan dibayar kepada SudirAlias Emong sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2017 — JERI SETIAWAN BIN MURYADI
10631
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anakyang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa anak JERI SETIAWAN Bin MURYADI bersamasama dengan saksiSUWARDI SURYO UTOMO Bin CITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN BinSARTO dan saksi SUPRIYADI Bin H EMONG
    Kutai Kartanegara saksiMAHYUDI Bin KAMRANI telah dianiaya oleh anak JERI SETIAWAN BinMURYADI bersamasama dengan saksi SUWARDI SURYO UTOMO BinCITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN Bin SARTO dan saksi SUPRIYADI BinH EMONG ;Bahwa saksi SUPRIADI menusukkan pisau ke arah perut saksi namun berhasilsaksi tangkis mengunakan tangan sehingga hanya menggores perut sajasedangkan saksi SUWARDI menonjok dengan tangan ke arah mata sebelah kirisaksi MAHYUDI yang mengakibatkan terjatun dan saksi SUPRIADI kembalimenusukkan
    Saksi SURYADI Bin H EMONG :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 24.00 Wita, diDesa Sido Mukti Rt. 19 Kec. Muara Kaman Kab.
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Idm
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
emong setiawan
Tergugat:
1.Darsinih
2.Surakman Bin Tambri
3.Rosidin Surip
Turut Tergugat:
1.Pemerintah KAbupaten Indramayu, Cq. Kecamatan Bongas, Cq. Desa Sidamulya
2.Rakitam
2220
  • Penggugat:
    emong setiawan
    Tergugat:
    1.Darsinih
    2.Surakman Bin Tambri
    3.Rosidin Surip
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah KAbupaten Indramayu, Cq. Kecamatan Bongas, Cq. Desa Sidamulya
    2.Rakitam
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8216
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emong bin Darma) terhadap Penggugat (Nurimah Damanik alias Nurinah Damanik binti Buyung Damanik);
    3. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emong Abdul Rahman bin H. Sihabudin) terhadap Penggugat (Siti Nuriah als Nunung Siti Nuriah, S.Pd.SD binti Ebo Subari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emong Abdul Rahman bin H.Sihabudin) terhadap Penggugat (Siti Nuriah als Nunung Siti Nuriah, S.Pd.SDbinti Ebo Subari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5184/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyon Haryono Bin Emong Suherman) terhadap Penggugat (Siti Nurhidayah Binti Purkon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Nnk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 26 Agustus 2019 di Desa Seberang, KecamatanSebatik Utara, Kabupaten Nunukan;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Pattola, kemudian mewakilkanmelalui telepon kepada kakak kandung Pemohon II bernama Emong,karena ayah Pemohon II berada di kampung yaitu Kabupaten Bone,kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama Syamsuddin
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 26 Agustus 2019 di Desa Seberang,Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat melangsungkan perkawinan;Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Emong
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakek sepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 26 Agustus 2019 di Desa Seberang,Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat melangsungkan perkawinan;Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Emong
    memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 26 Agustus 2019 di Desa Seberang, KecamatanSebatik Utara, Kabupaten Nunukan, wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Emong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Agustus2019 di Desa Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Emong, mewakilkanayah kandung Pemohon Il, karena ayah Pemohon Il berada di kampungyaitu Kabupaten Bone, kemudian mewakilkan kepada imam kampungbernama Syamsuddin AL untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan mas kawin (mahar) berupa seperangkat alat salat, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Dg.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Agustus 2020 — -MUHTAR
4615
  • Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak dari Pemohon terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulisnama Ayah Muktar dan ibu Emong sedang yang sebenarnya harus tertulisnama ayah Muhtar (Ayah) dan Rusnah(lbu);5. Bahwa Pemohon menyadari akan pentingnya kesamaan identitas bagianak Pemohon apabila dikemudian hari diperlukan data yang sebenarnya;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaiki nama orang tua (Ibu) dan(Ayah), pada kutipan Akita Kelahiran anak Pemohon Nomor. 6408LT210220140057 atas nama Lutpia Sakina Putri yang semula tertulis nama(Ayah) Muktar dan (lbu) Emong dirubah dan diperbaiki menjadi nama(Ayah) Muhtar dan nama (Ibu) Rusnah;1.
    tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahPemohon ingin merubah dan memperbaiki nama orang tua dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor:6408LT210220140057 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Timur tanggal 24 Februari2014 atas nama Lutpia Sakina Putri yang semula tercantum nama Ayahbernama Muktar dan lbu bernama Emong
Register : 09-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2597/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Warto) terhadap Penggugat (Ela Herliawati binti Emong Sudirman);
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4781/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang bin Emong) terhadap Penggugat (Heni binti Samsu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pahrudin) kepada Penggugat (Maryunah binti Emong).

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. (

Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4602/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriana Kusuma bin Acep Saemi) terhadap Penggugat (Enung Nurjanah binti Emong Sadiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahruk bin Adi) terhadap Penggugat (Yayah binti Emong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;