Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 92/PID/B/2012/PN.ATB
Tanggal 9 Agustus 2012 — LEOPOLDA BUIK alias LEO, DKK
9223
  • dengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima riburupiah) untuk setiap satu jerigen ukuran 5 (lima) liter;Bahwa kemudian untuk mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisbensin milik para terdakwa tersebut sampai ke tujuan di PerbatasanIndonesia (Atambua) Negara Timor Leste di Metamauk, para terdakwamenggunakan sebuah kendaraan Angkutan Umum namun sesampainya diKompi E Yonif 744 para terdakwa dan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisbensin milik para terdakwa tersebut ditahan oleh oknum anggota TNI yangtidak
    dikenal namanya namun kemudian para terdakwa dilepas besertaBahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin milik para terdakwa;Bahwa kemudian untuk mengangkut kembali Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis bensin milik para terdakwa tersebut sampai ketujuan, para terdakwamenggunakan angkutan umum Nomor Polisi DH 2908 AE yangdikemudikan saksi MARIANUS KOBO dengan kesepakatan Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)/orang sampai ditujuan di Perbatasan Indonesia(Atambua) Negara Timor Leste di Metamauk;Bahwa ketika saksi
    dikenal namanya namun kemudian para terdakwa dilepas besertaBahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin milik para terdakwa;e Bahwa kemudian untuk mengangkut kembali Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis bensin milik para terdakwa tersebut sampai ketujuan, para terdakwamenggunakan angkutan umum Nomor Polisi DH 2908 AE yangdikemudikan saksi MARIANUS KOBO dengan kesepakatan Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)/orang sampai ditujuan di Perbatasan Indonesia(Atambua) Negara Timor Leste di Metamauk;e Bahwa ketika
    Anugrah yang bernamaMARIANUS KOBO;bahwa Para Terdakwa di Kobalima maupu sekitarnya tidak mempunyai kiosbensin;bahwa menurut keterangan Para Terdakwa bensin tersebut mau di bawakeperbatasan Metamauk untuk dijual ke orang Timor Leste;MARIANUS KOBO Alias ANIS.bahwa saksi adalah Pengemudi dari angkutan umum Mikrolet PO. Anugrahdengan No.Pol.
    DH 2908AE yang disopiri oleh saksiMARIANUS KOBU;Menimbang, bahwa keempat Terdakwa tersebut membeli bensin daripengecer di Betun dengan harga Rp.6.000, per liternya dan dijual lagi kepadaorang Timor Leste di perbatasan Timor leste dengan Atambua di Metamaukdengan harga Rp.45.000, per satu jerigen ukuran 5 (lima) liter dan hal itu sudahsering dilakukan Para Terdakwa;12Menimbang, bahwa bensin adalah termasuk jenis bahan bakar minyak yangpengertiannya di dalam pasal angka 4 Undangundang No.22 Tahun 2001tentang
Register : 16-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — DHL EXPRESS INDONESIA (PT.BIROTIKA SEMESTA) CS >< TRY LAKSONO.H.
370234
  • DHL EXPRESS INDONESIA Cabang Dili, Timor Leste, yang berkantor diJI. Estrada de bidaubidau Mota Klaran, East Timur, d/a Kantor Pusat diMulia Businees Park, Building F Lt 1, Jl. MT. Haryono Kav 5860, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini keduanya diwakili Oki Johanes Hauwita, SH., dkk . Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum HHM Law Office, beralamat di EquityTower Lt. 35 SCBD Lot 9. Jl.
    Negara asalbarang kiriman adalah dari Dili, Timor Leste, maka sudah sepatutnyaGugatan diajukan di Timor Leste.
    Birotika Semesta dari DHL Cabang Dili Timor Leste ...,oleh karena DHL Express Dili (Tergugat Il) bukan merupakan cabang dari DHL Express Indonesia (Tergugat );Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil angka 5 dan angka 6Gugatan Penggugat yang menyatakan sampai dengan gugatan di ajukanbarang yang dikirimkan tidak sampai di tempat tujuan.
    Birotika Semesta dari DHLCabang Dili, Timor Leste...Bahwa Tergugat Il merupakan suatu) perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Timor Leste yang berbentuk UNIPESSOAL LDAsebagaimanaSertifikat Pendaftaran (Licensa para actividadeseconomicas) tertanggal 14 Januari 2013, sedangkan Tergugat merupakan suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia.Bahwa berdasarkan dokumendokumen perusahaan Tergugat Il yang akankami buktikan, tidak ada hubungan kepemilikan antara Tergugat danTergugat
    ;Dikarenakan Tergugat Il merupakan badan hukum yang berdiri sendiriberdasarkan hukum Timor Leste dan Negara asal barang kirimanadalah dari Dili, Timor Leste, maka sudah sepatutnya Gugatandiajukan di Timor Leste.
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Namlea Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Hal. 1 dari 10 HalKabupaten Gowa, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.44/44/IV/2000, Seri HG, tertanggal 22 April 2000;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota DiliTimor Leste selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, xxxxXxxxx selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian
    Tergugat diketahui sering berselingkuh sejak Penggugat danTergugat masih tinggal di Timor Leste;b. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hidup bersama wanitalain yang bernama Roslina di Kupang;c.
    tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksil: SAKSI 1, (kakak ipar Penggugat); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Penggugatadalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 31 Maret 2000 di kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota DiliTimor Leste
    ada komunikasi lagiserta tidak pula saling memberi nafkahbaik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, (kakak ipar Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 31 Maret 2000 di kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota DiliTimor Leste
    Hal. 5 dari 10 Hal Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Roslina sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di DiliTimor Leste; Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan Tergugat, karena saatini, Tergugat Telah menikah dengan wanita tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2018, yang mana Penggugat bertempattinggal di Namlea sedangkan Tergugat bertempat tinggal diAmbon; Bahwa
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Utik Kusnadi binti Kusnadi) dengan Pemohon II (Lee Leong Ang Francis alias Nasihun Amin) yang dilangsungkan pada tangga 30 April 2006, di Mesjid An Nur, Campo Alor, Dili, Timor Leste;
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon I, dengan Pemohon
    Alan Abraham Lee, laki-laki, lahir di Dili, Timor Leste, pada tanggal 11 Maret 2013, dan 2.
    Adam Abraham Lee, laki-laki, lahir di Dili, Timir Leste, pada tanggal 01 Maret 2014, adalah anak sah dari para Pemohon;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, atau dimana para Pemohon berdomisili atau bertempat tinggal;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Put.No.3277/Pdt.G/2020/PA.Bwi Bahwa sejak pertama kali menikah Pemohon telah bekerja diTimor leste kKemudian Termohon ikut dan hidup bahagia disana, namunsetelah Termohon hamil keduanya telah sepakat jika untuk sementarawaktu sambil menunggu si buah hatinya lahir Termohon pulang danberniat melahirkan di Indonesia yaitu dirumah orang tua Termohon, danjika si buah hatinya nanti dianggap sudah bisa untuk dibawa hidupbersama maka keduanya sepakat untuk bersama hidup di Timor Leste; Bahwa setelah si buah
    Karena sonny bekerja di Timor Leste , yang jadi isi pembicaraanvia telfon yang ditanyakan selalu BPKB nya. Karena saya tinggal di rumahIbu saya ,yang mana ada keluarga saya (Ibu, kakak saya dan keponakansaya) . Saya merasa tidak enak hati karena secara tidak sengaja dia jugatelah menuduh keluarga saya.
    Pada bulan Maret 2020 , XXXpulang ke Indonesia dari tempat kerjanyaTimor Leste . Setelahn sampai di Banyuwangi dia tidak menghubungi sayadan pulang langsung ke rumah orang tuanya . malah saya diberi tau olehsaudaranya jika Sonny sudah pulang ke Banyuwangi dan sering berkunjungke rumah saudaranya tersebut. Seminggu setelahnya baru dia datang kerumah saya menemui anaknya ;3. Mobil Avanza Hitam yang dijual tanpa memberitahu saya dengan alasanmobil tersebut adalah mobil milik papa nya .
    SampaiSonny kembali ke Timor leste dan keluarganya menceritakan bila rumah tsbdibeli oleh papa nya . Padahal jelas jelas uang untuk membayar rumah ituhasil dari gadaikan bpkb mobil saya. Tanpa tanda tangan saya dia tidak bisamembeli rumah . Sampai rumah tersebut direnovasi dan dipasang tulisandisewakan dengan mencantumkan no hp papanya . Tanpa ada memberipenjelasan untuk saya Ssampai sekarang . dimana hasil sewa nya tidak adasama sekali:5.
    Put.No.3277/Pdt.G/2020/PA.BwiteruSs menerus karena Pemohon bermaksud untuk mengajak anak danistrinya untuk hidup di Timor Leste, namun Termohon tidak mau ;4. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada Maret2020 karena Pemohon memutuskan untuk pulang dan kembali kepadaorang tuanya;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dantergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan kerja berdagang ke Timor Leste dan pulangke Sragen setiap 1 atau 2 bulan sekali selama 10 (sepuluh)tahun lamanya; Bahwa pernikahan antara penggugat dantergugat Ssampai saat ini sudah dikaruniai satu orang anak,yaitu: Anak, Lahir 04 Juni 2010 saat ini tinggal dengan sodara diSolo baru;4.
    Tergugat setiap hari memaksa Penggugat bekerja kerasdengan diberi target penjualan tinggi keliling menjual baju diTimor Leste, ketika Penggugat capek dan mengeluh, malahdimarahi oleh Tergugat dan mengatakan :Menyesal yanikah sama saya? Kalau menyesal pulang saja ke rumahorang tua mu Sana. Hal ini berulangulang diucapkan;b. Tergugat terlalu mengekang Penggugat, setiap haridisuruh kerja tidak pernah liburan. Keluar sebentar sajadengan teman, langsung dimarahi.5.
    kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat, kontrakan di Timor Lesteserta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak 4 tahun terakhir ini tidak lagi harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat tidak terima dengan penghasilandagang Penggugat, padahal Penggugat saat dagang sudahberusaha keras untuk menghasilkan keuntungan; Bahwa sejak 6 bulan terkahir ini Penggugat di Timor Leste
    rumah orang tua Tergugat, kontrakan di Timor Lesteserta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini tidak lagiharmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan karena masalah usaha perdagangan mereka yangkadang tidak mencapai hasil yang diinginkan, yaitu Tergugatsering tidak terima dengan penghasilan dagang Penggugat; Bahwa sejak 6 bulan terkahir ini Penggugat di Timor Leste
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sekitar sepuluh tahun lalu, pernah hidup rukun dantinggal bersama di rumah saksi dan di Timor Leste serta telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, saksi heran mengapa Tergugat digugat ceraiPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat danpenggugat bertengkar keduanya, setahu saksi keduanya keTimor Leste bersamasama dan Tergugat pulang sendirian 2bulan lalu; Bahwa saat ini Tergugat
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 231/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
103
  • berjudi danapabila dinasehati oleh penggugat, maka tergugat tidak terima dan marahmarah dan bahkan memukul penggugat.Bahwa, pula yang menyebabkan penggugat bertengkar dengan tergugat adalahkarena tergugat suka selingkuh / pacaran dengan perempuan lain dan bahkantergugat pernah diproses di Kepolisian Kota Dili karena perselingkuhantergugat.Bahwa, pada bulan Juni 2005, tergugat mengajak penggugat kembali ke KotaDili Timor Timur, namun penggugat tidak mau karena Timor Timur sudahmenjadi Negara Timur Leste
    dan saat itu tergugat mengatakan kepadapenggugat bahwa apabila penggugat tidak ikut ke Timor Leste, maka tergugatakan menikah lagi.Bahwa pada bulan Juni 2005 itu pula, tergugat pergi ke Timor Leste denganmembawa anak penggugat yang bernama Anak meninggalkan penggugat,maka sejak itulah penggugat pisah tempat tinggal dengan tergugat sampaisekarang sudah kurang lebih enam tahun lamanya.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat sehingga biaya hidup ditanggung
    menikah,penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan telah dikaruniai dua orang anak, anak pertama dipelihara tergugatsedangkan anak kedua dipelihara oleh penggugat.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis akan tetapi hal tersebut tidak dapat dipertahankan karena sejaktahun 2005 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karena tergugatmengajak penggugat kembali ke Kota Dili (Timur Leste
    akan tetapi penggugattidak mau.Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2005 sejak tergugat ke Timur Leste dan tidak diketahui alamatnya yangjelas.Bahwa selama berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Bahwa keteranganketerangan saksisaksi penggugat tersebut dibenarkansemua oleh penggugat, selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuhalapapun lagi dan mohon putusanBahwa untuk singkatnya uraian putusan
    dua orang saksi yaitu, Saksi I dan Saksi I, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil dan materil dan telah memberikanketeranganketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat pernah hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa kerukunan penggugat dan tergugat tidak bertahan lama karenaantara mereka sering berselisih dan bertengkar.e Bahwa penyebab pertengkaran sewaktu tergugat mengajak penggugatkembali ke Dili Timur Leste
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS TANMENU Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
18771
  • Mega TimorPerkasa yang bergerak dalam bidang ekspor barang ke Timor Leste sehalaman 13 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.kaligus pemilik kendaraan truk Hino W 8709 XH mana ketika itu sedang Terdakwa kendarai dengan memuat barang ekspor berupa material bangunan,air mineral, dan barang kelontong ke Dili Timor Leste maka saudara DeddyTaolin meminta untuk saksi Fransiskus Valdano memuat barang dari Dilidengan tujuan Atapupu.
    Pada tanggal 22 Oktober 2018 tepatnya sore hari, terdakwa tidakdapat keluar dari batas Timor Leste karena menunggu persetujuan AmaDiki (bea cukai).
    keIndonesia, barang tersebut di impor menggunakan sarana truk trontonwarna hijau Nomor Polisi W 8709 XH tipe Hino FM8W1AEGJ dengandokumen pemberitahuan transit dari Dili ke Oekusi (Timor Leste keTimor Leste) sehingga petugas Bea Cukai tidak berwenang memeriksabarang namun hanya memeriksa dokumen.
    A SUNselaku pemilik truck, untuk mengangkut barang ke Indonesia danbertemu orang di Toko Lucky Star di daerah AudianTimor Leste.e Setelah tiba di Toko Lucky Star daerah AudienTimor Leste,tersangka bertemu dengan 3 (tiga) orang timor, yang menyuruhmengangkut barang dari AimutinTimor Leste tujuan PelabuhanAtapupu;e TSK dan 3 (tiga) orang tersebut tiba di AimutinTimor Leste sekitarjam 11.00 Waktu Timor Leste, selanjutnya barang kotak kayu dimuat ketruck.
    Setelah pembongkaran selesai TSK pulang ke gudang truckdaaerah Pasar Baru, Atambua Bahwa berdasarkan dokumen transit barang tersebut berasal dariDiliTimor Leste dengan tujuan OecussiTimor Leste; Bahwa tersangka tidak mengetahui 3 (tiga) orang tersebut karenabaru sekali bertemu. Bahwa tersangka menyatakan 2 (dua) unit container yang memuatbarang dari Truck Fuso W8709XH adalah nomor MSPU1219916 danMSPU6702850 yang keduanya adalah milik PT.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARBIN ADAM RASYD ALIAS ARBIN ADAM RASYID) dengan Pemohon II (FATIMAH BINTI RASYDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1997 di Desa Gleno Kecamatan Ermera Kabupaten Ermera Timor Leste Timor-timor.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biyaya perkara ini sejumlah 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1997eee cisebut Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan i cisebutPemohon II di Kediamanorang tua Pemohon II di Negara Timor Leste(TimorTimor) dan yang menikahkan adalah bapak H. Mahmudselaku selaku saudara dari Pemohon Il;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan olehBapak Idris selaku keluarga dari Pemohon sekarang berada di KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan dan bapak Ismail selakukeluarga dari Pemohon sekarang berada di Negara Timor Leste(TimorTimor);3. Bahwa dari pernikaa 3 RT lRe disebut Pemohon denganGE disebut Pemohon I! telah lahir 3 orang anak yang bernama :1. Arman Sahralana Lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juli 20002. Syahrul Firmansyah, Lakilaki, lahir pada tanggal 30 Desember20053.
    EE, ew 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual Minyak Wangi, tempat tinggal di Jalan Kesehataneea, Kota) Jayapura, di bawah = sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelaksanakan pernikahan, namun informasi yang saksi dengarPemohon dan Pemohon II, menikah di Timor Leste (TimorTimor);Bahwa sepengetahuan saksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaisyariat Islam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanyapada tangal 25 Oktober 1997 di Desa Gleno, Kecamatan Ermera,Kabupaten Ermera, Timor Leste (Timor Timor);b. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Walinyaadalah H. Mahmud Paman dari Pemhon Il, saksi adalah BapakIsmail dan Bapak Idris, mahar seperangkat alat shalat dibayar tunaidan yang menikahkan adalah H. Makmur (Penghulu);c.
    ketentuanpasal 8 sampai dengan pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi danpengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidakada seorangpun yang mengingkari perkawinannya tersebut(Istidlhar).Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1997 di DesaGleno, Kecamatan Ermera, Kabupaten Ermera, Timor Leste
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141-K/PM.III-12/AD/IX/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Muhamad Anwar Kopda NRP 31020188130281
3114
  • Jhon (warga negara Timor Leste) pada tanggal 8April 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 berada di Indonesiadalam rangka kunjungan wisata, dalam kunjungan tersebut bermaksudmembeli mobil di Indonesia karena selisin harga mobil di Indonesia dengandi Timor Leste sangat jauh, kemudian Sdr. Jnon menghubungi Sdr. AlfonsoBelo (wanga negana Timor Leste yang sedang kuliah di Malang) yangpunya kenalan untuk mencarikan mobil merk Toyota Avansa.d.
    Bahwa Terdakwa2 pada tanggal 7 Mel 2013 menelpon Saksi4 (Sadr.Leonardus Agas) dan memperkenalkan diri, selanjutnya Terdakwa2meminta bantuan Saksi4 untuk mengirimkan barang berupa mobil keNegara Timor Leste, kKemudian Saksi4 mengatakan perusahaan tempatSaksi4 bekerja hanya melayani jasa pengirimkan barang ke Kupang saja,jika Terdakwa2 ingin mengirimkan barang ke Timor Leste maka akanSaksi4 kenalkan dengan teman yang bernama Sdr. Aziz yang biasaberhubungan dengan PT.
    Jhon (warga negara Timor Leste) pada tanggal 8April 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 berada di Indonesiadalam rangka kunjungan wisata, dalam kunjungan tersebut bermaksudmembeli mobil di Indonesia karena selisih harga mobil di Indonesia dengandi Timor Leste sangat jauh, kemudian Sdr. Jnon menghubungi Sdr. AlfonsoBelo (warga negara Timor Leste yang sedang kuliah di Malang) yangpunya kenalan untuk mencarikan mobil merk Toyota Avansa.d.
    Jhon di Timur Leste karenasebelum Saksi tugas belajar di Indonesia, Sdr. Jhon adalah rekan kerjaSaksi dulu di Timor Leste dan saat ini Sdr. Jhon masih tetap tinggal diTimor Leste sedangkan dengan Sdr. Alfonso Belo Saksi kenal di kota DiliTimor Leste saat itu sebagai sopir Sdr. Jnon dan sekarang Sdr. AlfonsoBelo sedang belajar atau kuliah di Malang.4. Bahwa pada tanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 16 April2013 Sdr.
    Bahwa pada tanggal 7 Mei 2013 Terdakwa II menelpon Saksi danmemperkenalkan diri selanjutnya Terdakwa II meminta bantuan Saksiuntuk mengirimkan barang berupa mobil ke Negara Timor Leste, kKemudianSaksi mengatalkan perusahaan tempat Saksi bekenja hanya melayani jasapengirimkan barang ke Kupang saja, jika Terdakwa II ingin mengirimkanbarang ke Timor Leste maka akan Saksi kenalkan dengan teman Saksiyang bernama Sdr. Aziz yang biasa berhubungan dengan PT.
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Yani binti Surta
Tergugat:
Joao Dos Reis Da Costa bin Euriko Da Costa Benid
183
  • Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Subang kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Timor Leste; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak yang bernama Robi Tarwi Da Costa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih dari 04 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    , sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Timor Leste; Bahwa yang menjadi penyebab berpisah tempat tinggalnya Penggugatdengan Tergugat, adalah karena sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2013, yang disebabkankarena Tergugat selalu mengabaikan keinginan Penggugat untuk tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Subang, meskipunPenggugat sudah berulang kali membujuk Tergugat, namun Tergugattetap menolak; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran
    Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetagganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Subang kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Timor Leste; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahPenggugat di Subang, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Timor Leste; Bahwa yang menjadi penyebab berpisah tempat tinggalnya Penggugatdengan Tergugat adalah karena sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisihan tempattinggal, Tergugat tidak mau ikut tinggal bersama Penggugat di Subang,begitu juga Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat diTimor Leste; Bahwa
    Penyebabnya adalahkarena terjadi selisih tempat tinggal, Penggugat sudah tinggal selama 05 tahundi rumah orang tua Tergugat di Timor Leste dan Penggugat ingin tinggalkembali di rumah orang tua Penggugat bersama dengan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau dan sudah 05 tahun Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengan tidakmemberikan nafkah wajib kepada keluarga sejak tahun 2015 sampai sekarang,sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari dibantu
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2020/PT KPG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DANNIE CHAERUDDIN, SE.,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : FANG HANJUN
140102
  • Tempat tinggal : Rua Gleno Vila, Timor Leste. Agama : Budha..
    dengan menggunakanmaskapal penerbagangan Sriwijaya Air dengan kode booking AACVXD dansesampainya di Timor Leste terdakwa Fang Hanjun menginap di Chinese Hotel.Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 84/PID/2020/PT KPGKemudian pada tanggal 31 Desember 2019 terdakwa Fang Hanjun diperintahkan oleh Mr.
    Zhang (berdasarkan keterangan terdakwa adalah pemilikhandphone) untuk bertemu dengan seorang warga Negara Timor Leste serta MrZhang memberikan nomor telepon (+670) 75026204 yang akan menjemputterdakwa di Timor Plaza dan untuk mengantarkan terdakwa ke PLBN MotaainIndonesia dengan mengunakan mobil.
    Zhang(berdasarkan keterangan terdakwa adalah pemilik handphone) untuk bertemudengan seorang warga Negara Timor Leste serta Mr Zhang memberikan nomortelepon (+670) 75026204 yang akan menjemput terdakwa di Timor Plaza danuntuk mengantarkan terdakwa ke PLBN Motaain Indonesia denganmengunakan mobil.
    menyerahkanuang sebesar US $ 500 kepada seorang warga Negara Timor Leste tersebut.Sesampainya di PBLN Motaain, terdakwa Fang Hanjun mencap passport di PosImigrasi.
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Firman bin Arsyad) dan Termohon (Isnadia binti Ma'ip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di Kecamatan Dili, Kota Dili, Provinsi Timor Timur, Republik Indonesia, sekarang menjadi negara Timor Leste;
  • Memberi izin kepada Pemohon,Drs.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada14 Januari 1998 di Kabupaten Lautem, Provinsi Timor Timur RepublikIndonesia, sekarang menjadi negara Timor Leste, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Termohon bernama XXXXXXXXXXXX (kakak lakilakiTermohon) dengan mewakilkan ke XXXXXXXXXXXX (Sepupu dari ibuTermohon) karena pada saat itu sempat hadir dalam akad nikah Pemohondan Termohon, yang dinikahkan oleh Imam, bernama Usid.XXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXX), danTermohon, (XXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1998 di Laos Palos, Kabupaten Lautem, Provinsi Timor TimurRepublik Indonesia, sekarang menjadi negara Timor Leste;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX), untuk mengikrarkantalak satu raj'l terhadap Termohon, (KXXXXXXXXXXX), di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.269/Pdt.G/2022/PA.Mks4.
    di Desa Moncong Loe Lappara,kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon, hubungannya sebagai suami, dansaksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon, karena saksi Sepupusatu kali dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 14 Januari 1998 M di Laos Palos, kabupaten Lautem, ProvinsiTimor Timur Republik Indonesia, sekarang menjadi Negara Timor Leste
    Pemohon dengan Termohon telah melakukan perkawinan menurut syariatIslam pada tanggal 14 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dili Timur, Kota Dili, Provinsi Timor Timur, sekarangNegara Timur Leste.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXXXXXXXXXXX dengan TermohonXXXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1998 M, diKecamatan Dili Timur, Kota Dili, Provinsi Timor Timur, sekarang NegaraTimur Leste;. Memberi izin kepada Pemohon XXXXXXXXXXXX, untuk mengikrarkantalak satu rajl terhadap Termohon XXXXXXXXXXXX di depan sidangPengadilan Agama Makassar;.
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 93 / Pid.B / 2014 / PN Atb
Tanggal 17 September 2014 — - YOHANES BENU alias JONI
9944
  • diketahui bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Mei 2014tidak ada motor yang hilang di area parkir Pasar BaruAtambua dan juga menurut keterangan tetangga TerdakwaYohanes Benu bahwa motor terdakwa sudah lama tidak ada,sehingga kemudian berdasarkan data tersebut terdakwa diinterogasi dan terdakwa Yahanes Benu kemudian mengakuikalau motor Honda Beat Warna Orange DH 5206 EW yangterdakwa kredit di Dealer Honda NSS Atambua sudahterdakwa jual sejak hari Kamis Tanggal 24 April 2014 kepadaJEKA (warga Negara Timor Leste
    Honda BeatHalaman 7dari 26 halamanPutusan No.93/Pid.B/2014/PN Atb.warna Orange nomor rangka MH1JFE116DK168544, nomormesin JFE1E1169076 tersebut yang merupakan objekjaminan Fidusia antara terdakwa sebagai pemberi fidusiadengan PT Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Atambuasebagai penerima Fidusia tanoa memperoleh persetujuantertulis terlebin dahulu dari PT Nusa Surya Ciptadana (NSC)Finance Atambua sebagai penerima Fidusia sebagaiPenerima fidusia tersebut kepada JEKA yang merupakanwarga Negara Timor Leste
    seharga $ 800.00 (delapan ratusdolar Amerika), dan setelah dibeli, kemudian JEKA membawamotor tersebut ke Negara Timor Leste;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor sebesar $ 800.00(delapan ratus dolar Amerika) tersebut kemudian terdakwaYohanes Benu bawa ke Toko Ria yang berada di Pasar BaruAtambua untuk di tukarkan dengan mata uang Rupiahsebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)dan uang hasil penukaran tersebut kemudian terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari
    seharga $ 800.00 (delapan ratusdolar Amerika), dan setelah dibeli, kemudian JEKA membawamotor tersebut ke Negara Timor Leste;Halaman 9dari 26 halamanPutusan No.93/Pid.B/2014/PN Atb. 10e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor sebesar $ 800.00(delapan ratus dolar Amerika) tersebut kemudian terdakwaYohanes Benu bawa ke Toko Ria yang berada di Pasar BaruAtambua untuk di tukarkan dengan mata uang Rupiahsebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)dan uang hasil penukaran tersebut kemudian
    DH 5206EW kearah Motaain (perbatasan Indonesia dengan RDTL) kemudian terdakwamenjual motor tersebut kepada Jeka (warga Negara Timor Leste) dengan harga $800 (delapan ratus dolar) kemudian uang tersebut terdakwa tukarkan denganuang pecahan Rupiah di Toko Ria yang beralamat di Pasar Baru Atambuasebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut di kredit oleh terdakwa dari PT.NSS Atambua dengan menggunakan lembaga pembiayaan (leasing) PT.
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Desember 2013 — 1. JOSE CESAR GOMES XAVIER Als ZINHO; 2. JONAS ERLIS BOAVIDA Als EBI; 3. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA; 4. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES; 5. MATEUS F.DA SILVA Als. MELKY.
8525
  • Nama : JOSE CESAR GOMES XAVIER Als ZINHOTempat Lahir Dil21 tahun / 05 Juli 1992UmurJenis Kelamin LaktlakiKebangsaan Timor Leste5 Bacau Timur Leste dan alamat Lain Jl. Kembang TuriTempat tinggalKel. Jatimulyo Kec. Lowokwaru Kota Malang.KatholikAgama anonPekerjaan :Pendidikan MahasiswaNama : JONAS ERLIS BOAVIDA Als EBITempat Lahir Bacau,Umur 23 tahun/ 17 Nopember 1992Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Timor LesteTempat tinggal Bacau Bahu Suku Anak Ulo Timur Leste dan alamat Jl.Kembang Turi Kel.
    Nama : ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA: BTempat Lahir acan,23 tahun / 24 Juli 1989UmurJenis Kelamin LalotaKebangsaan Timor Leste. Desa Bimori, Dili Timur Leste dan alamat J. KembangTempat tinggal Turi Kel. Jatimulyo Kec. Lowokwaru Kota Malang.Katholik AgamaPekerjaan MahasiswaPendidikan. Nama JUNEVIO F. DA SILVA SIMOESTempat Lahir Bacau,24 tahun / 12 Juni 1988UmurJenis Kelamin LakilakiKebangsaan Timor Leste. Bacau Timur Leste dan alamat Jl. Kembang Turi Kel.Tempat tinggalJatimulyo Kec.
    MELKYTempat Lahir Dili22 tahun/ 15 Mei 1991UmurLakilakiJenis Kelamin areasKebanesaant Timor Leste. Bacau Timur Leste dan alamat JI. Kembang Turi Kel.Tempat tinggalJatimulyo Kec. Lowokwaru Kota Malang.KatholikAgama aonPekerjaan :Pendidikan Mahasiswa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :Penyidik tanggal 26 Juni 2013 No.
    SONI;Bahwa tempat kejadiannya di jalan terusan Dieng (Depan Pasca Sarjana) pada hariminggu tanggal 23 Juni 2013 pukul 19.30 WIB.Bahwa saya berjualan Soto didepan Pasca sarjana Unmer Malang.Bahwa saya mengetahui adanya kejadian pembunuhan ketika datang ditempat kejadianakan berjualan nasi goreng keadan sudah sepi dan saya dengar habis ada pembunuhanantara anak timor leste.Bahwa saya tidak tahu dan orang tersebut menurut keterangan yang saya dapatkanadalah orang laki laki anak timur leste yang kuliah
    Zinhomembawa alat atau benda, tetapi tangan kanan terdakwa dibelakang.e Bahwa saya melihat kelima para terdakwa berada dilokasi kejadian.e Bahwa saya hanya tau namanya saja namun tidak mengenalnya yaitu Nando kuliah diITN Malang Zinho tidak tahu kuliah dimana Amuty kuliah di ITN Canijo kuliah diITN mereka berasal dari timor Leste semua.e Bahwa orang yang melakukan kekerasan terhadap Fernando Fretes sekitar 20 (duapuluh) orang diantaranya kelima terdakwa.e Bahwa para terdakwa JONAS ERLIS BOAVIDA Als
Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 17 Desember 2015 — SUTRISNO
172
  • dikeluarkan pada tanggal 14 November2008, kesalahan tersebut pada tahun lahir Pemohon yaitu tertulis dan terbacaSutrisno, Lahir di Kediri, pada tanggal 21 September 1960, yang benar adalahtertulis dan terbaca Sutrisno, Lahir di Kediri, pada tanggal 21 September1955;5 Bahwa paspor Pemohon telah melewati masa berlaku yaitu tanggal habisberlaku 14 November 2013;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2015/PN.Gpr6 Bahwa saat ini, Pemohon hendak berkunjung ke rumah saudara yangbertempat tinggal di Timor Leste
    namun keduanya sekarang sudah meninggal dunia;e bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Salamah;e bahwa, saksi tidak pernah melihat paspor Pemohon tetapi setahu saksi, Pemohonpernah bepergian ke luar negeri;e bahwa, saksi pernah diberitahu kalau tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dalampaspor keliru sehingga Pemohon ingin merubahnya;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 97/Padt.P/2015/PN.Gpre bahwa, Pemohon juga bercerita kalau ia mau membuat paspor baru karena inginmenengok saudaranya yang ada di Timor Leste
    mengobrol dengan saksi;e bahwa, nama ayah Pemohon adalah Kasan Pawiro dan ibunya bernama Murtingah,namun keduanya sekarang sudah meninggal dunia;e bahwa, saksi tidak pernah melihat paspor Pemohon tetapi setahu saksi, Pemohonpernah bepergian ke luar negeri;e bahwa, saksi pernah diberitahu kalau tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dalampaspor keliru sehingga Pemohon ingin merubahnya;e bahwa, Pemohon juga bercerita kalau ia mau membuat paspor baru karena inginmenengok saudaranya yang ada di Timor Leste
    AL.700.0298106tanggal 30 Januari 2012 (bukti P3);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap faktafakta yang ada di persidanganbahwa selama ini apabila bepergian ke luar negeri Pemohon menggunakan pasporbernomor S 594993 (bukti P6), namun ternyata identitas Pemohon yang tertulis dalampaspor tersebut terdapat kekeliruan yaitu tahun kelahiran Pemohon tertulis 1960;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon hendak berkunjung ke rumah saudaraPemohon di Timor Leste namun berhubung paspor Pemohon No.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 46/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 22 Oktober 2014 — - JORGE DO SANTOS alias JORGE sebagai Terdakwa
6228
  • Dimana pada saat dalamperjalanan menuju warung makan tersebut, saksi MUHAMMAD YUSUF AliasYUSUF menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mau untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda Verza warna hitam No.Rangka MHIKC5213DK091398, No Mesin KC52E1092743 dengan tanpadilengkapi nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat ke RIRDTL(perbatasan Negara Indonesia dengan Negara Timor Leste) dan disanggupioleh terdakwa.
    Dimana, sebelum terdakwa membawa motortersebut, telah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksiMUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF yaitu apabila motor Honda Verzatersebut terjual di perbatasan RIRDTL (perbatasan Negara Indonesiadengan Negara Timor Leste) dengan harga sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) maka terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tetapi apabila motor Honda Versa tersebutterjual kurang dari Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) maka
    tersebutberhasil dijual, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF telahditangkap terlebih dahulu oleh Penyidik Polres Timor Tengah Utara ;ronennnn Bahwa perbuatan terdakwa menjualkan motor Honda Verza inimerupakan yang kedua kalinya dimana sebelumnya yaitu pada tahun 2013,terdakwa juga pernah dimintai saksi MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUFuntuk menjualkan motor Honda Supra Fit di perbatasan RIRDTLPutusan No : 46 /Pid.B /2014 /PN Kfm, Halaman 10 dari 70 halaman(perbatasan Negara Indonesia dengan Negara Timor Leste
    Dimana pada saat dalamperjalanan menuju warung makan tersebut, saksi MUHAMMAD YUSUF AliasYUSUF menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mau untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda Verza warna hitam No.Rangka MHIKC5213DK091398, No Mesin KC52E1092743 dengan tanpadilengkapi nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat ke RIRDTLPutusan No : 46 /Pid.B /2014 /PN Kfm, Halaman 12 dari 70 halaman(perbatasan Negara Indonesia dengan Negara Timor Leste) dan disanggupioleh terdakwa.
    Dimana, sebelum terdakwa membawa motortersebut, telah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksiMUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF yaitu apabila motor Honda Verzatersebut terjual di perbatasan RIRDTL (perbatasan Negara Indonesiadengan Negara Timor Leste) dengan harga sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) maka terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar Rp.Putusan No : 46 /Pid.B /2014 /PN Kfm, Halaman 13 dari 70 halaman1.000.000, (satu juta rupiah), tetapi apabila motor Honda Versa tersebutterjual
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum: ABDUL RAHMAN, SH Terdakwa: Wercentin Menase Plaimo
6751
  • Sekitar 1 (satu) minggu kemudiansaudari Viktoria Plaimo (kakak Tersangka) menelepon saksi korban YuswiantoHendrik Wila Buky dan menyampaikan bahwa mobil saksi korban YuswiantoHendrik Wila Buky tersebut sudah ditahan oleh orang di Negara Timor Leste.
    Sekitar 1 (satu) minggu kemudiansaudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) menelepon saksi korban YuswiantoHendrik Wila Buky dan menyampaikan bahwa mobil saksi korban YuswiantoHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg.Hendrik Wila Buky tersebut sudah ditahan oleh orang di Negara Timor Leste.
    Terdakwa hanya dengan saudarinya, sehingga saksitinggalkan nomor HP saksi saudarinya (yang menurut pengakuannyabahwa dirinya hanya sebagai penjaga rumah) supaya jika Terdakwa atauHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg.kakaknya pulang, maka dapat mengubungi saksi, selanjutnya saksilangsung pulang.> Bahwa Sekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakakTersangka) menelepon saksi dan menyampaikan bahwa mobil saksitersebut sudah ditahan oleh orang di Negara Timor Leste
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 2020, paman saksi telah meninggal diTimor Leste, sehingga saksi berangkat ke Timor Leste pada malamtanggal 04 Februari 2020 dan tiba di Timor Leste pada tanggal 05Februari 2020 dan setelah saksi tiba di rumah duka di Timor Leste,selanjutnya saksi mengikuti semua prosesi penguburan paman saksi dansaat itu paman saksi atas nama BOSCOW DA SILVA yang jugamerupakan warga negara Timor Leste menyampaikan kepada saksibahwa dirinya telah menyita 1 (satu) unit mobil Inova warna
    Maulafa, KotaKupang terdakwa menyewa mobil milik saksi koroban Yuswianto Hendrik Wila BukyHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg.selama 1 (satu) bulan untuk digunan ke Timor Leste dengan biaya sewa perminggusebesar Rp. 2.500.000, sehingga jika 1 (satu) bulan sebesar Rp. 10.000.000,kemudian terdakwa langsung menuju ke Timor Leste dan tiba di Timor Leste padatanggal 12 Desember 2019 kemudian terdakwa jaminkan mobil Inova warna silverdengan plat nomor DH 1083 AM (milik saksi koroban
Putus : 09-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID/2013/PTK
Tanggal 9 April 2013 — YUNUS CHANDRA
2618
  • dalam tahun 2005 bertempat di pantai Binongko,Kelurahan Binomgko Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atauditempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Kalabahi, mengimpor atau mengekspor atau mencobamengimpor atau mengekspor barang berupa gula pasir sebanyak 37(tiga puluh tujuh) karung tanpa mengindahkan ketentuan kepabeanan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : yaitu terdakwa telah memesukkan gula pasir sebanyak 37karung dari Negara Timor Leste
    ke wilayah Negara Indonesia yaituKabupaten Alor, dengan diangkut atau dimuat dengan menggunakanperahu motor BUDI MANDIRI 02 milik terdakwa, setelahberangkat dari pelabuhan Dili, terdakwa memasang bendera TimorLeste di perahunya, kemudiansetelah ....setelah memasuki perairan Indonesia yaitu Kabupaten Alor, terdakwamelepas bendera Timor Leste dan memasang bendera RepublikIndonesia.
    menurunkan 10(sepuluh) karung gula pasir dan dijual kepada Safrudin Manajai lewatperantara Hamzah dengan harga perkarungnya Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyak 27 (duapuluh tujuh) karung gula pasir tersebut di turunkan dipantaidibelakang rumah saksi Sumiati di Binongko dan dijual kepada saksiSunarti, terdakwa tidak melaporkan kedatangan perahu motornya yangmembawa gula tersebut kepada Kepabeanan Kalabahi dan gulasebanyak 37 karung yang dibawa dari Negara Timor Leste
    AL.204/1/3/AK B/2005, dilampirkan dalam berkas perkara,21 (dua puluh satu) karung gula pasir @ 50 Kg dan 1 (satu)lembar bendera Timor Leste dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, PengadilanNegeri Kalabahi telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Satu Surat Izin Berlayar, satu unit Perahu Motor dengan namalambung BUDI MANDIRI 02 dan satu helai bendera merahputih dikembalikan kepada terdakwa ; Satu lembar bendera Timor Leste dikembalikan kepada NegaraTimor Leste ; 21 (dua puluh satu) karung gula @ 50 Kg dirampas untuk Negara ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut dan Jaksa PenuntutUmum , telah menyatakan minta banding di hadapan PaniteraPengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 25 Agustus 2005,Nomor
Register : 24-07-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Mks.
Tanggal 21 Mei 2014 —
137
  • Bahwa pada tanggal 19 September 2012, penggugat dan tergugatbersamasama ke Negara Timur Leste untuk mengikuti kKedua orang tuapenggugat untuk berusaha disana, namun tergugat tidak mau bekerjadan berusaha sehingga pada tanggal 2 Januari 2013 penggugat dantergugat kembali ke Makassar.. Bahwa oleh karena tergugat tidak dapat berusaha dan memberi nafkahkepada penggugat sehingga tidak ada kecocokan dan cekcok, sehinggapada bulan Januari 2013 tergugat meninggalkan penggugat menuju keMamuju..
    pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterisah karena saksi adalah paman penggugat.e Bahwa saksi mengetahui perkawinan penggugat dan tergugat yangberlangsung pada bulan September 2012 di Makassar.e Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat, keduanya telahtinggal bersama sebagai suami isteri, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa pada awal perkawinan penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat di Perumahan Telkomas, laluke Timur Leste
    , dan pada bulan Januari 2013 penggugat dantergugat kembali ke Makassar.e Bahwa sejak bulan Januari 2013 setelah penggugat dan tergugatkembali dari Timur Leste, saksi tidak pernah lagi melihat tergugatdirumah orang tua penggugat di Perumahan Telkomas, di JalanSatelit VII, Makassar.e Bahwa sejak bulan Desember 2013 sampai saat ini saksi melihatpenggugat dan tergugat tidak tinggal bersama, penggugat tetaptinggal dirumah orang tuanya di Perumahan Telkomas, JalanSatelit VII, dan menurut penggugat kepada
    No. 1177/Pdt.G/2013/PA MksBahwa pelaksanaan pernikahan penggugat dan tergugat yaituberlangsung pada bulan September 2012 di Makassar.Bahwa setelah pernikahan kedua pihak keduanya pernah tinggalbersama dan rukun, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa pada awal perkawinan penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat di Perumahan Telkomas, laluke Timur Leste, dan pada bulan Januari 2013 penggugat dantergugat kembali ke Makassar.e Bahwa sejak bulan Januari 2013 setelah penggugat
    dan tergugatpulang dari Timur Leste, saksi melihat antara penggugat dantergugat sering bertengkar karena tergugat tidak mau bekerja.e Bahwa saksi melihat tergugat tidak ada tanggung jawabnyasebagai seorang suami karena biaya hidup tidak ada dari tergugat,bahkan penggugat sering meminta uang kepada saksi.e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2013 setelahpenggugat dan tergugat pulang dari Timur Leste, maka tergugathanya 2 ( dua ) hari saja lalu ke kampungnya yaitu di Mamuju.e Bahwa sejak bulan