Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 Juni 2015 — Muh. Hattas bin Haeruddin DAN Kartini binti Massarappi
209
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2005 diDusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Dusun Mico yang bernama Sappe dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Massarappi danHal. 1 dari 12disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo dan Kama,dengan mahar berupa 2 petak sawah di Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone..
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mico Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dandikaruniai lima orang anak bernama :a. Nasruddin bin Muh. Hatta, lahir tanggal 30 April 2006b. Ahyar bin Muh. Hatta, lahir tanggal 15 Februari 2009c. Usri bin Muh. Hatta, lahir tanggal 4 Agustus 2010d. Ilham bin Muh. Hattae. Zahirah binti Muh.
    Haeruddin bin Larong, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mico Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Dusun Mico, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Ambo bin Mide, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2005 di Dusun Mico, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam
    Hattas bin Haeruddin) denganPemohon II (Kartini binti Massarappi) yang dilaksanakan pada tahun 2005 diDusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syakban 1486 Hijriyah, oleh Drs. M.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Yeddu bin Ganing, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ratna binti Tibe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat
    tinggal di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Wtpmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tibe dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Semmaila dan Muh. Ridwan, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.217/Pat.P/2021/PA.Witp3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :a. Aguspandi bin Yeddu, umur 20 tahunb. Marlina binti Yeddu, umur 19 tahunc. Jumriani binti Yeddu, umur 17 tahund. Sumarni binti Yeddu, umur 15 tahune. Dandi bin Yeddu, umur 13 tahunf. Pika binti Yeddu, umur 11 tahung.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yeddu bin Ganing) denganPemohon II (Ratna binti Tibe) yang dilaksanakan pada tanggal ... diDesa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
1.Dodoy Darmansyah Pgl. Dodoy Bin Ngadimo
2.Ahmad Juhari Pgl. Juhari Bin Ahmad Syapii
957
  • Jasri ( anggotaPolres Sijunjung ) masuk kedalam kamar kontrakan tersebut, melihatdemikian kemudian saksi Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Kholik Tanjunglangsung menyimpan 1 ( satu ) buah bungkusan plastik warna beningHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)yang berisikan Narkotika Golonga jenis shabu kebawah paha sebelahkanannya, setelah itu saksi Mico Jasri Pgl Mico berkata mengapa kamudisini, mengapa kerja kami disini , lalu menyuruh mereka untuk dudukbergeser kebelakang
    , disaat itu pula saksi Mico Jasri Pgl Mico dan saksiTasnim Agung, SH Pgl Tasnim melihat 1 ( satu ) buah bungkusan plastikwarna bening yang berisikan Narkotika Golonga jenis shabu yang telahdikuasai mereka, setelah itu saksi Mico Jasri Pgl Mico berkata itu apa ,dijawab mereka shabu pak , lalu. ditanyakan siapa yang punya , dandijawab saksi Fahrizal Tanjung Pg!
    Jasri ( anggotaPolres Sijunjung ) masuk kedalam kamar kontrakan tersebut, melihatdemikian kemudian saksi Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Kholik Tanjunglangsung menyimpan 1 ( satu ) buah bungkusan plastik warna beningyang berisikan Narkotika Golonga jenis shabu kebawah paha sebelahkanannya, setelah itu saksi Mico Jasri Pgl Mico berkata mengapa kamudisini, mengapa kerja kami disini , lalu menyuruh mereka untuk dudukbergeser kebelakang, disaat itu pula saksi Mico Jasri Pgl Mico dan saksiTasnim Agung,
    SH Pgl Tasnim melihat 1 ( satu ) buah bungkusan plastikwarna bening yang berisikan Narkotika Golonga jenis shabu yang telahdikuasai mereka, setelah itu saksi Mico Jasri Pgl Mico berkata itu apa ,dijawab mereka shabu pak , lalu. ditanyakan siapa yang punya , dandijawab saksi Fahrizal Tanjung Pg Ari Bin Kholik Tanjung saya, DodoyDarmansyah Pgl Dodoy Bin Ngadimo dan Ahmad Juhari Pgl Juhari BinAhmad Syapii , kami bertiga pak , setelah itu saksi Fahrizal Tanjung PglHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 163
    Oleh Kasat, saksi dan Brigadir MICO JASRI yangdiperintahkan untuk menyelidiki Info tersebut, setelah keluar SuratPerintah, saksi berdua dengan rekan saksi Brigadir MICO JASRI,langsung pergi menuju lokasi Asrama STIPER Muaro di Gambok; Bahwa Setelah sampai di lokasi STIPER, Kami menggrebek salah satukamar di lokasi tersebut. Setelah pintu kamarnya terbuka, di dalamkamar tersebut saksi melihat ada 3 orang yang sedang dudukberhadaphadapan, dengan posisi seperti segi tiga.
Register : 21-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
84
  • janda cerai dan tergugat berstatus duda mati;4 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak1 minggu setelah akad nikah rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah disebabkan karena masalah tempattinggal, dimana tergugat tidak bisa tinggal di rumah orang tua penggugat disebabkan karena pekerjaan danbegitupun sebaliknya penggugat tidak bisa tinggal bersama dengan tergugat di Desa Masago disebabkan karenapenggugat mempunyai usaha di Desa Mico
    Wip. seadilPada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugaHfti&u namun pada akhir tinggal bersama timbulperselisihan dan pertengkaran ;Penyebab cekcok, karena masalah tempat tinggal, tergugat tidak bisa tinggal menetap di Mico karenapekerjaan tergugat di Desa Masago, begitu juga penggugat tidak bisa mengikuti tergugat tinggal diDesa Masago, karena ada juga usahanya di Desa Mico; Pada akhir bulan Juli 2013, tergugatmenyerahkan penggugatkepada saksi dan melepaskan tanggung jawabnya sebagai suami,kemudian
    Wtp.Menimbang bahwa gugatan penggugat didasarkan pada daW yang menyatakan rumah tangga penggugatdan tergugat sering cekcok, karena: tergugat tidak bisa tinggal menetap di rumah orang tua penggugat di Micokarena pekerjaan tergugat di Desa Masago, begitu juga penggugat tidak bisa mengikuti tergugat tinggal di Masagokarena ada juga usaha penggugat di Desa Mico dan berakhir dengan pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2013,tergugat kembali ke rumah orang tuanya sudah 3 bulan lebih lamanya .Menimbang,
    saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, karena tergugattelah menyerahkan penggugat ke orang tuanya dan melepaskan tanggung jawabnya sebagai suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai; Penggugat dengan tergugat tidak rukun karena tergugat tidak bisa tinggal di Mico
    , kar tergugat ada di Masago, begitu juga penggugat tidak dapat mengikuti tergugat tinggal di Mas: meeusaha di Mico ;Hal 6 dari 10 Put.
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 12/Pdt.P/2011/PA. Wtp
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon
188
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;DULE BIN SIKE, umur 31 tahim, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun IV Kampung Baru, Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama Watampone tersebut; Telah membaca dan
    Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan Herman bin Dahlan tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya Herman bin dahlan, danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan pada bulan Februari 2011;6.
    Bahwa calon mempelai wanita sudah tamat SD dan tidak sekolah lagi Bahwa calon mempelai wanita sudah sering haid, dan sanggup untuk menjadi ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Herman bin Dahlan, umur 21 tahun, agama Islam, pekeijaan tani,alamat Dusun I Pacciddekka, Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria dengan anak Pemohon sudah menjalin hubungan
    Inpres 12/99 Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, tanggal 30 Juni 2008, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, tanggal 25 Januari 2011 (bukti P.3);Bahwa selain suratsurat Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Ambo Upe bin Beddu, umur 30 tahun, agama Islam,pekeijaan Tani , alamat di Mico, Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal anak Pemohon.Bahwa saksi kenal calon menantu Pemohon bernama Herman . Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan lamaran ituditerima baik oleh Pemohon dan pihak keluarga.Hal. 3 dari 7 Pen.
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
ZULFAN PGL ZUL Bin BASIR
959
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beriku;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam09.30 Wib, saksi Mico dan rekan saksi BRIPKA MARLINA.MS mendapatlkaninformasi dari masyarakat secara lisan dengan melalui HP bahwa ada orangyang sedang melakukan pesta narkoba di sebuah rumah yang berada diJorong Pasar Sijunjung Nagari Sijunjung Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, kemudian saksi Mico bersama dengan rekan saksi yangdipimpinoleh Kanit Il Sat Res Narkoba
    langsung melakukanpenyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di halaman sebuah rumah milikERNANELIS yang berada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersamadengan rekan saksi yang lain melakukan penggrebekan dengan caramendobrak pintu rumah tersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan3 (tiga) orang yaitu terdakwa ZULFAN Pg!
    ZUL, saksi EGO WIJAYA PglEGO dan saksi YUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI,sedang duduk diatas kursisofa didekat sebuah meja.Selanjutnya saksi Mico dan saksi Marlinamenghampiri dan mengamankan terdakwa bersama saksi EGO dan saksiYUSRIZAL, kemudian saksi Mico dan saksi Marlina melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi Verdi Nandi dan saksi Eka Rusdi.Pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah tas merkEIGER warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangdibungkus dengan plastik
    langsung melakukanpenyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di halaman sebuah rumah milikERNANELIS yang berada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersamadengan rekan saksi yang lain melakukan penggrebekan dengan caramendobrak pintu rumah tersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan3 (tiga) orang yaitu terdakwa ZULFAN Pgl ZUL, saksi EGO WIJAYA PglEGO dan saksi
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — BAMAM, SH bin JEMAN BANGSAWAN ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Kapolsek tidak mau mengeluarkan sepedamotor tersebut hingga terjadi selisih paham dan terlihat Terdakwa akan mengeluarkansesuatu dari tas yang dibawanya lalu berusaha direbut oleh saksi Suradi, AlfredoPratama, Mico Gautama dan Edwar Alex hingga terjadi tarik menarik dengan Terdakwasampai tali tas tersebut putus dan berhasil direbut oleh saksi Suradi kemudianbersama saksi Edwar Alex tas tersebut dibuka dengan disaksikan saksi Mico Gautama,2Alfredo Pratama dan Terdakwa di dalamnya berisikan (
    Namun Kapolsek tidak mau mengeluarkan sepedamotor tersebut hingga terjadi selisih paham dan terlihat Terdakwa akan mengeluarkansesuatu dari tas yang dibawanya lalu berusaha direbut oleh saksi Suradi, AlfredoPratama, Mico Gautama dan Edwar Alex hingga terjadi tarik menarik dengan Terdakwasampai tali tas tersebut putus dan berhasil direbut oleh saksi Suradi kemudian bersamasaksi Edwar Alex tas tersebut dibuka dengan disaksikan saksi Mico Gautama,Alfredo Pratama dan Terdakwa di dalamnya berisikan (satu
    Namun Kapolsek tidak mau mengeluarkan sepedamotor tersebut hingga terjadi selisih paham dan terlihat Terdakwa akan mengeluarkansesuatu dari tas yang dibawanya lalu berusaha direbut oleh saksi Suradi, AlfredoPratama, Mico Gautama dan Edwar Alex hingga terjadi tarik menarik dengan Terdakwasampai tali tas tersebut putus dan berhasil direbut oleh saksi Suradi kemudianbersama saksi Edwar Alex tas tersebut dibuka dengan disaksikan saksi Mico Gautama,Alfredo Pratama dan Terdakwa di dalamnya berisikan (satu
    permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa judex facti telah salah atau lalai dalam menerapkan hukum pembuktian yaitupada waktu di persidangan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengahadirkansaksisaksi dari pihak Kepolisian yaitu : MICO
    Gautamadan Edwar Alex hingga terjadi tarik menarik dengan Terdakwa sampaitali tas tersebut putus dan berhasil direbut oleh saksi Edwar Alex tastersebut dibuka dengan disaksikan saksi Mico Gautama, Alfredo Pratamadan Terdakwa di dalamnya berisikan 1 bong, 14 paket Narkotika jenisSabu, pirek beling, 1 korek api gas, 1 pipet warna putih, 1 selangpendek warna bening, Uang sebesar Rp 402.000, (empat ratus dua ribuRupiah), 1 bal tisu, 1 pisau jenis badik, 1 keris kecil, 15 butir pelurukaliber 38 kemudian
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 39-PDT.G-2014-PN.WTP
Tanggal 2 April 2015 — BENNU binti MAKLIBU LAWAN : TAMIN
908
  • WTP selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTAMIN Bertempat tinggal di Dusun I Desa Mico Kecamatan Palakka Kab.
    Tang bin Mide e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah sawahyang terletak di Desa Mico Kec. Palakka Kab.
    Munta;e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah sawahyang terletak di Desa Mico Kec. Palakka Kab. Bone, yang batasbatasnya sebagaiberikut:e Utara : sawah Becce Tang;e = Timur : sawah Masita;e Selatan: sawah Becce Tang;e Barat : sawah H.
    Alwi;e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah sawahyang terletak di Desa Mico Kec. Palakka Kab.
    Saksi Dule bin Lebu: e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah sawahyang terletak di Desa Mico Kec. Palakka Kab. Bone, yang batasbatasnya sebagaiberikut:e Utara : Becce Tang;e Timur : Masita;e Selatan: Becce Tang;e Barat : H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 864/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Lewa dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hammasing dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Asi dan Mire, dengan maharberupa sepetak sawah di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a. Sulbakti bin Sarudding, umur 14 tahunb. Sesmiranda binti Sarudding, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Mico, Kecamatan Palakka, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Lewa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hammasing, sedangkan saksinikahnya Asi dan Mire dengan mahar berupa sepetak sawah di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Lewa, di depan Wali bernama Hammasing dengan mahar sepetaksawah di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Sulbakti bin Sarudding, umur 14 tahunb. Sesmiranda binti Sarudding, umur 2 tahun;3.
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
94
  • PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Wtp.eer I yer J Ul exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Kaharuddin bin Abdullah Duka, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diMico Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Mirnawati
    binti Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Mico DesaMico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Maret 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Saddan, dengan mahar berupa sepetak sawah, yangterletak di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Sabit Rais bin Muhammad Kaharuddin, umur 1bulan 10
    Saddan dengan mahar berupasepetak sawah, yang terletak di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa pada saat pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak adayang keberatan karena pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain selain dengan Pemohon Ile Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memilki akta nikah karenapernikahan
    Saddan dengan mahar berupasepetak sawah, yang terletak di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun pada akhir bulan Maret 2010Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpaalasan yang jelas kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Bahwa sebagaimana posita nomor 6 (enam), 3 (tiga) bulan setelahkepergian Termohon kembali ke rumah orang tuanya, Termohonmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama Asis tanpasepengetahuan Pemohon.4.
    Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah mencapai 7(tujuh) tahun 3 (tiga) bulan, selama itu Pemohon dan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi, dan saat ini Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Mico, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.Hal. 2 dari hal. 11 Put. Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Wtp.5.
    SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan, pedagangsayur, bertempat tinggal di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone adalah tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalahsuami istri menikah pada tanggal 27 Februri 2010 di KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan termohon menikahdengan dinikahkan oleh imam
    SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan, pedagang sayur,bertempat tinggal di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Boneadalah tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama dirumah paman Pemohon di Desa Hila, Maluku Tengahhanya 1 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonselama tinggal bersama awalnya rukun, tetapi setelah 1 bulanHal. 5 dari hal. 11 Put.
    Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.W'tp.tinggal bersama Termohon meninggalkan Pemohon kembali kerumah orang tuanya di Desa Mico; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah 7tahun, lebih ; Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;2.
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 784/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 di Dusun Gattareng, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun Mico yang bernamaMuhammad Asap dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Amin yang dihadiri oleh duaorang lakilaki, masingmasing bernama Wahide dan Darwis sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah yang terletak diHalaman 1 dari 9Dusun Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone
    Sugianto bin Mustamin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Gattareng, Desa Gattareng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDusun Mico yang bernama (Muhammad Asap) atas
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDusun Mico yang bernama (Muhammad Asap) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muhammad Amin selaku walinikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahide danDarwis. Bahwa mahar Pemohon II berupa 2 (dua) petak sawah yang terletakdi Dusun Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.
    Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 16 Desember 2020 di Dusun Gattareng, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam Dusun Mico
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
YUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI
12431
  • milikERNANELIS yang berada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersamadengan rekan saksi yang lain melakukan penggrebekan dengan caramendobrak pintu rumah tersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan3 (tiga) orang yaitu terdakwa YUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI, saksi EGOWIJAYA Pgl EGO dan saksi ZULFAN Pgl ZUL,sedang duduk diatas kursisofa didekat sebuah meja.Selanjutnya saksi Mico dan saksi Marlinamenghampiri dan mengamankan terdakwa
    bersama saksi EGO dan saksiZULFAN, kemudian saksi Mico dan saksi Marlina melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi Verdi Nandi dan saksi Eka Rusdi.
    langsung melakukan penyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3 (tiga) unit sepedamotor yang diparkir di halaman sebuah rumah milik ERNANELIS yangberada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari Sijunjung Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersama dengan rekan saksiyang lain melakukan penggrebekan dengan cara mendobrak pintu rumahtersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan 3 (tiga) orang yaituterdakwaYUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI, saksi EGO WIJAYA Pgl
    EGO dansaksi ZULFAN Pgl ZUL,sedang duduk diatas kursi sofa didekat sebuah meja,Selanjutnya saksi Mico dan saksi Marlina menghampiri dan mengamankanterdakwa bersama saksi EGO dan saksi ZULFAN, kemudian saksi Mico dansaksi Marlina melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi VerdiNandi dan saksi Eka Rusdi.
    langsung melakukanpenyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di halaman sebuah rumah milikERNANELIS yang berada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersamadengan rekan saksi yang lain melakukan penggrebekan dengan caramendobrak pintu rumah tersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan3 (tiga) orang yaitu terdakwa ZULFAN Pg!
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — AGUS FATHORRAHMAN
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aditya Warman korban Serda Mico Harlandani NRP.538133 mengalami trauma tumpul pada perut, cidera kepala sedang, patah tulangpaha kanan, luka robek pada kantong zakar, patah tulang pinggul, luka remuk padatelapak dan jari kaki kanan.5.
    Aditya Warman.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Eka HospitalPekanbaru Nomor : 006/EHPKU/SKK/III/2012 tanggal 8 Maret 2012 yangditandatangani oleh dokter Eka Hospital.4 (empat) lembar foto korban kecelakaan lalu lintas atas nama Serda MicoHarlandani NRP. 538133 Anggota Satpom Lanud Pekanbaru.2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha Vixion BM2784NI yangdikendarai Serda Mico Harlandani NRP. 538133 setelah terjadinyakecelakaan.2 (dua) lembar foto mobil sedan Corona Nopol B 1911
    QB yang dikendaraiKapten Psk Agus Fathorrahman, NRP. 529603 (Terdakwa).1 (satu) lembar foto copy SIM A Nomor SIM : 790109141360 atas namaKapten Psk Agus Fathorrahman, NRP. 529603 (Terdakwa).1 (satu) lembar foto copy STNK mobil sedan Corona Nopol B 1911 QBmilik Kapten Psk Agus Fathorrahman, NRP. 529603 (Terdakwa).1 (satu) lembar foto copy SIM C Nomor SIM : 880809141009 atas namaMico Harlandani NRP. 538133 (korban).1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Yamaha Vixion BM 2784 NImilik Serda Mico
    Barangbarang :1 (satu) unit mobil sedan Corona Nopol B 1911 QB warna coklat mudametalik tahun 1997 milik Kapten Psk Agus Fathorrahman, NRP. 529603(Terdakwa).1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BM 2784 NI warna hitam tahun2011 milik Serda Mico Harlandani NRP. 538133 (korban).Mohon barang bukti 1 (satu) unit mobil dan 1 (satu) unit sepeda motorditentukan statusnya.3.
    Barangbarang :1) 1 (satu) unit mobil sedan Corona Nopol B1911QB warna coklat mudametalik tahun 1997 milik Kapten Psk Agus Fathorrahman, NRP. 529603.Perlu ditentukan statusnya untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu KaptenPsk Agus Fathorrahman.2) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BM2784NI warna hitam tahun2011 milik Serda Mico Harlandani NRP. 538133.Perlu ditentukan statusnya untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu SerdaMico Harlandani.4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • Tanah perumahan yang terletak di Lingkungan Mico, DesaMico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone seluas + 4000 m2 denganbatasbatas: Sebelah Utara: tanah Patang. Sebelah Timur: Tanah Dambu.Sebelah Selatan : tanah Mata. Sebelah Barat: Jalanan.b.Tanah perumahan yang terletak di Lingkungan Mico, DesaMico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone + 4500 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara: tanah Nasire. Sebelah Timur: Jalanan. Sebelah Selatan : tanah Mata. Sebelah Barat: tanah Palu .5.
    Yang terletak di Lingkungan Mico, Desa Mico,Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, seluas + 4000 m2. denganbatasbatas :Sebelah Utara; tanah PatangSebelah Timur: tanah milik Dambu;Sebelah Selatan: tanah Mata;Sebelah Barat: jalanan;b. Yang terletak di Lingkungan Mico, Desa Mico,Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, seluas + 4500 m2. denganbatasbatas :Sebelah Utara: Tanah Nasire;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan: tanah Mata;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.506/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0908/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
128
  • Amir bin Made, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mico Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Darnawati binti Hamsah, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MicoDesa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    bernama Sultani dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hamsah dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Baide dan Sellawe, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Mico
    Muhammadong bin Dullah, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mico, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 Agustus 1962 di Desa Pattimpa, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
    rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mico
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mico Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai delapan orang anakbernama :a.
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
147
  • Anwar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan CPNS SD Inpres 12/79 Pattimpa,bertempat tinggal di Dusun Mico, Desa Pattimpa, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Darmiati binti Darise, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mico,Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 April1997 di Dusun Mico, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sinring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darise dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Anwar danMuhammadung, dengan mas kawin berupa sepetak tanah yang terletak diDesa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nur bin Muh.Anwar) dengan Pemohon (Darmiati binti Darise) yang dilaksanakan padapada tanggal 13 April 1997 di Dusun Mico, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.3.
    Anwar) dengan Pemohon II (Darmiati binti Darise) yang dilaksanakanpada 13 April 1997 di Dusun Mico, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 M. bertepatan dengantanggal 9 jumadil Akhir 1436 H. oleh Drs. Usman, S.H., M.H. sebagai Ketuamajelis Dra. Hj.
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 82/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
104
  • Wtp.BISMILLAAffIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Sinring bin Jabang, umur 53 tahim, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mico Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa anak pomn tersebut telah sekitar 1 bulan menjalin cidigan seoimig Perjakabernama Anwar bin Isa, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Meubel,alamat Dusun Bainang Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 82 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.4.
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
EGO WIJAYA PGL EGO Bin YARDELIS
1115
  • langsung melakukan penyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3 (tiga) unit sepedamotor yang diparkir di halaman sebuah rumah milik ERNANELIS yangberada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari Sijunjung Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersama dengan rekan saksiyang lain melakukan penggrebekan dengan cara mendobrak pintu rumahtersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan 3 (tiga) orang yaituterdakwa EGO WIWAYA Pgl EGO Bin YARDELIS, saksi ZULFAN
    Pgl ZULBin BASIR, dan saksi YUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI sedang duduk diataskursi sofa didekat sebuah meja.Selanjutnya saksi Mico dan saksi Marlinamenghampiri dan mengamankan terdakwa, kKemudian saksi Mico dan saksiMarlina melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Verdi Nandidan saksi Eka Rusdi.
    milikERNANELIS yang berada diJorong Pasar Sijunjung Nagari SijunjungHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Narkotika)Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersamadengan rekan saksi yang lain melakukan penggrebekan dengan caramendobrak pintu rumah tersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan3 (tiga) orang yaitu terdakwa EGO WIJAYA Pg!
    langsung melakukan penyelidikan.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib saksi Mico melihat ada 3 (tiga) unit sepedaHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Narkotika)motor yang diparkir di halaman sebuah rumah milik ERNANELIS yangberada di Jorong Pasar Sijunjung Nagari Sijunjung Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung, selanjutnya saksi Mico bersama dengan rekan saksiyang lain melakukan penggrebekan dengan cara mendobrak pintu rumahtersebut, dan saksi Mico dan tim lainya menemukan 3 (tiga)
    orang yaituterdakwa EGO WIWAYA Pgl EGO Bin YARDELIS, saksi ZULFAN Pgl ZULBin BASIR, dan saksi YUSRIZAL Pgl CAN Bin JUFRI sedang duduk diataskursi sofa didekat sebuah meja.Selanjutnya saksi Mico dan saksi Marlinamenghampiri dan mengamankan terdakwa, kemudian saksi Mico dan saksiMarlina melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Verdi Nandidan saksi Eka Rusdi.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Dobing, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mico,Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Kasma binti Tang, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mico, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 21 Oktober 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Wtpmengajukan
    Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995 di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Nani dan yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Gommokarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia yang dihadirioleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Ahmad dan Nurdinsebagai saksi nikah dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah yangHalaman 1 dari 9terletak di Dusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan
    Bahwa mahar Pemohon II berupa 2 (dua) petak sawah yang terletakdi Dusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.