PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nnama Lengkap : MOHAMMAD AGUS EKA DJAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/2 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tukad Citarum

Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa MOHAMMAD AGUS EKA D)AYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Kantor CV Intl Starspex Indonesia Jalan Tukad Citarum

akibat perbuatan terdakwa pihak CV Inti Starspex Indonesia mengaami kerugianlebih kurang sebesar Rp4.475.000, (empat juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Dan Kedua:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD AGUS EKA DJAYA, pada han Minggu tanggal 29 Nopember 2009 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di Kantor CV Intl Starspex Indonesia jalan Tukad Citarum

Inti Starpex Indonesia berkedudukan di Jalan Tukad Citarum Gang VII J No.6Panjer Denpasar bergerak dibidang penjualan assesoris HP merk starpex Bahwaterdakwa bekerja di CV Starpex Indonesia sejak tanggal 2 Nopember 2009 yangbersangkutan sebagai kepala Depo atau supervisor yang bertugas menjual dan menerimauang hasil penjualan kemudian disetorkan kepafda perusahaan melalui bagian administrasi; Bahwa terdakwa telah menagih pembayaran atas penjualan barang berdasarkan notatagihan dan selanjutnya terdakwa

Inti Starpex Indonesia berkedudukan di Jalan Tukad Citarum Gang VII J No.6 Panjer Denpasar bergerak dibidang penjualan assesoris HP merk starpex Bahwa terdakwa M. Agus Eka Djaya memang pernah bekerja di CV. Inti Starpex Indonesiasejak tanggal 2 Nopember 2009 yang bersangkutan sebagai kepala Depo atau supervisoryang bertugas menjual dan menerima uang hasil penjualan kemudian disetorkan5 kepada perusahaan melalui bagian administrasi; Bahwa CV.

oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian, melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan, beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYA bekerjadi Bank BRI Syariah KCP Citarum

Bahwa terdakwa dan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang samasama bekerja di Bank BRISyariah KCP Citarum, mempunyai niat untuk mengambil dana miliknasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atas nama SLAMET yangtersimpan direkeningnya.

Bahwa untuk menampung dana yang akandiambil dari rekening nasabah atas nama SLAMET kemudian terdakwadan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI membuka rekening di BankBRI Syariah KCP Citarum Bandung, yang mana terdakwamembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabah ALIAMALUDIN rekening no. 1018208845 sedangkan saksi RIFKI LEVIYASIN SUMITARDI membuat/membuka rekening dengan menggunakannama nasabah MUHAMAD TAJUDIN NIRWAN rekening no. 1020463488.Bahwa untuk keperluan transaksi pemindahbukuan tersebut

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang samasama bekerja diBank BRI Syariah KCP Citarum, mempunyainiat untuk mengambil danamilik nasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atas nama SLAMET yangtersimpan direkeningnya.

AAF Bin MUHAMMADSETO, pada hari Sabtu tanggal 03 JuniA 2017 sekitar jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di depanStadion Citarum Kel. Bugangan Kec.

YUS menuju kedepan Stadion Citarum, Kel. Bugangan, Kec. Semarang Timur, Kota,Semarang, Prop. Jateng, setelah terdakwa bersama dengan Sdr.YUS berada di depan Stadion Citarum, Kel. Bugangan, Kec.Semarang Timur, Kota, Semarang sekitar puku! 14.00 Wib pada saatterdakwa sedang duduk membonceng sepeda motor terdakwaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2017/PN Smgberhasil ditangkap oleh saksi dan team sedangkan Sdr.

YUS menuju kedepan Stadion Citarum, Kel. Bugangan, Kec. Semarang Timur, Kota,Semarang, Prop. Jateng, setelah terdakwa bersama dengan Sadr.YUS berada di depan Stadion Citarum, Kel. Bugangan, Kec.Semarang Timur, Kota, Semarang sekitar pukul 14.00 Wib pada saatterdakwa sedang duduk membonceng sepeda motor terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi dan team sedangkan Sdr.

SemarangTimur Kota Semarang, sampai sekitar pukul 14.00 Wib terdakwabersama dengan YUS berada di depan Stadion Citarum Kel.Bugangan Kec.

sebagai berikut : DAKWAAN: KESATUwonnnnnn Bahwa ia Terdakwa yaitu HERMANSYAH PUTRA Als HERIbersamasama dengan saksi PENDI Bin ALAM, saksi HASAN SAMSUDINAlias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMAN Bin MAID (ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribuempat belas, ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di tanggul Sungai Citarum

Bin ALAM berboncengan dengan saksi HERMAN BinMAID menggunakan sepeda motor Revo warna hitamNo.Polisi : B3918FJJ milik saksi PENDI Bin ALAM, danketika tiba di tanggul Sungai Citarum di daerah KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, terdakwa melihat banyakdomba yang sedang mencari makan kemudian saksiHASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG turun darisepeda motor merek Honda Vario No.Polisi : B3702FAFwarna merah hitam dan menangkap seekor domba betinawarna putih cokelatdengan tangan saksi HASAN SAMSUDIN Alias

Setibanya di tanggul Sungai Citarum,mereka melihat sekawanan domba yang sedang mencari makandan berniat untuk mengambil 1 (satu) ekor ternak domba betinawarna putih cokelat milik saksi OCAN Bin SAIH di sekitar tanggulSungai Citarum Kp.

Setibanya di tanggulSungai Citarum, mereka melihat sekawanan domba yang sedangmencari makan dan berniat untuk mengambil 1 (satu) ekor ternakdomba betina warna putih cokelat milik saksi OCAN Bin SAIH disekitar tanggul Sungai Citarum Kp. Teluk Bango Rt. 002/001 DesaKarang Harja Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi tanpa ijindari pemiliknya.

Unsur pencurian ternakBerdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi serta adanya keterangan terdakwa, padapokoknya menerangkan sebagi berikut : Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) ekordomba warna putih cokelat milik saksi OCAN Bin SAIH saatdomba tersebut sedang mencari makan di sekitar tanggulSungai Citarum Kp.

Hasil produksi berupa kain grey dan kain celup dipasarkan di Jakarta, Bandung, Cirebon dan di ekspor ke Dumai, SaudiArabia dan Kuwait; Bahwa dari proses produksi yang berasal dari proses dyeing finishingyang diolah di instalasi pengolahan air limbah (IPAL) limbah yang dihasilkanberupa air limbah yang sudah diolah dan buang ke Sungai Ciwalengke yangterintegrasi ke sungai Citarum sedangkan dari proses boiler ada limbahpadat berupa fly ash dan bottom sah; Berdasarkan data/catatan dari BPLH Kabupaten

Hasil Uji Laboratorium No.A.1612.11.06.11 tanggal 23 Juni 2011menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, Fenol, Sulfida telah melebihi standar baku mutu airLimbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir);b.

Hasil Uji Laboratorium Nomor 260/PP/BBPK/IV/2014 tanggal 2 Mei2014 menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, TSS dan Minyak/lemak telah melebihi standarbaku mutu air Limbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan GubernurJawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair BagiKegiatan Industri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir);c.

Hasil Uji Laboratorium Nomor 161/PP/08/14 tanggal 26 Agustus2014 menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, dan TSS telah melebihi standar baku mutu airHal. 3 dari 21 hal. Put.Nomor 1755 K/PID.SUS.LH/2016Limbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat. (hasil uji terlampir).d.

Indo Buana makmur Textile ke Sungai Citarum melebihi baku mutulimbah cair sebagaimana diatur dalam SK Gubernur Jawa Barat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 6 tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah CairBagi Kegiatan Industri di Jawa Barat; Laporan Hasil Uji Nomor 205/LHU/2014 tanggal 26 Agustus 2014 dariLaboratorium Balai Besar Pulp dan Kertas Kementerian Perindustrianmenunjukkan:Parameter Titik Outlet Baku mutuBOD 5 111 60COD 259 150Zat Tersuspensi 62 50Phenol 0,661 0,5Kromium 0,0831 1,00Hal. 6 dari

La Ode Hafuna kepada Made Sekar untuk pembayaran penyelesaian pematang dan harga bibit jagung percetakan sawah Desa Labukolo sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah)6. 1 (satu) lembar daftar calon lokasi/calon petani (CP/CL) kegiatan bantuan cetak sawah PLA Tanaman Pangan T.A 2011 Kelompok Tani Karya Citarum Kec.

Kabawo Desa Bente luas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tani karya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor 003.02.01.890410-1 An Kelompok tani karya citarum Desa Bente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 -5-2011 s/d 5-4-201210. 4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)

Kelompok Tani Karya Citarum (seluas 50 Ha) dengan anggaran sebesar Rp.375.000.000... Dana Kelompok Tani Karya Citarum total sebesar Rp. 377.900.000, yangterdiri dari jasa giro Rp. 2.850.000, dan dana Pribadi pembuka rekeningKetua Kelompok Rp. 50.000, telah ditarik secara keseluruhan 4 kali yaitu: > Pada tanggal 20 juni 2011 telah dicairkan dana oleh Ir.

Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesar Rp. 8.000.000, Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente. Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente Total sebesar Rp. 750.000.000,). Kelompok Tani Karya Citarum ( seluas 50 Ha ) dengan anggaransebesar Rp. 375.000.000...

Dana Kelompok Tani Karya Citarum total sebesar Rp.377.900.000, yang terdiri dari jasa giro Rp. 2.850.000, dan danaPribadi pembuka rekening Ketua Kelompok Rp. 50.000, ) telahditarik secara keseluruhan 4 kali yaitu : Pada tanggal 20 juni 2011 Ir. LA ODE HAFUNA (terdakwaberkas perkara terpisah) bersama saksi LA ODE MUHARIHJA (Ketua Kelompok Tani Karya Citarum ) bersama saksi LA UDIRUFANI ke Bank BPD Raha menarik dana dari rekeningKelompok sebesar Rp. 100.000.000,.

LA ODE MUHARIJA sebagaiKetua Kelompok Tani Karya Citarum hanya mengetahuipenarikan dana tanggal 20 Juni 2011, atau sebesar Rp.Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) karena pada saat itubersamasama dengan LA JUBAERI, LA UDI RUFANI, MADESEKAR dan LA ODE HAFUNA ke BPD Sulawesi TenggaraCabang Raha. LA ODE MUHARIJA sebagai Ketua KelompokTani Karya Citarum tidak mengetahui penarikan dana yangsebesar Rp. Rp.377.900.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh jutasembilan ratus ribu rupiah).

Tipikor/2014/PN.Kdi1561562011 Kelompok Tani Karya Citarum Kec. Kabawo Desa Benteluas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tanikarya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor003.02.01.8904101 An Kelompok tani karya citarum DesaBente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarumpada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 52011 s/d54201210.4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)

ANWAR;Bahwa Kedua terdakwa menggunakan / mengisap tembakau Gorila padahari Selasa tanggal 10 Septemberw2019 sekitar pukul 00.00 Wib di RumahKost Kimberly Kamar No.34 Jalan Citarum Kota Tegal dan mendapatkandengan cara titip beli ebesar Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.RIO PRIATNO Als.

Citarum Kel. MintaragenKota Tegal. Selanjutnya team langsung mendatangi kamar kos No. 34 diRumah Kos Kimberly;Bahwa ketika team masuk terdakwa RIO PRIANTNO Als. BAYONGsedang tertidur dikamar kos bersama dengan Sdr. FERY KURNIAWAN(dalam perkara lain)dan teman wanita yang bernama Sdri.

CINDI yaitu kamarkos No. 34 di Rumah Kos Kimberly yang beralamat di Jalan Citarum Kel.Mintaragen Kec. Tegal Timur Kota Tegal, tibatiba terbangun karenaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.

Citarum KotaTegal saat terdakwa menggunakan tembakau gorila bersama Sdr. RIOPRIATNO Als. BAYONG;Bahwa setelah terdakwa memiliki 1 (satu) linting tembakau gorila,kemudian 1 (satu) linting tembakau gorila terdakwa hisap pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekitar pukul 00.00 Wib di rumah kost kimberlykamar 34 yang beralamat di Jl. Citarum Kel. Mintaragen Kec. Tegal TimurKota Tegal:Bahwa terdakwa menghisap tembakau gorila bersama Sdr.

BAYONG kerumah Kost Kimberly Jalan Citarum Kota Tegal, kemudian sekitar pukul23.30 Wib terdakwa datang ke rumah Kost Kimberly untuk menemui Sadr.RIO PRIATNO Als.

Citarum Dusun II Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;

Citarum Dusun II Desa Medan Krio Kec. SunggalKab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Andi Dedi Fahrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari2021;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2021 sampaidengan tanggal 19 Maret 2021;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;.

Citarum Dusun II Desa Medan Krio Kec. SunggalKab.

Irwansyah dan saksi Wenny Sitepu, telah menerima informasidari masyarakat bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sebuah rumah diJalan Citarum Dusun II Desa Medan Krio, lalu Saksi Misrianto, saksi YakupPeranginangin, saksi M. Irwansyah dan saksi Wenny Sitepu berangkat kerumah yang dimaksud, sesampainya di rumah itu Saksi Misrianto, saksi YakupPeranginangin, saksi M.

Mengingat ini adalah perbuatan yangpertama kalinya dibuat oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa I WAYAN ALIT pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekiraPukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Kebo Iwa Utaratepatnya di pinggir Gang Citarum, Banjar Batukandik, Desa Padang

Bahwa benar saksi bersama team Unit II dipimpin Kasubnit IPDA GEDEJAYA, SH awalnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapHalaman 8 dari 24 Putusan Perkara Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa yang bernama WAYAN ALIT pada hari Selasa tanggal 4 Desember2018, sekira pukul 11.30 wita, bertempat di Jalan Kebo Iwa Utara dipinggirGang Citarum Banjar Batukandik Desa Padang Sambian Kaja KecamatanDenpasar barat.

Bahwa benar petugas kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa WAYANALIT pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018, sekira pukul 11.30 wita,bertempat di Jalan Kebo lIwa Utara dipinggir Gang Citarum BanjarBatukandik Desa Padang Sambian Kaja Kecamatan Denpasar barat.

Bahwa benar barang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan pada saat menangkap terdakwa WAYAN ALIT pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018, sekira pukul 11.30 wita, bertempat diJalan Kebo Iwa Utara dipinggir Gang Citarum Banjar Batukandik DesaPadang sambian Kaja Kecamatan Denpasar barat, barang yang ditemukanadalah berupa 5 (lima) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandungNarkotika jenis sabhu masing masing 1 ( satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis sabhu

Kebo Ilwa Utara dipinggir Gang Citarum Banjar Batukandik DesaPadangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;4.

saudara YUKE SAMPURNA baik sebagai pihak yang mengalihkan maupun sebagai pihak yang menerima untuk melakukan Pengalihan kepada pihak lain atau kepada salah seorang ahli waris, antara lain dengan cara :- Menjual secara bersama - sama, atau- Menghibahkan secara bersama - sama, atau - Membagi hak bersama tersebut, dan Menyerahkan kepada salah seorang ahli warisatas aset berupa tanah berikut bangunan rumah sebanyak 8 (delapan) bidang, antara lain : Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum

, seluas 670 M2 (enamratus tujuhpuluh meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni 1990 nomor 233/1990, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.09.03.00735, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah : Cibeunying; Kecamatan Bandungwetan, Kelurahan Citarum, terdaftar atas nama : Doktoranda ROCHATI SASTRAWIRIA , Sertipikat Hak Milik Nomor : 12098/Ledeng, seluas 1085 M2 (seribu delapanpuluh lima meter persergi) diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 22 Januari 1976

Cimanuk No.36 RT.02/08, Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah memdengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 10 Desember 2015, dibawahregister Nomor : 577/Pdt/P/2015

,Kelurahan Citarum, terdaftar atas nama : Doktoranda ROCHATISASTRAWIRIA ( Bukti : P3)2)Sertipikat Hak Milik Nomor : 12098/Ledeng, seluas 1085 M2 (seribudelapanpuluh lima meter persergi) diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 22 Januari 1976 nomor 137/1976 Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 10.15.08.03.01291 terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Wilayah : Cibeunying; Kecamatan Cidadap, KelurahanLedeng, terdaftar atas nama : Dra.Ny.Hj.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum, seluas 670M2 (enamratus tujuhpuluh meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 15 Juni 1990 nomor 233/1990, NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.09.03.00735, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah : Cibeunying;Kecamatan Bandungwetan, Kelurahan Citarum, terdaftar atasnama: Doktoranda ROCHATI SASTRAWIRIA ,.

;P 2: Keterangan Kedokteran Jiwa No. 032/SKS/RSKHW/VIII/2015 atasnama YukeSampurna ;P 3: Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum, seluas 670 M2(enamratus tujuhpuluh meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 Juni 1990 nomor 233/1990, Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 10.15.09.03.00735, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Wilayah : Cibeunying; Kecamatan Bandungwetan,Kelurahan Citarum, terdaftar atas nama : Doktoranda ROCHATISASTRAWIRIA ,P 4: Sertipikat Hak Milik Nomor

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) liter air limbah yang diambil dari saluran by pass dari sisa wetscrubber (alat pengendali emisi) yang langsung ke mnedia lingkungan Sungai Citarum outlet melalui saluran drainase.- 4 (empat) liter limbah yang diambil dari outlet PT.

.- 4 (empat) liter air Sungai Citarum yang diambil dari downstream jarak 30 (tiga puluh) meter dari outlet out fail.- 4 (empat) liter Air Sungai Citarum yang di ambil oleh upstream 50 (lima puluh) meter daro out fail.- 4 (empat) liter air limbah yang diambil dari saluran by pass.- Asli 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pengawasan Penaatan Lingkungan Hidup PT.

. +4 (empat) liter air limbah yang diambil dari saluran by passdari sisa wetscrubber (alat pengendali emisi) yang langsungke mnedia lingkungan Sungai Citarum outlet melalui salurandrainase.b. + 4 (empat) liter limbah yang diambil dari outlet PT.

. + 4 (empat) liter air Sungai Citarum yang diambil daridownstream jarak + 30 (tiga puluh) meter dari outlet out fail.d. + 4 (empat) liter Air Sungai Citarum yang di ambil olehupstream + 50 (lima puluh) meter daro out fail.e. +4 (empat) liter air limbah yang diambil dari saluran by pass.2. Pada tanggal 27 Pebruari 2014 dari Sdr, ASEP BAYU SN. SH (PNSBPLHD Provinsi Jawa Barat) berupa ;a. Asli 7 (tujun) lembar Berita Acara Pengawasan PenaatanLingkungan Hidup PT.

Sample air permukaan sungai Citarum dibelakang PTDPL dan sesudah itu di serahkan ke UPT LabLingkungan Hidup BLH Kabupaten Bandung.Berdasarkan Hasil Uji Lab no : 10/PP/01/14 tanggal 11 Pebruari 2014 ,menunjukan parameter yang melebihi baku mutu adalah :Parameter by pass outlet baku mutuPH 11,87 8,10 6,09,0BOD5 1220 120 60COD 1490 192 150Minyak & lemak 5,67 7 3Bahwa dengan adanya hasil uji tersebut menunjukan air limbah PT.

DPLkhususnya PH,BOD5,COD dan minyak lemak melebihi baku mutu limbahcair sebagaimana ditetapkan berdasarkan SK Gubernur Jawa Barat No. 6Tahun 1999 Lamp II.9 Untuk Industri Tekstil.Sedangkan sample air permukaan Sungai Citarum berdasarkan LaporanHasil Uji Nomor : 5/LHU/2014 tanggal 30 Januari 2014 menunjukanparameter yang melebihi baku mutu adalah :Parameter down stream Upstream baku mutu :TDS (residu terlarut) 1848 460 1000BOD5 26 20 3COD 74 15 25DO 5,2 7,4 >4Phospat 1,29 0,24 0,2Timbal

Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli obat obat hexymer dan obattrinexyphenidyl, dari Sdr FEBRI sebagai berikut :a) Pertama sekitar bulan Juni 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRIdi sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan carapembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.b) Kedua kirakira sekitar 2 (dua) minggu setelan pembelian pertama ataupaling

Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seriou) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranuang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa transferke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dan sisa pembayaraanterdalwa serahkan waktu bertemu Sdr FEBRI pada saat menerima obat.Kelima sekitar 2 (dua) minggu setelah pembelian keempat atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI di sekitardaerah Citarum

Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymersebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (

Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli obat obat hexymer dan obattrinexyphenidyl, dari Sdr FEBRI sebagai berikut :Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdb)d)f)Pertama sekitar bulan Juni 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRIdi sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan carapembayaran langsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.Kedua kirakira

Kota Semarang, Terdakwa membeli obat hexymerHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwdsebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranlangsung pada saat bertemu dengan Sdr FEBRI.g) Ketujuh atau pembelian terakhir pada sekitar bulan September 2018atau paling tidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu

Bank BRI SyariahCabang Bandung Citarum (Jalan Taman Citarum No. 4 KotaBandung);Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah dan para TurutTerbantah/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu para Pembantah/para Pembanding telahmengajukan bantahan terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahuluTerbantah dan para Turut Terbantah/para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung

Pasal 4:Bilmana terjadi wanprestasi antara pihak pertama/Terbantah denganPihak Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Citarum (TurutTerbantah Il), sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak pertama/Terbantah ;3. Bahwa Sertifikat Hak Milik tersebut diatas Nomor 2098/Kelurahan Isola,ternyata sampai saat ini belum dikembalikan oleh pihak Terbantah ,sehingga Terbantah ingkar janji atau telah melakukan wanprestasi yangmerugikan Pembantah.4.

Thirafi Perkasa (TurutTerbantah I) kepada Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor CabangCitarum (Turut Terbantah Il) sesuai dengan Akta Musyawarah No. 41tanggal 21 Desember 2009, tetapi tetap yang bertanggungjawab adalahTerbantah , sesuai dengan Pasal 4 Surat Perjanjian Sewa Kolateral/Asetantara Pembantah dengan Terbantah I, yang menyatakan:" Bilamana terjadi wanprestasi antara pihak pertama/Terbantah denganPihak Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Citarum (TurutTerbantah Il), sepenuhnya menjadi

Bank BRI Syariah Cabang Bandung Citarum(Terbanding/Turut Terbantah Il) pada tanggal 4 Maret 2013.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, perkara banding sebagaimana terdaftardalam Register Perkara Nomor 21/Pdt/2013/PT.Bdg Jo.

Citarum No. 22 Kel. Sekip Kec.

Citarum No. 22 Sekip Kec.

keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korban terjadipada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020, dan adapun barang yang diambil olehterdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone Oppo F1S Warna Putih milik saksikorban; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 19.30 wib diJI.Sekip Gang Citarum

sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3299/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone OPPO F1S warna Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korban terjadipada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 JI.Sekip Gang Citarum

No.22 Sekip,dan adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone Oppo F1S Warna Putih milik saksi korban; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 19.30 wib diJI.Sekip Gang Citarum No.22 Sekip tepatnya didalam sebuah kamar tidurmilik saksi korban, yang mana pada saat itu dirumah saksi korban sedangada keributamn, lalu terdaka bersama warga sekitar mendatangi rumah saksikorban dan pada saat cekcok mulut terdakwa berkesempatan masukkedalam kamar tidur saksi korban

Citarum No. 1 Perum KTI I Probolinggo yang berisi :1 (satu) buah celana 7/8 warna krem merk Loft ;1 (satu) buah celana pendek warna putih merk Loft ; 1 (satu) buah celana panjang warna pink merk Loft ;1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;1 (satu) buah celana jeans anak-anak merk wrangler ;1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Loft ;1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;1 (satu) buah celana panjang warna

Citarum No. 1 PerumKTII Probolinggo yang berisi :1) 1 (satu) buah celana 7/8 warna krem merk Loft ;2) 1 (satu) buah celana pendek warna putih merk Loft ;3) 1 (satu) buah celana panjang warna pink merk Loft ;4) 1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;5) 1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;6) 1 (satu) buah celana jeans anakanak merk wrangler ;7) 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Loft ;8) 1 (satu) buah celana panjang warna hijau merk Loft ;9) 1 (satu) buah celana

yang intinya menanyakan apakah box/kardus yang dikirim karena barang tersebuturgent, dan saksi Erik Kirmanto menjawab jangan sms, tidak tahu maksudnya kemudianterdakwa menelpon saksi Erik Kirmanto menanyakan Kardus saya apa dibawa, soalnyaditunggu dan dijawab saksi Erik Kirmanto tya, ada.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Rika Widi Astuti melalui pesan singkat yangintinya meminta tolong kepada saksi untuk mengirim kembali barang sejumlah box ke alamattempat kos terdakwa di Ibu Badri Jalan Citarum

Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Rika Widi Astuti melalui pesan singkatyang intinya meminta tolong kepada saksi untuk mengirim kembali barang sejumlah 1 boxke alamat tempat kos terdakwa di Ibu Badri Jalan Citarum Nomor 1, Perum KTI I,Probolinggo, kemudian setelah barangbarang tersebut sampai di Kantor PT Eratex Djaja,Tbk di Surabaya maka saksi Rika Widi Astuti menuju pos satpam dan menempelkanalamat kos Sdri.

TINI di Ibu Badri Jalan Citarum Nomor 1, Perum KTI I, Probolinggodengan isolasi bening transparan dan menitip pesan kepada Kurir Fadilindo Cargo untukmengirim ke alamat kos terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012sekitar jam 07.30 Wib barang sebanyak 1 box tersebut sampai di tangan terdakwa dialamat kosnya, karena merasa bingung kemudian terdakwa bercerita kepada Editha TapiaTY mengenai barang berjumlah 1 Box tersebut berada di kos dan Editha Tapia TYmenyarankan mengembalikan

Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Rika Widi Astuti melaluipesan singkat yang intinya meminta tolong kepada saksi untuk mengirim kembali barang sejumlah1 box ke alamat tempat kos terdakwa di Ibu Badri Jalan Citarum Nomor 1, Perum KTI I,Probolinggo, kemudian setelah barangbarang tersebut sampai di Kantor PT Eratex Djaja, Tbk diSurabaya maka saksi Rika Widi Astuti menuju pos satpam dan menempelkan alamat kos Sdri.TINI di Ibu Badri Jalan Citarum Nomor 1, Perum KTI I, Probolinggo dengan isolasi

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasjawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa AHMAT TAUFIK Bin TAHI pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekitar jam 00.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulanFebruari 2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021 bertempat di Rumahkoskosan di Jalan Citarum

GUNTUR (DPO) bahwa ganjayang dipesan tersebut sudah ada lalu sekitar jam 23.00 WIB Terdakwamengantarkan ganja tersebut ke Jalan Citarum Kelurahan Curah GrintingKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo untuk bertemu dengan Sadr.GUNTUR (DPO), sesampainya di Jalan Citarum Kelurahan CurahGrinting Kecamatan Kanigaran sekitar jam 00.30 WIB, Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa Ganja tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.

GUNTUR (DPO);Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekitar jam 00.30 WIBdi rumah koskosan di Jalan Citarum Kelurahan Curah GrintingKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;Bahwa sebelumnya Sdr. GUNTUR (DPO) menghubungi Terdakwa untukmemesan ganja seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor: 55/Pid.Sus/2021/PN.Pblkemudian Sdr. GUNTUR datang ke rumah Terdakwa untuk memberikanuang pembelian ganja tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

GUNTUR dan sekitar jam 23.00WIB, Terdakwa mengantarkan ganja tersebut ke kosan temannya Sadr.GUNTUR di Jalan Citarum Kelurahan Curahgrinting KecamatanKanigaran Kota Probolinggo tetapi pada saat itu Terdakwa tidak bertemudengan Sdr.

GUNTUR dan sekitar jam 23.00WIB, Terdakwa mengantarkan ganja tersebut ke kosan temannya Sadr.GUNTUR di Jalan Citarum, Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, tetapi pada saat itu Terdakwa tidakbertemu dengan Sdr. GUNTUR yang mana ganja tersbeut masih dalampenguasaan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat dari PT. Pegadaian (Persero) CabangProbolinggo Nomor : 026/12.57.00/2021 tanggal 15 Februari 2021perihal Penimbangan Barang Bukti milik Terdakwa an.

Terakhirkali memakai tembakau Gorila pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekitar pukul 01.00 Wib di dalam kamar Kos No. 34 di rumah Kost Kimberlydi Jalan Citarum Kel. Mintaragen, Kec. Tegal Timur Kota Tegal, bersamadengan Sdr.

Citarum Kel. MintaragenKec.

Citarum Kel. Mintaragen Kec. Tegal Timur Kota Tegalkemudian setelah petugas melakukan penggeledahan petugas ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) putung tembakau Gorila seberat 0,16 gramHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2019/PN. Tg!

Terakhir kali memakai tembakau Gorila pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di dalam kamar Kos No. 34 di rumahKost Kimberly di Jalan Citarum Kel. Mintaragen, Kec. Tegal Timur Kota Tegal,bersama dengan Sdr.

EEP SUJANAuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir Sungai lalu terdakwa awalnya melihat situasi terlebihdahulu kemudian

EEP SUJANA di masukankedalam sungai citarum sampai badan korban Sdr. EEP SUJANAtenggelam masuk kedalam air lalu terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa diketahui sehingga terdakwa menghilangkan nyawa korban Sadr.EEP SUJANA yakni awalnya terdakwa telah membeli kendaraan R4(roda empat) melalui perantara korban Sdr. EEP SUJANA dan Sdr.

EEP SUJANAHalm. 9 dari 34 halaman Putusan No. 570/Pid.B/2020/PN Bibuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir Sungai lalu

EEP SUJANAuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir sungai lalu terdakwa awalnya melihat situasi terlebihdahulu kemudian

Budi kabur meninggalkanterdakwa kemudian ketika terdakwa berada dirumah terdakwa saat ituterdakwa berfikir untuk membuang mayat korban EEP SUJANA untukmenghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrol besiseberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya

(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);nonn Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira jam 23.15 Wibterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Banyuwangi yangsaat itu terdakwa sedang berada di rumahnya di Jalan Citarum, RT.01/RW.02,Kel. Panderejo, Kec. Banyuwangi, Kab.

Lab.4476/NOF/2020 tanggal 04 Mei 2020;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Atau Kedua :w Bahwa terdakwa GEDE AGUS EKA PUTRAWANA pada hari Minggu,29 Maret 2020 sekira 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2020, bertempat di Jalan Citarum, RT.01/RW.02, Kel. Panderejo,Kec. Banyuwangi, Kab.

Citarum Rt 01 RW 02 Kel Panderejo KecBanyuwangi Kab.

Lukman yang diakui pula oleh Terdakwa yang satu sama lainnyasaling bersesuaian telah terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekitar pukul 23.15 Wib bertempat di Jalan Citarum Rt 01 RW 02 Kel.Panderejo Kec Banyuwangi Kab.

Citarum Kel. Bugangan Kec.

Yang Yang dan terdakwa 2 Liliy bintiSugeng Notoraharjo di kios yang terletak di pinggir jalan Citarum Samping RumahSakit Panti Wiloso, Kel. Bugangan Kec. Semarang Timur Kota Semarang padasaat melakukan aktifitas perjudian yaitu togel jenis Hongkong.e Bahwa pada saat dilakuakn penangkapan telah disita barang bukti dari terdakwa1 Sugiharto Als. Yang Yang, berupa:a.

Citarum KelBugangan Kec. Semarang Timur Kota Semarang (tempat yang digunakanpara terdakwa untuk menawarkan perjudian kepada masyarakat)Selanjutnya mulai jam 14.00 wib s/d 22.00 wib orangorang taua masyarakatyang berminat untuk menebak angka perjudian dating langsung menemuiterdakwa 1 Sugiharto als.