Ditemukan 865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djama djula duma darma djawa
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.KP
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding Vs Terbanding
15538
  • yang diajukan Penggugat/Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------------Membatalkan, Putusan Pengadilan Agama Ende tanggal 23 mei 2016 Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Ed yang dimohonkan banding ;- -------------------------------Dan dengan mengadili sendiri ; ------------------------------------------------------------Mengabulkan gugatan penggugat/pembanding untuk sebagian ;-----------------Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra tergugat/terbanding (Mohamad Tri Darno Djuma
    bin H.Achmad Daeng) terhadap penggugat/ pembanding (Maharani Soraya binti Laus Maxsimus Dagama) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ende untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowaru, kabupaten Ende untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menetapkan anak penggungat/pembanding dan tergugat/terbanding yang bernama Putri Natasya Faransari Djuma binti Mohamad Tri Darno, perempuan
    umur 14 tahun hak hadlonahnya diserahkan kepadanya untuk memilih diantara penggugat/pembanding dan tergugat/terbanding ;Menetapkan hak hadlonah ketiga anak penggugat/pembanding dan Tergugat/Terbanding masing-masing bernama ;1.Hanaya Zaskiyah Antika Djuma binti Mohamad Tri Darno Djuma perempuan umur 11 tahun ;2.
    Riffy Rafael Djuma bin Mohamad Tri Darno Djuma, laki-laki umur 8 tahun 3.
    Nugra Khaizuran Djuma bin Mohamad Tri Darno laki-laki umur 5 tahun;diserahkan kepada penggugat/pembanding sebagai ibunya ; ---------------------------Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat/pembanding untuk selebih dan selainnya ;-----------------------------------------------------------------------------------------Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh
    Putusan No. 3/Pdt.G/2016/PTA.Kp.Menimbang, bahwa mengenai gugatan hak hadlonah keempat anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding pengadilan tingkat banding akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengadilan tingkat banding berpendapat anak pertamaPutri Natasya Faransari Djuma binti Mohamad Tri Darno Djuma perempuanberusia 14 (empat belas) tahun sedangkan anak kedua, Hanaya Zaskya AntikaDjuma binti Mohamad Tri Darno Djuma perempuan berumur 11 (Sebelas) tahun,anak ketiga, Riffy
    Rafael Djuma bin Mohamad Tri Darno Djuma, lakilaki berusia 8(delapan) tahun dan anak kempat, Nugra Khaizulan Djuma bin Mohamad TriDarno Djuma lakilaki berusia 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa anak pertama penggugat/pembanding dantergugat/terbanding Putri Natasya Faransari binti Mohamad Tri Darno Djuma telahnyata berusia 14 (empat belas) tahun sehingga berdasarkan ketentuan pasal 105huruf b Kompilasi Hukum Islam hak hadlonahnya diserahkan kepada anaktersebut untuk memilih diantara kedua orang tuanya
    Putri Natasya Faransari Djuma, perempuan umur 14 tahun2.2. Hanaya Zaskiyah Antika Djuma, erempuan umur 11 tahun.2.3. Reffi Rafael Djuma, lakilaki umur 8 thun.2.4. Nugra Khaizuran Djuma, lakilaki umur 5 tahun.SUBSIDAIR :Hal.6 dari 9 hal.
    dan tergugat/terbanding yangbernama Putri Natasya Faransari Djuma binti Mohamad Tri Darno, perempuanumur 14 tahun hak hadlonahnya diserahkan kepadanya untuk memilih diantarapenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding ;Menetapkan hak hadlonah ketiga anak penggugat/pembanding danTergugat/Terbanding masingmasing bernama ;1.Hanaya Zaskiyah Antika Djuma binti Mohamad Tri Darno Djuma perempuanumur 11 tahun ;2.
    Riffy Rafael Djuma bin Mohamad Tri Darno Djuma, lakilaki umur 8 tahun3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PDT.SUS-BPSK/2017/PN.MAR
Tanggal 3 Oktober 2017 — - Erik J. Sagala, Rusly H. Wasilu DAN Andy Makmur SEBAGAI PENGGUGAT - Triso Suleman DAN PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia SEBAGAI TERGUGAT
413490
  • Suleman (istri dari Almarhum Husain Djuma Saleh)tertanggal Februari 2017, bahwa Almarhum Djuma Saleh telah meninggaldunia karena sakit pada hari Rabu, tanggal 1 Februari 2017;Termohon Keberatan/Tergugat kemudian mengajukan Formulir KlaimMeninggal Dunia;Turut Termohon Keberatan/Turut Tergugat melalui suratnya tertanggal 21Maret 2017 Perihal Klaim Primajaga 100 an.
    Husain Djuma Saleh No.
    Mar.PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia sebagai Penanggung, sehinggaHusain Djuma Saleh tentunya telah membaca dan mengerti isi dari AplikasiPrimajaga tersebut, sehingga Husain Djuma Saleh secara sukarela setujudengan isinya dan telah mengikatkan diri atau dengan perkataan lain, tidakmungkin Husain Djuma Saleh menandatangani apa yang tidak diketahuiisinya.
    Husain Djuma Saleh yang diajukan/diklaim olehTermohon Keberatan/Tergugat (Triso Suleman), sebagai berikut :1. Berdasarkan Sertifikat Asuransi Primajaga 100, dengan namaTertanggung Husain Djuma Saleh menjadi peserta Asuransi Primajaga100 terhitung sejak tanggal 28 April 2016;2.
    Foto copy surat kronologis kematian yang ditandatangani oleh Triso Sulemanselaku istri almarhum Husain Djuma Saleh tertanggal Februari 2017 (bukti P5);6. Foto copy surat referensi No. O868M/MI/CLM/III/2017 tertanggal 21 Maret 2017perinal klaim primajaga 100 a.n Husain Djuma Saleh No.
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 01/PK/2016 - 21/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 April 2014 — - Halijah, Dkk Lawan - Abdul Fatta Dg. Ranni Alias H. Rani, Dkk
5514
  • anak Djuma Bin Saribu ada 5 (lima) orang yaitu 1.
    bahwa Djuma Bin Saribu bersaudara 3 (tiga) orang yaitu 1.Mida, 2.
    Djuma;Hal. 23 dari 41 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN.
    Malino Kampung Buttadidia Desa BontorambaKecamatan Borongloe Kabupaten Gowa; Bahwa luas tanah sengketa adalah 8 are, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan saluran air;Timur berbatas dengan tanah milik Mida;Selatan berbatas dengan jalan poros Malino;Barat berbatas dengan tanah milik Banda; Bahwa tanah sengketa adalah milik Djuma Bin Saribu yang diperoleh dari orangtuanya dan seingat saksi bahwa Djuma Bin Saribu pernah tinggal diatas tanahsengketa; Bahwa saat ini Djuma Bin Saribu
    SunggBahwa saat Haji Rani (Tergugat I) membangun rumah tersebut Djuma Bin Saribusudah meninggal dunia dan saat itu tidak pernah ada orang yang keberatan nantisekarang baru saksi tahu ada yang keberatan;Bahwa setahu saksi antara Djuma Bin Saribu dengan Haji Rani (Tergugat ) tidakada hubungan keluarga, tetapi saksi pernah dengar cerita dari Haji Rani (Tergugat )bahwa ia membeli tanah sengketa dari Djuma Bin Saribu akan tetapi saksi tidak tahuberapa dibelikan;Saksi MAPPA Dg.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 2 Oktober 2013 — K A S I A D I
212
  • denganpanjang kirakira 50 (lima puluh) Cm yang terletak di dekat kamar mandi danmendatangi korban Djuma,in dari arah belakang, dan kemudian Terdakwalangsung memukulkan kayu tersebut ke kepala Djuma, in dari sebelah kanandengan mempergunakan kedua tangannya, yang mengenai pipi / kepalasebelah kanan dan selanjutnya korban terjatuh dan selanjutnya Terdakwamemukul lagi kepala Djuma,in pada bagian kepalanya yang mengenai bagiantengkuk / kepala bagian belakang dan Terdakwa melakukan pemukulantersebut
    harga Rp.520.000,00, tetapi dikatakannya Rp.620.000,00 dan mengancamTerdakwa untuk tidak mengatakannya kepada pemilik rumah; Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata bahwa Terdakwa telahmelakukan pemukulan atas diri korban Djuma,in dengan mempergunakan sepotong kayubakal gagang cangkul sebanyak 4 (empat) kali dan pemukulan tersebut dilakukannyadengan sengaja karena merasa sakit hati kepada korban Djuma,in; Menimbang, bahwa dengan demikian pula, unsur II : dengan sengaja, telahterbukti; 229
    922Mengenai unsur III : Menghilangkan jiwa orang lain ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban Djuma,in yanag sedang duduk dariarah belakang yang mengenai kepala korban Djuma,in sebelah kanan yang mengakibatkankorban jatuh tersungkur dan setelah jatiuh tersungkur, Terdakwa masih tetap melakukanpemukulan lagi pada kepala korban sebanyak 3 (tiga) kali; Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, korban Djuma,in telah
    dibawa keRumah Sakit Umum Sidoarjo dan telah dilakukan pengobatan / perawatan dengan caramengoperasi kepalanya karena adanya pembekuan darah di otak dan selanjutnya korbandirawat di ruang ICU untuk perawatan yang instensif karena korban tidak sadarkan diri dansetelah dirawat selama 8 (delapan hari), akhirnya korban Djuma,in meninggal dunia,sesuai dengan Visum et Repertum dan keterangan Ahli;Menimbang, bahwa Ahli menerangkan pula setelah dilakukan pemeriksaan atas dirikorban Djuma,in ternyata bahwa
    korban djuma,in tidak mempunyai penyakit lain dankorban Djuma,in dirawat hanya karena pemukulan atas bagian kepalanya saja dan akibatpemukulan pada bagian kepala tersebut mengakibatkan adanya pembekuan darah di otakyang mengakibatkan komplikasi dan tidak bisa bernafas, sehingga dibantu dengan alatbantu (mesin); 922922Menimbang, bahwa dalam melakukan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwapada bagian tubuh yang vital (kepala korban) tersebut sebanyak 4 (empat) kali, tentuTerdakwa menginsafi / menyadari
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Seyedi bin Karim Seyedi) dengan Pemohon II (Sarlin Djuma binti Sira Djuma) yang dilaksanakan pada 10 April 2001 di orang tua Pemohon II di Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Usman Seyedi bin Karim Seyedi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSoklat, Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Sarlin Djuma binti Sira Djuma
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Seyedi bin KarimSeyedi) dengan Pemohon II (Sarlin Djuma binti Sira Djuma) yangHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PA.Kwd.dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di orang tua Pemohon II di DesaMolonggota, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;2.
Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Usman Seyedi binKarim Seyedi dan Pemohon II bernama Sarlin Djuma binti Sira Djuma;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 April 2001 diorang tua Pemohon Il di Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara dan
Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Usman Seyedi binKarim Seyedi dan Pemohon II bernama Sarlin Djuma binti Sira Djuma;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 April 2001 diorang tua Pemohon Il di Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara;=
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Seyedi bin KarimSeyedi) dengan Pemohon II (Sarlin Djuma binti Sira Djuma) yangdilaksanakan pada 10 April 2001 di orang tua Pemohon II di DesaMolonggota, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.