Ditemukan 5039 data
34 — 6
SUGIMAN BIN ABDUL RAHMAN pada hari Selasatanggal 3 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di PDS Kedungrejo dekat terminal KedungrejoDesa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalanperusahaan
Saksi BUDI PRASETYO Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebutadalah benar ; Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa karena para terdakwamelakukan perjudian kartu domino (gaple) ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 12.00WIB bertempat di PDS Kedungrejo di Dusun Krajan Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa berawal saksi mendapat informasi warga
coklat, 4 (empat) bungkus/pak rokok Gudang Garam Surya 12 ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan para terdakwa : SUPOYO bin KASBI dkk :e Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik diPolsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa benar para terdakwa bermain kartu domino (gaple) dengan taruhan 1bungkus rokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500, tiap putaran di PDS
main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut di atas maka dapatlah diperoleh fakta hukum bahwa paraterdakwa secara tanpa ada ijin dari pihak berwenang bermain gaple menggunakankartu domino dengan taruhan 1 bungkus rokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500,bertempat di PDS
77 — 34
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Kepahiang Nomor : APB 13/PDS/12 / 2013 tanggal06 Desember 2013 atas nama terdakwa Deky Meridian, ST Bin AliHanafiah nn nn nnn nn enn nnn enn en nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn nnn nnn ne3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadian Negeri Bengkulu Nomor : 46/Pen.Tipikor/ 2013 / PN.BKLtanggal 09 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 24.
PERKARA: PDS 3b/ KPH/12/ 2013, tanggalOS Desember 2013 7 sacsseeaeeesee cesses eee eee eensSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCipersidangan,
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
214 — 147
Surat BNI Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 perihalSurat Peringatan ;2. Surat BNI Nomor Pds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 perihalSurat Peringatan Il lanjutan Surat Peringatan NomorPds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017;3. Surat BNI Nomor Pds/05/098/R tanggal 19 Februari 2018perihal Surat Peringatan III lanjutan Surat Peringatan Il NomorPds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 dan Surat Peringatan Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017;j.
PDS/5/458/R tanggal 28 Oktober 2019 yang menyatakan sebagaiberikut:6.
Pds/05/793/R tanggal 3 Januari 2018 sebagai SuratPeringatan Il, dan Surat No. Pds/05/098/R tanggal 19 Februari2018 sebagai Surat Peringatan III.e).
Selanjutnya bukti Surat ini diberitanda Bukti T.I6;Fotokopi Suratsurat peringatan ke Penggugat/ Debitur, antara lain : Surat BNI Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 perihalSurat Peringatan ; Surat BNI Nomor Pds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 perihalSurat Peringatan Il Janjutan Surat Peringatan NomorPds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017; Surat BNI Nomor Pds/05/098/R tanggal 19 Februari 2018 perihalSurat Peringatan Ill lanjutan Surat Peringatan Il NomorPds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 dan
Surat Peringatan Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 yang telah sesuaidengan aslinya dan diberi materai yang cukup.
18 — 1
JONI Bin SUIS mengambil 1(satu) sepeda mini merk Phonik warna merah, sedangkan saksi JOKOSANTOSO mengambil 1 (satu) buah sepeda mini merk Wim Cyclewarna silver, selanjutnya sepeda tersebut dituntun kearah depandan langsung dibawa pergi, setelah berhasil mengambil 2 (dua)buah sepeda mini tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi JOKO SANTOSO lalu) menjual sepeda tersebut kepadaseseorang yang tidak dikenal di PDS di daerah Ngares Rejo,Kecamatan Sukodono, Sidoarjo dengan harga Rp.200.000, (
benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas 2 (dua)sepeda pancal tersebut berada dibelakang dapur tepatnya dibelakangrumah kemudian saksi bersama dengan terdakwa Joni Lukman Als Joni BinSuis,langsung ke belakang rumah lalu mengambil 2 (dua) sepeda pancaltersebut , setelah itu saksi menuntun sepeda merk Phonik warna merahsedangkan terdakwa menuntun sepeda Wim Cycle warna silver ,setelahberhasil .............berhasil mengambil sepeda tersebut lalu dibawa kearah utara kemudiandijual ke PDS
yang tepatnya dibelakang dapur , setelah itu mengambilsepeda pancal yang berada ditempat tersebut dengan keadaan dikunci,selanjutnya terdakwa menuntun 1 (satu) buah sepeda pancal merk WinCycle warna silver dan satu lagi merk Phonik dituntun oleh saksi JokoSantoso , setelah berhasil mengambil sepeda tersebut lalu dibawa pergi keALAN UtAala j nn nnn nnn n en nn enn nnn een n enn n nnn n en ee eneBahwa benar selanjutnya sepeda hasil kejahatan tersebut akhirnya dijualke seseorang yang tidak dikenal di PDS
Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas 2(dua) sepeda pancal tersebut berada dibelakang dapur tepatnyadibelakang rumah kemudian terdakwa Joni Lukman Als Joni Bin Suisbersama saksi Joko Santoso langsung ke belakang rumah lalumengambil 2 (dua) sepeda pancal tersebut , setelah itu saksimenuntun sepeda merk Phonik warna merah sedangkan saksi JOKO11SANTOSO menuntun sepeda Wim Cycle warna silver , setelah berhasilmengambil sepeda tersebut lalu dibawa kea rah utara kemudian dijualke PDS
milik saksi WINDI EKA YULIANTARI dan saksiDANASTRI NGESTI MANDIRIYA yang sebelum hilang sepeda tersebut beradadirumah saksi WINDI EKA YULIANTARI yang ditaruh dibelakang rumah tepatnya13dibelakang dapur yang terbuka, setelah berhasil mengambil sepeda selanjutnyasepeda tersebut terdakwa menuntun sepeda pancal merk Wim Cycle warna silversedangkan saksi Joko Santoso menuntun sepeda Phonik warna merah ,selanjutnya sepeda tersebut oleh terdakwa dan saksi Joko Santoso dibawa kearahutara untuk dijual di PDS
245 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 279 PK/Pid.Sus/20 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat Nomor Register Perkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal23 Agustus 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir.
Menyatakan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat Nomor RegisterPerkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus 2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas untuk NegaraCq. PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.; Nomor Urut 42 sampai dengan Nomor Urut 168, disatukan dalamberkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Ir.
ARISPRANATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat Nomor RegisterPerkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus 2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas
ARIS PRANATA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat NomorRegister Perkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas
30 — 20
NarkotikaGolongan 1 ;Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapatInformasi dari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib, akan ada transaksijual beli Narkotika jenis sabusabu dari saksi JATIWIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yangbernama GOBER alamat Desa PendosawalanKecamatan Kalinyamtan Kabupaten Jepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS
KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari Sat NarkobaPolres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamar saksi JATIWIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua), setelah masukkamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksi JAT WIBOWOAls.
NgabulRT01/RW02 yang akan diserahkan pada GOBER sebagaipembeli (dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTOROals NGACIR bin SUPADI tersebut, kemudian saksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO danteam dari Sat Narkoba Polres Jepara menuju ke rumah saksiJATI WIBOWO Als. KLOWOR Ds. Ngabul RT01/RW02,Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelah sampai dirumah JATI WIBOWO Als.
KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari SatNarkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JATI WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2(dua), setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQbersama saksi JATI WIBOWO Als.
KLOWOR, SaksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dariSat Narkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JAT WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua),setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksiJATI WIBOWO Als.
HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN DJUDJE
275 — 199
Perkara : PDS -02/N.3.10/Ft.1/02/2021 tanggal 22 Februari 2021 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa Zulkarnain Djudje dari Tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
100 — 59
Perkara: PDS - 01 /KOTIM/1117 tertanggal Nopember 2017 batal demi hukum ;2. Menyatakansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebuttidak dapat diterima( Niet On vankelijkverklaard) ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;
Perk : PDS 01/KOTIM/1117tertanggalNopember 2017 .terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:Kesatusecneeneene Bahwa iaterdakwa AGUSTINUS Bin HERY bersamasamadengan sdr. Alex (DPO) pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di BulanAgustus tahun 2017, bertempat di Toko Alam Tirta Jalan JendralSudirman km.85 Simpang Sebabi Rt.010 Rw.001 Sebabi.
Perk : PDS 01/KOTIM/1117 tanggal,tertanggal 26 Februari 2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Perkara: PDS 01 /KOTIM/1117 tertanggal Nopember 2017batal demi hukum ;2. Menyatakansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebuttidak dapatditerima( Niet On vankelijkverklaard) ;3.
Terbanding/Tergugat I : Franseda H. Hutapea atas nama Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Padangsidimpuan
Terbanding/Tergugat II : Iman Rivai M. Siregar atas nama Pgs. Pimpinan PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Padangsidimpuan
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN PADANGSIDIMPUAN
31 — 18
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor PDS/05/520/R tanggal 27 Desember 2019 danSurat Kuasa Khusus Nomor PDS/05/520/R tanggal 27 Desember 2019bertindak selaku kuasa dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk daridan karenanya untuk dan atas nama PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jendral Patrice Lumumba No. 55, Kota Padangsidimpuan ;3. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.
Surat BNI Nomor Pds/05/698/R tanggal 16 Januari 2018 perihal SuratPeringatan ;2. Surat BNI Nomor Pds/05/056/R tanggal 24 Januari 2018 perihal SuratPeringatan II lanjutan Surat Peringatan Nomor Pds/05/698/R tanggal 16Januari 2018;3. Surat BNI Nomor Pds/05/093/R tanggal 15 Februari 2018 perihal SuratPeringatan III lanjutan Surat Peringatan Nomor Pds/05/698/R tanggal16 Januari 2018 dan Surat Peringatan Il Nomor Pds/05/056/R tanggal 24Januari 2018;j.
LukmanSiregar (Sselanjutnya disebut sebagai Objek Lelang), terletak dikelurahan WekIll, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan Utara, kotaPadangsidimpuan telah dilelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Padangsidimpuan tanggal 24 September oleh Pejabat Penjual:Danu Ilhami, Surat Tugas: (Pds/05/288/R tanggal O05 Agustus 2019, ataspermohonan Franseda H. Hutapea, Pemimpin PT.
Bank Negara Indonesia TbkKantor Cabang Padangsidimpuan, Surat permohonan Nomor: Pds/05/286/Rtanggal 05 Agustus 2019 dengan Lelang Eksekusi Pasal 6 Undangundang HakTanggungan;Bahwa Objek Lelang tersebut diatas telah dibeli oleh Bahari Bokar Siregar,NIK 1277012506800003 seharga Rp 398.500.000, (tiga ratus sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan telah membayar Pelunasan kewajibanpembayara lelang (Kuitansi Nomor:KU:181/2019);Bahwa Bahari Bokar siregar melalui kuasanya Nur Oloan, S.H, M.Kn
115 — 71
Bahwa, berdasarkan Surat DPC PDS KotaBengkulu Nomor:28/DPC PDS/BKL/2009 tanggal 15Agustus 2009 ~=yang secara tegas menolakPutusanPerkara Nomor: 19/G/2009/PTUN BKL Hal.permintaan PAW oleh Effisus Cs dengan alasantidak sesuai dengan mekanisme partai, AD/ARTpartai dan peraturan perundang undangan,sehingga berdasarkan Pasal 218 Undang undangNomor 10 Tahun 2008 bahwa tidak ada alasanyang kuat atau dapat mengganti RendraGinting, SP sebagai anggota dewan~ KotaBengkulu yang telah dipilih secara demokratispada
Sugiarto dan Saksi PDS olehGidion Yosua Hutabarat, S.Th).Bahwa tidak ada pernyataan keberatan daripanwas kota maupun saksi PDS pada rapat plenoterbuka/Berita Acara KPU Kota Bengkulu tentangPenetapan Daftar Terpilih Anggota DPRD KotaBengkulu Pemilu tahun 2009 Tanggal 16 Mei 2009(Panwaslu Kota Bengkulu dihadiri dan berita acaraditandatangi oleh Ketua Panwaslu Kota BengkuluIr. Sugiarto dan Saksi PDS oleh Gidion YosuaHutabarat,S.Th).
Bahwa untuk alasan gugatan poin 3, dapatsaya/Tergugat II Intervensi tanggapi sebagaiberikut: 1.1.Bahwa berdasarkan Surat DPC PDS KotaBengkulu Nomor: 28/DPC PDS/BKL/2009tanggal 15 Agustus 2009, yang secarategas menolak permintaan PAW yangdiajukan oleh para Penggugat, olehkarena DPC PDS Kota Bengkulu mempunyaialasan permintaan PAW tersebut tidaksesuai dengan AD/ART partai danperaturan perundang undangan yangberlaku.
Adapun lebih rincinyatanggapan dan sikap DPC PDS KotaBengkulu sebagaiberikut: 1.1.1.
Atas laporan dan bukti beritaacara dari Komisi Pemilihan Umum KotaBengkulu bahwa saksi resmi yangmendapat mandat dari DPC PDS KotaBengkulu an.
53 — 30
kuasa khusus tanggal, 24 Desember 2013 dan telah didaptarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan Register Nomor : 287/SK/XII/ 2013/ PN.BKL tanggal 27 Desember 2013 ; 1.2.3.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah M@EMbDACA nnnnrnnnn nnn nnn errr nr enn rene ern cnn nr renner n eenBerkas perkara atas nama terdakwa Titi Sumanti Binti Samsul Bahribeserta seluruh lampirannya ; "+99Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Kepahiang Nomor : APB 15/PDS
PERKARA: PDS 3d/ KPH/12/ 2013, tanggal20 Desember 2013 ; nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nn nnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIG SIEiQaN; ~ ma m= nm na nn nn en snSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diB@nSIGENGAN 5 =
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
179 — 87
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/P.3.25/Ft.1/10/2018, dinyatakan batal demi hukum;
- Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor: 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.KPG atas nama Terdakwa I STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan para Terdakwa dari tahanan;
- Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
dan lengkap mengenai tindak pidanayang didakwakan dengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan.Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDS02/P.3.25/Ft.1/10/2018 adalah Surat Dakwaan yang tidakjelas, tidak cermat dan tidak lengkap, maka sangat berdasar dan beralasanhukum bahwa Surat Dakwaan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi sehinggaharus dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDS
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/P.3.25/Ft.1/10/2018, dinyatakan batal demi hukum;Halaman 33 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg2. Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor: 39/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGatas nama Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan para Terdakwa daritahanan;4. Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;5.
45 — 18
Menetapkan barang bukti berupa surat :- 10 (sepuluh) lembar Absensi anggota PDS Yonzipur-2/SG bulan Juni s/d bulan Oktober 2014, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
48 — 12
HERLAMBANG,SE bin SUGIANTO Alias HARTONO HERLAMBANG ;e Surat dakwaan No.Reg.Perk: PDS.03/Cireb/09/2013, tertanggal 20September 2013 dari Jaksa / Penuntut Umum; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.101/Pid.SusITPKI2013/PN.Bdg tanggal 23 September 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 101/Pid.SusITPKI2013/PN.Bdgtanggal 23 September 2013, tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah mendengar
PDS.03/Cireb/09/2013, tertanggal25 Januari 2014, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa H. HARTONO S.
23 — 2
mengambil (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,074 gram yang telah di taruh di dasbord sepeda motor, kemudian sabusabu di bawa terdakwa masuk ke dalam rumah kos terdakwa kemudian di taruh olehterdakwa di lantai kos rumah terdakwa bersama sama KOLIS;Bahwa pada saat 1 (satu ) paket sabusabu mau akan di konsumsi, dipakai olehterdakwa di dalam kamar kos bersama KOLIS, KOLIS keluar kamar kos, selanjutnyaPetugas dari Kepolisian yaitu saksi LTUHUR SARWONO (POLISI) dan saksiSUDIRMAN, PDS
kemudian terdakwa menjawab dengan berkata sabusabu ;Bahwa terdakwa bersama sama KOLIS pada saat menjadi perantara pembelian sabusabu atau membeli Narkotika jenis sabusabu dari SETYO PURNOMO Alias IPUNGalias BONDET seberat kurang lebih 0,074 gram dari SETYO PURNOMO AliasIPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL(Daftar pencarian orang / DPO) tidak adaizin dari yang berwenang ;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (POLISI) dan saksiSUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa ke Polres
Putusan Pidana nomor Perkara : 209/Pid.Sus/2014/PN.Jpa.SARWONO (POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ) di dalam kamar kosterdakwa di di Desa Pecangaan Kulon Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, tidakada izin dari yang berwenang 3;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (ANGGOTAPOLIS) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya berupa 1 ( satu) paket sabusabu seberat kuranglebih 0,074 gram beserta alat hisapnya (BONG),
Putusan Pidana nomor Perkara : 209/Pid.Sus/2014/PN.Jpa.Bahwa terdakwa membeli atau memiliki atau sedang menguasai Narkotika berupajenis sabusabu seberat kurang lebih 0,074 gram dengan maksud untuk di pakai sendiribersama sama dengan KOLIS tidak ada izin dari yang berwenang;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (ANGGOTAPOLIS dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya berupa 1 ( satu) paket sabusabu seberat kuranglebih 0,074
Pada saat Terdakwa ditangkap oleh SaksiLuhur Sarwono Bin Achmad Sholeh dan Saksi Sudirman PDS anggota Sat Narkoba PolresJepara Terdakwa sedang duduk di lantai merangkai alat hisab (bong) yang akan digunakan untuk mengonsumsi;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi awalnya SatNarkoba Polres Jepara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos tempatTerdakwa tinggal di Ds.
80 — 23
september 2016 sekitar pukul 10.00 WibPenggugat menghadap Tergugat yang pada saat itu penggugat bertemudengan JULIANTO bagian HRD untuk menyerahkan surat ijin tidak bisamasuk bekerja sekaligus mempertanyakan kebenaran Penggugat telahdi Mutasi dari tempat pekerjaan lama ke tempat pekerjaan baru danmengenai pemotongan gaji Penggugat pada bulan juli dan bulanagustus 2016;Bahwa Tergugat melalui JULIANTO (bagian HRD) menjelasan secaralisan kepada Penggugat yaitu sebagai berikut : Penggugat sudah di PDS
kan, yang artinya setelah penggugatpertanyakan maksud dari PDS tersebut adalah Pengunduran DiriSepihak.Halaman 2 dari 26Putusan PH!
Nomor : 99/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn Alasan dari Pengunduran Diri Sepihak (PDS) Penggugat yangdimaksud oleh Tergugat adalah Penggugat sudah di Mutasidan penggugat tidak masuk bekerja seperti biasa selama 5 hariberturut turut. Mengenai Pemotongan gaji bulan juli dan bulan agustus 2016 akibatdari kekosongan absen Penggugat di mesin absensi pada bulan Julidan bulan Agustus 2016.7.
Bahwa sebagaimana alasan Tergugat kepada Penggugat mengenaipengunduran Diri Sepihak (PDS) padahal penggugat setiap tidak hadirbekerja penggugat akan mengirimkan surat ijin tidak bisa bekerja danbegitu juga Tergugat membenarkan kalau Penggugat telah di mutasiketempat kerja baru padahal Penggugat sama sekali tidak pernahmenerima surat mutasi dari tergugat dan mengenai absen di tempatkerja penggugat memakai arus listri dimana setiap lampu mati makaabsen tidak bisa berfungsi.8.
Bahwa dengan dijelaskannya secara lisan oleh Tergugat kepadaPenggugat mengenai Penggugat sudah di PDS kan atau PengunduranDiri Sepihak maka tidak diperbolehkan lagi Penggugat untuk datangbekerja sebagaimana biasanya di PT. Lotus Pradipta Mulia ;9.
Terbanding/Terdakwa : SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY Diwakili Oleh : POERNOMO DWINANTO SANTOSO, S.H.
153 — 54
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan pada angka 3 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDS-14/Pid.Sus/11/2021 atas nama Terdakwa SUWARTY NINGSIH, LAI alias SUWARTY NINGSIH, LAY tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk
14 — 7
,lahir tanggal 24 Juni 2010 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/ masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon ( Muhammad Kalifa bin Ismail ) telahmeninggal dunia di Malaysia karena sakit sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia nomor 87/SKMD/Pds
Asli Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor 86/SKP/PDS/2017,tanggal 8 Agustus 2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh RejeKampung Pendere Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tenganselanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama suami Pemohonnomor 87/SKMD/PDS/2017,tanggal 8 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehReje kampong Pendere Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Abd.
87 — 17
Bahwa Tergugat sekali lagi menolak seluruh alasanalasan / dalildalil Penggugatkecuali yang diakui kebenarannya secara tegas sepanjang tidak merugikan Tergugat.6(akta van eigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan suratpenjualan dan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani Letnan SatuCzi Duding Ahmad Caheruddin sebagai PDS.
Bahwa tidak benar objek tanah sengketa saat ini adalah bekas tanah EigendomVerpording 1945 benar adalah tanah Eigendom Vervonding No 1946 (akta vaneigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan surat penjualandan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani letnan satu Czi DudingAhmad Caheruddin sebagai PDS.
Bahwa Hengki Kaunang tidak mempunyai hak menghibahkan objek sengketa kepadaPenggugat karena objek sengketa bukan milik Hengki Kaunang sebaliknya objeksengketa adalah milik sah dari Tergugat sesuai dengan surat penjualan dan pembeliantanggal 4 Nopember 1957 yang ditandatangani letnan satu Czi.Dunding AhmadCaheruddin sebagai PDS. Kepala geni Bangunan Kodam Sulawesi Utara dan Tengahselaku pihak satu (pembeli) dengan LIE DJOE KOK selaku direktur NV BOUW MYNOORD CELEBES
17 — 20
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari2013, Nomor.Reg.Perkara : PDS /TGR/01/2013 ;DAKWAAN: 22222neceec ence ee cece nce ce enna nec nncnncnnnennnnspais Bahwa ia Tedakwa AMAMI bin YAJID pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Perairan Bantensebelah Barat Pulau Laki, Kabupaten Tangerang, Banten pada posisi0556710"S10629'110T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
PDS 02 /TGR /01 /2013, yang pada pokoknyaDGPIKUT ~~n2nnm nnn nnn nnn ncn nnn nnn comennnnnnnnnananannanasannnas1.Menyatakan terdakwa AMAMI Bin YAJID, teroukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayartidak memiliki Surat Ijin Berlayar Kapal Perikanan yang dikeluarkanoleh Syahbandar Perikanan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan melanggar Pasal 98 Undangundang RI No.45 tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004 tentangPerikanan., 272222