M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Achmad Soffan Sabilla bin A.

Karyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilah Febrianti alias Nabilah Febrianti Abidin binti Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sarah Sabilla Sagitavia binti Heru Suksmono, NIK 3271065312970007, lahirdi Bogor, 13 Desember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Taman Sari Persada BlokH1.No.12

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pelaksanaan perkawinan Pemohon (Sarah Sabilla Sagitavia bintiHeru Suksmono) dengan Ridwan Suryadi bin Rahmat;4.

Nomor: 140/23/IV/2012, tertanggal 16 April 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungCigabah, RT 009 RW 003, Desa Cimanggu, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Zahra Sabilla

Saksi;1. lyoh Binti Suhad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Leuwinanggung, RT 005 RW 003, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama; Zahra Sabilla, umur 2 tahun, namun sejakbulan

aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu: Zahra Sabilla

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Nomor : 1171-LT-13032012-0190 yang tercantum semula Khayra Sabilla Naja Helmi diganti menjadi Khayra Sabilla;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SABILLA AZZAHRAumur 2 tahun.;Bahwa kurang lebih sejak Mei 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

SABILLA AZZAHRAumur 2 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama IRMA yang berasal dari KabupatenBanyuwangi, Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi darisaudara Tergugat yang mengatakan bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama IRMA, bahkan Tergugat jugasudah menikah siri dengan perempuan tersebut.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

SABILLA AZZAHRAumur 2 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama IRMA yang berasal dari KabupatenBanyuwangi, Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi darisaudara Tergugat yang mengatakan bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama IRMA, bahkan Tergugat jugasudah menikah siri dengan perempuan tersebut.

di Jakarta dari Tahun 2014 yang belumdikembalikan hingga sekarang (Masih berhutang)karena kakak kandung Tergugat masih memberikanmodal/kepercayaan kepada Tergugat untukmengelola/menggunakanya hingga sekarang.Terhadap dalil Penggugat pada Point 4.h yaitu TidakBenar Uang sebesar Rp. 80.000.000, Yang benaradalah Uang tersebut sebesar Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah) hasil PencaharianPenggugat dan Tergugat (hasil penjualan bawangmerah) pada tahun 2016 dan uang tersebut di Simpandi Bank SABILLA

Bahwa Terhadap dalil Penggugat pada Point 6 Tidak BenarUang sebesar Rp. 80.000.000, Yang benar adalah Uangtersebut sebesar Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh jutarupiah) hasil Pencaharian Penggugat dan Tergugat (hasilpenjualan bawang merah) pada tahun 2016 dan uangtersebut di Simpan di Bank SABILLA RASAD yangberdomisili/oerkantor di Desa Ngali dan pada sekitar Bulan 7Tahun 2016 ~~ dikeluarkan oleh Penggugat secaraHal. 11 dari 50 hal.

2017/PA.Bm.Bahwa saksi tahu Penggugat yang ingin menitipbkan uang kepadasaksi sebanyak dua kali, yakni pada aikhir September 2016 danpada tanggal 3 Oktober 2016;Bahwa pertama Penggugat datang ke rumah saksi katanya maumenitipbkan uang kepada saksi sebesar Rp.85.000.000,, namunsaksi menolaknyaj/tidak terima karena Tergugat. mau baik (rukun)dengan Penggugat;Bahwa kedua Penggugat juga datang ke rumah saksi katanyaTergugat mau baikan lagi dengan Penggugat Uang tersebut katanyaPenggugat ambil di Pak Sabilla

Rasad (bukan Bank Sabilla Rasad)sejumlah Rp.100.900.000,;.Bahwa saksi tidak melihat wujud uang yang dibawa oleh Penggugat,Tergugat hanya mengatakan saja mau menitipbkan uang karena maurukun dengan Tergugat dan saksi yang nantinya memberikan padaTergugat, namun saksi lihat Penggugat bawa tas sambilmenggendong anaknya;Bahwa selama kenal dengan Penggugat, saksi tidak pernahdititipkan uang oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu Sabilla Rasad adalah nama orang dan saksipernah bertemu dengan orangnya dan kenal

yang kebetulan istrinyajuga PNS;Bahwa Sabilla Rasad adalah nama orang yang dipanggil orang desadengan panggilan Rasda dimana banyak orang yang menitip uangkepadanya karena yang bersangkutan adalah distributor obatpertanian dan punya BRIilink, namun saksi tidak tahu apakahpenitipannya pakai bukti surat atau tidak;Bahwa saksi kenal dengan Firdaus adalah saudaranya Tergugatyang tinggal di Jakarta dan sebagai Paspampres;Bahwa saksi pernah mendengar dari cerita orang tua Tergugatbahwa Tergugat membawa

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rahma Aulia Ratu Sabilla, lahirpada tanggal 20 Oktober 2005. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Mohammad Tohibbin Lentenas;Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah KamilbasriBa dan Suparman;Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak, bernama Rahma Aulia Ratu Sabilla

jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Mohammad Tohibbin Lentenas;Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah KamilbasriBa dan Suparman;Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak, bernama Rahma Aulia Ratu Sabilla

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 10 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 7tahun 1 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Ninda Syaika Sabilla umur 9 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

Saksi 1 umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Kuningan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara adik sepupu bapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Ninda Syaika Sabilla berumur 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon masihtinggal di rumah

No 1005/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Ninda Syaika Sabilla berumur 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon masihtinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohonmeninggalkan kediaman dan sekarang tinggal

Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Nazwa Sabilla Oktavia Putri binti Wakhidinuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Deni Haryanto bin Yastro3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 2196/2005tanggal 28 Oktober 2005, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya atas nama Nazwa Sabilla Oktavia Putri ,selanjutnya diberi tanda P.3;d. Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong Nomor0974/KUA.11.24.02/PW.01/02/2019 Tanggal O08 Juli 2019bermaterai cukup lalu diberi tanda P.4e.

permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohon menunda pernikahananaknya hingga cukup umur 16 tahun sesuai dengan ketentuan yangberlaku yakni Pasal 7 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernamaNazwa Sabilla

bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untukdidengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah sesuaidengan Agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi MUH FATHURROHMAN :Bahwa saksi mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan TUTIK WIDAYANTIpada tanggal 16 September 2001 di KUA KecamatanKarangdowoKlaten 2 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan TUTIKWIDAYANTI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu ALVINAARIFAH SAL SABILLA

Saksi HARYONDO :.Bahwa saksi mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan TUTIK WIDAYANTIpada tanggal 16 September 2001 di KUA KecamatanKarangdowoBahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan TUTIKWIDAYANTI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu ALVINAARIFAH SAL SABILLA lahir di Klaten tahun 2002, ALVIAN DZAKIFATUROHMAN lahir di Sukoharjo pada tahun 2009 ;Bahwa saksi tahu Pemohon beserta istri dan kedua anaknyatinggal di Dk. Krenen RT. 04 RW. 05, Kel. Kriwen, Kec.

Tqasifafi Sabilla binti Hatopni;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan tidak mampu membayar administrasipernikahan;; HIm. 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk melengkapi dokumen keluargasecara administrasi;11.

Tqasifafi Sabilla binti Hatopni;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.

Tqasifafi Sabilla binti Hatopni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kKesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap ingin

Dufira Sabilla, perempuan, umur 18 tahun.4.2. Muhammad Hafizhonanda, Lakilaki, umur 13 tahun.4.3.

Dufira Sabilla, perempuan, umur 18 tahun.2. Muhammad Hafizhonanda, lakilaki, umur 13 tahun.3. Afgan Arkana, lakilaki, umur 10 tahun.

Dufira Sabilla, perempuan, umur 18 tahun.2. Muhammad Hafizhonanda, lakilaki, umur 13 tahun.3.

Tapin Terdakwa SUPRYNURHADI BIN DARSONO diamankan oleh Saksi AHMAD ABDIAN NOOR danSaksi WILLY M SABILLA BIN TUGIMAN selaku anggota Polres Tapin yangsebelumnya telan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSUPRY NURHADI BIN DARSONO sedang membawa narkotika jenis shabu,kemudian saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)poket narkotika jenis shabu digenggaman tangan kanan terdakwa SUPRYNURHADI BIN DARSONO, selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwaSUPRY NURHADI

BIN DARSONO dan diketahui bahwa terdakwa SUPRYNURHADI BIN DARSONO mendapatkan narkotika jenis shabu dari TerdakwaSYAIFULLAH Bin BADRUN, selanjutnya oleh Saksi AHMAD ABDIAN NOOR danSaksi WILLY M SABILLA BIN TUGIMAN menuju ke tempat TerdakwaSYAIFULLAH Bin BADRUN dan mengamankan Terdakwa SYAIFULLAH BinBADRUN, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Tapin.

Sabilla bin Tugiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitarjam 15.30 WITA tepatnya di Jalan Daeng Suganda Kel. Bitahan Kec.Lokpaikat, Kab. Tapin tepatnya di pinggir jalan, sedangkan Terdakwa. Ilditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar jam 16.30 WITAtepatnya di Jin. Gubernur Abrani Sulaiman Kel. Rantau Kiwa Kab.

Sabilla Maghfira Binti Abdullah Al Kudus Hanif ( Cucu perempuan);

2.3. M. Hidayatul Maghfiroh Hanif Bin Ahmad Farhan Hanif ( cucu laki-laki ) ;

2, 4. Fathan Qoriba Hanif binti Ahmad Farhan Hanif (Cucu Laki-laki )

2. 5.

ZAINAL ABIDIN HANIF, ROSMAWATI, S.pd BintiSARIJAN(Satu)SABILLA MAGHFIRA Binti ABDULLAH AL KUDUS HANIF1(satu) yang bernama ABDULLAH AL KUDUS HANIF Bin Drs. H. ZAINALABIDIN HANIF7. Bahwa anak pewaris nomor 2 (dua) yang bernama AHMAD FARHANHANIFBin Drs. H. ZAINAL ABIDIN HANIF, FADILAH ROSIA Binti CANDRASALIM KOHAR 2 (dua) yang bernama AHMAD FARHAN HANIFBin Drs. H.ZAINAL ABIDIN HANIF No. 19K/Ag/2014Pasal 171 huruf cPasal 185Kompilasi Hukum IslamAHMAD FARHAN HANIF Drs. H. ZAINAL ABIDINHANIF(empat)M.

ZAINAL ABIDINHANIF);SABILLA MAGHFIRA Binti ABDULLAH AL KUDUS HANIF,(Anak ABDULLAH AL KUDUS HANIF Bin Drs. H. ZAINAL ABIDINHANIF);M. HIDAYATUL MAGHFIROH HANIF Bin AHMAD FARHAN HANIF;(Anak AHMAD FARHAN HANIF Bin Drs. H. ZAINAL ABIDIN HANIF);FATHAN QORIBA HANIF Bin AHMAD FARHAN HANIF, (Anak AHMADFARHAN HANIF Bin Drs. H. ZAINAL ABIDIN HANIF);NURUL HAROMAINI HANIF Binti AHMAD FARHAN HANIF, (AnakAHMAD FARHAN HANIF Bin Drs. H.

ASAFFA BEBBY SAL SABILLA, umur 11 bulan3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.

Nomor ...............Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Desember 2013, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan;; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaASAFFA BEBBY SAL SABILLA

keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2 saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiPaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 21 Desember 2013, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan;; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaASAFFA BEBBY SAL SABILLA

Auliyaa Sabilla Palimari, lahir di Balikpapan tanggal 31 Januari 2010;b.

KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak ipar saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdillah suami Penggugat;e Bahwa sekarang Tergugat sekarang tinggal di Jalan Selamet KelurahanKayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Mei tahun 2010 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernamaKahna Sabilla

Sebagaitempat kediaman bersama dan terakhir;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Kahna Sabilla ;e Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisPutusan Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 9e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2010 ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan masalah Tergugat kurang bertanggung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oktavian Bangkit Pamungkas bin Panuju Widayat) terhadap Penggugat (Aisyah Annastasi Sabilla Moti binti Mustolich);

Yang diberi nama SABILLA FIRDA AZALIA, dari Pasangansuami istri FERRY TALOGO dan IDA NUR LAILA ; 3. Memerintahkan k K: la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayazuntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhamad Khabiburohman Bin Fahrodin)terhadap Penggugat(Sabilla Noor Aisyah Binti Supriyono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);