Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 468/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana
- Rizal Evendi Bin Dahlan
18 — 3
18 — 3
Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM232/LLG/Epp.2/06/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :no cennnnnnnne Bahwa Terdakwa Rizal Evendi Bin Dahlan bersamasama dengansaksi EDANG PRISLEY Bin ELPIS (penuntutan terpisah)dan Sdr.HENDRIAls HEN DALUM Bin SALIL
Hendri Bin Salil (belum tertangkap)Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayuwarna Coklat dengan panjang sekira 15 (lima belas) Cm bersarungcoklat, 1 (satu) bilah pisau bergagang karet warna Hitam dengan panjangsekira 15 (lima belas) Cm bersarung kain dilakban warna Hitam, 1 (satu)buah dompet warna Coklat dan 1 (satu) helai kemeja lengan pendekwarna Hitam Putih dengan motif garisgaris yang digunakan terdakwabersama saksi Rizal Evendi Bin Dahlan dan Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Salil! ye ad OI WligrwustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;jo. Pasal 116 hePenggugat patuyy qikap kan aebain sughra Terg ideLie hadap Penggre 2006 dan perubahan k w!
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4561/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
HJ. RAYA SURTIANA binti Ir. BOESTAMI HUSIN
Tergugat:
MOHAMAD IBRAHIM ROSIDI bin MOHAMAD ANIS ROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI
32 — 9
HJ. RAYA SURTIANA binti Ir. BOESTAMI HUSIN
Tergugat:
MOHAMAD IBRAHIM ROSIDI bin MOHAMAD ANIS ROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI
32 — 9
SYAKUR menikah denganseorang perempuan yang bernama KHODIJAH AFIFI binti SALIL AFIFFHal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.4561/Pat.G/2020/PA.Badg(Istri Ketiga) yang dilaksanakan dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKIJakarta, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1597/130/XII/2010;5. Bahwa dari pernikahan MOHAMAD ANIS ROSIDI alias IR. M. ANISROSIDI bin H.
SYAKUR dengan KHODIJAH AFIFI binti SALIL AFIFFdikaruniai Seorang anak/keturunan yang bernama5.1. FATIMAH ANIS ROSIDI binti MOHAMAD ANIS ROSIDI., (P),Lahir di Bandung 19 Desember 2014;6. Bahwa kemudian pada tahun 2018 pernikahan MOHAMAD ANISROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI bin H. SYAKUR dengan KHODIJAHAFIF binti SALIM AFIFF putus karena perceraian, halmana sesuai denganPutusan Nomor: 5335/Pdt.G/2018/PAJT,7. Bahwa pada tanggal 06 Mei 1984 MOHAMAD ANIS ROSIDI alias IR.M. ANIS ROSIDI bin H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0220/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 24
59 — 24
Ketentuan ini sesua dengan perintah Allah dalamSurah Annisa ayat 2436 Gs &Aicas 8 OA 93) CASMaka berikanlah kepada mereka maharnya (dengan sempurna).AnNisaa7/4:; 24.Hal. 5 dari 8 Putusan No. 0220/Pdt.P/2019/PA.Sgltvista A598) SA sHg Salil lly Gb stdKarena itu kawinilah mereka dengan seizin tuan mereka dan benlahmaskawin mereka dengan patut.
Register : 21-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4914/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Miska Permana bin Upin) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sariah binti Salil) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
a. Mutah berupa uang sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah)
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)
5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
SITI DEWI INDAH PATALIYATI DJIKRO BINTI DARIYO
Tergugat:
PUJIONO BIN SUKIBAN
9 — 5
SITI DEWI INDAH PATALIYATI DJIKRO BINTI DARIYO
Tergugat:
PUJIONO BIN SUKIBAN
9 — 5
mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, saksi tidak mengetahui penyebabnya karena selamaini Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Jakarta, yang saksidengar hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa diketahui keberadaannya selama 7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mengaukan bukti lain dan untukmeneguhkan salil
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sutisna bin Odit) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyet Suryani binti Salil) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna untuk di catat dalam daftar yang diseiakan untuk itu;5.
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Bagarah ayat22d ale peal sla Salil
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Muhamad Wahir
2.Wanti Marabesi
17 — 11
1.Muhamad Wahir
2.Wanti Marabesi
17 — 11
Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Pemohon serta keperluanlainnya; Menimbang, bahwa dalil permohonannya, paraPemohon telah meng saksi tersebut adalahOrangorang dewa gan berdasarkanpengetahuan sendi ah satu sama laindi bawah sumpa aksi sebagaimanayang telah diura ra materil salingbersesuaian satdibuktikan olehkesaksian para salil
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
29 — 11
29 — 11
PENETAPANNomor:79/Pdt.P/2014/PA.Ek.as ad ) smel Salil, taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas dan
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 September 2016 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut, Majlis Hakim dalamperkara ini perlu mengetengahkan dalil dari Alquran surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyiale areal yl Salil g0 56) 5Artinya :Apabila suami bermaksud (berketetapan hati)untuk mentalakisterinya,maka allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2667/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam surat AlBaqorah ayat 227:ale arena gl Salil
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Cua Salil alga dae Ebi Y p yalCE HIE eal gi oll Cpa Stall ple als) 9) Gla Y sill siQYI Elsil Ge esiols dao Gua Loa chLYl OS 9 coll Cal ic!
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: 5 ls . . .a Cs madloaul ISey sb OF ob Ve oe SI SIArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(2) huruf (Cc) Kompilasi Hukum Islamhughraa Tergugat terhadapebagai(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayatan menjatuhkan talak satu ba'in salil
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 21 Juni 2012 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 1
10 — 1
angkatadalah anak yang dalam hal pemeliharaan untuk hidup sehariharibiaya pendidikan dansebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya; Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum islam tidak memutuskanhubungan darah antara orang tua kandungnya dengan anak tersebut, sebagaimanafrman Allah dalam surat AlAhzab ayat 45, yang berbunyi :531 dad Leg 2854 Socios Je jlitidas LSalas oS alge aS Lag a Kagil Boyt elit alsteal receareraves BPe salir Seigil pStg asoSEB bible Heald Salil
Register : 13-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Salil (.e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksikakak sepupu Termohon, dan keduanya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Cangak, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan;e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Kbmwoe NP Salil qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DASIMIN bin MADAIR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 11-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
BulanPenggugat pulang ke Mojokerto karena diusir Tergugatdan tidak rukun lagi; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat' setelahdipanggil secara patut dan tidak adanya jawaban maupuneksepsi, maka hal tersebut dipandang bahwa Tergugattelah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan2 (dua) saksi masing masing bernama ##HHHEHHHHHEHHAHEFAH FH HH FA FH HE, =Kedua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung kebenaran dalil salil
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 6 Oktober 2014 —
12 — 1
12 — 1
Ce Salil See 5 Loghdl Gh 5 58a 50Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1941/Pat.G/2014/PA.
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 4 Desember 2012 — l.JTYAJI
2.FRANGKY DENGAH
21 — 2
21 — 2
Pansek, Wakil Panitera, EKAMHmSalinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal07 12 2012 $onnnnnn nnn n= === === == === === ===Pengadilan NegeriMojokerto, An Pansek,WakilPanitera, EKA DAKMONO.SH.MHum.Biavabiava :~ Materai salinan penetapan ............eeeeeeeeseeeeeee Rp..... 6.000,~~ Salil PENCLA PAN ac sccsscacn sxennancnwansaca axcanwannnnnwn sacs Rp..... 2.700,~ Leges salinan penetapan ...........e ec eeeseceesseeeeees Rp..... 5.000,Jumlah.....