Nofal Fadilah Bin Alm Juhari tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 03.00 WIB, TerdakwaNANDA PUTRA ENDHIKA Bin KADAR SOLIHAT dan Terdakwa NOFAL FADILAHBin (Alm) JUHARI telah bersepakat untuk melakukan kejahatan dengan caramengambil barang milik orang lain dan untuk mencari sasaran, kemudian paraTerdakwa melihat rumah kontrakan yang berada di Jalan Pademangan II Gang XIKelurahan Pademangan Jakarta Utara yakni kontrakan saksi koroban SUPRIH

Saksi Suprih Bin ALm Mislam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira jam 03.00 WIB, saksi sedang tidur di rumah kos di JalanPademangan II Gang XI Kelurahan Pademangan Jakarta Utara , namun tibatiba terbangun dan melihat ada orang didalam rumah mengambil HP miliksaksi, sehingga saksi berteriak;e Bahwa semula HP tersebut di charge dan diletakandiatas kasur disamping tempat tidur saksi;e Bahwa kemudian pelaku melarikan

keteranganpara Terdakwa yang menyatakan barang berupa 1 (satu) unit Handpone merek EverCross Type Xtream 2 S 49 warna hitam adalah milik ssaksi Suprih , sehingga unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.5.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak adalah bahwa niat pelaku sejak semula adalah untukmemperlakukan barang tersebut seolah olah miliknya dan cara memiliki barangtersebut

adalah tidak dengan jalan sesuai aturan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Suprih yang menyatakanbahwa 1 (satu) unit Handpone merek Ever Cross Type Xtream 2 S 49 warna hitammiliknya diambil para Terdakwa tanpa seijin saksi Suprih dan dihubungkan denganfakta yang didapat yaitu cara pelaku mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya serta dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa bahwa niatterdakwa adalah akan menjual HP hasil kejahatan tersebut, maka Pengadilanberpendapat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung Ever Cross Type Extrem 2 S 49 warna hitam dikembalikan kepadasaksi korban Suprih Bin Mislam.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00, ( Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2019, oleh DidikWuryanto, S.H.

pengembangan informasi dari penjual CapJie Kia serupa yang berada di Solo yang telah kami tangkap kemudian kamimelanjutkan pengembangan informasi tersebut kalau ketiga orang pelaku telahbermain kartu China jenis Cap Jie Kia dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya di Betengsari Kelurahan Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ketika kami melakukan penggrebegan dan penangkapan terhadap merekabertiga sedang terlibat transaksi jual beli permainan kartu China jenis Cap Jie Kia dirumah saudara SUPRIH

Saksi SUPRIYANTO alias PETAK :Bahwa, yang saksi ketahui awalnya pada waktu itu, antara sekitar jam 11.00 WIBpada hari Rabu tanggal 11 April 2012 di Betengsari Kelurahan Pucangan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo di rumah saudara SUPRIH untukmelakukan transaksi jual beli permainan kartu China jenis Cap Jie Kia denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, ketika itu sebelum Satuan PetugasKepolisian datang di tempat tersebut saksi baru melayani pembelian dari TerdakwaHERI YULIANTO alias KOKO dan

2.000, ( dua riburupiah ) sedangkan angka atau kartu yang dibeli oleh Terdakwa EKO NUGROHOyaitu Cawang sebesar Rp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah ) dan akanmendapatkan hadiah uang tembusan sebesar Rp. 75.000,( tujuh puluh lima riburupiah ) karena angka atau kartu yang dibelinya cocok dengan angka yang keluar ;Bahwa, kemudian setelah sekitar jam 11.00 WIB waktunya keluar pengumuman danketika itu para terdakwa janji ketemuan dengan saksi SUPRIYANTO alias PETAK didepan emperan rumah saudara SUPRIH

sedangkan angka atau kartu yangdibeli oleh Terdakwa EKO NUGROHO yaitu Cawang sebesar Rp. 7.500, ( tujuh ribulima ratus rupiah ) dan ternyata angka atau kartu yang dibelinya cocok dengan angka yangkeluar sehingga akan mendapatkan hadiah uang tembusan sebesar Rp. 75.000,( tujuhpuluh lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa kemudian setelah sekitar jam 11.00 WIB yakni waktunya keluarpengumuman dan selanjutnya para terdakwa janji ketemuan dengan saksi SUPRIYANTOalias PETAK di depan emperan rumah saudara SUPRIH

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 ;Menimbang, bahwa seperti telah diuraikan dalam pertimbangan dalam dakwaanPrimair tersebut di atas, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diBetengsari Kelurahan Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo di rumahsaudara SUPRIH, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ketika akanmengambil uang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILA SARI Binti JUMADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NADILA SARI Binti JUMADI ;Tanggal lahir : 03 September 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Watulor RT.013 RW.004 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : FINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH;Umur : 04 SEPTEMBER 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Laju RT.013 RW.002 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NADILA SARIBinti JUMADI ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(FINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH

Bahwa anak Pemohon bernama NADILA SARI Binti JUMADI , umur 17tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1567/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILA SARIBinti JUMADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFINDRA DWI AMIPRI Bin SUPRIH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUPRIH(DPO) yang mana pada saat itu uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)mendapat 20 (dua puluh) butir pil LL, atas pesanan tersebut biasanya terdakwamendapat upah sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKA SATRYAyang merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Tiron, Kec.

SUPRIH (DPO) kemudian dari hasil pesanan tersebut terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tiap pembelianpesanan.Bahwa kemudian dilakukan pengintaian kepada Sdr.

SUPRIH (DPO).Bahwa teman terdakwa tersebut memberikan uang sebesar Rp. 20.000. dansetelah terdakwa belikan mendapat 20 butir dan terdakwa mendapat ongkosatau upah sebesar Rp. 5000..Bahwa pil LL tersebut adalah titipan dari teman terdakwa yang namanya tidaktahu yang memesan dar!

SUPRIH (DPO).Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN.Gpr Bahwa terdakwa selain membeli Sdr. SUPRIH (DPO) juga kadang beli diWANTO (dpo).

Nama SUPRIH RAHAYU;Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta 26 Oktober 1957;Agama Islam ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Alamat Kemetiran Kidul GT II/796, RT/RW.060 / 017,Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Nama SUPRIH RAHAYU;: Yogyakarta 26 Oktober 1957;Islam ;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2015/PN YykPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kemetiran Kidul GT II/796, RT/RW.O60 / 017,Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta ;Berdasarkan

Membebankan biaya permohonan ini kepada kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang Kuasanya SUPRIH RAHAYU Berdasarkan Surat Kuasa Khusus danSurat ljin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor: W13.U1/Pdt/194/VV2015 ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan yang diajukanoleh Pemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidakada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti

(Bukti P8) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sundari (Bukti P9) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprih Rahayu (Bukti P10) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471052007110001 (Bukti P11) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 357105/260297/2517 (Bukti P12) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471052408961 230 (Bukti P13) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang

rohani ;Bahwa anak Sumini yang kecil, perempuan, dulu ikut Eyangnya dansekarang ikut Budenya, Bu Ester Pratiwi, sedangkan yang besar, lakilaki, ikut dengan bapaknya ;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Yyk2.FR.Bahwa setahu Saksi Pemohon bertujuan untuk minta pengesahanterhadap Sumini berada dalam keadaan tidak hadir ;Bahwa Pak Tukul meninggal tahun 2009 dan Bu Iskatinah meninggaltahun 2011 ;Bahwa yang sekarang menempati rumah Pak Tukul Hadisuwito danBu Iskatinah adalah Bu Suprih

Nama SUPRIH RAHAYU ;Yogyakarta, 26 Oktober 1957.Islam ;Mengurus Rumah Tangga ;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2015/PN YykAlamat : Kemetiran Kidul GT Il/ 796,RT/RW. 060/017,Pringgokusuman, Gedongtengen,Yogyakarta.4. Nama : SUMINI ;Tempat/gl lahir : Yogyakarta, 3 Juni 1953.Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Kemetiran KidulGT 1/976, Yogyakarta.

PENETAPANNomor 1228/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIH bin PRIYANTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Princi RT.19 RW.03 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama : FEBRIAN CATERINE SURYA binti SUPRIH denganseorang lakilaki yang bernama : MUHAMMAD RIDWAN bin HERIISWANTO

isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD RIDWAN bin HERI ISWANTO, tanggal lahir 02Maret 2002, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.07 RW. 02 Desa Gadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (FEBRIANCATERINE SURYA binti SUPRIH

Bahwa anak Pemohon bernama FEBRIAN CATERINE SURYA binti SUPRIH,umur 17 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD RIDWAN bin HERI ISWANTO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FEBRIANCATERINE SURYA binti SUPRIH untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD RIDWAN bin HERI ISWANTO;3.

Fatur Bin Suprih, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

FATCHUR-ROHMAN AGUS PAMBUDI als FATUR Bin SUPRIH dirampas untuk dimusnahkan;

FATUR Bin SUPRIH

SUPARDI yang akan menyeberang jalan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol AB6142 QN bersama dengan Saksi SUPRIH dengan posisi Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Saksi SUPRIH yangmembonceng di belakang dari arah Yogyakarta menuju Magelang;Bahwa saat kecepatan sepeda motor sekitar 30 km/jam dan Terdakwahanya menggunakan gigi 3;Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan arus lalu

SUPARDIberjalan maju untuk menyeberang jalan sehingga sepeda motor yangdikendarai Terdakwa menyerempet penyeberang jalan dan siku lengantangan kanan Saksi SUPRIH mengenai tubuh penyeberang jalan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak merasa sepeda motor yang dikemudikan Terdakwatelah menyerempet korban dan baru mengetahui sepeda motormenyerempet Sdr.

SUPARDI yang akan menyeberang jalan;Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra NopolAB 6142 QN bersama dengan Saksi SUPRIH dengan posisi Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Saksi SUPRIH yangmembonceng di belakang dari arah Yogyakarta menuju Magelang dengankecepatan sekitar 30 km/jam dan Terdakwa hanya menggunakan gigi 3;Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan arus lalu lintassedang dan Terdakwa dapat melihat dengan jelas;Bahwa Terdakwa melihat koroban

SUPARDI yang akan menyeberang jalan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September2015 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaSupra Nopol AB 6142 QN bersama dengan Saksi SUPRIH dengan posisiTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor sedangkan Saksi SUPRIH yangmembonceng di belakang dari arah Yogyakarta menuju Magelang, berjalandengan kecepatan sekitar 30 km per jam memakai gigi 3 dari arah Yogyakartamenuju Magelang dan saat itu keadaan jalan lurus beraspal, cuaca

SUPRIH NURCAHYADI bin SUJARWO, tersebut ;

Iman Setiawan bin Sujarno, dan Terdakwa 4.Suprih Nur Cahyadi bin Sujarno pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekitar jam 23.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat di tempat kost saksiAndiny Hermaning Satiti di Dusun Sambeng Kulon, Desa Pringsari, KecamatanPringapus, Kabupaten Semarang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan

Suprih Nur Cahyadi bin Sujarno setelahitu para Terdakwa bersama Agus Santoso bin Jaswadi menjemput saudari Diny keBandungan untuk pindah kost di Sambeng Kulon Ds.

LAB : 827,828, 829,830/KNE/VII/2010 tanggal 30 Juli2010 masingmasing atas nama Rahmat Wahyu Widodo bin Watono, Iman Setiawan binSujarno, Fahmi Arif bin Ibnu Hajar dan Suprih Nur Cahyadi bin Sujarno yang masingmasing ditandatangani dan diketahui oleh Kombes Polisi Drs. Siswanto NRP. 55010339selaku Kepala Laboratorium Foreksik Cabang Semarang ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

SUPRIH NURCAHYADIbin SUJARWO, tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 488/Pid/ 2010/PT.SMG. tanggal 06 Januari 2011 sekedar mengenai amarnya sehingga berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan para Terdakwa 1. FAHMI ARIF bin IBNU HAJAR,2. RACHMAT WAHYU WIDODO bin WARTONO, 3. IMANSETIAWAN bin SUJARNO, dan 4.

SUPRIH NURCAHYADIbin SUJARWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Memerintahkan para Terdakwa menjalani rehabilitasi/perawatan/pengobatan pada rumah sakit dan/atau lembaga rehabilitasi yangdiakui Pemerintah ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja kering seberat 8,479 (delapan koma empatratus tujuh puluh sembilan) gram;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.865 K/Pid.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARTANTO Bin SUJADI) terhadap Penggugat (MUSRIYANAH Binti SUPRIH) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

binti SUPRIH, unr 29 tahun, agame isanpekerjaam Mengurus Rumeh Tangga,pendidikam SLTA, tempat tinggal diDusum Gatak Butom RT.O3 RW.07Desaa Tuk SSongm KecanatanBorottudur Kabupatem MMiagelang,sebagai Penggugat;LawanHARTANTO bim SUJADI, untur 31 tahun) agame Isiann pekerasnWiraswasta, pendidikam SLTA,sermula bertennpat tinggaal di DusunDawang RT.04 RW.07 DesaBlongkengy) Kecamatam NgluwarKabupatem Magelang, nannumsekarang tidak diketahui domisilinyayang jeas di wilayan RepublikIndonesia sebagai TerquyatsPengadilam

i dari Tergugpit (HARTANTO Bim SUJADI)kepada Penggugat (MUSRIYANAH Binti SUPRIH);3.. Mlemerintahkam Panitera Pengadilam Aganra Mumgkidl untuknmengirinikam salinam putusam yang teaah mempumyai kekuatam hulkunntetap kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinggaal Penggugat danTerquagat serta Kantor Urusam Aganna Tennpat perkawinam untukdicatat dalarm register yang tersedia untuk itu:4...

Nilustofa bim Suprih, umur 24 tahun agania Islan, pekeraan Tani,tennpat tinggal di Dusum Gatak Butom RT.03 RW.03 Desa Tuk SengoKecannatam Boroltudurr Kabupaten Magelang yang ei bawahsumpahnya memberikam keterangam yang pada pekekie sebagaiberikuit:lbahwa Saksi ntenerangkam sebagai Saudbra Pengguyat danmengetahui hultaungam hukum antara Penggugat dengan Terguratsebagai suanni istri yang nrenikah pada tahun 2068 ;lbahwa Saksi mengetahui setelan menikan Penggigat danTergugat membina rumen tangga di

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenwhi ;4..Menetapkam jatun talak satu khul'i Tergugat (Hartanto bim Sujadi)terhadap Penggugat (Musriyanahn binti Suprih) dengam iwadl sebesarRp. 10.00@ (sepwiuh ribu rupiah) ;5..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkid!

Patisaksi Ahmad Minan als Mondhol (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)bersamasama dengan Suprih als Wedhon (DPO) melakukan pencuriansepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon Nopol K4335US tahun2010 milik saksi Muhammad Khoirul Umam bin Kasmijan.

Bahwa saksiAhmad Minan als Mondhol (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)bersama dengan Suprih Wedhon (DPO) mengambil sepeda motor YamahaMio warna Merah Marun Nopol K4335US saksi Muhammad KhoirulUmam bin Kasmijan tanpa seizin dari pemiliknya.e Bahwa oleh saksi Ahmad Minan als Mondhol (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Marun NopolK4335US dijual kepada terdakwa I Agus Heriyanto als Agus bin Gimandengan harga Rp. 1.450.000,. dengan perantaraan terdakwa

AHMAD MINAN alias MONDHOL bin ABDUL NGAINI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 WibSaksi bersama dengan teman Saksi Suprih berkumpul di pertigaan Gebangsetelah nonton dangdut di Desa Wedusan, dan akan dilanjutkan untuk nontonkemah di Desa Gerit, tibatiba ada sepeda motor mio Nopol K4335USlewat dan dinaiki oleh tiga orang dan berjalan cukup kencang, lalu temanSaksi Suprih memukulnya dengan mnggunakan tangan kosong

dan mengenaiyang didepan lalu mereka bertiga oleng dan jatuh dan ketika akan bangunSaksi pukul lagi mengenai wajahnya terus mereka bertiga lari dan sepedamotornya ditinggal di jalan, dan oleh karena kuncinya masih menancap disepeda motor tersebut langsung diambil dan dinaiki oleh Suprih dengan Saksidorong dari belakang naik sepeda motor Vario milik Saksi dan karena sepedamotor mio macet terus Saksi bawa pulang kerumahdan selang 3 hari kemudiansepeda motor tersebut Saksi jual Rp. 1.500.000, dan yang

dan membawa pergi sepeda motornya adalah hanya Saksi denganSuprih saja;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Saksi pergunakan untuksenangsenang bersama dengan Suprih;Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danPara terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:I, AGUS

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah BPKB sepeda motor AG3257 FDF atasnama SUPRIH dan dikembalikan saksi DENI dan uang tunai Rp. 50.000, dirampasuntuk negara4.

AG3257 DF atasnama SUPRIH ASTUTIK, oleh sdr DIDIT sepeda motor tersebut dibawa jalan ke JalanSlamet Riyadi Kelurahan Banjaran Kota Kediri untuk menemui terdakwa . Selanjutnyasepeda motor Yamaha Mio warna putih Tahun 2008 No Pol. AG3257 DF besertaSTNKnya diserahkan kepada terdakwa clan oleh terdakwa dibawa pulang.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan (satu) unit sepeda motor YamahaMio putih Tahun 2008 No Pol.

Karena sdr DIDIT merasa kasihanakhimya meminjam sepeda motor kepada temannya yaitu sdr DENI pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 16.30 WIB di rumahnya di Kelurahan BanjaranGang 178 B Kecamatan Kota Kediri, setelah dipinjami sepeda motor milik DENIberupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama putih tahun 2008 No Pol.AG3257 DF atas nama SUPRIH ASTUTIK, oleh sdr DIDIT sepeda motor tersebutdibawa jalan ke Jalan Slamet Riyadi Kelurahan Banjaran Kota Kediri untuk menemuiterdakwa .

AG3257DF STNKatas nama SUPRIH ASTUTIK alamat Desa Tulungrejo Kecamatan PareKabupaten Kediri.Bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang scat itu dipinjam oleh sdrDIDIT namun tidak memberitahukan maksud dan tujuannya katannya sebentarsaja.Bahwa setelah saksi meminjamkan kendaraan tersebut, selang beberapa jam sdrDIDIT menghubungi saksi melalui HP dan mengabarkan kalau sepeda motormilk saksi dibawa lad oleh terdakwa FARA selanjutnya saksi menyuruh didituntuk menemukan kembali sepeda motmya.Bahwa

AG3257DFSTNK atas nama SUPRIH ASTUTIK alamat Desa Tulungrejo Kecamatan PareKabupaten Kedir, setelah dipinjami oleh saksi diberikan kepada terdakwa FARAbrserta STNKNyaBahwa benar bsetelah beberapa jam saksi menghubingi FARA namun Hpnya tidakaktiv hingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi DENIBahwa selanjutnya Minggu tanggal 18 Mei 2014 pukul08.3fl WIB terdakwabersama pacamya ADHE ditemukan dan diamankan di Jalan Teuku UmarKelurahan Ngadirejo Kota Kediri.Bahwa benar, pada saat

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang di berikan itu benarsemuanya 3 errr re re re eee eee eee11Bahwa yang saksi ketahui saksi I adakehilanganbarang berupa I(satu) buah Helm warna coklat~ merkInk ; Bahwa kejadian itu pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari2011 sekira jam 13.00 WIB di Tempat Parkir sepedamotor kampus Universitas Muhamadiyah Surakarta (UMS)Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo 5 Bahwa saksi tahu kejadian itu setelah diberi tahu dandi interogasi oleh saksi Suprih

dan pada waktu) mau membonceng saksi sempatmenanyakan kok bawa helm ndak bawa motor dan dioejawab terdakwa lupa ndak bawa STNK, motornya ndakbisa keluar, di tunggu teman di depan kampus untukambil12Bahwa setelah diinterogasi Satpam saksi mencariinformasi kosnya terdakwa dengan cara menghubungitemanlewat HP yang bernama AZIZ, dan akhirnyamenemukan tempat kosnya terdakwa yang berada di daerahGempol, Gumpang, Kartasura,Sukoharjo; Bahwa setelah menemukan kosnya terdakwa saksimemberitahu kepada saksi Suprih

Diono SatpamUniversitas Muhamadiyah Surakarta (UMS), kemudian padatanggal O09 Maret 2011 sekitar jam 18.30 WIB saksibersama saksi Suprih Diono Satpam UniversitasMuhamadiyah Surakarta (UMS) menuju tempat kosnyaterdakwa; Bahwa setelah sampai di kosnya terdakwa ternyataterdakwa ada di kosnya dan barang bukti berupa Helmsaksi Difta Novika Putri Widyaninggar, kemudianterdakwa diajak ke Kampus Universitas MuhamadiyahSurakarta (UMS) dan setelah ditanya terdakwa mengakuiperbuatannya kemudian diserahkan

kepada saksi Joko Budi Setiyono kemudian saksi JokoBudi Setiyono menghubungi' saksi Suprih Diono SatpamUniversitas Muhamadiyah Surakarta (UMS) selanjutnyaberangkat ketempat kos terdakwa kemudian dibawa keKampus; ==

MENGADILI,

1. Menyatakan Terdakwa I M.Abdul Azis alias Azis bin Samsiadi, Terdakwa II Wahyu Firdaus Sofi alias Wahyu bin Handoko, Terdakwa III Ahmad Ghazali alias Lili bin Maryono, Terdakwa IV Rofi Suhardiansyah alias Rofi bin Suprih

Lutfi alias Lut bin Yudiantoro tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka" sebagaimana dalam dakwaan primair;

1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Nopol P-3865-D tahun 2014 warna hitam Noka: MH1JBN113EK036063, Nosin: JBN1E1036145 dan STNK atas nama SUPRIH HARTANTO Alamat: Jalan Wijaya Kusuma Gang VI RT.01 RW.04 Kelurahan Dawuan Kec. Situbondo Kab. Situbondo dan 1 (satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam-hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa IV ROFI SUHARDIYANSYAH Alias ROFI Bin SUPRIH HARTANTO
1 (satu) potong atasan pakaian sakral PSHT warna hitam-hitam.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni ke terdakwa I M. ABDUL AZIS Alias AZIS Bin SAMSIADI

Saksi ERNA FEBRIYANTI binti SUPRIH ASMORO (alm)., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik dalam BAP sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya kecelakaan lalu lintaspada hari Minggu tanggal 13 Septemberi 2020 Pukul : 10.00 WIB, di JalanAmpel Pantaran tepatnya di tanjakan Dk. Purosari Rt./Rw. 05/10 Ds.Kembang, Kec. Gladagsari, Kab.

SB 150347.Kberlaku s/d 18 Juni 2020.3. 1 (satu) Unit SPM Suzuki Satria FU Nopol : AD6412QWMenimbang, bahwa Penuntut umum telah melampirkan hasil Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, atas nama Suprih Asmoro tertanggal 13September 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa Kantor Kepala Desa Dladagsari telah mengeluarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 4743/28/IX/2020, tanggal 14 September 2020,atas nama Suprih Asmoro yang dibuat dan ditanda tangani oleh kepala desaGladagsari, Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga korbandengan memberikan uang santunan sejumlah Rp. Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa terhada KBM Tractor Head Nissan No Pol.

Terdakwa berusahamelakukan pengereman, namun kendaraan masih berjalan mundur, kemudianTerdakwa minta tolong kepada Sumarno untuk turun,membantu mengganjal ban,setelah Sumarno turun,kendaraan tidak bisa Terdakwa kendalikan akhirnya jalanmundur dan terguling melintang dijalan, dan menimpa sepeda motor Suzuki SatriaFU Nopol: AD6412QW yang dikendarai oleh korban bernama Suprih Asmorosehingga korban Suprih Asmoro beserta Suzuki Satria FU Nopol: AD6412QW yangdikendarainya tertimpa oleh KBM Tractor Head

Boyolali antara KBM Traktor Head Nissan Nopol :B9614GYU yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Satria FUNopol: AD6412QW yang dikendarai oleh korban bernama Suprin Asmoromengakibatkan korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sebagaimanaVisum et repertum terhadap korban Suprih Asmoro dengan Nomor Visum EtRepertum No : 353/177/X/2020/RSUD.BI, tertanggal 13 September 2020 yangditandatangani oleh dr.

selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah registerNo. 521 /Pdt.P/ 2012/PN.Kdr. tanggal 21 Desember 2012 telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 03 April 1995, telah kawin dengan seorangperempuan bernama SUPRIH

Oktober 1995telah dilahirkan anak kesatu kelamin perempuan yang diberi noma AYU OKTORA,yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : SUKARJI dengan SUPRIHHARTINI ;3 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri utnuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri SUKARJI dengan SUPRIH

OKTORA ;e Bahwa, benar kelahiran anak kesatu Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;e Bahwa, benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut ;e Bahwa, saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan kelahiran untuk anaknya sendiri, lahir diKediri tanggal 15 Oktober 1995, anak dari perkawinannya dengan seorang ibubernama SUPRIH

persidangan yang untukmenyingkat harus dipandang sebagai telah termuat dan menjadi bagian dari pertimbanganPenetapan ini ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 dan P3 membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga Pengadilan Negeri Kediri berwenangmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada tanggal 15Oktober 1995 di Kediri telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan bernamaAYU OKTORA dari seorang ibu bernama SUPRIH

Oktober 1995telah dilahirkan anak kesatu kelamin perempuan yang diberi nama AYU OKTORA,yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : SUKARJI dengan SUPRIHHARTINI ;3 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri utnuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri SUKARJI dengan SUPRIH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon ahli waris dari almarhum Tianah binti Rusman dan Tawi bin Sulikan;

2. 1. Sutin binti Tawi (anak perempuan);
   2. Sujarwo bin Suprih (cucu laki-laki);
   3. Sutiyo bin Suprih (cucu laki-laki);
   4. Bambang sutejo bin Suprih (cucu laki-laki);
   5. Ahmad umar bin Suprih(cucu laki-laki);
   6. Suwanan bin Tawi (anak

Menyatakan almarhum Suprih Budi Sugiyarto bin Mitro Sularno telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Suprih Budi Sugiyarto bin Mitro Sularno, adalah:
3.1. Dwi Mumpuni binti Broto Sukamso (Istri);
3.2. Annisa Rinda Rahmawati binti Suprih Budi Sugiyarto ( anak kandung perempuan);
3.3. Kurniawan Budi Wibowo bin Suprih Budi Sugiyarto (anak kandung laki-laki);
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprih bin Imam) dengan Pemohon II (Asni binti Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Makimi Kabupaten Nabire;