Ditemukan 1383 data
162 — 57
PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2021/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Izin Poligami antara :X Bin x, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saat iniberdomisili di No. 599 lot 2188 KampungStation Kuala Kangsar 33000 Perak
Uun Uningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
36 — 25
Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas sebuah bangunan rumah tinggal permanen lantai dua yang berdiri di atas tanah seluas 158,40 M2 milik Maya Binti Rupanta (Adik kandung Penggugat) terletak di Kampung Sundulan Persil No. 69b, Letter C 1355, Kelas D.III, Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 751 dan Peta Bidang No. 2188
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
UnitPelayanan dan Jaringan (UPJ) Depok Kota, bertempat tinggal diJalan Sentosa Raya No. 4 Depok II Tengah 16411, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2188 K/Pdt/2008 tanggal 12 Juni 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
33 — 3
Lowokwaru, Kota MalangAgama : Islam.Pekerjaan +Pendidikan : MahasiswaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 05 September 2014 No.Pol: SP.Han/4/IX/2014/Reskrim,sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 24 September2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 September 2014 No.2188/RT.2/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 03 November 2014;Penuntut Umum tanggal
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SUGIMAN
28 — 10
barang bukti bukti berupa :
Uang sebesar Rp.24.000 (dua puluh empat ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;
1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan judi KIM
1 (satu) bolpoint / pulpen warna hitam
1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Evercross beserta SIM card 0812-7033-2188
79 — 13
Wonolelo 5/1, Wonolelo, Sawangan,Magelang dikembalikan kepada pemiliknya saksiMIFTACHUL HUDA Bin SUPADI, 1 (satu) unit SPM KawasakiNo.Pol.AA 2188 MK berikut STNK an.YUSUP GUNAWANd/a.Jl.Kartini 31 1/8 Muntilan Magelang dikembalikankepada pemiliknya saksi SUDJAK Bin SUKIR ;4.
lakukan menginjak injak rem berulang kalitetapi tetap tidak bisa mengurangi kecepatan, karenamuatan berlebihan maka rem tidak bisa menahan lajukendaraan dijalan turunan, hal tersebut membuat Terdakwapanik tidak memberikan tanda bahaya kepada pengguna jalanlainnya dengan menyalakan lampu dan tidak bisa menguasaikendaraan, sehingga kendaraan berjalan oleng, ketikaKendaraan Bermotor Terdakwa oleng kekanan bersamaan saatitu. dari arah berlawanan ada dua buah pengendara sepedamotor Kawasaki No.Pol.AA 2188
Kerusakan Kendaraan sepeda motor Kawasaki No.Pol.AA 2188 MK mengalamikerusakan pada bagian depan antara lain spion, lampusen, stang. sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.AA 6052 YK mengalamikerusakan pada bagian stang dan Kendaraan Bermotorjenis pick up No.Pol.AB 9897 DN mengalami kerusakanpada body sebelah kanan, selang minyak rem bagianroda kanan depan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringandan kerusakan kendaraan telah terbukti dan terpenuhiMenimbang
254 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor :56 P/HUM2010Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.10.11Foto Copy Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 63 Tahun 2007 tanggal16 November 2007 Tentang Penetapan Kabupaten Musi Rawas SebagaiDaerah Penghasil Sumur Gas Bumi Suban 4 (P1) ;Foto Copy Surat Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 136/2188//2009tanggal 16 Juli 2009, Perihal : Batas Kabupaten Musi Rawas denganKabupaten Musi Banyuasin ;Foto Copy Tanda Terima
65 — 11
ISTRI MUDA PEMOHON dengan NIK.352706410779 2188, telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup sesuai aslinya(P.5);. Fotokopi Surat Pernyataan Harta Bersama antara PEMOHON ASLI denganTERMOHON ASLI tertanggal 14 Desember 2018, telah dinazzegel/dibubuhimaterai cukup sesuai aslinya (P.6);. Fotokopi Surat pernyataan sanggup berlaku adil dari Pemohon PEMOHONASLI tertanggal 14 Desember 2018, telah dinazzegel/dibubuhi materaicukup sesuai aslinya (P.7);.
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
216 — 110
Bahwa baik Sertipikat Hak Milik No. 00361/Lengkong Kulon dan SertipikatHak Milik No. 00362/Lengkong Kulon oleh Tergugat telah diterbitkanSertipikat Hak Tanggungannya masingmasing dengan Sertipikat HakTanggungan No. 2186/2013 tanggal 13 Februari 2013 dan dengan No.2188/2013; 10.Bahwa dengan demikian sangatlah tidak beralasan gugatan penggugatyang mendalilkan bahwa penggugat adalah pemilik hak atas tanah seluas885 m2 (dimana sebagian tanah tersebut berada di atas tanah Tergugat IIIntervensi) berdasarkan
Terhadap tanahSertipikat Hak Milik No. 00362/Lengkong Kulon, dengan Nilai Hak Tanggungansebesar Rp. 300.700.000,,berdasarkan:Sertipikat Hak Tanggungan No. 2188/2013 tertanggal 13 Februari2013 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 204/2012 tanggal 28 September 2012 yang dibuat di hadapan Dr. GunawanDjajaputra, S.H., S.S., M.H., PPAT di Kabupaten Tangerang.b.
Berkedudukan di JakartaPusat; (Fotokopi sesual dengan aslinya);Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tbk.
Sucie Amatul Qudus, S.H., Notaries di Cianjur;(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tok.
36 — 2
2188 /Pid. B /2013/ Pn. Mdn
P T ANNo :2188 /Pid. B /2013/ Pn.
13 — 20
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.,M.H
Terdakwa:
ACHMAD NURUL KHABIB BIN ABDUL ROCHIM
59 — 0
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Rangkaian Petasan dengan panjang 10 (sepuluh) meteran dengan kompesisi rangakaian 194 (seratus sembilan puluh empat) biji petasan/mercon ukuran kecil, 8 (delapan) biji petasan/mercon ukuran tanggung, 1 (satu) biji petasan/mercon ukuruan besar;
- 1 (satu) buah HP merk Xiomi type A6 warna biru;
- 1 (satu) unit sepeda Honda Vario warna putih Nopol N 2188
Dirampas untuk dimusnahkan;
53 — 18
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yakni terhadap saksi ESRA WIDIANINGSIH yang masih berumur 8 (delapan) tahun,lahir pada tanggal 26 Mei 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No: 2188
30 — 18
(NaeeCa CEe ICzel (2188) ze CEa acla((2103) abCa C4A4ECAr: OifiImran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan Jjikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danIbn Majah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
72 — 38
Windu Jaya Utama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000,(Dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
Windu JayaUtama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000, (Duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
ADI PRANOTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
30 — 4
bahwa buktibukti surat yang diajukan olehPenggugatpadapersidangan tanggal 22Juli 2019, yang diberi tanda P1 s/d P7 yang telahHalaman 6 dari 16PutusanNomor132/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdnbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,sebagaiberikut:1.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Pencatatan Nomor : 446/IllDTK/2016 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Asahansebagaimana dimaksud dalam surat Tanda Bukti Pencatatan oleh DinasTenaga Kerja Kabupaten Asahan No. 2188
25 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan bangunan rumah diatas sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2452, surat ukur Nomor 2188/Sukajadi/2021 tanggal 23-08-2021, luas 306 M2 atas nama Ridwan (Tergugat), yang terletak di Kampung Gadog Sisi RT002 RW008 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, dengan batas-batas
16 — 14
Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:ae, ote Gee Pt kb Lee Spang ok = = + ow. ce; ae ee eeCe aw) Beas 2188 bgt p55 Oy) BSoLS) 5 BSalie Cpe Geeta! 5 aSie (aryl sil 5Site as aut gale =Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
21 — 11
Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat, dan berdasarkan bukti P.2 terungkap fakta antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Juni2001, sesuai Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin untuk bercerai dari Pejabat dengan Nomor:800/2188
12 — 7
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,Hal 9 dari 19. Putusan No. 0101/Pdt.G/2015/PA.Prgisesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPemohon dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.