Basri sebagai Pembeli dengan disaksikan oleh Doyok dan saksiSusanto Als Asun;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 saksi sampai di Pekanbarusekira jam 12.00 Wib saksi bertemu dengan saksi Boy Fitri Adi Als Boy BinH. Basri di Simpang Jl. Arifin Anmad dengan maksud akan melihat unitmobil sekalian akan melunasi sisa pembayaran, kemudian saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H. Basri mengajak saksi ketempat mobil tersebut yaitu di Jl.Putri Indah No.3 Kel. Simpang Tiga Kec.

Basri datang bersama temannya Doyok, kemudian saksi, saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H. Basri dan Doyok pergi kerumah Terdakwa Agus SlametMulyono Als Agus Bin Sujadi yang berada di JIn. Rambutan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru, setelah bertemu Terdakwa Agus Slamet MulyonoAls Agus Bin Sujadi kemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basrimengatakan mas Agus itu uang Dp mobil LC udah di transfer sama bossaya 42 juta 2 kali transfer, udah masuk mas?

Basri datang kerumahsaksi bersama Doyok dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), Kemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri katakanne tadi aku minta sama agus kas bon, jadi Asun pegang dulu 1 jutakemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri ada membelikan kamirokok dan makanan saat datang kerumah saksi tersebut.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan saksiHal 22 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN PbrSusanto Als Asun serta Doyok menjadi saksi dalam surat perjanjiantersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana kantor CV.

Basri datang bersama Doyok dan saksi Susanto Als Asunkemudian kami mendatangani Surat Perjanjian Jual Beli diatas matrai 6000,yang disaksikan oleh teman Terdakwa bernama saksi Susanto Als Asundan teman saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri bernama Doyok. Dansaat itu saksi memperlihatkan email balasan kepada saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H. Basri dari anak perusahaan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Purwoto, SH. bin Bambang Sugeng, Terdakwa II Senen Wibowo, Terdakwa III Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito, Terdakwa IV Arik dan Terdakwa V Musani alias Tumus bin Tukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para

,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN

Blitar;Islam;Buruh Tani;SD;Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito;Blitar;35 tahun / 17 Agustus 1984;LakiLakiIndonesiaDusun Ringinanyar Rt. 03 Rw. 02 Desa Ringinrejo,Kec. Wates, Kab. Blitar;Islam;Swasta / Tani;SLTP;Arik;Blitar;37 tahun / 7 Juli 1983;LakiLakiIndonesiaDusun Ringinanyar Rt. 03 Rw. 01 Desa Ringinrejo,Kec. Wates, Kab.

WIJI dan didapatkan 15 (lima belas) orang pekerja diantaranya terdakwaa IIIPINARYO ADI als DOYOK Bin SUWITO, terdakwa IV ARIK, terdakwa VMUSANI als TUMUS Bin TUKIMAN, saksi. SAMUJI, saksi TALIP, saksiSUYANTO, saksi BIBIT SUSILO, saksi NEWANG RIBUT JATI SASONGKO,saksi PUJI MARIANTO dan saksi GONDO NURHASIMBahwa terdakwa IIl PINARYO ADI als DOYOK, terdakwa IV ARIK,terdakwa VI MUSANI als TUMUS, saksi.

NURUL HUDA, SH dan mendengar adanya perintahuntuk dilakukannya kegiatan penebangan pohon dari saksi HANY SOESANTO,ST maka kemudian terdakwa BAMBANG PURWOTO, SH meminta terdakwaIll PINARYO ADI als DOYOK, terdakwa IV ARIK, terdakwa V MUSANI alsTUMUS, saksi.

Menyatakan Terdakwa Bambang Purwoto, SH. bin Bambang Sugeng,Terdakwa II Senen Wibowo, Terdakwa III Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito,Terdakwa IV Arik dan Terdakwa V Musani alias Tumus bin Tukiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;.

Saksi SANIUS DOYOK Alias DOYOK Anak SUJANG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan bersedia dimintai keterangan dimukapersidangan sehubungan dengan telah menjual barang barang yang saksidapat dari terdakwa FILIANUS ORTOVIUS;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa barang yang saksi peroleh dari terdakwa FILIANUSORTOVIUS tersebut adalah barang berupa BERAS putin sejumlah satukarung setengah dengan berat sekitar 50 Kg (lima puluh kilogram

Satu) buah pengecas HP VIVO, 1(satu) buah alat penyedot komedo masih berada dengan saya, 12 (dua belas)kotak kartu remi tersisa 10 (Sepuluh) kotak 2 (dua) kotak lainnya kami gunakanuntuk bermain kartu, 2 (dua) renteng kopi saset merek TOP KOPI atausebanyak 20 bungkus hanya tersisa 3 (tiga) bungkus yang lainnya sudah hbiskami minum, 2 (dua) renteng kopi saset merek WHITE KOPI semuanya habisdiminum. 2 (dua) karung beras masing masing seberat 50 Kg (lima puluhkilogram), terdakwa meminta kepada sdra DOYOK

buah alat penyedot komedo masih berada dengansdra PUPUT, 12 (dua belas) kotak kartu remi tersisa 10 (Sepuluh) kotak 2 (dua)kotak lainnya kami gunakan untuk bermain kartu, 2 (dua) renteng kopi sasetmerek TOP KOPI atau sebanyak 20 bungkus hanya tersisa 3 (tiga) bungkusyang lainnya sudah habis kami minum, 2 (dua) renteng kopi saset merekWHITE KOPI semuanya habis diminum. 2 (dua) karung beras masing masingseberat 50 Kg (lima puluh kilogram), sdra PUPUT meminta kepada temanterdakwayang bernama sdra DOYOK

dan sdra ANDUT untuk menjualkanberas dari hasil penjualan beras tersebut sdra DOYOK menyerahkan uangkepada sdra PUPUT sejumlah Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah), 2 buah tabung gas LPG 3 KG terdakwadan sdra PUPUT jual kepadasdra AKONG seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) slop rokok cakra kretek sudah habis terdakwadihisapbersama teman teman Terdakwa II;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa terdakwa II jelaskan bahwa uang hasil

menjual beras Terdakwa PUPUT gunakan untuk membeli narkoba jenis sabu bersama sdra DOYOK,sdra ANDUT dan sdra UMAR, selain itu digunakan untuk membeli rokok,membeli makanan dan minuman.

DOYOK sebanyak1 (satu) paket seharga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) dan narkotika jenis daunganja kering terdakwa dapatkan juga dari sdr.

DOYOK sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp.100.000 (saratus ribu rupiah);halaman 4 dari 28 halaman Putusan No.317/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, atau digunakanuntuk perkembangan IImu Pengetahuan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLabortarium Forensik Cabang Medan

DOYOK sebanyak2(dua) paket seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau digunakan untukperkembangan IImu Pengetahuan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Penuntut Umum adalah barang bukti yang disitasaksi pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan

DOYOK sebanyak2(dua) paket seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau digunakan untukperkembangan IImu Pengetahuan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Penuntut Umum adalah barang bukti yang disitasaksi pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan

DOYOK (DPO) dengan cara membeli (satu) paket narkotikajenis shabushabu seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket daunganja kering seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah) dan rencananya narkotika tersebutakan dipergunakan oleh terdakwa sendiri dan perbuatan terdakwa juga bukanlah untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke2 ini

Stb.terdakwa memberikan sapu tangan untuk menutup mukanya, supayatidak ada orang yang kenal, sekitar pukul 04.00 wib kami sampai diKota Datar Kecamatan Hamparan Perak dan kami berhenti disebuahKafe Alexsa masih tutup, dan terdakwa menelphon teman terdakwabernama Amat Alias Doyok, terdakwa katakan bang ini ada SepedaMotor, terus Amat Alias Doyok mengatakan ya tunggu disitu, nantianggota abang datang untuk menjemput kau, dan tidak berapa lamadating 2(dua) orang yang tidak terdakwa kenal menjemput mengakuteman

Amat Alias Doyok dan membawa terdakwa dengan FebrianHambali kesebuah rumah sekitar 3(tiga) kilometer dari Kafe Alexsa,dan kami disuruh masuk dengan Sepeda Motor Honda Supra X 125didalam rumah kami dudukduduk dan terdakwapun tertidur sekitarpukul 10.00 wib Febrian Hambali membanguni terdakwa, danterdakwa lihat ke2 (dua) orang teman Amat Alias Doyok tidak adalagi dirumah itu;Bahwa kemudian terdakwa menelphon Amat Alias Doyok danterdakwa mengatakan kepadanya, bang masih lama lagi datang,dijawab Amat

tidak terdakwa sudah dalam perjalanan, sekitar 10menit lagi datang Amat Alias Doyok, terjadilah tawar menawarSepeda Motor Honda Supra X 125 yang terdakwa curi, sehinggaSepeda Motor Honda Supra X 125 ditawar hanya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Amat Alias Doyok memberikan uang kepadaterdakwa Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditambah 1(satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat, STNK dan BPKB;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwa pulang setelahkami sampai di Stabat

CAHYONO BUDHI SANTOSO Bin MUSTAJAB pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah pemilik konter handphone Doyok Cell,tempat di mana korban HILARIUS DIVA bekerja ;e Bahwa saksi mengetahui dari pihak Kepolisian dan Sdr.YUDI (penjual nasi kucing) mengenai kejadian yangmenimpa korban HILARIUS DIVA, karena saat itu saksisedang berada di rumah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihatCCTV di lobi Hotel Nozz dimana kejadian tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 30 Maret

YUDI KURNIAWAN bin RUMAIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga warung angkringan didaerah Cokro Kembang ;e Bahwa saat saksi sedang jaga warung tersebut, tibatiba adatukang becak datang minta air putin kepada saksi yang akandiberikan kepada anak buahnya budi doyok (counter pulsaDoyok cell) ;e Bahwa saksi mengenali anak buahnya budi doyok tersebut,saat saksi lihat dia sedang merintih kesakitan di tempatkan didepan Counter Doyok Cell ;e Bahwa selanjutnya

saksi nelpon mas budi, lalu mengatakanpada mas budi kalau anak buahnya ada didepan konter dandiatas becak sedang mengeluh kesakitan ;e Bahwa Mas budi selanjutnya keluar dan menemui korban,selanjutnya saksi meninggalkan mereka dan kembali keWarung angkringan saksi ;Halaman 19 dari 40 halaman Perkara No.350/Pid.B/2014/PN.SmgBahwa korban berada di Doyok Cell sekitar jam 00.30 WIB,tanggal 31 Maret 2014 ;Bahwa saat diatas becak tersebut korban sudah tidak berdaya,namun masih hidup ;Bahwa jarak antara

counter Doyok cell dengan Hotel Nozzsekitar setengah kilometer ;Bahwa saksi sudah buka warung angkringan hampir 5 (lima)tahun, buka warung setiap harinya antara jam 14.00 WIBhingga 24.00 WIB ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7.

Amarta), lalu olen saksi KAELANkorban diangkut di becaknya dan ditanya identitasnyakemudian korban mengatakan bahwa ia anak buah saksiBUDI CAHYONO pemilik konter handphone Doyok Cell,lalu saksi KAELAN menuju ke tempat saksi YUDI (penjualnasi kucing di Cokrokembang) untuk meminta air putihuntuk korban dan minta diantarkan ke rumah saksi BUDICAHYONO tersebut, setelah sampai di rumah saksi BUDICAHYONO kemudian korban dibawa ke klinik 24 jam didekat rumahnya, tetapi kemudian dirujuk untuk ke RumahSakit

Kemudian sewaktu terdakwa memanen sebanyak 35 (tiga puluh lima) janjangbuah kelapa sawit terdakwa menyisihkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit dengan menyimpan dibawah tumpukan daun pelepah kelapa sawit agar tidak ketahuan oleh karyawan yang lain.Kemudian datang staf control yaitu saksi Effendi Peranginangin, Edi Suyono als Doyok, sertasaksi Job Perdamenta Tarigan als Job (ketiganya karyawan pada PT Bandar Meriah) mengetahuijika terdakwa ada menggelapkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit di Afdeling

Saksi EDI SUYONO alias DOYOK :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai buruh panen di PT Bandar Meriah memanenbuah kelapa sawit di areal Afdeling Tani Makmur PT Bandar Meriah dankemudian setelah selesai memanen sebanyak 35 (tiga puluh lima) tandanselanjutnya terdakwa menyembunyikan 5 (lima) tandan dan menutupinyadengan daun pelepah sawit;Bahwa

Doyok, dengan suara yangkeras/ membleyerbleyer gas sepeda motornya, selanjutnya berheti di RumahSdr. Helim Prasetyo, terdakwa merasa kesal, selanjutnya pergi kerumah Sdr.Helmi Prasetyo, dan bertanya ? Siapa yang naik sepeda motor dengan bleyerbleyer tadi, dijawab oleh Sdr. Moch Arif Witono als. Doyok ? Bukan saya Mas,selanjutnya terdakwa berkata ? Ini jaketnya ? dan terdakwa langsung memukulSdr. Moch Arif Witono als.

Doyok, dengan tangan kirinya kearah telingasebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Sdr. HelimiPrastyo als. Datuk, dengan berkata ? Dimana Eko als. Kodok?? dan dijawab ?Tidak tahu kemana perginya?, terdakwa berkata lagi kepada Sdr HelmiPrasetyo als. Datuk ? Kalau Sdr. Eko als. Kodok sudah datang supaya pergi keselatan minta maaf pada temanteman dari pada temanteman datang kesini?,selanjutnya setelah 30 (tiga puluh) menit Kemudian Sdr. Eko als.

warna kuning terletak dilantai tepatnya dihadapan terdakwa Ricky AnggaraAritonang, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Ricky AnggaraAritonang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik beningberisikan (satu) bungkus kecil daun ganja terbalut dengan kertas coklat didalam sakucelana sebelah kanannya, selanjutnya terhadap saksi Mirsan Lubis alias Ucok dan saksiRomi Sandra Loi alias Romi, saksi Alexander Sinambela alias Alex dan saksi DodiSetiawan Halawa alias Doyok

sedang duduk dilantai sambil bermain kartu domino,kemudian dilakukan penggeledahan didaerah sekitar tempat duduk saksi Mirsan Lubisalias Ucok yang berdampingan dengan saksi Romi Sandra Loi alias Romi danditemukan kotak rokok Sampurna Mild berisikan 6 (enam) bungkus kecil daun ganjaterbalut kertas coklat, kemudian saksi Mirsan Lubis alias Ucok, sedangkan dari saksiAlexander Sinambela alias Alex dan saksi Dodi Setiawan Halawa alias Doyok tidak adaditemukan barang bukti, kemudian terdakwa Ricky Anggara

;Dodi Setiawan Halawa Als Doyok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik adalah benar.

PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Doyok RT.01 RW. 07Desa Tirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama lIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TKI,tempat tinggal di Dusun Doyok RT.01 RW.

XXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Doyok RT.01 RW. 07 Desa Tirtobinangun KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Doyok

yang didalamnya berisi bong terbuat dari pipa kaca,korek api gas, gunting dan potongan pipet plastik dan KOMANG ARDIAWANAlias MANG DUL (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwa KOMANGARDIAWAN Alias MANG DUL sehabis memakai narkotika jenis sabu bersamadengan terdakwa PUTU SUARTIKA Alias APEL dan barangbarang yangditemukan di atas plafon adalah milik KOMANG ARDIAWAN Alias MANG DUL(dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa PUTU SUARTIKA Alias APEL membeli paket sabu dariseorang yang bernama DOYOK

dalam perkara lain) danditemukan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) potongan pipet plastic warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan1 (Satu) buah dompet kain warna merah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) buah plastic bening yangberisi serouk kristal yang diduga narkotika jenis sabu adalah miliknyaterdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Nga.Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok

dan penggeledahanterhadap Komang Ardiawan (terdakwa dalam perkara lain) danditemukan 1 (Satu) buah bong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1(Satu) potongan pipet plastic warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan1 (Satu) buah dompet kain warna merah; Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) buah plastic bening yangberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu adalah miliknyaterdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok

pihak Kepolisian Resort Jembrana jugamelakukan pemeriksaan terhadap saksi Komang Ardiawan (terdakwadalam perkara lain) serta dilakukan penggeledahan didalam rumahnya saksi Komang Ardiawan (terdakwa dalam perkara lain) ditemukan 1 (satu) buahbong atau alat hisap, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) potongan pipet plasticwarna putih, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah dompet kainwarna merah; Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut miliknya terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari Doyok

Lab : 896/NNF/2019 dengan Nomor barang bukti5460/2019/NF milik tersangka Putu Suartika Alias Apel dengan hasilpemeriksaan Negatip/ Negatip Narkotika/ Psikotropika;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara membeli dari Doyok di Denpasar seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatastelah terbukti barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan di terangkanoleh terdakwa berupa 2 (dua) buah plastik klip

Loteng; Bahwa Saksi mengetahui saudara GALIH sebagai pelakupencurian barang barang salon milik Saksi dari saudara DOYOK, 25tahun, Alamat Dsn. Pemepek I, Ds. Pemepek, Kec. Pringgarata, Kab.Loteng dan saudara PAK AMAT, 50 tahun, Alamat Dsn. Pemepek , Ds.Pemepek, Kec. Pringgarata, Kab.

barang milik Saksi yang diambil oleh pelaku adalah2 (dua) buah alat cukur, Merk WAHL, warna putih hitam; Pada Hari jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarpukul 19.00 witaSaksi pulang dari mataram kemudian Saksi masuk rumah kemudianSaksi melihat kaca jendela salon bagian belakang milik Saksi pecahkemudian Saksi memeriksa barang barang salon milik Saksi masih utuhkemudian Saksi melihat kearah etalase dan Saksi melihat 2 (dua) buahalat cukur sudah tidak ada kemudian sekitar pukul 03.00 wita dini harisaudara DOYOK

dan saudara PAK AMAT datang kerumah Saksi danmenanyakan kepada Saksi dengan mengatakan ADA BARANGMUYANG HILANG kemudian Saksi jawabb ADA, KLIPER/ ALAT CUKURkemudian saudara DOYOK dan saudara PAK AMAT mengatakan kepadaSaksi dengan mengatakan COBA AYO KITA LIHAT, BENER GAKBARANG PUNYA IBU YANG HILANG YANG DI JUAL OLEH SAUDARAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2018/PN PyaGALIH DI TEMPAT JUAL BUAH kemudian setelah itu Saksi dengansaudara DOYOK dan saudara PAK AMAT langsung pergi ketempatpenjual

Saksi SARDIANTO ALS DOYOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditawatkan alat cukur oleh anak GALIH pada hariSabtu tanggal 5 Mei 2018, sekitar jam 18.00 Wita di Balai Benih Ikan( BBI ) Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Bahwa Jenis alat cukur yang ditawarkan oleh anak GALIH kepadasaya adalah alat cukur rambut merk WAHL, warna putih sebanyak 2 unityang dihargai Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa Saksi ditawarkan oleh

Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukansebagai anggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa Terdakwa I MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH selaku KetuaKelompok Tani Mekar Jaya II bersama dengan Terdakwa II SIDIK BinABDUL LADIM selaku Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya H Tahun2013 Dusun Terantang Desa Natai Sedawak Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara Provinsi Kalimantan Tengah dalam menggunakan dana bantuansosial prasarana dan

Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 127 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.

Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 145 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.

Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.

Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya IT Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.

RAHIM dan yang dipukul SAENAL;e Bahwa pada saat SAENAL dipukul, saksi lagi bersamasama denganSAENAL, DOYOK, dan ASINGe Bahwa Para Terdakwa memukul SAENAL dengan tangan kosong;e Bahwa awalnya SAENAL, saksi, DOYOK dan ASING sementara dudukduduk ngobrol di bawah kolong rumahnya ASING lalu datang NONO danPak Desa ABD. RAHIM mendekati SAENAL, kemudian langsung NONOmemukul SAENAL 2 (dua) kali ke punggung kirinya dengan tangankanannya lalu ABD.

ence cnn cnneeeBahwa jarak pada saat pelaku NONO dan Kepala Desa Tinuna ABD.RAHIM melakukan pemukula terhadap SAENAL sekitar 1 (satu) meter;11Bahwa pada saat NONO dan kepala Desa Tinuna melakukan pemukulan/pengeroyokan, SAENAL tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat dari pengeroyokan dan penganiayan yang dilakukan NONOdan Kepala Desa Tinuna, SAENAL mengalami bengkak pada kepalabagian belakang ;~n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cnnBahwa masih ada saksi yang melihat kejadian yaitu DOYOK

RAHIM memukulSAENAL sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mengenai bagian punggungsebelah kiri, yang kKedua mengenai badan bagian belakang dan yang ketigamengenai kepala bagian belakang dan akibatnya kepala bagian belakangSAENAL bengkak:; ono nn nnn nn nnn nn nn nen nnnBahwa pada saat itu SAENAL bersama FAISAL, DOYOK, ASING dan saksihanya dudukduduk sambil berbincangbincang sama temanteman yangada di kolong rumahnya ASSING Bahwa keadaan rumahnya ASSING tidak ada pagar sehingga setiap orangyang melintas

mendapatkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian tebakan angka /nomor yang dipasang oleh pemasang ditulis Terdakwa di blok kertas kecil,sedangkan untuk pemasang diberikan pertinggal, lalu sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa mendapat informasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yang keluardari Oknum TNI tersebut, di mana sebelumnya sekira pukul 22.00 WIB kertasblok rekapan nomor tebakan judi KIM milik tersangka tersebut diambil olehseseorang yang bertugas sebagai tukang kutip rekapan yang bernama DOYOK

) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasilangkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK

rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin yang sah untuk melakukanperjudian jenis KIM tersebut;Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasilangkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK

angka tebakannya keluar 2 (dua) angka denganjumlah pemasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) begitu selanjutnyasesuai dengan kelipatan jumlah pasangan yang dibayarkanpemasang judi jenis KIM tersebut;Bahwa dari permainan judi togel tersebut Terdakwa menerimakeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari jumlah uang hasil25angkaangka tebakan KIM yang dipasang oleh pemasang;e Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi KIM kepada DOYOK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI dan Terdakwa II WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm. SARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI dan Terdakwa II WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
1.AFRIJAL Alias DOYOK Bin Alm. SARIDI
2.WARDI SANGKUT Alias SANGKUT Bin Alm. SARIDI

DOYOK Bin JAMA (Alm), Terdakwa III. SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan Terdakwa IV. SUJAK Bin SENIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

terdakwa I SARIP Bin SAKUM (Alm), terdakwa II SUPAIDI alias DOYOK Bin JAMA, terdakwa III SUDARI alias PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAI Bin SENIMAN

DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwa Ill SUDARI Als. PAKRENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK Bin SENIMAN telahmengambil barang milik Sdr.

DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwa Ill SUDARI Als. PAK RENDIBin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV.

DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwall SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK BinSENIMAN telah mengambil barang milik Sdr.

DOYOK Bin JAMA (Alm), terdakwaIl SUDARI Als. PAK RENDI Bin DULAMAN (Alm) dan terdakwa IV SUJAK BinSENIMAN telah mengambil barang milik Sdr.

DOYOK Bin JAMA (Alm), Terdakwa Ill. SUDARI Als. PAKRENDI Bin DULAMAN (Alm) dan Terdakwa IV.

DOYOK yang isinya aku golekno barang (pildobel L) siji ae, aku kon golekne koncoku, setelah itu Sdr. ANTOK Als. DOYOK bertemudengannya dan selanutnya ia disurun mengikutinya dan belakang, setelan sampaidirumah Sdr. ANTOK Als. DOYOK termasuk Dsn. Pesu Lor, Ds. Pesu Dukuh, Kec. Bagor,Kab. Nganjuk, setelan itu Terdakwa Il menyerahkan uang kepada sdr. ANTOK Als.DOYOK sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan Sdr. ANTOK Als.

DOYOK pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitarjam 16.30 Wib di rumah Sdr. ANTOK Als. DOYOK termasuk Dsn. Pesu Lor, Ds. PesuDukuh, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk;Bahwa Terdakwa ll mendapatkan Pil Dobel L dari Sdr. ANTOK Als. DOYOK sebanyak 1kit /9 (Sembilan) butir, dibungkus grenieng;Bahwa Terdakwa ll ditangkap oleh petugas polisi pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016sekira jam 20.00 Wib di pinggir jalan dekat sawah termasuk Dsn. Pesu Lor, Ds. PesuDukuh, Kec. Bagor, Kab.

Banten yang bertugas sebagai petugas piket jaga tahanan diRumah Tahanan Polda Banten) bersamasama dengan VIXY PONASYAFUTRA Bin SYAFRIL THALIB, DICKY PANJI DARMAWANSYAHAlias PAUL Bin WAWA HERAWAN, dan HUMAEDI Bin JUMRANI(masingmasing diajukan dalam berkas perkara secara terpisah danmerupakan tahanan Polda Banten ) merencanakan untuk mencari danmenggunakan Narkotika jenis sabu, setelahn sepakat DICKY PANuJIDARMAWANSYAH Alias PAUL Bin WAWA HERAWAN menghubungidengan cara menelepon temannya yang bernama Doyok

(belumtertangkap), kemudian DICKY PANJI DARMAWANSYAH Alias PAULBin WAWA HERAWAN menyuruh Doyok (belum tertangkap) untukmenitipkan sabusabu kepada Beky (belum tertangkap) danmengantarkan sabusabu tersebut ke Rutan Polda Banten;Bahwa setelah sabusabu berada ditangan Beky (belum tertangkap) laludibawa ke Rutan Polda Banten dengan cara membesuk DICKY PANuJIDARMAWANSYAH Alias PAUL Bin WAWA HERAWAN sambilmembawa plastic yang berisi makanan dan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil yang diperoleh

Doyok (DPO) untukmenitipkan sabusabu kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamzanwadi alias Doyok Bin Muhibbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1 000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila

Terdakwa:
HAMZANWADI ALS DOYOK BIN MUHIBBI