1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2020sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 460.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 605.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw.AEN ail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, beralamat di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut Penggugat.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal O03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1509/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal 125 dan126 HIR.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 14. Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW. 001, Kampung JatiDatar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW.001, Kampung Jati Datar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1509

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah Nomor115/51/IIl/2001, tertanggal 20032001;2: Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Sobari, S.H.I.Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgsebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.HI.

,MH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 265.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1509/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHADI SYAHPUTRA Alias TOGAR ;Tempat Lahir : Batang Terap ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 06 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Malinda IV Kelurahan Batang Terap,Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang

2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barang siapa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX 150 S NomorPolisi BK 4692 XAN, dikembalikan kepada saksi korbanWiradana Alias Dana ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk XHUGO BLESS,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp

1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXX BIN XX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun XX RT.03 RW. 10 = Desa XXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,yang dalam hal ini diwakili PengampunyaNama XXUmur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat

,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 25 Agustus 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut' tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Februari 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejakbulan Februari tahun 2011 Termohon telah kehilangan akalpikirannya secara terus menerus hingga sekarang ini.Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakitPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam AI Qur'an surat Al Baqarah ayat 229yang berbunyiluo a slaw ys 99:9 Iq ia LS non jily alow oLowArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik(pula);Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Hakim Anggota I Ketua MajelisDRA.RISANA YULINDA,SH.MH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.ILYAS,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dea Biaya ProsesRp. 270.000,3. MeteraiRp. 6.000. JumlahRp. 311.000,

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (Dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan, Kodim 1509/Labuha a.n Terdakwa Serda Edy Siswanto NRP 31950581970875 yang ditandatangani oleh Danramil 1509-01/Bacan Kapten Inf. Aga Galele NRP 3920887950672.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Dandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 01 September 2021 sampai dengan tanggal 20 September 2021berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara NomorSkep/02/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021.2.

Halmahera Selatan selanjutnyaTerdakwa melaporkan keberadaannya kepadaDandim 1509/Labuha kemudian di jemput olehDan Unit Intel bersama 2 orang anggotanya untukdilakukan pengamanan ke Kodim 1509/Labuha.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangg. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenangkarena adanya permasalahan rumah tanggaantara Terdakwa dan Saksi2.h.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa.11. Bahwa Terdakwa pada Tahun 2001 pernahmelaksanakan Tugas operasi Pamrahwan diMerauke selama kurang lebih 1 (satu) tahun.12.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitHal 12 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamananterhadap Terdakwa.11.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1509/Labuha tanpa ijin Komandan Satuansejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan 4Agustus 2021 atau selama 17 (tujuh belas) harisecara berturutturut.2.

1509/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27 November 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. film. 1 dari 11 hm.Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :631/68/X1/1996 tertanggal 27 November 1996);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 631/68/XI/1996, 27 Nopember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 3 dari 11 hm..

SedangkanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon kurang merasacukup atas pemberian nafkah dari PemohonPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 7 dari 11 hm.4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. ffm. 10 dari 11 film.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. fbn. 11 dari 11 film.

1509/Pdt.G/2019/PA.Trk

, tempat tinggal di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah Nenek Termohon selama 4 bulan, bulan Mei 1995dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, tahun 1998 tinggal dirumah bersama selama 6 tahun 2 bulan;4.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 15gf am al Game g Hl Slat!

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 15 dari 15

1509/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/37/XIV2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti saksi;1.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.BmBahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai tekhnisi pada sebuahcounter HP di Bima ;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBima..

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bmaf ONY =Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Musaddad., SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiahHal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm

1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal14 September 2020 dan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28September 2020 yang

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 25 Oktober 2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1509/Padt.G/2020/PA.Jepr

1509/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 22 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Taiwan (R.O.C)

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah nomor: ;Bahwa pada waktu

Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 5 dari 23 Putusan No.1509/Pat.G/2020/PA.

upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi;Halaman 19 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA. Trk

1509/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PAJU .?

tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/tanggal lahir 06 Juli 1978, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1509

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Jati II RT.001 RW.005 No.62Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utaraselama kurang lebih 15 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempatkediaman sebagaimana alamat tesebut diatas.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026808810022, tanggal 20 Desember 2011,Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUbermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JU

1509/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juni 2016telah mengajukan permohonan cerai talak

5Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24 Juni 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ; "Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada tanggal 13 Juli 2016, Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, dan menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/

MUTHOHAR AS, SH, MHHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,Drs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,J. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000.4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 250.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Pml

1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1968, umur 53 tahun, NIK :3201171506680104, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

tanggal 29 Desember 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi dikantorUrusan Agama Pamijahan, sejak lebih 2. tahun yang lalu. dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya dan pemohon khawatir terjadi Sesuatuyang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan Permohonan agar anakPemohon segera dinikahkan.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariini Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt. P/2021/PA.Cbn

1509/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345,6789. Nama lengkap : Faruk Alias Ambon Bin Ahmad;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Agustus 1981. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Gunung Merapi No. 5B Kota Makassar;.

,MH, dkk Tim Advokat/Penasihat Hukum Pos Bakum PengadilanNegeri Makassar, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar No. 1509/Pid.Sus/2018/PN.Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1509/Pid.Sus/2018/ PNMks tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang;

mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya tidak mengajukan pembelaandan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan Terdakwa tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509

Ujung Pandang No. 12 KotaMakassar, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah, yaituTerdakwa didapati membawa Shabushabu pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksSeptember 2018, di pinggir JI.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN MksHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Mks

1509/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Travel, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Suru,Kecamatan Bantarbolang, kabupaten Bantarbolang,sekarang bertempat tinggal di Desa Suru, KecamatanBantarbolang

, tanggal 21 Mei 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut: Hal. 1 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML.

Bahwa oleh karena itu, Kemudian Pemohon dengan seijin dan persetujuanTermohon akan menikah yang kedua kalinya dengan cara Poligami dengan Hal. 2 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLseorang janda cerai yang bernama : ISTRI 2, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Suru, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang;e.

Menetapkan harta sebagai berikut:sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; Hal. 3 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Shobirin, SH.

Hal. 9 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.H. Musbichin, S.AgRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML

1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kendal, dalam halini memberikan kuasa kepada Siti Maemunah, S.H. danFaqih Khoironi, S.H., M.H., Advokat

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdlyang telah menikah pada 20 Pebruari 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorejo, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 082/04/II/2006 yangdikeluarkan KUA tersebut tanggal 20 Pebruari 2006. Sebelumpernikahan tersebut Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;2.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat )terhadap Penggugat (Nama penggugat );3.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan untuk mewujudkan asas berumah tangga yakni saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KdlPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl20,C10,C10.C385.C

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Oktober 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2014/PA.Bla

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Negara Republik Indonesia, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang (datangmenjenguk), tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugatbeserta anaknya;6.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.