Ditemukan 793 data
15 — 8
Anjelina Joli, perempuan, umur 5 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAnjelina Joli, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang
oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAnjelina Joli
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Joli Hermawan bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Rizka Raditya binti Edi Susanto) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Presak Barat, RT.001 RW. 001 Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0222 /Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara "ITSBAT NIKAH" yang diajukan oleh ;JOLI HERMAWAN Bin MUHAMAD ALI, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diPeresak Barat, RT.001/RW. 001 Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ,selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( JOLI HERMAWAN BinMUHAMAD ALI ) dengan Pemohon II ( RIZKA RADITYA Binti EDISUDANTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2014 di PeresakBarat Rt.001/RW.001 Kelurahan Kelayu Selatan. Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;4.
73 — 32
Tanggal14 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 24 Juli 2017 No.Reg.Perkara: PDM19/N.2.30/Epp.2/06/2017, yang memuat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Yulianus Laia Alias Yuli bersamasama denganDemazatulo Laia Alias Ama Utama (berkas penuntutan terpisah), Yarman LaiaAlias Ama Mose, Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha, Sozafati Buulolo AliasAma Maike, Bazohahau Laia Alias Ama Novi, Arotonafo Laia Alias Ama Joli
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Yulianus Laia Alias Yuli bersamasama denganDemazatulo Laia Alias Ama Utama (berkas penuntutan terpisah), Yarman LaiaAlias Ama Mose, Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha, Sozafati Buulolo AliasAma Maike, Bazohahau Laia Alias Ama Novi, Arotonafo Laia Alias Ama Joli,Mesofati Laia Alias Ama Fia Dan Tolasokhi Hulu Alias Ama Mesi (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Lebih subsidair :Bahwa terdakwa Yulianus Laia Alias Yuli bersamasama denganDemazatulo Laia Alias Ama Utama (berkas penuntutan terpisah), Yarman LaiaAlias Ama Mose, Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha, Sozafati Buulolo AliasAma Maike, Bazohahau Laia Alias Ama Novi, Arotonafo Laia Alias Ama Joli,Mesofati Laia Alias Ama Fia Dan Tolasokhi Hulu Alias Ama Mesi (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu
AMA JOLI, AMA DELIMA, AMA FAJAR danAMA MENI HULU, ada melihat DEDEK SRIMULIAHATI NDRURUALS. DEDEK sedang duduk di teras rumah korban sedang main gitardan mendengar DEDEK sedang menyanyi, dan tidak lama kemudianmendengar teriakan yang mengatakan: ada perkelahian dan adayang mati;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut, saksi AROZIDUHUBUULOLO ALS.
keterangan saksisaksi dipersidangan telah terbukti bahwa pemukulan dan penikaman yangmengakibatkan korban meninggal dunia tersebut dilakukan lebih dari 1 (satu)orang, yaitu: Terdakwa Yulianus Laia Alias Yuli, Yarman Laia Alias Ama Maike,Asagamuata Laia Alias Ama Netral, Bazohahau Lagia Alias Ama Novi AmamJoli Alias Joli Laia, Ama Utama Lala, Mesofati Laia Alias Ama Fia, Ama Mesi(vide Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 14 Desember 2017Nomor 104/Pid.B/2017/PN Gst halaman 52);Menimbang,
66 — 4
punggung Saksi dengan besipembuka ban mobil sebanyak satu kali;e Bahw kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2014 sekitarpukul 23.30 WIB, bertempat di warung nasi milik orang tua Saksi(saksi Nurdaini panggilan Dei) di Jorong Sungai Lasi Nagari PiangguKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;e Bahwa yang datang bersamasama dengan Terdakwa ke warungnasi milik orang tua Saksi sebanyak lebih kurang 15 (lima belas)orang, selain Terdakwa, saksi mengenal 2 (dua) orang lainnya, yaituVira dan Joli
menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak Saksiyang bernama saksi Benny dengan menggunakan besi pembuka banmobil, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitarpukul 23.30 WIB, bertempat di warung nasi milik Saksi yang terletakdi Jorong Sungai Lasi Nagari Pianggu Kecamatan IX Koto SungaiLasi kabupaten Solok;Bahwa yang datang bersama dengan Terdakwa ke tempat kejadiansekitar 20 (dua puluh) orang, selain Terdakwa Saksi melihat ada ViraHendriko dan Joli
pembuka ban mobil, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di warung nasi miliksaksi Nurdaini panggilan Dei di Jorong Sungai Lasi Nagari PiangguKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;Bahwa Saksi melihat kejadian dalam jarak sekitar 5 (lima) meter, ketikaitu Saksi berada di dalam bengkel saksi Benny;Bahwa yang datang bersamasama dengan Terdakwa ke tempatkejadian sekitar 20 (dua puluh) orang, selain Terdakwa, Saksi jugamelihat Vira Hendriko dan Joli
Jessen mengejarTerdakwa dengan menggunakan pisau sambil marah;Bahwa melihat Jessen mengejar Terdakwa dengan pisau aluTerdakwa mengambil besi pembuka ban mobil milik saksi Benny,tidak berapa lama kemudian saksi Benny mengejar Jessen sehinggatidak terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan Jessen, kemudianTerdakwa pergi ke bengkel milik saksi Ori dan ditengah perjalananTerdakwa bertemu dengan rombongan sekitar 15 (lima belas) orangmenuju ke arah bengkel saksi Benny, diantaranya ada Vira Hendrikodan Joli
23 — 17
ett Lf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Penago II, 27 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Bengkulu dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoli Arfaudi, SH. pekerjaan advokat pada kantor Pengacara danKonsultan Hukum Joli
Penggugat akanmemperbaiki surat gugatannya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjuk KuasanyaJoli Arfaudi, SH. pekerjaan advokat pada kantor Pengacara dan KonsultanHukum Joli
FRENIKA
18 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga an.Kepala keluarga a.n Romi Joli, diberi tandaBukti P3;4.
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonanPemohon adalah untuk menyatakan nama pemohon yang terdapat padaakta kelahiran yang semula tertulis nama Frenika namun yang dibuat diaktaFrenika Arifin hal ini akan pemohon samakan dengan dokumen Pemohonlainnya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon berupa bukti P1 s/d P4 dihubungkan denganketerangan saksi Romi Joli
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DENY HAZRIYADY
22 — 11
JOLI WIRAFATONI, umur sekitar31 tahun, agama Islam, suku Sasak, pekeijaan tukang parkir,alamat Dsn. Semotok Timur, Ds. Aik Berik, Kec. Batukliang Utara,Kab. Lombok Tengah dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat wama hitam ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017, sekitarPukul 19.00 Wita saksi ditelpon oleh teman saksi Sdr. MUHAMADFAUZI Als BARON yang beralamat di Dsn. Bagu, Ds. TerongTawah, Kec. Labuapi, Kab.
JOLI WIRAFATONI jugamendapatkan keuntungan dari hasil penjualannya ;Bahwa saksi hendak membeli sepeda motor dari Sdr. MUHAMADFAUZI Als BARON dan sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat dan merupakan sepeda motor milik finance ;Bahwa saksi kenal Sdr. MUHAMAD FAUZI Als BARON sejaktahun 2014 pada saat saksi masih bekerja menjadi depcolector diFinance yang kebetulan setahu saksi Sdr. MUHAMAD FAUZI AlsBARON juga bekeija menjadi depcolector. Sedangkan terhadapSdr.
JOLI WIRAFATONI. rencananya sepeda motortersebut akan dijual kembali kepada orang lain. Dan pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017, sekitar Pukul 14.00 Wita adaorang yang hendak membeli sepeda motor tersebut yaitu Sdr.MUZAKIR dengan cara kami melakukan transaksi di PasarNarmada. Sehingga saat itu saksi meminta kepada Sdr. JOLIWIRAFATONI untuk membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXtersebut.
JOLI WIRAFATONI dan hanyamenunggu orang yang mau membeli Sepeda motor tersebut untukmencari keuntungan;Bahwa sepeda motor Honda Beat, Noka MH1JFM221EK226711,Nosin JFM2E2245224, wama hitam, No. Pol. DR 6079 TL.Sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang saksipergunakan untuk melakukan transaksi dengan Sdr.
JOLI WIRAFATONI, ,umur sekitar 31 tahun, agama Islam, suku Sasak, pekerjaantukang parkir, alamat Dsn. Semotok Timur, Ds. Aik Berik, Kec.Batukliang Utara, Kab. Lombok Tengah merupakan teman saksipada saat membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MX wamamerah hitam dan dirumahnya tempat menyimpan sepeda motortersebut;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa kedua unit sepedamotor tersebut merupakan hasil curian.
28 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaris bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmaini binti Joli) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Sabi Gunahari Bin Joli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Rahmawati Binti Suhandi; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Sabi Gunahari Bin Joli) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Dede Rahmawati Binti Suhandi; ) berupa :
3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. ,- (8277 rupiah);
3.2.
Joli bin Aripin, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering
89 — 24
PPAT CamatPondok Gede dan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 20 Desember 1999antar Joli Cinong dan H. Suaib bin H.
H Amin Junaidi; Bahwa tanah tersebut telah dijual olen H Suaib dan saudaranya mintabagian;Halaman 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Bahwa tanah semula milik Joli bin Likur yang di jual ke Ramli dan dariRamli dijual lagi yangmembeli H Piyul orangtua Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksitanah tersebut sudah dijual oleh H Suaib dan yangmembeli belum mendapatkan tanahnya karena bayarannya kurang danduitnya baru masuk separoh;Bahwa saat ini tanah sudah dalam keadaan kosong, yang
Saksi 2 Penggugat : Arsyad :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena temansekolah SD;Bahwa saksi mendapatkan keterangan dari H Junaidi bahwa tanahyang menjadi sengketadalam perkara ini suda dibalik nama atas namaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/ PN.Bks.H Suaib yang lokasinya di Jalan Hankam Jati Makmur yang batas batas tanah sengketa yaitu sebelah barat dengan tanah Joli, sebelahtimur dengan Abdul Ceplik, selatan dengan tanah Nasab, Utara denganJalan Raya;Bahwa
saksi tinggal di Jati Makmur sejak kecil, akan tetapitentang Penggugat dan Tergugat ada berapa orang bersaudara saksitidak jelas;Bahwa setahu saksi orangtua penguat dan Tergugat adalah H piyul danHj Napsiah;Bahwa setahu saksi anak H Piyul yang ada dan saksi tahu yaitupenggugat, tergugat dan Hj Fatimah;Bahwa tergugat H Suaib setahu saksi mempunyai tanah yang dari saksidibeli oleh H Suaib dan tanah tersebut batasnya yaitu sebelah baratdengan Doni, sebelah timur dengan Basar, sebelah selatan dengan Joli
menjadi sengketa dalam perkara ini sudah dibaliknama atas nama H Suaib yang lokasinya di Jalan Hankam Jati Makmur yangbatas batas tanah sengketa yaitu sebelah barat dengan tanah Joli, sebelahtimur dengan Abdul Ceplik, selatan dengan tanah Nasab, Utara dengan JalanRaya yang jaraknya 200 m dari tempat tinggal saksi;Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat juga telah menerangkan bahwasetahu saksi dahulu tanah berasal dari Nenek Tebra yang kemudian dijualkepada Pak Romlih dan kemudian dijual lagi kepada Pak
18 — 10
perkowinan. makn sesuaidengan Undang Unctang Nomor 7 Yahun 1989 Pasal 89 ayat (1) untuk biayeMENGADILI Menyatakan, yauihinssennenatniindieladashnenaniieanieniiiasuianiiesdapat diterima: Metyuutloon putuwn Pengndilom Agama Cianjur Nomor J08/PaLG 2005 (PACir, tanggal * Desember 2005; Membebankan biaya porkere yang. timbul dalam perkar ini kepadaVembanding sebesar Rp.127.000, (scratus dua puluh tujuh ribu rapiah);Demikianioh diputes datom ssdany permusyawarstan Majelis Hakim pedahari Kamis tanggal 20 Joli
45 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joli Putra bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Sulastri bint Jamalus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SALMAN bin JOLI ) terhadap Penggugat ( MININGSIH binti SADIMAN ); ------------------------------------ 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Salman Bin Joli kepadaPenggugat Miningsih Binti Sadiman .3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SALMAN bin JOLI ) terhadapPenggugat ( MININGSIH binti SADIMAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran, Kabupaten Blora ;5.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUHENDAR
27 — 4
Menerangkan TATU SERS PaaS Pada hari Ralov Jam 14.36, tanyoat t4 Joli ror Barang BuktiMasih MeltakvRn Fegidinn MaSyara katBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangka an ale Po sre Siecle RES poled ich ty mera3 eTP Pemiu'kNama: ae Umur 2%... Peferjaan Satter PP .Agama OM Suku = eda Alamat wie mermnsensorensmemnmersteemenn ERT nica a .Menerangkan: PASAL YANG DI LANGGAR : wealPada Poel 14.35 magi terdagat lero Pasal : ca ee a Tanun orlSaisie Sh Para eer: oer Tentang : Vroore.
ERWANULI
31 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1601CLT1504200907365 yang semula tertulis Erwanuli dan menjadi Joli Wahyudi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering Ulu agar setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan
Terbanding/Penggugat : Drs.H.SALEHAN BADI, MM. Diwakili Oleh : MARTONI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU Diwakili Oleh : EKO BUDI KUNCORO, S.H.
37 — 19
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SRI HASTUTI Diwakili Oleh : JOLI ARFAUDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs.H.SALEHAN BADI, MM. Diwakili Oleh : MARTONI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU Diwakili Oleh : EKO BUDI KUNCORO, S.H.
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joli Sandi Susanto bin Apandi) terhadap Penggugat (Suci Andriyani binti Adi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(JOLI HADI PUTRA bin MARIKA) terhadap Penggugat (RAUHIL FAUZAH binti H. MASWAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Parizon als Con Bin Rozak
44 — 22
curian dari sdrparizon alias con tersebut ketiga motor tersebut tidak dilengkapi surat surat dan bukti kepemilikan sepeda motor tersebut seperti STNK danBKPB nya dan kondisi kunci sepeda motor sudah rusak atau semuakunci sudah bisa mati hidupkan sepeda motor tersebut karena ketigasepeda motor tersebut memang hasil curian sdra PArizon Alias Condengan cara merusak kunci sepeda motor.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitamtersebut saksi jualkan kepada kakak teman saksi (Sdra Joli
) yang tidaksaksi ketahui namanya yang tinggal di Desa Pasmah Air Keruh sehargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Pop warna hitam saksi jual kepada sdr Joli yangtinggal di Desa Pasmah Air keruh seharga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Kuning saksi jual kepada sdra Yayan yang juga tinggal di DesaPasmah Air Keruh seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).Bahwa untuk 1 (
satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putihhitam tersebut saksi jualkan kepada kakak teman saksi (Sdra Joli) yangtidak saksi ketahui namanya yang tinggal di Desa Pasmah Air Keruhseharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut saksimendapatkan keuntungan atau upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), untuk 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warnahitam saksi jual kepada sdr Joli yang tinggal di Desa Pasmah Air keruhseharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Atmamiza Binti Ahmad Ghadafi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aldo Yunianto Darise Bin Joli Darise Pioh;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus puluh ribu rupiah);