Ditemukan 1451 data
97 — 27
MH dan H.AMIN ISMANTO, SH.
13 — 1
H.S U RURI, SH. serta H.AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;21Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H.S UR U RI, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH.H.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin seluas 200 are kemudian pada saat hidupnya H.Amin menjual hak penggarapannya kepada Tergugat XI yang sekarang ini disewakan kepada Tergugat XII dengan ditanami tebu.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. EDENTE SINURAYA
73 — 38
LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000,- dengan keterangan jurnal piutang (H.AMIN);
1(satu) lembar Kwitansi dari PT.LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000, dengan keteranganjurnal piutang (H.AMIN);1(satu) Iembar Kwitansi dari PT.
LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000,dengan keterangan jurnal piutang (H.AMIN);1(satu) lembar Kwitansi dari PT.
H.AMIN periode 15102009 s/d 06072011 (buku1);1 (satu) bundel dokumendokumen PT. Anugrah AdiTaruna;1 (Satu) bundel dokumendokumen PT.
49 — 13
H.Amin Kecamatan Kusan Hilir ;Bahwa saksi menerangkan, melakukan pengintaian dirumahterdakwa M Faisal Saputra;Bahwa saksi menerangkan, melakukan penggeledahan dirumahtersebut dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 0,13 (nol koma13tiga belas) gram, 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapatsisa Sabu sabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu)buah bong terbuat dari botol plastik lengkap dengan sedotanwarna putih, 1 (satu) buah
77 — 42
No.28/Pdt.G/2015/ PN.Sgt tanggal 03 September 2015 yangdidalam positanya Terbanding / semula Penggugatmenghilangkan kedudukan hukumnya sebagai kordinatordengan menyatakan bertindak secara pribadi, terlihat jelas danterang adanya itikad tidak baik dari Terbanding / semulaPenggugat berupa upaya untuk pengaburan fakta sebenarnyaBahwa berdasarkan Pemberitahuan yang dibuat dan ditandatangani oleh Usman Adong (Penggugat / sekarangTerbanding 1), Nyidin, H.Amin F, Abdi Miharja, H.
standing)Terbanding / semula Penggugat adalah sama denganwarga lainnya yang terletak di RT.16 dan RT.22 SangattaUtara yang mengumpulkan kontribusi dana untuk diserahkankepada PT.Rudina Prima (H.Usra Utuh) sebagai bagianterealisasinya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt,dimana warga sebagai Termohon Eksekusi membentuk timyang berasal dari warga yang terletak di RT.16 dan RT.22 yangmasuk dalam Obyek Eksekusi dengan di koordinatoriTerbanding / semula Penggugat Usman Adong, dengananggota Nyidin, H.Amin
sendiri yang diketahui oleh Ketua RT.16 Sdr.Alimudin(Bukti tambahan Pembanding / semula Tergugat yang diberitanda Bukti T17 terlampir) dan bukti kuitansi tanggal 09 September2012 mengenai penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) setoran ke Il untuk dana perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt kepada sdr Nyidin (Bukti tambahan Pembanding / semulaTergugat I yang diberi tanda Bukti T18 terlampin) ;2.5.Bahwa berdasarkan Pemberitahuan yang dibuat dan ditandatanganioleh Usman Adong, Nyidin, H.Amin
21 — 9
H.AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh WINDY INDRAWATI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BUSTANUDDIN JAMAL, M.HUM Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Halaman 25 dari 26 putusan Nomor 3333/PdtG/2020/PADPKDr. H. AMIN MUSLICH.
Desmilita.SH
Terdakwa:
HARTONO ANDREANUS als NONO
34 — 6
Tepatnya di parkiran Indomaret MayorZen ;Bahwa Terdakwa ada melempar narkotika jenis shabu ke atas tanah setelahmelihat saksi Hendi Gunawan, S.H Bin H.Amin dan saksi Nofrianto, SIP BinH.Muchlis mendekati terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu yang dilempar ke atas tanah tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang bernama Dheo (DPO) dan sepakat bertemu pada hari Kamis tanggal23 April 2020 sekitar pukul 20.30 Wib di Jl.Mayor Zen Kel.Sei
58 — 21
Idih Bin Mami dan Misbahudin Bin H.Amin ; 2 (dua) bundel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Penyaluran dana bantuan gempa Pokmas 3dan Pokmas 12 Desa Mekarjaya ; Uang tunai total sebesar Rp 91.960.000, (sembilan puluh satu juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka memperhatikansegala sesuatu. yang terjadi selama pemeriksaan, sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat selengkapnya dan turut dipertimbangkandalam
Idih Bin Mami dan Misbahudin Bin H.Amin dikembalikan kepada terdakwa Idih Bin Mami dan saksi Misbahudin Bin H.Amin ;2 (dua) bundel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Penyaluran dana bantuan gempaPokmas 3 dan Pokmas 12 Desa Mekarjaya dikembalikan kepada BPBD KabupatenCianjur dan ;Uang tunai total sebesar Rp 91.960.000, (sembilan puluh satu juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada negara melalui BPBD Kabupaten Cianjur ;Uang tunai total sebesar Rp.91.960.000,(sembilan puluh satu
169 — 64
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp 336..000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, oleh kami,H.Amin Ismanto, S.H., M.H., sebagai Hakim
H.Amin Ismanto, S.H., M.H.t.t.dMartin Ginting, S.H., M.H.Halaman 55 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2008/PN.PbrPanitera Pengganti,t.t.dYusnitaPerincian biaya:T AWALOGAL cissaicmncan can can ccan commwamen Rp 6.000,00,2.REAKSI......... 0.0 :e ee eeeeeeeee teenie es Rp 5.000,00,3.Panggilan Penggugat/Tergugat Ro 325.000,00,Jumlah ...........:.::::::::02 RE 336.000,00, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah)
26 — 4
sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2016;Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Negeri Nomor 30/Pid B/2016/PN Idm. tanggal 17 Pebruari2016, terhitung sejak tanggal, 24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;2 Nama lengkap : KAERUDIN Bin (Alm) KAMAN ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /02 Nopember 1965;Putusan Pidana Nomor 30/Pid B/2016 hal. 1Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SD tidak tamat;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : di Blok H.Amin
11 — 9
.45.000.000, yang sudah jatuh tempo pada tanggal 13 Agustus 2013dengan demikian terbukti Tergugat mempunyai hutang terhadap pihak III;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.6 berupa Fotokopi Surat pinjamandana modal Proyek, antara orangtua Penggugat dengan Tergugat sebesarRp.80.000.000, yang akan dilunasi bulan Juni 2014 dengan demikian terbuktiTergugat mempunyai hutang terhadap pihak III;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat masingmasing bernama RizalArdiansa bin Mohammad zaini dan Muhammad Suhud bin H.Amin
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
Gallant Yudha Ardianata Als. Gallant
133 — 58
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018, oleh kami,H.Amin Ismanto, SH, MH., sebagai Hakim Ketua, Made Pasek, SH.MH., dan Ketut Suarta, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota
H.Amin Ismanto, SH.MH. Ketut Suarta, SH, MHPanitera Pengganti:Hj. Sri Astutiani, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari ini Selasa tanggal 13 Maret 2018, Terdakwamenyatakan menerima sedangkan Jaksa Penuntut Umum menyatakan pikirpikirterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 160/Pid.Sus/2017/PNDps tanggal 13 Maret 2018 ;Panitera Pengganti,Hj.
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Amin Lasena, M.AP., sebagai calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Bolaang Mongondow Utara Tahun 2018, (PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 570 K/TUN/PILKADA/2016).
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Baba, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, DK
63 — 30
Saksi Munir dan SaksiJamaluddin Hakademenyatakan tanahsengketa itu adalah Milik Lapani Bin Lapaitadan telah bersesuaian dengan BuktiRincik yang diajukan oleh para Penggugat/Terbanding dalam persidangan yakni Rincik Persil 17 DI, Kohir 67 Cl. atau buktiPenggugat (P4). dan menerangkan pernah melihat buku Rincik ( bukti P4 ) karena di perlihatkan oleh H.Amin di rumah H.
Pembanding/Penggugat II : KAMURIAH BINTI M. SALEH
Pembanding/Penggugat III : SAIDIN BIN M. SALEH
Pembanding/Penggugat IV : NURAYA BINTI M. SALEH
Pembanding/Penggugat V : YATI BINTI M. SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATMAH BINTI UMAR
Terbanding/Tergugat II : H. SYARIFUDIN BIN UMAR
Terbanding/Tergugat III : Cq. Badan Petanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bima
Terbanding/Turut Tergugat : H.M. AMIN BIN UMAR
82 — 41
SALEHSAIBIN dan para Tergugatnya adalah : H.AMIN BIN UMAR (dahulu Tergugat sekarang Turut Tergugat) ; FATMAH BINTI UMAR (dahulu Tergugat III sekarang Tergugat ) ; H. SYARIFUDDIN UMAR (dahulu Tergugat VIII sekarang Tergugat II) ; BPN KAB. BIMA (dahulu Tergugat IX sekarang menjadi Tergugat III) ;Hanya saja dalam perkara 37/Pdt.G/2020/PN.RBI, para Penggugat tidaklagi menggugat/menghilangkan beberapa orang Tergugat pada perkaraNomor 09/Pdt.G/2009/PN Rbi, yaitu : M.
60 — 30
H.AMIN JAKFAR, M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen meskipun hasil pekerjaan dilapangan tidak sesuai dengan uraian pekerjaan sebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor : 24.05/01.
H.AMIN JAKFAR, M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam pelaksanaan KegiatanPembangunan Taman Agrowilis Tahun 2013 tersebut, yaitu sebagai berikut :Hal. 187 dari 255 Putusan No. 106/Pid.Sus/2015/PN. Sby188e Terdakwa DEWIATUL MUSTIFAH dengan saksi Ir. H.
H.AMIN JAKFAR, M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen meskipun hasil pekerjaan dilapangan tidak sesuai dengan pekerjaan sebagaimana kontrak yang tertuang dalam Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 24.05/01.AGROWILIS/1.08.01.1/2013 tanggal 25 Juli 2013 tersebut,namun Ir. H.
H.AMIN JAKFAR, M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam pelaksanaan KegiatanPembangunan Taman Agrowilis Tahun 2013 tersebut, yaitu sebagai berikut :e Bahwa perubahan kontrak (addendum) serta Asbulit Drawing dari Addendumtersebut baru dibuat setelah pekerjaan Pembangunan Taman Agrowilis tersebutHal. 225 dari 255 Putusan No. 106/Pid.Sus/2015/PN.
H.AMIN JAKFAR, M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam pelaksanaan KegiatanPembangunan Taman Agrowilis Tahun 2013 tersebut, yaitu sebagai berikut :e Terdakwa DEWIATUL MUSTIFAH dengan saksi Ir. H.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSMAWATI binti NURDIN
2.MOCH SOPIAN ADI PUTRA Bin H AMIN
3.UJANG SUMIRAT bin alm MUHAMMAD SUEB
49 — 19
SOPIAN ADI PUTRA Bin H.AMIN dan terdakwa II UJANG SUMIRAT Bin (Alm) MUHAMMAD SUEB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan jenis Rutan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurunganpenjara;5.
340 — 239
Arman Nasution bin H.Amir Husin Nasution (Penggugat )Halaman 3 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsIrwani Nasution binti H.Amir Husin Nasution (Penggugat Il)Drs.H.Arlan Nasution bin H.Amir Husin Nasuton (Penggugat Ill)Iryani Nasution binti H.Amir Husin Nasution (Penggugat IV)ae @ hfH.Arwin Nasution bin H.Amin Husin Nasuton (Turut Tergugat)5.
H.Arwin Nasution bin H.Amin Husin Nasuton (Turut Tergugat)8. Bahwa selama hidupnya dan selama dalam perkawinan dengan Tergugat.Almarhumah telah mendapat/memiliki harta benda:Harta Bersama (Gonogini) berupa;Harta Tidak Bergerak:8.1.
Arman Nasution bin H.Amir Husin Nasution (Penggugat )Irwani Nasution binti H.Amir Husin Nasution (Penggugat Il)Drs.H.Arlan Nasution bin H.Amir Husin Nasuton (Penggugat Ill)(Iryani Nasution binti H.Amir Husin Nasution (Penggugat IV)a + &@H.Arwin Nasution bin H.Amin Husin Nasuton (Turut Tergugat)Sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah Dr.Anita Nasution binti H.AmirHusin Nasution;Memutuskan dan menetapkan sebagai hukum, harta waris darialmarhumah dr.
Anita Nasution binti H.Amin Husin Nasution adalahPengadilan Negeri, bukan Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Bahwa perkawinan berdasarkan hukum agama Kristen tersebut dilakukanpada hari Selasa tanggal 7 Desember 1999, oleh Tergugat danalmarhumah Dr. Anita Nasution binti H.Amir Husin Nasution di GerejaBethel Tabernakel JI.Serdang Asri Ill Blok Q/12Citra Raya Tangerang;4.
Terbanding/Terdakwa : PARDI SUPRIYADI, SE, bin NASEP
Terbanding/Terdakwa : Ir. GUSTI YUDI RAHMAN Bin (alm) GUSTI ABDUL MUNSYI
159 — 61
LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000,- dengan keterangan jurnal piutang ( H.AMIN);
110.1(satu) lembar Kwitansi dari PT.
) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Putra Selang Mandiri beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadatanpa nama/tanpa diisi beserta lampiran dengan keterangan jurnalpiutang Islamic Center.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaPARDI beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada H.AMIN
bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaBUDI beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaYONO beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicHalaman 47 dari 116 Putusan Nomor 18/TIPIKOR/2015/PT.BDG109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.Center.1 (Satu) lembar bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada Hj.LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000, dengan keterangan jurnal piutang(H.AMIN
LIMAH Sebesar Rp. 5.000.000, dengan keteranganjurnal piutang ( H.AMIN);1(satu) lembar Kwitansi dari PT.