Ditemukan 719 data
135 — 16
Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta waris almarhum pewaris adalahsebagai berikut:6.11.Tergugat/terbanding (istri) mendapat !/, atau 3/4 bagian ;6.12. Penggugat/pembanding I (anak perempuan) mendapat '/g atau /24bagian ;6.13. Penggugat/pembanding II(anak perempuan) mendapat !/, atau />4 bagian ;6.14. Anak dibawah umur (anak perempuan) mendapat !/, atau 3/4 bagian ;6.15. Penggugat/pembanding III (anak lakilaki) mendapat */g atau /24 bagian ;6.16.
70 — 28
PEKERJAAN TANAH DAN PASIR1 Galian Tanah dan 5,59 P.Tan. 50.825, 4.465.484Pondasi m3 6.1 00 02 Urugan Pasir bawah 21,97 P.Tan. 230.33 1.287.544pondasi 6.11 0,00 5/03 Urugan tanah kembali 63,00 P.Tan. 15.274, 334.911,3m3 6.9 50 44 Urugan Tanah bawah 5,59 P.Tan. 96.650, 6.088.950lantai m3 6.10 00 ,00Rp. 12.176.89 Hal. 9 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus. TPK/2015/PN. Bgl 0,54 Il. PEKERJAAN PASANGAN / BETON1 Pas. Anstamping 11,97 P.PB 431.71 5.167.592m3 K.6.9 2,00 ,642 Pas.
Batu Bata 1:4 367,03 P.Din 87.975, 32.289.46m2 6.11 00 4,254 Pas. Batu bata trasram 39,90 P.Din 96.610, 3.854.7391:2 m2 .6.10 00 ,005 Pek. Plasteran 1:4 734,06 P.Ples 46.272, 33.966.42m2 6.4 00 4,326 Pek. Plasteran dinding 79,80 P.Ples 50.611, 4.038.7731:2 m2 6.2 20 767 Pek.
Plesteran Rabat 142,56 P.Ples 46.272, 6.596.536Beton keliling m2 6.4 00 32Bangunan.13 Pembuatan Box 7,00 bh Ls 45.000, 315.000,0Kontrol Saluran 00 014 Urugan pasir bawah 33,60 P.Tan 230.33 7.739.088lantai tebal = 8 cm m3 6.11 0,00 ,0015 Pas.Lantai Keramik 332, P.Lt.6 159.32 64.047.3130 x 30 cm. 00m2 46 1,67 1,3418 Pek. Plesterantimbul 33, 80m Ls 110.00 3.718.000 Hal. 10 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.TPK/2015/PN.
Batu Bata 1:4 45, 99 P.Din 87.975, 4.045.970m2 6.11 00 254 Pas. Batu bata trasram 7,95 m2 P.Din 96.610, 768.049,512 .6.10 00 05 Pek. Plasteran 1:4 91,98 P.Ples 46.272, 4.256.098m2 6.4 00 66 Pek. Plasteran dinding 15,90 P.Ples 50.311, 804.718,01:2 m2 6.2 20 87 Pek. Beton Bertulang1:23: Sloof 15/20 0,80 m3 P.Btn 4.632.8 3.683.1486.29 90,60 ,03 Kolom Praktis 0,73 m3 P.Btn 7.643.4 5.580.32813/13 6.30 47,51 ,16 Ring Balok 0,80 m3 P.Btn 7.284.4 5.791.14215/20 6.33 55,60 219 Pek.
Plseteran Rabat 20,00 P.Ples 46.272, 925.440,0Beton Kelling m2 6.4 00 0Bangunan13 Pembuatan Box 4,00 bh Ls 47.500, 190.000,0Kontrol Saluran 00 014 Urugan pasir bawah 0,75 m3 P.Tan 230.33 172.747,5lantai tebal = T.5 cm 6.11 0,00 015 Pas. Lantai keramik 9,32 m2 P.Lt.6 163.82 1.526.88620 x 20cm 44 9,00 52817 Pas. Keramik Dinding 5,09 m2 P.Lt.6 182.61 929.500, 120/25 cm .69 3,00 718 Pas. Acian Lantai 20, 00 P.Ples 26.305, 526.100,0Selasar m2 6.27 00 019 Pek.
40 — 26
Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima) bagian;6.14.6.10 Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian;6.11 Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian6.12 XXXXX, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian;Pewaris Ill anak lakilaki EDWARD bin SANUSI, bagian % dariewaris Utama l, menjadi warisan (tirkah), total ahli waris daripewaris Ill seorang isteri EDWAR + 3 tiga) cucu = 4 orang cucupewaris utama, dibagi untuk :6.13 Xxxxxx, sebagai isteri memperoleh 1/8 menjadi
76 — 8
sampai saat ini atas amar putusan Pengadilan Negeridalam perkara No.01/Pdt.G/1992/PN.Gs jo Putusan PT Jatim No.70/Pdt/1994/PT.Sby pada amarnya pada poin 6 belum di laksanakan / dijalankan oleh Tergugat maka Para Penggugat mohon pada KetuaPengadilan Negeri Gresik Cq Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemutuskan memerintahkan pada Tergugat untuk menjalankan amarPutusan Pengadilan Negeri Gresik Dalam Perkara No.01/Pdt.G/1992/PN.GSjo Putusan PT Jatim No.70/Pdt/1994/PT.Sby dalam amarnya padapoin 6.11
84 — 26
Saef Sebelah Timur : Tanah kebun JamilAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh Saleh Bin Dijah;6.11 Tanah ladang seluas + 1000 m2 (+ 10 are) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit/saluran irigasi Sebelah Selatan : Kali Babak Sebelah Barat : Tanah Kebun H. Muksin Sebelah Timur : Tanah G.GAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh H.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan sah secara hukum harta bawaan Penggugat berada dibawah penguasaan Penggugat berupa:6.1. 1 (Satu) set tempat tidur;6.2. 1 (Satu) pasang lemari rak kecil beserta isinya;6.3. 1 (Satu) lemari rak besar beserta isinya;6.4. 1 (Satu) pasang lemari jati beserta isinya;6.5. 4 (empat) lemari sudut kecil beserta isinya;6.6. 1 (Satu) buah kaca sudut;6.7. 1 (Satu) buah guci besar;6.8. 1 (Satu) buah guci kaca besar;6.9. seperangkat alat kebidanan;6.10. 1 (satu) tiang inpus dan satu buah lampu sorot;6.11
9 — 1
Bahwa setelah kejadian di atas, Penggugat dan Tergugat kembali pulangke rumah kontrakan di Palembang.6.11. Bahwa dengan kejadian demi kejadian yang menyakitkan dan membuatjiwa tertekan/stress hingga saat ini, kehidupan berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun.
174 — 127
SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP-158/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP-264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des 2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 20113. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 4 Juli 2012;4. SPMK(Surat Perintah Mulai kerja ) Nomor 523/ 1128.a/VII/DKP/2012 tanggal 4 Juli 2012;5.
SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP158/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des 2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 2011;3. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4Juli 2012;4.
ditekan;Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan tersebut sebelummemberi paraf dan bertanda tangan;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi pengadaan PPN ( Pelabuhan Perikanan Nusantara)Palipi, Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran2012;Bahwa Saksi adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaan PPNPalipi berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananNomor: KEP.158/ MEN/KU. 6.11
/2012 tanggal 12 Juni 2011 jo SuratKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.264/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 13 Desember 2012;Bahwa Terdakwa H.
/2012tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des2012;Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 2011;Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4 Juli2012;SPMK(Surat Perintah Mulai kerja) Nomor 523/ 1128.a/VIVDKP/2012tanggal 4 Juli 2012;Addendum Surat Perjanjian Kerja Nomor ADD.I523/1128/VIVDKP/2012tanggal 03 Agustus 2012;BA Tinjauan Lokasi No: 523/1130/VVDKP/2012 tanggal 29 Juni 2012;BA
SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP158/MEN/KU.6.1 1/2012tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 20113. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4Juli 2012;4. SPMK(Surat Perintah Mulai kerja ) Nomor 523/ 1128.a/VIVDKP/2012tanggal 4 Juli 2012;5.
125 — 10
Setelahdilakukan pembayaran, mulailah dilakukan pembangunan, mulamulaberupa pengurukan oleh Terguat I dan Tergugat II (sebagai suami dariTergugat I), dengan kedalaman + 1,5 Meter, yang kemudian didiamkanselama + 6 (enam) bulan, dan pada waktu itu tidak ada pihak manapunyang keberatan.Pengurukan yang sifatnya bertahap tersebut adalah bertujuan preventif,jika sewaktuwaktu ada pihak lain yang mengklaim tanah terperkara; 6.11.
terkait dengan duduk perkara dan menunjukan suratsurat yang menjadi alas hak Tergugat I; Dengan demikian, posita gugatan dari Penggugat tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 5 dan 11 telah terbantahkan, dan oleh karenanya harus ditolak; 8 Bahwa, Tergugat I menolak dengan tegas apa yang diungkapkan oleh Penggugatdalam posita gugatannya tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 6.Sebagaimana telah dijelaskan di atas, khususnya pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4,6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11
didalamnyamengandung perlawanan satu dengan yang lain, sehingga tidak beralasan danmengadangada sekali; Dengan demikian, posita gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud harus ditolak;Hall 9dari43 Putusan No.104/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim 13 Bahwa, Tergugat I menolak dengan tegas apa yang diungkapkan oleh Penggugatdalam posita gugatannya tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 15,dikarenakan sebagaimana telah dijelaskan di atas, khususnya angka angka 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11
48 — 17
Abu di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat(gugatanangka 6.11) ;12.Enam ekor sapi dipelinara oleh Ahmad di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat (positaangka 6.12) ;13.Uang yang tersimpan di rekening BNI. Nomor 005 007 2500 atasnama Abdul Murad (posita angka 6.13) ;14.
62 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumkedua tanggal 04 April 2017No :B383/0.6.11.3/Euh.1/04/2017di Polsek Cipondoh / LP Pemuda Tangerang sejaktanggal 11 April 2017 sampai dengan 30 April 2017..Penahanan Penuntut Umum tanggal 27 = April 2017 #42No: Print249/).6.11/Euh.2/4/2017 di LP Pemuda Tangerang sejak tanggal 27 April 2017samapai dengan tanggal 16 Mei 2017..
Terbanding/Penggugat I : Selvia Erwanti binti Buchari Husen
Terbanding/Penggugat II : Maya Elviza binti Buchari Husen
Terbanding/Penggugat III : Syahrizal bin Buchari Husen
Terbanding/Penggugat IV : Al Azhar Chairun Nizam bin Buchari Husen
49 — 21
Buchari bin Husen berdasarkan ketentuan Pasal 180Kompilasi Hukum Islam adalah 1/8 (seperdelapan) bagian;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa sebagaimana tersebutpada petitum gugatan para Penggugat/Terbanding pada angka 6.1, 6.2, 6.3,6.4, 6.5, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.13, 6.14 dan 6.15 berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan serta suratsurat bukti dan pengakuanTergugat/Pembanding, dan keterangan' saksisaksi baik dari paraPenggugat/Terbanding maupun = saksisaksi dari Tergugat/Pembanding
Ibrahim; (yang tersebutdiangka 6.11 petitum gugatan);1 (satu) unit mobil merek Toyota Rush warna hitam Nomor PolisiBL 1084 JA, nomor mesin 3SZDFV9916, nomor rangkaMHFE2CK3JGK037281 tahun pembuatan 2016 yang pada SuratTanda Nomor Kenderaan Bermotor tertulis type Yaris 1.5 S A/T;(yang tersebut diangka 6.13 petitum gugatan);1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam NomorPolisi BL 6099 JN, nomor mesin JF31E0187140, nomor rangkaMH1JF3117AK187975 tahun pembuatan 2010; (yang tersebutdiangka
98 — 45
Sebidang tanah bertanaman sawit seluas + 11 Ha dan + 7 Ha;6.11. Barang pecah belah.Yang mana pada pernikahan almarhum Raden H. Marjoyo Pamuk binalmarhum Raden H. Pamuk dengan Ratumas Hj. Zaitun binti Raden Jangciktelah mempunyai tanaman sawit di atas tanah warisan dari almarhum RadenH. Pamuk kepada almarhum Raden H.
83 — 36
Tanah empang seluas + 0,25 Ha, terletak di Kampung MangempangKelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Ambo Enre; Sebelah Timur dengan saluran air/drainase Sebelah Selatan dengan saluran air/darainase; Sebelah Barat dengan tanah milik H.Jama;6.11.
KHUMROTIN Binti ANWAR
24 — 5
MOHAMAD HIDAYAT bin SUGIYANTO (Cucu Pewaris / anak darialmarhumah SUMINIK,)6.11. SYAHFITRI ARI SUSANTI binti SUGIYANTO (Cucu Pewaris / anak darialmarhumah SUMINIK)6.12.RIYIIN FATTAHILLAH bin KUSWANTO bin TOLIP alias MUNTOLIB(Cucu Pewaris / anak dari almarhum KUSWANTO)6.13.
117 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Setiawan ;STP/188//X/2012/Ditreskrim sus, tanggal 19 Oktober 2012 ;1. 1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV Aneka PustakaIlmu berisi:1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas nama pemilikSdr.
lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atas nama CVAneka Karya Prestasi tanggal 10 Agustus 2010 ;1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor PelayananPajak Pratama Gubeng Nomor : PEM0373/WPJ.11/ KP.0403/2008,tanggal 27 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11
Yudi Setiawan ;STP/188//X/2012/Ditreskrim sus, tanggal 19 Oktober 2012 ;1. 1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV Aneka PustakaIlmu berisi: 1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor : 503/5326.A/436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas nama pemilik Sdr.Moh Kusnan.
No. 2282 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor PelayananPajak Pratama Gubeng Nomor : PEM0373/WPJ.11/ KP.0403/2008,tanggal 27 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli2010;1 (lembar) surat keterangan Fiskal dari kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor: SKF146/WPJ.11/KP.0407/2010tanggal 03 September 2010 ;1 (lembar) surat keterangan Fiskal dari kantor Pelayanan PajakPratama
Yudi Setiawan ; STP/188//X/2012/Ditreskrim sus, tanggal 19 Oktober 2012 ;1. 1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV Aneka Pustaka3 (4K 2 (du3 (Ilmu berisi: 1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor : 503/5326.A/436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas nama pemilik Sdr.Moh Kusnan. S.H ;Hal. 76 dari 83 hal. Put.
67 — 17
( anak kandung ); 6.11. ( anak kandung ); 6.12. ( anak kandung ); 6.13. ( anak kandung ); 6.14. ( anak kandung ); 6.15. ( anak kandung ), dan 6.16. ( anak kandung );7. Menyatakan Ahli Waris almarhum ALMARHUM yang bernama ANAK II telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2017;8. Menetapkan Ahli Waris almarhumah ANAK II adalah sebagai berikut : 8.1. ( anak kandung ); 8.2. ( anak kandung ); 9.
18 — 18
Akan tetapi yang menghubungi Pemohon malah anaknyadengan alasan saat itu Termohon masih sakit dan tidak bisaketemuan.6.11 Bahwa benar Pemohon masih menunggu kabar baik dariTermohon untuk menghubungi Pemohon.
15 — 6
Alasan No. 10 tidak benar, tidak ada bukti sesuai dengan jawabanbutir no. 6.11. Alasan No. 11 tidak benar, tergugat tidak mau berpisah denganpenggugat, hendaknya bersatu lagi.12.
37 — 8
KANDUNG,, (anak kandung);6.3 IBU KANDUNG PEWARIS, (Ibu kandung/pemohon Il);6.4 SAUDARA KANDUNG PEWARIS, (Saudara kandung/pemohon III);6.5 SAUDARA KANDUNG II PEWARIS, (Saudara kandung/pemohon IV);6.6 SAUDARA KANDUNG III PEWARIS, (saudara kandung/pemohon V);6.7 SAUDARA KANDUNG IV PEWARIS, (saudara kandung/pemohon VI);6.8 SAUDARA KANDUNG V PEWARIS, (Saudara kandung/pemohon VII);6.9 SAUDARA KANDUNG VI PEWARIS, (Saudara kandung/pemohon VIII);6.10 SAUDARA KANDUNG VII PEWARIS, (saudara kandung/pemohon Ix);6.11