Ditemukan 598 data
47 — 16
. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor LEMBAGA PUSAT HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA KNPI KALIMANTAN TIMUR(PUSBANKUM & HAM KNPI KALIMANTANTIMUR),Berkedudukandi Jalan P.M.
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17September 2015 di Desa Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang,yang dilaksanakan secara syariat agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sunarnodan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000.(lima ratus ribuHal. 1 dari 14 hal. Pen.
No. 0226/Pdt.P/2019/PA.KlaUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di, Desa Aji Jaya KNPI kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 17 September 2015, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sunarno dengan maskawinberupa uang Rp.500.000 (lima ratus
paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Nasib Suryono bin Marsoyo(Pemohon 1) dan Ayu Rantika binti Sunarno (Pemohon II) adalah pendudukyang bertempat tinggal di Desa Aji Jaya KNPI
SUPRAPTI
18 — 11
SmrPersidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama,dilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Samarinda, pada hari Senintanggal 9 Maret 2020, jam 09.00 wita pagi, dalam perkara perdata Permohonanyang diajukan oleh :Nama : SUPRAPTI.NIK : 6472055510840008,Tempat/Tgl Lahir : Samarinda, 27071985.Jenis kelamin : perempuan,Agama : Islam,status perkawinan : Cerai Hidup,pekerjaan : mengurus rumah tangga,Alamat : Jl.Kemakmuran Gg KNPI
35 — 5
ARDIN yang langsung pergi ke Jalan GomoKelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli danberhenti di Kedai dekat kantor KNPI menjumpai Brigadir TETAPSEMBIRING dan pada saat YANUARDIN ZEBUA Als. ARDINmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut Brigadi TETAPSEMBIRING dengan saksi dan rekasi saksi dari satuan Res Narkobalangsung menangkap YANUARDIN ZEBUA Als. ARDIN;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan terhadapYANUARDIN ZEBUA Als.
Gunungsitoli dijalan Gomo, Kelurahan Pasar, Kec.Gunungsitoli tepatnya disebuah Kedai dekat Kantor KNPI karenamelakukan transaksi Narkotika jenis Shabu ;e Bahwa saksi mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dariTerdakwa dan saat tidak ada memberikan uang kepada terdakwakarena saksi dengan Terdakwa sudahsaling percaya sehinggauangnya bisa menyusul dibayar kepada Terdakwa ;5e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah kenal kirakira satu tahun yanglalu ketika ada Pasar Malam di halaman Kodim 0213 Nias
73 — 79
Proposal, Telaahan Staf, Surat Pernyataan, Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Perintah Membayar (SPM), Kwitansi, Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) untuk Operasionalisasi Pelaksanaan Kegiatan Dewan Pengurus Daerah DPD II KNPI Kota Gorontalo Tahun 2011; (Asli) ----------------------------------------------24.
Gorontalo Tahun 2011, Ketua Panitia MUKSINPOLIN.12.Proposal Kegiatan Gema Ketupat Remaja Muda Kreatif Kota Gorontalo 1432H/2011, Ketua Panitia YUSRIN ALI. 13.Proposal Kegiatan Kompetisi Under 26 Open Turnament oleh HimpunanAnakanak Membramo Sipatan Penuh Kreasi Kota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia HENDRIK IDRUS. 14.Proposal Kegiatan HUT Ke X Provinsi Gorontalo di Kota Gorontalo tahun2011, Ketua Panitia BENY PAKAJA. ""715.Proposal Operasionalisasi Pelaksanaan Kegiatan Dewan Pengurus DaerahDPD II KNPI
Kota Gorontalo, Kepala DinasPemuda dan Olahraga Kota Gorontalo dan Kepala Bagian Administrasi KesraSekretariat Daerah Kota Gorontalo.Bahwa dari 15 (lima belas) Proposal Kegiatan yang diajukan oleh dan/ataumelalui Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH., tersebut, 12 (dua belas) ProposalKegiatan TIDAK ADA KEGIATANNYA (FIKTIF), yang dilakukan dengan caraawalnya Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH., yang waktu itu menjabat sebagaiSekretaris KPUD Kota Gorontalo dan juga sebagai Ketua Komite NasionalPemuda Indonesia (KNPI
) Kota Gorontalo memerintahkan saksi HUSIN ALIyang waktu itu menjabat sebagai Wakil Sekretaris Komite Nasional PemudaIndonesia (KNPI) Kota Gorontalo untuk membuat Proposal Kegiatan denganmenyebutkan nama Ketua Panitia yang sebagian besar adalah staf dan honor diKPUD Kota Gorontalo serta besarnya jumlah bantuan dana yang akandicantumkan dalam Proposal Kegiatan, sedangkan namanama susunan panitiapelaksana lainnya ditentukan sendiri oleh saksi HUSIN ALI, selanjutnya proposalkegiatan yang telah selesai
Pelaksana(Rp.)1 Operasionalisasi 80.000.000,00 60.000.000,00 20.000.000,00Kegiatan DewanPengurus DaerahDPD II KNPI KotaGorontalo Bahwa 15 (lima belas) proposal Kegiatan yang telah ditandatangani oleh KetuaPanitia tersebut diantar oleh Terdakwa ADAM DUMBI, SH. MH. atau oleh KetuaPanitia atas perintah Terdakwa ADAM DUMBI, SH.
5 — 3
Hakim, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kemakmuran Dalam RT.111, Gang KNPI,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahKetua RT di lingkungan tempat tinggal penggugat dan tergugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalampernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai
penggugat pernah mencari keberadaan tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selama ditinggalkan tergugat, penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Rianto bin Mulyadi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kemakmuran Dalam RT.111, Gang KNPI
242 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s.d. pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran
Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran
Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka(depan pagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul21.00 WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis padaDinas Kehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjangJalan Ahmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran2018;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 273 K/Pid
66 — 12
setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri pelaihari, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saksi AKHMADIJAYAuntuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yang berada didaerah KNPI
orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saksi AKHMADIJAYAuntuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yang berada didaerah KNPI
RIANTI AGUSTINA milik saudaraAKHMADI JAYA tersebut bisa berada ditangan saudara EPESyakni pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00 witaTerdakwa EPES datang kerumah saudara AKHMADI JAYA danmeminta kepada saudara AKHMADI JAYA untuk diantrakankekosan nya yang berada di KNPI, Kemudian saudara AKHMADIJAYA mengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak bisamengantarkan karena repot, Kemudian saudara AKHMADI JAYAmenyuruh saksi untuk mengantarnya ke kos Terdakwa, kemudiansaksi berangkat bersama dengan
Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saudara AKHMADIJAYA untuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yangberada di daerah KNPI Pelaihari untuk mengambil handphone dandompet terdakwa, namun pada waktu itu saudara AKHMADI JAYAHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Plitidak bisa mengantarkan terdakwa karena repot/sibuk, lalu saudaraAKHMADI JAYA menyuruh saudara MUHAMMAD AKBAR untukmengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa
Tamrin Rt.07Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut yaitu terdakwa meminjam sepeda motorkorban dengan alasan mau menggambil handphone dan dompetterdakwa di kos kosan dan terdakwa melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan hanya sendiri tanpa ada bantuan oranglain.Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saudara AKHMADIJAYA untuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yangberada di daerah KNPI
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Gang KNPI Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta Kabupatenpurwakarta dan di Kampung Ceuli Badak Kelurahan Tegal Munjul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili
Jafar pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Gang KNPI, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta dan di Kampung Ceuli Badak, Kelurahan Tegal Munjul, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa
Jafar pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di Gang KNPI Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta dan di Kampung Ceuli Badak Kelurahan Tegal Munjul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili
Jafar;Sekira pukul 22.00 WIB disekitar Gang KNPI Kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta saksi bersama dengan saksi Benny Sahril danrekan anggota satuan narkotika melihat Terdakwa sedang dudukduduk bersamasaksi Dani dan Agung selanjutnya saksi bersama dengan saksi Benny Sahrilmengenalkan diri bahwa saksi adalah anggota kepolisian Purwakarta danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Abdul Azis Bin M.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim,Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa yang dikenal dengan tanahVerponding 2638 yang Penggugat peroleh secara waris dari orang tuaPenggugat berdasarkan Akta Wasiat Nomor 26 tertanggal 17 Januari1953. yang telah dirampas secara paksa oleh Negara dandipergunakan untuk Sekolah Dasar Negeri IV dan terakhirdipergunakan sebagai kantor KNPI Kabupaten Gowa. Pada tanggal10 September 1998 kami mengirim surat kepada Gubernur SulawesiHalaman 2 dari 13 halaman.
Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, oleh karenanya Keputusan Objek Sengketatersebut harus di batalkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013 tanggal 5 Maret 2013 tentangPenyelesaian Kepemilikan Aset Bekas Milik Asing/Cina Kantor KNPI
Wahid Hasyim Nomor 102,Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatandengan cara Pemantapan Status Hukum menjadi Barang Milik Daerah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013tanggal 5 Maret 2013 tentang Penyelesaian Kepemilikan Aset Bekas MilikAsing/Cina Kantor KNPI Cabang Dati Il Gowa luas Tanah 680 m? di Jalan K.H.
27 — 6
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2018/PA.TIb2A. 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sarjiono bin Awijo, tumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXxX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002 RW.003, Kampung Aji Jaya KNPI, XxxxxxxxxxXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX
XXXXXX Sebagai Pemohon Fitri Indrayani binti Musim,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O2 RW.003, Kampung Aji Jaya KNPI, xxxxxxxxxXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX SObagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September2018 telah
Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;5, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Kampung Aji jaya KNPI sampai dengansekarang, dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :1.
438 — 63
Cipta Kridatama perihalPenyelesaian Sengketa Tanah tanggal 7 Agustus 2014;Surat Kepada DPD KNPI Berau Perihal Pendampinganpenyelesaian sengketa lahan tanggal 18 Agustus 2014;Surat dari PT. Kaltim Jaya Bara, perihal Penyelesaian lahan BapakBasuki (alm) tanggal 20 Agustus 2014;Surat kepada PT.
Kaltim Jaya Bara perihal penyelesaian lahanBapak Basuki (alm) tanggal 21 Agustus 2014 ;Surat DPD KNPI Berau Nomor : 21/B/DPD.KNPIVIIV2014 kepadaKapolres Berau perihal Pendampingan pengambilan hak atas tanahBapak Basuki (alm) tanggal 21 Agustus 2014 ;Laporan Pengaduan Kepada Kepolisian Resor Berau ataspenggusuran lahan dengan Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Bangunan/Tanaman diatas tanah Negara Nomor192/SKPPT/KP.LBM/VI/2012 tanggal 29 Juni 2012, milik terdakwayang dilakukan oleh PT.
Kaltim Jaya Bara yang dibuat oleh Bapak Sukasno;Surat DPD KNPI Berau kepada Kepolisian Resor Berau PerihalPendampingan pengembalian Hak atas Tanah milik Bapak Basukidengan Sertifikat No. 962 tahun 1991 tanggal 03 Oktober 2014 ;Surat kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau perihalpermohonan penunjukan lokasi lahan usaha Il sertifikat no. 962tahun 1991 tanggal 27 November 2014 ;Kuitansi bukti tanda terima pembayaran pengembalian batassebesar Rp. 1,5 Juta yang dibayar terdakwa oleh BPN Berau
25 — 6
JANI Bin FAHMI ANSYARI.Tempat Lahir : Pelaihari.Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Mekar Sari Desa Pemuda KNPI RT.O1Kecamatan Pelaihari Kabupaten Pelaihati,Agama : Islam.Pekerjaan : Mendulang Emas (buruh).2. Nama Lengkap : HUSIN Als.
HUSIN Bin SYAHRANI.Tempat Lahir : Martapura.Umur atau Tanggal Lahir : 18 Tahun/03 Juli 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Mekar Sari Desa Pemuda KNPI RT.04Kecamatan Pelaihari Kabupaten Pelaihari,Agama : IslamPekerjaan : Swasta.3. Nama Lengkap : ABDUL HAKIM Als.
HAKIM Bin HUSNAN.Tempat Lahir : Pelaihari.Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun/11 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Mekar Sari Desa Pemuda KNPI RT.O1Kecamatan Pelaihari Kabupaten Plaibari.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar. Para oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 06Februari 2015, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Februari 2015sampai dengan tanggal 18 Maret 2015.
524 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini bukan masalah Cina dan orang Alor tapi manusia biadap, serakah,rakus dan kurang ajar yang perlu dibasmi..Saya bersyukur KNPI Alorsudah mulai hantam tuh monyet; Bahwa selain Terdakwa temanteman Terdakwa juga telah mengomentaripostingan Lomboan Djohanamu tersebut yang bernada kurang lebih sama,Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1981 K/Pid.Sus/2018selanjutnya atas postingan Terdakwa dan kawankawannya tersebut saksikorban Enny Anggrek merasa terancam dan terhina; Bahwa penyebab Terdakwa dan kawankawannya
mengomentaripostingan Lomboan Djohanamu tersebut karena Terdakwa bersamasamakawannya mengira bahwa tulisan pada koran Metro Alor edisi 30 minggu bulan Mei 2015 memuat judul berita: Anggrek, Demo KNPI Cuma maugertak orang untuk dapat kontribusi adalah bersumber dari saksi korbanEnny Anggrek padahal sebenarnya hal tersebut tidak benar; Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi tidak dapat dibenarkan karenapermohonan kasasi Penuntut Umum tidak didukung oleh alasan pemberatanpidana yang relevan, selain itu
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RODIANSYAH alias RODI bin JUNAIDI
29 — 23
KNPI RT. 021 Supida SMD Utara Samarinda;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil DAIHATSU GRANDMAX, Nopol KT-1581-BU, Noka MHKP3BA1JAK017830, Nosin DG68985, warna merah, tahun 2010 atas nama ANDAM DEWI alamat Jl. Kemakmuran Gg. KNPI RT. 021 Supida SMD Utara Samarinda;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
dikembalikan kepada MALIKAL BULGIS;
11 — 4
Berua (KNPI), Blok AL Nomor 07, KelurahanTamalate, Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal di JI. Jaya Dg.Nanring, Kampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa.Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat2.
Berua (KNPI), Blok AL Nomor 07, KelurahanTamalate, Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal di JI. Jaya Dg.Nanring, Kampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
REZA PAHLEVI Bin RIDUANSYAH
80 — 11
A.W Syahrani RT.23Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda (depanGedung KNPI);Saksi HERI ISKANDAR ZULKARNAIN mempunyai karyawan atau orang yangbekerja padanya yakni di antaranya saksi H. NANANG bin H.
Syahrani (depan gedung KNPI)Kel Sempaja Selatan Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda dengan luas3.300 M*Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) karena dengan tidak adanya surat aslimaka peningkatan sertifikat tertunda dan pembelian batal;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi H. NANANG Bin H.
Saksi SUMIJAN Bin SATIN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi selaku Ketua RT. 23 Kelurahan Sempaja Selatan KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda dan membenarkan gedung KNPI masukwilayah RT. 23.Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan Terdakwa dan tidak pernah melihatsurat berupa Surat Keterangan untuk melepaskan Hak atas tanah An.Syachrul Edy tertanggal 3 April 1987 Register no : 354/Kasi/IV/1987, 1 (Satu)lembar gambar situasi Nomor : 1666/X/1987 tanggal 9 Oktober 1987
AW Syahrani RT.23 Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda (depan Gedung KNPI);Bahwa Saksi HERI ISKANDAR ZULKARNAIN mempunyai karyawan atau orangyang bekerja padanya yakni di antaranya saksi H. NANANG bin H.
18 — 11
sidang pengadilanAgama Blora pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 dalam perkara CeralGugat antara:Mei Nur Linawati binti Lagiono, NIK 3316035404900002,umur 30 tahun,Didik Waluyoagama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Kedung Paron RT.003, RW 03, DesaGetas, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sugiyanto, SH dan Hayyu MR, SH,Advokat dari Penggugat yang berkantor di Jalan KNPI
Ayip, MHBerita Acara SidangNomor 1639/Pdt.G/2020/PA.BlaLanjutanPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang pengadilanAgama Blora pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020, dalam perkara CeralGugat antara:Mei Nur Linawati binti Lagiono, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sugiyanto, SH dan Hayyu MR, SH, Advokat dari Penggugat yangberkantor di Jalan KNPI RT 01, RW 04,Kelurahan Karangjati, Kabupaten Blora,berdasarkan
50 — 20
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Lembaga Pusat Bantuan Hukum Dan HakAsasi Manusia KNPI Propinsi Kalimantan Timur(Pusbankum & HAM KNPI Propinsi Kalimantan Timur),berkedudukan di Jalan P.M. Noor Blok BF. 19 RT 41, KotaSamarinda, Kalimantan Timur.
17 — 5
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di Kampung Aji Jaya KNPI;4. Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1. Xxxxx Bin Xxxxx, Umur 24 tahun;2. XXXxx Binti Xxxxx, umMur 17 Tahun;5.
Bahwa pada tanggal 20 juni 2016, terjadi pertengkaran / perselisihan yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Kampung Aji Jaya KNPI sedangkan Termohon masihtetap tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kampung Aji JayaKNPI, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun;7.