Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi mars maka mass makes maki maku maas make maos
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugal lelah samasamadipanggil secara resmi dan palut unluk hadir menghadap dipersicangan,lerhadap panggilan mana Penggugal hadir inperson, sedangkan Tergugaltidak hadir lanpa alasan hukum yang sah, clengan demikian maks d Pasal145 RB;i.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
BUNGA ROS ROMBE
28 — 10
  • Metanol 0.00 % Maks.0,1% terhadap KromatografiGas MA PROMNkadar Etanol 24/PA/05PK. Etanol 7,96 % Gol.A
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
UMBU RIHI
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQ. BUPATI SUMBA TIMUR,CQ. CAMAT NGGAHA ORI ANGU, CQ KEPALA DESA PRAIHAMBULI
2.KEPOLISIAN rEPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SUMBA TIMUR, KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LEWA
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba timur
84 — 4
  • Nama: ODER MAKS SOMBU,SH.MHPangkat : Jaksa MadyaNip : 196609181986021001;Jabatan : kepala Kejaksaan Negeri Sumba timur (Selaku jaksaPengacara Negara)Alamat : JI Jend Suharto No 10 Waingapu ;2.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • BAM may ) , Blah dikaruniai2 (qdMejelisHakinilige WKN yangharu iw e vage ihe tH untukmenike eSudi yan maks sat 19 KpmpilgBi nes aii pina Reads a a ialahseoran@ lakipki chi.syarer ykGeh istafn yakni myslim, BMG!
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SALEH RUMADAUL Alias SALEH
79 — 24
  • l tidak Maks 0,1 % Kromotografi Gas/terdeteksi dihutung MA PPOMN 24 PA(LOQ Metode terhadap kadar 2005 Perka BPOM0,23%Vv/v) etanol NO.14 Tahun 2016 Bahwa Terdakwa dalam memproduksi minuman keras beralkohol jenis sopi tersebuttanpa disertai dengan jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 204Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SALEH RUMADAUL alias SALEH pada hari Senin tanggal28 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidak tidaknya
    l tidak Maks 0,1 % Kromotografi Gas/terdeteksi dihutung MA PPOMN 24 PA(LOQ Metode terhadap kadar 2005 Perka BPOM0,23%Vv/v) etanol NO.14 Tahun 2016 Bahwa Terdakwa dalam memproduksi minuman keras beralkohol jenis sopi tersebuttanpa disertai dengan jjin dari pihak yang berwenang.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN TimPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 ayat(1) Jo Pasal 8 ayat (1) UU RI No.08 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen 1999;ATAUKETIGABahwa
    l tidak Maks 0,1 % Kromotografi Gas/terdeteksi dihutung MA PPOMN 24 PA(LOQ Metode terhadap kadar 2005 Perka BPOM0,23%Vv/v) etanol NO.14 Tahun 2016 Bahwa Terdakwa dalam memproduksi minuman keras beralkohol jenis sopi tersebuttanpa disertai dengan jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 140 UURI No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MAHENDRA ADIGUNA
30 — 14
  • Stadion sekitar pukul 13.30 witdan menunjukan nomor resi pengiriman kepada petugas maks dipersilahkanuntuk menunggu sekitar 15 menit, kKemudian dipanggil nama terdakwa untukmengambil paket kiriman atas nama HJ.
    Stadion sekitar pukul 13.30 witdan menunjukan nomor resi pengiriman kepada petugas maks dipersilahkanuntuk menunggu sekitar 15 menit, kemudian dipanggil nama terdakwa untukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2021/PN Ttemengambil paket kiriman atas nama HJ.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
MERI WETIPO
210 — 116
  • PK Metanoltidakterdet Maks. 0,1% KromatografiMetanol eksI dihitungterha Gas/MA PPOMN(LOQ Metode = dapkadarEtan 24 PA 20050.23 % viv) ol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20162.
    PK Metanoltidakterdet Maks. 0,1% KromatografiMetanol eksi dihitungterha Gas/MA PPOMN(LOQ Metode = dapkadarEtan 24 PA 20050.23 % viv) ol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20162. PK Etanol 9,47 % Kesimpulan: Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo suling (CT) tidakmemperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Caraproduksi pangan yang baik (CPPB) agar bermutu, aman dan layakuntuk dikonsumsi yakni:14.
    Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Jayapura, barang bukti JenisMiras sesuai dengan Surat Permohonan Bantuan dilakukan PemeriksaanLaboratories terhadap minuman local jenis Ballo dari Polres JayawijayaNomor B/585/VII/2020Resnarkoba tanggal 25 Juli 2020 diperoleh hasilsebagai berikut:Hasil Pengujian:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN WmnPemerian: Sediaan cair bening, bau menyengat.Uji yang dilakukan N Parameter Hasil Syarat Metode/PustakaUji 1 PK Metanol Metanoltidakterdet Maks
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Terguga asian suai yang sah mena pa tga 30 Ontobarpat mera kpiha cian picaibang, ie cleh katena Tergigat tidak hadir dalampersiangan, maka Majlis Maks tidak dapat malakokan aya riaiariNaN iondaki digh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndNamor 7 wun 1980 yan wah dah uc Kalina erga Undargundang Nomor 50 Tahun 2000, pasal 14 R.G9 dan pada! 131 KompilHukum islam seta Peraturan Mahkarmanh Agung R.I.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 22 April 2019 — PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk. KANTOR CABANG SOLO lawan IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR dkk
217 — 78
  • Kredit Modal Kerja R/C Maks Co. Tetap sebesarplafond Rp.700.000.000, sesuai Akta NotariilPerjanjian Kredit Modal Kerja No. 51 tanggal 30April 2009. Kredit tersebut hams dibayar lunassesuai ketentuan yang telah disepakati palinglambat 30 April 2010.b. Kredit Modal Kerja R/C Maks Co Menurun sebesarplafond Rp.250.000.000, sesuai Akta NotariilPerjanjian Kredit Modal Kerja No. 52 tanggal 30April 2009.
    Kredit Modal Kerja R/C Maks. Co Transaksionalsebesar plafond Rp.1.000.000.000, sesuai AktaNotariil Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 29 tanggal26 Juni 2009. Kredit tersebut harus dibayar lunassesuai ketentuan yang telah disepakati palinglambat 26 Juni 2010.d. Kredit Investasi R/C Maks Co.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 113/Pid.B/2010/PN. Psr
Tanggal 20 Juli 2010 — AHMAD AMIL BIN H. DAKIR
43 — 5
  • akhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiIKSAN SUHERMAWAN dan saksi AGUNG HARIYANTO dari Polsek Puworejoyang sebelumnya mencurigai gerakgerik terdakwa kemudian terdakwaditangkap dan ketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan barangbukti dibalik baju yang dipakai terdakwa tepatnya dipinggang sebelah kiri berupaclurit jenis calok dengan4gagang kayu warna coklat yang dililiti ban karet dengan selongsong kulit wamacoklat, setelah mengetahui terdakwa ditangkap oleh petugas polisi maks
    .12/Drt/1951, aspek ketentuandalam KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) dan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum, aspek keadilan korban dan masyarakat, aspek kejiwaan / psikologis terdakwa,aspek policy / filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan mencegah adanyadisparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity) atau lebih tegasnya lagiberdasarkan pertimbanganpertimbangan dari aspek yuridis, sosiologis, filosofis danpsikologis atau aspek legal justice, moral justice dan social justice, maks
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Henry Siahaan
3.Willy Ater, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
Terdakwa:
Stefanus Berno
151 — 343
  • ,Apt. selaku Kepala Seksi Pengujiandengan hasil pemeriksaan : No Parameter Hasil Syarat Metode PustakaUji Uji1 PK Metanol 0.00 Maks. 0,1 % Kromatografi MA% terhadap Gas PPOMNkadar Etanol 24/pA/052 PKEtanol 40.10 Gol. Kromatografi MA% A
Pengadilan PN PADANG
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2016 —
33 — 5
  • Semen Padang dengan PT.Dekalindo Sumber Makmur ;Bahwa objek perjanjian sesuai dengan Pasal 1 adalah Penggugat (PihakKedua) setuju untuk mejual batubara kepada Tergugat 1 (Pihak Pertama)sebanyak lebih kurang 5.000 (lima ribu) ton per bulan dengan spesifikasisebagai berikut :Total moisture : maks. 25%Proximate Analysis (air dried)e Inherent moisture : maks. 13%e Ashcontent : maks. 15%e Volatile Matters : maks. 32 %Halaman 12 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 130/Pdt.G/2015/PNPdgFixed Carbon :
    maks. 42%e Calorific Value : 6000 Kcal/Kge Sulfur : Maks. 1%e Size : 0150mm=100%Bahwa sesuai dengan perjanjian tersebut, Penggugat menjual batu baradengan harga Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) perton franco gudang, dimana Penggugat telah mengirimkan batubara kepadaTergugat 1 yang terbagi atas :e Lot 1 sebanyak 1.075,01 MT dengan pembayaran sejumlah Rp.648.176.384, (enam ratus empat puluh delapan juta seratus tujh puluhenam ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah) ;e Lot
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Juli 2016 — RUDI ALIAS ACAI
101 — 30
  • Kadar Air % 0,88 Maks. 0,5 SNI:2801:2010, butir 6.23. Kadar Biuret % 0,24 Maks. 1,2 SNI:2801:2010, butir 6.34.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muh.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.KNG
Tanggal 19 Nopember 2015 — DEDEN SUHENDRA Alias ENCANK Bin EMON S
54 — 4
  • tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Saksi Ill : MULYANA alias UDIN bin MUKIM; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 02.00 Wib,bertempat di dusun satu Rt.01/Rw.01 Desa Linggarjati KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan Saksi memberikan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, karena sebelumnya Terdakwa memesankepada Saksi; Bahwa Saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari Maks
    orangCirebon, yang pada awalnya sdr Maks mengatakan kepada Saksi kalauada yang mau sabusabu nanti diambil dari Maks; Bahwa Terdakwa menelpon Saksi memesan Narkotika jenis sabusabusebanyak 2 (dua) paket; Bahwa Saksi belum sempat menggunakan sabusabu tersebut karenasudah ditangkap; Bahwa sabusabu tersebut di jual oleh sdr Maks seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan ialah bisa memakai sabusabusecara CumaCuma yang Saksi sisihkan dari paket yang
    dibeli olehTerdakwa kepada Maks melalui Saksi; Bahwa Saksi tidak ada memiliki ijin untuk Narkotika jenis sabusabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadirkan seorang Ahli yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:halaman 10 dari 29 putusan no.127/Pid.Sus/2015/PN.KngAHLI dr.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA PALU Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Said) kepada Penggugat (Merlin binti Maks Asa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).;
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
Samriani DG BAU alias Mama sinta
59 — 26
  • SAPINA selaku Kepala BidangPengujian, dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan cair bening, bau menyengat( Uji yang dilakukan :No Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 PK Metanol Metanol tidak terdeteksi (LOQ Metode 0,23 % v/v)Maks 0,1 % dihitung terhadap kadar etanol Kormatografi Gas/ MAPPOMN 24 PA 2005 Perka BPOM NO.14 Tahun 2016Z PK Etanol 22,36 % Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau
    SAPINA selaku KepalaBidang Pengujian, dengan hasil pengujian :0 Pemerian : Sediaan cair bening, bau menyengat0 Uji yang dilakukan :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TimNo Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 PK Metanol Metanol tidak terdeteksi (LOQ Metode 0,23 % v/v)Maks 0,1 % dihitung terhadap kadar etanol Kormatografi Gas/ MAPPOMN 24 PA 2005 Perka BPOM NO.14 Tahun 20162 PK Etanol 22,36 % Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa
    SAPINA selaku KepalaBidang Pengujian, dengan hasil pengujian :0 Pemerian : Sediaan cair bening, bau menyengat0 Uji yang dilakukan :No Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 PK Metanol Metanol tidak terdeteksi (LOQ Metode 0,23 % v/v)Maks 0,1 % dihitung terhadap kadar etanol Kormatografi Gas/ MAPPOMN 24 PA 2005 Perka BPOM NO.14 Tahun 20162 PK Etanol 22,36 % Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti TersebutBahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa,
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.DENIANA LEIN PATTY
2.EVERDINA ELSY ROMPUMBO
45 — 9
  • PK Metanol 0,00 % Maks. 0,1% Kromatografi MAterhadap Gas PPOMNkadar 24/PA/05Etanol2. PK Etanol 20.60% Gol. A Kromatografi MA
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
JOHONI MONARA ALIAS JHONI
69 — 18
  • ., Aptsebagaimana terlampir yang pada pokoknya dengan Hasil Uji :Bahwa berdasarkan sertifikat hasilMakanan di Mahendra Ayu Wardhani,Pemerian : Cairan, tidak berwarna (bening), berbau khas, berasa khas Parameter Uji Hasil Uji Syarat Metode PustakaPK Metanol 0,00 % Maks.0,1 % Kromat MA PPOMNterhadap ografi 24/PA/05kadar Etanol GasPK Etanol 35,86 Ethanol:Gol. Kromat MA PPOMN% A
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — LIM KIONG HIN
90 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W12/4.3/350 /R PenyampaianPAK = 1Tgl. 01.02.2002 Transaksional8 Memorandum No. 2002 / PAK / Proses permohonan 18Pengusulan Kredit Tgl. 30.01.2002 Rp 3 milyar atas LCLangsung No. 749002036Transaksional dari SeafestaCorporation 20 9 Formulir Informasi /Tgl. 01.08.2001 Maks Rp 5 milyarPokok (FIP) PAK02C10 Formulir Informasi /Tgl. 12.12.2001 Maks Rp 7 milyarPokok (FIP) PAK02C11 Nota Intern 2001 / PMC Permohonan disposisi Copy notaTgl. 16.10.2001 fasilitasdebet No. 016/SK/IX/01 PT.
    W12/4.3/350 /R PenyampaianPAK = 1Tel. 01.02.2002 Transaksional8 Memorandum No. 2002 / PAK / Proses permohonan 18Pengusulan Kredit Tgl. 30.01.2002 Rp 3 milyar atas LCLangsung No. 749002036Transaksional dari SeafestaCorporation9 Formulir Informasi /Tgl. 01.08.2001 Maks Rp 5 milyar 5Pokok (FIP) PAK02C10 Formulir Informasi Tgl. 12.12.2001 Maks Rp 7 milyar 6Pokok (FIP) PAK02C11 Nota Intern 2001 / PMC Permohonan disposisi9 Copy notaTgl. 16.10.2001 fasilitasdebet No. 016/SK/IX/01 e Kwitansi PT.PetojoePrint
    No. 293 PK /Pid.Sus/2012 50 9 Formulir Informasi /Tgl. 01.08.2001 Maks Rp 5 milyarPokok (FIP) PAK02C10 Formulir Informasi Tgl. 12.12.2001 Maks Rp 7 milyarPokok (FIP) PAK02C11 Nota Intern 2001 / PMC Permohonan disposisi Copy notaTgl. 16.10.2001 fasilitasdebet No. 016/SK/IX/01 PT. SK sebesare Kwitansi PT.Tgl. 05.09.2001 Rp 14.120.000Petojo Tgl. 16.10.2001 danRp 325.000.000,ePrint outinquiry saldoe Surat PT. SKttee PermohonanPemindahanDana12 Surat (FC) Ref No.