Bahwa dahulu semasa hidupnya ABDUS SALAM menikah dan dikaruniai 2orang anak yang kemudian masingmasing diberi nama SUMIATUN BintiABDUS SALAM dan ABDUL MANAB Bin ABDUS SALAM;. Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya menikah dengan H.M. SODIQSUDJASWANTO namun tidak dikaruniai keturunan. Dan telah membelisebidang tanah di desa Tumpang kecamatan Talun kabupaten Blitar Nomor:persil 66 A kelas S.II seluas 625 M2 (43.5 Ru);. Bahwa pada saat SUAMI PEMOHON dan H.M.

Bahwa SUAMI PEMOHON tidak mempunyai anak kandung tetapi mempunyaiseorang saudara kandung yaitt ABDUL MANAB Bin ABDUS SALAM(pemohon);. Bahwa dengan demikian pemohon adalah ahli waris satusatunya dari almarhumSUAMI PEMOHON;Penetapan No. 0442/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 2 dari 8 halamanBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi :3..

MANAB , bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002,RW.004, Desa Kamal, kKecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;. SENARDI, bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur II, RT.003,RW.008, Desa Jelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;. SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan , RT.001, RW.009,Desa Jelbuk, Kecamatan Jelouk, Kabupaten Jember;. SATIWAN, bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur II, RT.01,RW.07, Desa Jelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember,.

MANAB dan kawankawan tersebutharus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang =Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

MANAB , 2. SENARDI,3.SUMIATI, 4.SATIWAN, 5.YADI tersebut;2.

Blora seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi Mat Karim sebelumnya telahmemiliki hutang kepada saksi Abdul Manab sebesar Rp. 400.000, dan tinggalmenerima uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagaian sebesar Rp. 700.000, sedangkan saksi MatKarim mendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan uang dari pembagian tersebut telah habis dipergunakan untuk mencukupikebutuhan seharihari.Halaman 3 dari 20 Putusan

Blora untuk di jualsedangkan saya mengikuti, dan seepeda motor tersebut di beli oleh sdr.ABDUL MANAB sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dan karena saksi sebelumnya telah memiliki hutang maka saksimenerima uang penjualan sepeda motor tersebut hanya sebesar Rp.1.100.000, dan uang tersebut tsk. SUTIKNO Als.

Blora dan satu unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU tanpa platnomor warna hijau.Bahwa Terdakwa yang menjual sepeda motor honda Supra 125 tersebutbersama dengan MAT AKRIM kepada Abdul Manab seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut di bagi dua,Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000, sedangkan MATKARIM Rp. 800.000, dan uang tersebut telah habis di pergunakan untukmencukupi kebutuhanya seharihari.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN BlaBahwa pada

ABDUL MANAB di desa Nglego Ds.Purworejo Kec./Kab. Blora untuk di jual sedangkan Saksi Mat Karimmengikuti, dan sepeda motor tersebut di beli oleh sdr. ABDUL MANABsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan karena saksiMat Karim sebelumnya telah memiliki hutang maka saksi Mat Karimmenerima uang penjualan sepeda motor tersebut hanya sebesar Rp.1.100.000, dan uang tersebut Terdakwa SUTIKNO Als.

Muslimin Manab No. 32 Pintu Air selama 7 Tahunakan tetapi pada tanggal 7 Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada bulan Desember 2009, telah dikaruniai 2 orang anak yangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan KH.Muslimin Manab No 32 Pintu Air Pangkalpinang; Bahwa setelah menikah rumah tangga

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan , tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2009, telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh olehPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan KH.Muslimin Manab No 32 Pintu Air Pangkalpinang;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon I (Nuar bin Kadir)denganPemohon II (Nurasmah binti Manab) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1992 di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nuar bin Kadir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan nelayan, alamat Jalan Pembangunan Gg.Damai RT 001 RW 001, Kelurahan Bagan Barat,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurasmah binti Manab

Pdt.P/2021/PA.Ut; mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juni tahun 1992 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, karena Pemohon danPemohon II menikah secara siri;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II bernama Zamzami bin Manab

Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Nuar binKadir) dengan Pemohon II (Nurasmah binti Manab) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juni 1992 di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon danPemohon Il;4.

Nama lengkap : Abdul Manab ;2. Tempat lahir : SidOarjo ; 3. Umur/Tanggal lahir 2/9 JUIL 1 9B 5. eee ese4. Jenis kelamin = LEUKI=IAIKT $e eee enone etree retreat5. Kebangsaan 1 INdonesia ;

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Lilik Nurhamzah Binti Achmad Budiono .Alm, tempat dan tanggal lahirMalang, 14 Desember 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Trunojoyo Rt.001 Rw.001 No.034 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangsebagai Pemohon ;Abdul Manab

Manapadalah Lilik Nurhamzah binti Achmad Budiono (Alm); Henna Alzia Sulaimanbinti Sulaiman; dan Abdul Manab bin Hosen;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

PSP.a7 yor sl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatanmal waris yang diajukan oleh:XXXXKXXXKKXKXK,XXXXKXXXKKKXKK,Umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan ibuRumah Tangga, Alamat Jalan Manab Lubis Gg. Amal,Rantauprapat, Kab. Labuhanbatu, Prov.

SumateraUtara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Manab Lubis Perumahan GriyaSejahtera No. 51 Rantauprapat, Kab.

Manab Lubis, Gg Amal rantauParapat, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab.labuhan Batu., selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaanbertani, Alamat Tanjung Morang, Kecamatan HuristakHalaman 1 dari 9 hal. Putusan. No. 193/Pdt.G/2016/PA.PspKab. Padang Lawas, Prov. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 6LAWANXXXXXXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanBertani, Alamat Tanjung Morang Kecamatan HuristakKab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JUARDI ALS TONI BIN ABDUL MANAB (ALM ), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
2. Membebaskan Terdakwa JUARDI ALS TONI BIN ABDUL MANAB (ALM ) dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa JUARDI ALS TONI BIN ABDUL MANAB (ALM ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair ;

Jamhur dan Abdul Manab bin Amaq Kolahsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan,3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Abdul Manab bin Amaq Kolah, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Gerepek Dusun Kesulit,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2013,

Manab telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Siti Nurul Jannah, umur 26 tahunb. Siti Nur hamidah, umur 20 tahunc. Muhammad Shodigq, umur 17 tahun 9 bulan;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Muhammad Shodig bin H. Tusial dengan Rizkhia binti Senollah;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Sukun KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Manab telah menikah sah dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunai 3 orang anak bernama :a. Siti Nurul Jannah, umur 26 tahunb. Siti Nur hamidah, umur 20 tahunc.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Mochamad Amirudin Bin Abdul Wahid dan Terdakwa II Abdul Wahid als Abah Bin H.Abdul Manab Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD AMIRUDIN BIN ABDUL WAHID
2.ABDUL WAHID ALS ABAH BIN H.ABDUL MANAB ALM

Jamhur dan Abdul Manab bin Amaq Kolahsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang senilai Rp 300.000. (Tiga ratus ribu rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan,3.

Abdul Manab bin Amaq Kolah, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pekaseh, bertempat tinggal di Dusun Gerepek DusunKesuit, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Juni1990

MANAB) dengan Pemohon II (RUPIAH binti GIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MANAB , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal diDusun Ngadireso Rt.003 Rw.001 Desa NgadiresoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;RUPPAH binti GIMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal di DusunNgadireso Rt.003 Rw.001 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga

MANAB danRUPPAH binti GIMIN), Karena saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 12 April 1973, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu saksiikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan

MANAB) dan Pemohon II (RUPIAH binti GIMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abu Manab, S. Sos Alias Abu Manab Bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Inayati Binti H. Abu Amin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Jamhur dan Abdul Manab binAmaq Kolah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, ( Lima ratusribu rupiah ) tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan,3.

Abdul Manab bin Amaq Kolah, umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Gerepek Dusun Kesuit,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 14September 1989

Triyanto, S.E. bin DarsoWiyono) terhadap Penggugat (Hidayanti Amir Manab, S.E. binti Drs. H.Muhammad Amir Manab);3.

Triyanto, SE bin Darso Wiyono) terhadap Penggugat (Hidayanti Amir Manab, SE binti Drs. H. Muhammad Amir Manab);

KARIM Alias RAMLI, MANAB danNAIM sedang minumminuman keras jenis cap tikus, selanjutnya para terdakwabersamasama dengan RAMLI D. KARIM Alias RAMLI dan NAIM bersepakatuntuk mengumpulkan uang (patungan) dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis sabu untuk dikonsumsi/digunakan bersamasama, uang yangdikumpulkan tersebut diterima oleh RAMLI D.

l dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama SITO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ABD MANAB dan SYAMSUDDIN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Abd Manab bin AkibHal. 3 dari 10 hal.