Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desta deska desja desa dema
Register : 03-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Desma Karisma, LakiLaki 18 Tahunb. Sagistina Tiara Sani, perempuan 14 tahun;c. Herman, Lakilaki 8 tahun;d. Rizki Ramdani, lakilaki 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar awal tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswantoro bin Sartono) terhadap Penggugat (Desma Yuliani binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 15 Maret 2012 — TITIN RHOSYANTI Binti BUNARTO
10526
  • BUK BEY ;Bahwa yang mengetahui saat bayi meninggal adalah anak praktek yangmembantu persalinan (DESMA dan RUBIJ), terdakwa, SIGIT ADI GAMAyang mengaku suami terdakwa, dukun pijat bbmnama MASDUPAH Alias BUENCUNG Binti AKRAM, pembantu saksi) dan saat memulangkan juga sama.sedangkan saksi tidak tahu karena rapat di Puskesmas Kowel ; Bahwa dukun pijat bernama MASDUPAH Alias BU ENCUNG BintiAKRAM membawa ibu hamil yang melahirkan di bawah usia 9 (sembilan) bulan hanya 1 (satu) kali ini saja ;Bahwa biaya
    DESMA SARI ASIH ;Bahwa saksi tidak mempunyai maksud apaapa dan saksi hanya spontanitasmembawa jasad bayi tersebut ke pemakaman milik Kyai SUBKI dan padasaat menguburkanjenazah bayi saksi hanya sendirian ; Bahwa saksi pada keesokan harinya hari Sabtu tanggal lupa bulan Desember2011, sekira pukul 17.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan yangdatang kerurnah saksi dan menanyakan letak pemakaman bayi yangdikuburkan oleh saksi, selanjutnya saksi bersama istrinya Buk BEImengantarkan kedua orang tadi
    Pamekasan, dan karena saksi takut terjadipendarahan pada TITIN ; Bahwa saksi membawa terdakwa dan SIGIT ke bidan TINI sekira pukul 23.00Wib, dan langsung ditangani oleh Bidan TINI, dan oleh Bidan TINIdianjurkan pulang karena masih pembukaan satu (masih lama) ;Bahwa pada saat persalinan terdakwa dilakukan oleh Bidan TINI dibantu oleh2 (dua) Bidan praktek yaitu DESMA dan satu temannya yang tidak saksi kenal ;Bahwa terdakwa melahirkan sekira pukul 06.00 Wib, dimana bayi tersebutberjenis kelamin lakilaki
    , kondisi hidup dan menangis. kondisi anggota tubuhlengkap dan berat badan ditinibang 1 (satu) kg ; Bahwa Bidan TINI menyuruh Bidan Praktek tersebut untuk menaruh bayi kedalam inkubator untuk menghangatkan suhu bayi, dan sekira 2 (dua) jamkemudian pada jam 08.30 Wib bayi tersebut meninggal dunia ; 43Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat bayi ada di inkubator menyuruh DESMA mahasiswikebidanan yang praktek untuk mematikan inkubator tesebut
    dengan maksudsupaya bayi tersebut meninggal dunia dan terdakwa supaya tidak lagimenanggung malu dengan lahirnya bayi tersebut ; Bahwa DESMA hanya mematikan inkubator sekira satu menit saja karenaDESMA merasa kasihan sehingga menghidupkan kembali inkubator tersebut.Bahwa SIGIT dan terdakwa tidak mengetahui masalah inkubatornya yang sempat dimatikan ;Bahwa pada saat bayi meninggal saksi menggendongnya danmemberitahukan kepada terdakwa dan SIGIT yang waktu itu berada didalamkamar mandi dan kemudian
Register : 19-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.Pyb.
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
85
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2011/PA.Pyb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali oleh:YUSRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Koto BaringinKecamatan Muarasipongi, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut PEMOHON I;DESMA SUSANTI
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10521
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ISMAIL BIN MISRAN) terhadap Penggugat (RASIFAH DESMA TRIANDINI BINTI BAHRUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rasifah Desma Triandiniditerbitkan pada tanggal 07 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh KetuaRT.XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 670/Padt.G/2020/PA.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karim Bin Kasto Ngalipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desma Hartati Binti Apandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah
    Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon( Desma Hartati Binti Apandi) di depanSidang Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofridon bin Suka) terhadap Penggugat (Desma Yulita binti Hirzal);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat mutah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman Desma bin Usman) terhadap Penggugat (Novi Ria Susanti binti Suparjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00-(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Martinus bin Ramlan) terhadap Penggugat (Desma binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Alias Ali Guntur bin Amat) terhadap Penggugat (Des Alias Desma Aprilia Alias Dedes binti Geger);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1646/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2517
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Desma Jatikusumah bin E. Kosasih) terhadap Penggugat (Novi Aziani binti H. Azwardi Wan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I Amir S.Pd. bin Mattang dan Pemohon II Hasnah, S.Pd. binti Sattung terhadap anak yang bernama Desma binti Ansar, yang lahir di Banyuasih pada tanggal 17 Desember 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2s3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaEee dan Pemohon bernamaME terhadap anak yang bernama Desma binti Ansar, umur 7 tahun;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.884/Pat.P/2020/PA.
    Bahwa anak tersebut diserahkan sendiri oleh kKedua orang tuanya secarasuka rela kepada para Pemohon untuk dipelinara dan diasuh sebagai anakangkat oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon mempunyai keinginan dan itikad baikserta memiliki Kemampuan yang cukup baik secara finansial maupun moraluntuk mengasuh dan mendidik anak perempuan bernama Desma binti Ansar,yang lahir di Banyuasih pada tanggal 17 Desember 2012, demi mewujudkanmasa
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Desma Wahyu Riyawan bin Tukiyar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diyah Siska Amilia binit Sulaiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 25-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Tais Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • U) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desma Eti binti Sulian) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 April 2012 — AGUSTUNIZAR, SPd VS WALIKOTA LUBUK LINGGAU
4014
  • DESMA DASARI, SH.
Register : 06-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deriyawan Hamsyah bin Antonius Hamsyah) terhadap Penggugat (Desma Astry Septyani binti Yacob Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000,00( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni bin Sumijan) terhadap Penggugat (Desma Nur Rahmawati Buniansyah binti Diding Sudargo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSMAWATI
192
  • DESMA YELTI, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon tinggal di J. Rimbo Data Rt. 003. Rw. 001 Kel.Bandar Buat Kec.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 30 April 2015 — BALAI PENELITIAN SEMBAWA VS ZULKIFLIADI
12134
  • DESMA DASARI, SH.5. DARUSSALAM, SH.6. APRIANSYAH, SH.7.
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 488/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulidan Bin Basyaruddin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Desma Septiyani Binti Zulfin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.850.000,00 (delapan