Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 670/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
64
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 04-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    MAFTUKIN, MHHakim Anggota Il,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Rp 175.000,00PemanggilanHal 10 dari 11 hal Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.
    MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 570/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Sukmawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Krsoleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ,Drs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 = HAijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    No. 363/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah: Rp 571.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 363/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 901/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Sya'ban1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    No 466/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 456.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 466/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 05-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No 553/Pdt.G/2019/PA.KrsSelasa tanggal 23 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.
    MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 553/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    No 313/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH30.000,50.000,630.000,10.000,6.000,726.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 313/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Sya'ban1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    No 525/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 440.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 536.000, Hal 10 dari 10 hal Put. No 525/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No 341/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.
    MAFTUKIN, MHHakim Anggota Il,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 341/Pdt.G/2019/PA.KrsHal 11 dari 11 hal Put. No 341/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
169
  • ikut bersama Tergugat.e Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat yangmalas bekeija, sehingga kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh orang tuaPenggugat.e Bahwa, saksi sudah pemah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.e Bahwa, hingga saat ini sudah 8 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tanpa ada jaminan atau nafkah baik lahir maupun bathin.Saksi kedua :Hj.Fatimah
    Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim teiah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi SyukriAnatang binti Jafar dan saksi Hj.Fatimah binti H.Abbas, sehingga teiah terpenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana teiahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • KrsMH dan Muhammad Hasbi, S.Ag,SH,MH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.Fatimah, SH sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Isnandar, MH Drs. Muhammadun, SHHakim Anggota,ttdMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHPanitera Pengganti,tidHj. Fatimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 25 April 2017 — Pembanding/Tergugat I : ANDI NIKMAH
Terbanding/Penggugat : KARTINI SYAM (NYONYA KARTINI SYAM)
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI CANDRA (CANDRA)
3019
  • Surat Ukur No. 00707/2011 Tanggal 06/03/2001seluas 138 M2, harus diwakili oleh aiabunya yakni Nyonya Janda Hj.Fatimah. 5. Bahwa penguasaan Tergugat II dengan seizing dan persetujuan Tergugat, menguasai tanah milik Penggugat telah berlangsung lama, sudahbertahuntahun hingga saat ini tanpa hak, sehingga penguasaan Tergugat dan Tergugat II tersebut adalah dapa dikwalifisir sebagai penguasaan secaramelawan hukum. 6.
    ahli warisnya menjual kepadaPenggugat ;hal 12 dari 17 hal .Put.Nomor.82/Pdt/2017/PT.MKSBahwa sertifikat sudah atas nama Kartini Syam ;2.Saksi Hj.Kamaria :Bahwa setelah ketemu dengan ibu andi Nikmat saksi sampaikan dan saksiperlinatkan AJB, lalu dia menangis dan memohon dia bilang mengapa ada ini,saksi bilang sudah di jual oleh ibu Fatimah, lalu dia marahmarah sama ibuFatimah ;Bahwa adapun kesaksian Hj.Kamariah kami keberatan untuk kebenaran dankeadilan yang mana kesaksiannya sebagai berikut :3.Hj.Fatimah
    Hariadi dan Haji Syahrir sehinggapengalihan nama sertifikat dari Andi Hariadi ke Haji Syahrir demi untukmencairkan uang karena adanya izin usaha dari Haji Syahrir karena kami tidakbias mencairkan tanpa izin usaha ;Bahwa pada hari Jumat tahun 2008, Andi Hariadi di panggil oleh Haji Syahrirke Bank Mega untuk bertanda tangan,setelah tanda tangan sudah terjadi namunbelum ada juga pencairan uang dari Bank Mega tersebut, dengan alasan nantipada hari Senin dananya akan di cairkan,menurut Haji Syahrir dan Hj.Fatimah
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 142/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM Diwakili Oleh : Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
Terbanding/Penggugat : Edward Siregar
7644
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik asal tanah seluas,50 x 200M =luas10.000Myang dibeli dari almarhum HJ.FATIMAH pada tahun 1988denganbatas batas sebelah Utara : dengan JI.KS.Tubun,Selatan:denganSaleng,Barat : Haji Siasa/Aseng, Timur : dengan H.Guprah,yang terletak diRT.17 JI.KS Tubun Kelurahan Tanjung Laut Indah kecamatan Bontangselatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur tepatnya lokasi tanah diHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor142/PDT/2020/PT.SMR.Pasar penampungan sementara untuk eks pedagag korban
    Juandadan JI.KS Tubun Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontangselatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;Kemudian pada tahun 1989 lahan seluas 10.000Mtersebut diatas dibantuoleh Sofian Hanafi anak dari HJ.Fatimah dijual kepada pihak ketiga dengancara dikapling dengan ukuran perkapling bervariasi ada ukuran: 8M x 23M ,ukuran 10 M x 23 M dan ukuran 30M x 23M dan untuk menarik perhatianPihak Ketiga PENGGUGAT membelah tanah dengan membuat akses jalanditengahtengah lahan milik PENGGUGAT dengan
    Bandingnya Keberatan dalam pokok perkara Pembanding/Tergugathalaman 3 tidak beralasan karena sesuai dengan bukti suratTerbanding/Penggugat dengan bukti surat P1 s/d P3 bahwaTerbanding/Penggugat benar pemilik lahan yang sah dan dibuktikan olehketerangan saksisaksi Terbanding/Penggugat yaitu SOPIANTO danSOPIAN HANAFI yang merupakan Abli Waris dariHJ.FATIMAH/HJ.PATI(alm) yang menerangkan bahwa HJ.FATIMAH(alm)dan HJ.PATI(alm) merupakan orang yang sama sehingga merupakan faktahukum HJ.FATIMAH sama dengan
    Bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P2 bahwa Terbanding/Penggugatadalah pemilik lahan yang sah dan berdasarkan keterangan saksiyang merupakan ahli waris dari HJ.FATIMAH/ HJ.PATI bahwaTerbanding membeli tanah dengan cara mencicil sehingga lahanbelum dibalik nama ;6.2 Bahwa SUDUNG SITANGGANG memberi kuasa menjual kepadaTerbanding/Penggugat untuk menjual tanahnya karena asal usul tanahmilik SUDUNG SITANGGANG berasal dari Terbanding/Penggugat danberdasarkan bukti surat Terbanding/Penggugat dengan bukti P4bahwa
Register : 21-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masing11masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Sukmawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MUQODDAR,S.H dan MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1553/Pat.G/2018/PA.krsKetua Majelis,Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ,Drs. H.
    MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1553/Pat.G/2018/PA.krs