Tidak berapa lama menunggu, lalu saksi NURDINBin MAJUN datang dengan menggunakan (satu) unit mobil Daihatsu Kuda warna birudengan nomor polisi yang terdakwa sudah tidak ingat lagi (Termasuk Dalam Daftar PencarianBarang / DPB). Dimana didaiam mobii tersebut sudah ada saksi ISKANDAR AlsRUSKANDAR Als RUSDI Als EROS Bin MAJUN (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)serta Sdr. SAHRIL dan Sdr. JATMO Als JAWA (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO).

Tidak berapa lama menunggu, lalu saksi NURDINBin MAJUN datang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Kuda warna birudengan nomor polisi yang terdakwa sudah tidak ingat lagi (Termasuk Dalam Daftar PencarianBarang / DPB). Dimana didalam mobil tersebut sudah ada saksi ISKANDAR AlsRUSKANDAR Als RUSDI Als EROS Bin MAJUN (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)serta Sdr. SAHRIL dan Sdr. JATMO Als JAWA (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO).

terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituatau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan iuli 2013 sekira pukul09.00 Wib, ketika Terdakwa sedang berda di rumah, Terdakwa dihubugi oleh saksi NURDINBin

untuk pergi makan sahur diluar dengan mencari rumah makanyang masih buka; Bahwa benar Terdakwa pergi keluar rumah mencari rumah makan untukmakan sahur kearah pondok namun setelah Terdakwa berkeliling tidakditemukan rumah makan yang masih buka; Bahwa benar pada saat Terdakwa berkeliling kKemudian sekira pukul04.00 WIB Terdakwa sampai di kampung Bahgie Bertona, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah dan Terdakwa melintasi rumah Saksikorban Nurdin Bin Kader dan dihalaman depan rumah Saksi korban NurdinBin

motor yang saat itu dikendarai oleh Terdakwaberupa sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih Terdakwaparkirkan di Masjid AlFalah yang lokasinya tidak jauh dari rumah Saksikorban Nurdin Bin Kader; Bahwa benar setelah Terdakwa memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya di masjid AlFalah lalu Terdakwa pergi jalan kaki mendekatirumah Saksi korban Nurdin Bin Kader dengan menyiapkan kunci later Tbeserta anak kunci yang telah dipipihkan; Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dirumah Saksi korban NurdinBin

terhadapbarang bukti tersebut Majelis Hakim tetapkan untuk dikembalikan kepada SaksiNurdin Bin Kader;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit mobil merk toyotadengan identitas kendaraan Merk Toyota, Tyipe Kijang KF 50, Jenis MBPenumpang, 1.486 CC, model minibus tahun pembuatan 1988, Warna Biru,dengan Nomor Rangka : KF50038781, Nomor Mesin : 5KO0303815 yang telahdisita dari Terdakwa Syaiful Ramadhan Bin Sumardi dan dipersidangandiketahui jika barang bukti tersebut merupakan barang bukti milik Saksi NurdinBin

Apas Tawau pada tanggal 05 Juli 1994dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali NurdinBin Saleh, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Arif dan Juma dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum pernah berceraisampai dengan sekarang namun belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon tidak mempunyai

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Nurdinbin Dg Rowa dan pemohon Il Sutra Dahlia binti Suma Dg Lewa tidak adapenghalang atau larangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk

PANG ONMGSO BIN LAODE ONGSO Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 20.30 Wib di Ruang pertemuan RestauranHotel Laguna Jalan Bintan Tanjung Pinang sedangkan terdakwa melakukanpemukulan bersama dengan teman terdakwa yang bernama MUHAMMAD NURDINBIN KAMALDIN ;; Bahwa terdakwa dan teman terdakwa bernama NURDIN BINKAMALDIN melakukan pemukulan tersebut terhadap wan Sarros pada saatmelakukan pemukulan waktu itu terdakwa dan teman terdakwa yang

NurdinBin Alm Ilyas dan korban Yulinar serta saksi Halimatunsakdiah binti MuhammadYusuf (alm) terjatuh keaspal kemudian datang saksi Sri Agustina Binti Kaharmeminta tolong kepada warga masyarakat agar segera membawa korbanYulinar dan saksi Halimatunsakdiah binti Muhammad Yusuf (alm) ke RSUD Kab.Aceh Tamiang Bahwa akibat kecelakan Lalu Lintas tersebut sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER/9971/RM. Tanggal 26 September 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Penetapan No. 180/Pdt.P/2019/PA.PwlSumpah saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak dari almarhum Andi Nurdinbin Paturungi dan Almarhumah Hj. Andi Bau Danggo;Bahwa dari pernikahan Almarhum Andi Nurdin bin Paturungi danAlmarhumah Hj. Andi Bau Danggo telah dikaruniai seorang anak yaituHj.

Idrus bin Yukke dan Nurdinbin Haruna yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara meteril karena kesaksiannyaadalah atas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnyaseperti adanya wali, ada 2 orang saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak adakeberatan waktu dinikahkan oleh KH. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aubakar Nurdinbin Nurdin) dengan Pemohon II (Juwairiyah binti M Yusuf) yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 2000 bertempat di GampongDaya Kp Baro Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;3.

Melta Tarigan,M.Si (NRP. 63100830), dalam kesimpulannya menyatakan bahwahasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 2,40 (dua koma empat nol) gram danberat netto 2,00 (dua koma nol nol) gram, serta 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 10 (Sepuluh) gram dan berat nettoHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Idi9,66 (Sembilan koma enam enam) gram milik tersangka atas nama NURDINBIN

Melta Tarigan,M.Si (NRP. 63100830), dalam kesimpulannya menyatakan bahwahasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 2,40 (dua koma empat nol) gram danberat netto 2,00 (dua koma nol nol) gram, serta 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 10 (Sepuluh) gram dan berat netto9,66 (Sembilan koma enam enam) gram milik tersangka atas nama NURDINBIN ZULKIFLI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar

diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Muis Melewar Jalan Merotai Tawau pada tanggal 2/10 dengan mahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali NurdinBin

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Iman Nurudin bin Bibittanggal lahir 06 Juni 1968, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 238/09/IV/1995, tertanggal 26 Maret 1995 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Iman Nurdinbin Bibit tanggal lahir 06 Juni 1973;3.Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan PembetulanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Yakob (anak perempuan dari saudara lakilaki kandung), Nurdinbin M. Yakob (anak lakilaki dari saudara lakilaki kKandung), Hamdani binM. Daud (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung), Ambia bin M.Daud (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung), Agustina binti M.Daud (anak perempuan dari saudara lakilaki kandung), Herman binSyamsuddin (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung), Wardiah bintiHal 22 dari 26 hal.

Yakob (anak perempuan dari saudara lakilaki kandung), Nurdinbin M. Yakob (anak lakilaki dari saudara lakilaki Kandung), Hamdani binM.

Bahwa almarhum abdil dan almarhum Zalimahmeninggalkan 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Amrah Binti Abdil, Muhammad NurdinBin Abdil dan Rahmani Bin Abdil..

Halimah.1.Bahwa sebelum dibagi harta peninggalan tersebutdiatas, Muhammad Nurdin Bin Abdil meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 22September 1989, baru setelah Muhammad Nurdinbin Abdil meninggal dunia harta tersebut dibagisecara kekeluargaan, yang mana Amrah binti Abdilmendapat harta / tanah dan bangunan rumah yangberukuran lebih sempit / kecil sebagaimana yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini (videsurat gugatan para penggugat halaman (3) angka(4) yang apabila dilihat dari letak

hukuman denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut dan atas pembelaan paraterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa sebagaimanayang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaanyang telah ditandatanganinya pada tanggal O09 Agustus 2012No.Reg.Perk.PDM65/Barru/08/2012, sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa RUSLI Als ACO Bin DAMA, terdakwa II NURDINBin

AGUS bin LA MULI dan ARPAN binNURDIN tetap dimobil sambil menunggu telpon darinya (ENCONG).Kemudian terdakwa RUSLI Als ACO Bin DAMA, terdakwa II NURDINBin PALAK, dan terdakwa III IBRAHIM Bin H. SYAMSUDDIN serta LAKUals.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdinbin Amaq Selum) dan Pemohon II (Siti Ayumi binti H.

sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SYARIF NURDINbin

XxXxx, bertempattinggal di Kampung Cikadu RT 005 RW 002 Desa Taringgul Tengah xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon, kenal dengan ParaPemohon, anak kandung Para Pemohon yang bernama Yuni Purwasari bintiHasim dan juga kenal dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Nurdinbin

diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 2 , dan Nurdinbin

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat (HALIM NURDINbin JAJA ERNAWAN (alm)) kepada Penggugat (INA KURNIASIHbinti ENDANG BASARUDIN);3.