Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2013 — TERMOHON PEMOHON
134
  • ==2men meen eminent rennet mmeee mtne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menjalanirumah tangga sudah lebih dari 7 tahun, semula tinggal bersama diSamarinda lalu pindah Di wilayah Kabupaten Sleman di PRM MuslimDarussalam Desa Wedomartani dan terakhir tinggal di Desa Candi Jl.Kaliurang ;e Bahwa Pemohon sering telpon telponan dengan ibuAgUustin;e Bahwa kepada ibu Pemohon, Termohon sering mengeluh tidak kuatdengan sikapFP ETT pm nnn mne Bahwa Termohon pernah menjelek jelekan Pemohon
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • neislonohagiapuime) Gexagdegt> gosy dosh nevinuaeis auiew flue ofsy tspupietJoguepre4 soecol aidtes ash jidsi een odnsarvisat debseam pan fe, mp em agg at comaeeumpermtn a Team seure a eye amp wk om acy ing i vtDEG IGRG IIE BopMBY Gort negnudua tiarlsigies leonuq sBwisdtegdaaghed) isuuiady i ab isguppres CTO asunshl sbeg ivshet lepumiatlapis Barris: PRM salisponingan idea iagugpries vomisls. osrlerust dset isis ispumeT cippneb tee SM 1S! IEG.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Maret 2019 — Tayamin bin Muhammad Nurmi binti Taharudin
587
  • Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 21 November 1980, Pemohon (Tayamin binMuhammad) dengan Pemohon Il (Nurmi binti Taharudin) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Karan,Desa Taluk, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Hal dari 14 hal Penetapan Nomor:13/Pdt.P/2019/PA.Prm.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/PDT/2010
ANDRIO SAPUTRA; YENI, DKK.
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRM, yang diperkuat dalam putusan judex facti dalamhalaman 30 (tiga puluh) alinea pertama telah mempertimbangkan halhalsebagai berikut :......Bahwa dengan mempedomani Yunsprudensi tetap MahkamahAgung RI sebagaimana diterapkan dalam putusan Mahkamah Agung RINo.294 K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971 Yo putusan Mahkamah Agung RINo.213 K/Sip/1979 tanggal 27 Januari 1981 Yo Putusan Mahkamah AgungRI No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Pebruari 1986 Yo Putusan MahkamahAgung RI No.1529 K/Sip/2001 tanggal 29 September
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Prm,tanggal 14 Maret 2007, dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama;4.1.Febri Ani Alfista, (perempuan) umur 21 tahun;4.2.Muhammad Rizki Prayoga, (lakilaki) umur 18 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 48 tahunsedangkan Pemohon II berumur 40 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 223 /Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 22 September 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0223 /Pdt.G/2015/PA.K.KpsnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, memberikan kuasakepada Sajarwan lrawadi bin , umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S2, alamat Jalan PRM Jambusari
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SYAHRIAL,dkk vs BUSTAMIR,dkk
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRM tanggal 11 September 2007 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsieksepsi pihak Tergugat tersebut ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 sekaum dengan paraPenggugat ;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 445 PK/Pdt/20113. Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah berasal dari hartapusaka tinggi kaum para Penggugat dan juga merupakan hartapusaka tinggi dari Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 ;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Prm
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat :
Ayang Pitri Hamdayani binti LB.Andah
Tergugat:
Amrinal bin Marjohan
593
  • Prmallll Nor: 061J7IPdt.G1201S1PA..Prm Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, dan saksi kenaidengan Tergugat yang bernama Amrinal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Korong Buluh ApoNagari Koto Dalam Kecamatan Padang Sago Kabupaten PadangPariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KorongBuluh
Register : 24-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Mei 2015, Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAHHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor:0188/Pdt.P/2017/PA.PrmPEMOHON Il.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1.Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar 2.Riyanti Inggri Zulmi Putri binti Zulkifli M
231
  • Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon (Faisal Abdul Siregarbin Isman Siregar) dengan Pemohon II (Riyanti Inggri Zulmi Putri bintiHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmZulkifli M) telah melangsungkan pernikahan di Kantor KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 — Iral Asbanita binti Syafrudin Abah Oyon Rizal bin Hasan D
294
  • Prm
Register : 27-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Silvia Yurniati binti Ibnu Hajar Syahri Anhar bin Syafril
307
  • Prm
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon:
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
221
  • Prm
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Zainal Abidin Thaher Bin Thaher Abdullah Ratna Binti Jamaludin
334
  • Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 1990, Pemohon danPemohon II melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam dihadapanHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0138/Padt.P/2017/PA.PrmBapak Kadi (Katik Kasim) di Jorong Kampung Baru, Nagari KetapingSelatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, yanghadir pada saat itu Bok. Abdul Gafur dan Bpk.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 12 Maret 2019 — H. Ali Akbar, SE. AK bin Drs. H. Ali Zanar Marnis binti K. Usus
7912
  • Prm, yangmembuktikan bahwa Pemohon diputus Pengadilan Negeri Pariamantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penelantaran keluarga atas pengaduan Termohon, bukti suratHal 18 dari 37 Hal Pts. No:674/Pdt.G/2018/PA.Prmtersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;11.
    Prm, yang membuktikan bahwa Pemohon diputusPengadilan Negeri Pariaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penelantaran keluarga atas pengaduanTermohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan oleh Ketua Majelis diberi tanda P10;Menimbang, bahwa bukti (P.11) Surat Keterangan Lepas Nomor:W3.PAS.03.PK.01.02.0218/2018 tanggal 26 Pebruari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Lembaga Pemsyarakatan Klas II.B Pariaman yang membuktikanbahwa Pemohon
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 89/PID/2011/PT.PDG.
Tanggal 9 Mei 2011 — JUSMA PGL. JUS
3012
  • PRM., tanggal O07 April 2011 yangdimintakan banding tersebut ;Hal 20 dari 22 hal Put. No. 89/PID/2011/PT.PDGMembebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilankepada terdakwa yang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiPadang pada hari Senin tanggal 09 Mai 2011 ~~ olehkami : MUHAMVAD TAUFIK, SH.
Register : 15-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan MS SINGKIL Nomor 17/Pdt.G/2012/MS.Skl.
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
3210
  • . + vss ss se:cnuswwecs sss vamawee 6Rp 30.000,Biaya Prose ......... ccc cece eee e ee eee ee eeeeenaees Rp 50.000,Bisyd PRM ant ai scrcrccs: see cenmmnsns ss cmmmmmen es Rp 350.000.Biaya RedaksSi......... eee eeeeeeseceecceeeceeneeeeeeeeees Rp 5.000.Biaya Mater al scsscssssnccssassnsnsraveevenenomncravenes Rp 6.000.Bia yet ROG aS scccsessnscsasemenencmaveenmnemnumemannseeJumlah Rp 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 15 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2012/Ms.Skl
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI
1216
  • SRI SULASTRI sepeda motor Honda Beat No Pol B 4929 FED warna putih hitam tahun pembuatan 2016 Noka : MH1JFS118GK293743, Nosin : JFS1E1287844 alamat PRM Mustika Media Residence T7 6 Rt. 03 Rw. 18 LB Buaya Setu BK
  • 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda

Dikembalikan kepada Sdr. SESMITO ADI selaku orang tua dari saksi DONI ADI SETIAWAN Bin SESMITO ADI;

6.

Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Sadri bin M. Yusuf Rika Erawati binti H. Yasir
144
  • Prm ashv ali AEs Vasal essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sadri bin M.