PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGZa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi,sudah tidak saling mempedulikan dan Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 14 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGkepada Penggugat serta tidak saling menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mengupayakanperdamaian, serta kedua saksi telah menasehati Penggugat namun tidakberhasil;7.

,M.HIdan Siti Alosh Fachaty, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG

0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.SmdgoeAy yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Sumedang, 09 September 1940, Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohons, Lahir di Sumedang, 8 Agustus 1951, Agama Islam, PendidikanTerakhir

Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Termohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 83. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkanTalak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli);3.

Mochamad Somantri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 8sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.L, M.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanoa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanSUBSIDER: Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 4 dari 14 halamanA. Alat bukti tertulis, yaitu: Fotokopi Kutipan Talo, Kabupaten Seluma; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 6 dari 14 halaman Woe Zar 4wtro " Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Termohon pada Saat /menikah yaitu sebagai Duda dan Janda; YS Bg, fSey.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 14 halaman kepada para vital suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapipada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman

0511/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.peel hemaAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kelurahan Bone Lipu,KecamatankKulisusu, KabupatenButon Utara,Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2010 di Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara;3.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1. Oo oO NBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.

0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 30 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan stafoperator desa, tempat tinggal di Dukuh Klonggean RT002 RW 002, Desa Siwalan, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di DusunCandirejo

002 RW002, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk

berpisah tempat tinggal lebh 1 bulan.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pagu RT 001 RW 003, Desa Siwalan Kecamatan Siwalan,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoRWN FPSetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Putusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman

0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!

No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg

0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FILTARI DESKOVA binti DARMONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Koto Baru,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanM. AMANDA bin H.

kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Toko NTB, RT.002 RW. 002 No. 120, KelurahanTanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0511

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lio uS> Lawls alll IS aiew cpo WS all yer La par oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Him 11 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pykoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ARMEN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. DEW! WARTIHakim AnggotaDra. Hj. FIRDAWATIPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56.JumlahKetua MajelisDrs. LAZUARMAN, M.AgPanitera PenggantiDrs. H.

ARMEN, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum.

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Februari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0511

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugatdan memilin bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinansesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,004Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.5. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr

tanggal 24Januari 2017 nomor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0511

atas penghasilan Pemohon namun Termohon malahan marahmarah sehingga akibat terjadi Pertengkaran dan seketika itu Termohonpulang ke orang tuanya sebagai mana alamat tersebut di atas hinggasekarang sudah 6 bulan tidak berkumpul kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah menjemputTermohon sebanyak 2 kali namun Termohon tidak mau bahkan minta diberesi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Putusan Nomor:0511

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018

jujur atau suka berbohong kepada Penggugat dalammasalah kepribadian.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2017 yang lalu, Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.tidak diketahui keberadaannya saat ini, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain, sedangkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 260.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah Penggugat; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniani anak;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara

SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur bahwa saksi adalah KeponakanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua orang tua Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa

Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 278/05/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulantahun 2015 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisihsecara terus menerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat nmaun penyebabnyaTergugat jarang pulang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.

Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal O03 April 2020 telah mengajukangugatan cerai secara ECourt dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnktempat tinggal/berpisan ranjang karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat. dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnk

0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai "Penggugat"' ,LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:0511

Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009Penetapan Nomor: 0511

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.

DJUMANAHPenetapan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 3

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga para Pemohon;Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah

ini ternadap;es, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.

Tgrs.Tigaraksa dengan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 18 Januari 2019mengemukakan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut AgamaIslam tanggal 16 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan as2. Pemohon dengan Termohon telah bercerai di Pengadilan Agama KotaMalang pada tanggal 25 Oktober 2017 sesuai Akta Cerai Nomor3.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena sampalsekarang belum mempunyai Akte Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk memiliki Kutipan Akte Nikah dan para Pemohonmembutuhkan demi kepastian hukum = dantertib administrasiHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kependudukan dan penetapkan sahnya pernikahannya akan kamilaaporkan ke Kantor Urusan Agamn Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;9.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelaran Motor, tempattinggal di Kota

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 03 Maret 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No: 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2bulan, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis, disebabkan : perkawinan Penggugatdengan Tergugat bukan atas dasar saling cinta mencintai, melainkan karenadijodohkan oleh

No: 0511/Pdt.G/2014/PA.Krsdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;.4.

No: 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs