Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10102016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 19Agustus 2013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isterisuami (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : xx, Lahir pada tanggal 10102016 (saat ini anak tersebut ada bersama dengan Tergugat);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Oktober 20xx rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0818/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
17 — 11
17 — 11
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SENINtanggal 10102016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0818/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 18-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Sdw Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
33 — 27
MENGADILI ;
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-10102016-0008 yang dicatatkan tertanggal 10 Oktober 2016, dan dikeluarkan tanggal 10 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
147 — 60
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
147 — 60
JMLSETORPAJAK BAYAR1 500 745894KS34S1P3P6 1012016 20171030 162.295.6102 500 7AAF44KS8CGF55P6 2022016 20171030 254.104.8253 500 257A84KSEPCVGBP6 3032016 20171030 122.238.2254 500 1C6274KSMUS5KA7P6 4042016 20171030 217.012.7505 500 111573IQ5VRO5LIO 6062016 20171129 250.183.3256 500 8E42731Q53STUAIO 5052016 20171129 255.660.2007 500 C7B353IQ6950TEIO 7072016 20171129 150.632.5508 500 5D797813RIMOGE4M 8082016 20171229 251.393.0009 500 096CF814F4ABPB4M 9092016 20171229 245.508.12510 500 97C5E534BLHQRS6M 10102016
PTNTP JML SETORPAJAK BAYAR381.1 510 71367093HIE7H5QM 2022016 20180425157.238243.2 510 93EE9093BERNTOQM 1012016 20180425443.415183.3 510 2B455093LU4ILSQM 3032016 20180425357.338325.4 510 O89ADOFUOF400UJ6 4042016 20180426519.125383.5 510 EE19EOFVS8KRE1J6 5052016 20180426490.300375.6 510 C8A207MEMPAEK1VM 6062016 20180531274.988377.7 510 351057MENUIHJ5VM 8082016 20180531089.500225.8 510 DE6587MENBUG3JVM 7072016 20180531948.825369 510 5D0853MA3PPKSMOM 9092016 201806298.262.1883810 510 130223M9RBMVB10M 10102016
201806293.135.1387611 510 104DA1AS717PUF3M 10102016 201806297.112.82562510 721541 QIHLAH24F6 12122016 201808021.752.6254.635.543.505TOTAL SETORAN 7.725.905.840 Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 25 Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 239/PMK.03/2014 tanggal 22 Desember 2014:1)2)3)Dalam hal Pemeriksaan Bukti Permulaan ditindaklanjuti denganPenyidikan, pembayaran atas pengungkapan ketidakbenaranperbuatan yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 ayat (4), ayat (5),
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
520 — 385
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
520 — 385
NARMI INDRAtanggal 30052014 s/d. 11112014 dengan total nominal Rp. 11.408.034.332,00;61)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI TENNYKUSNADI (Mantan Napi TPPU NArkotika) tanggal 18092014 s/d. 12112014 dengan total nominal Rp. 320.200.000,00; 62)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI CAOJING (Mantan Napi TPPU Narkotika) tanggal 10122013 s/d. 04032016 dengan total nominal Rp. 2.662.600.000,00;63)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI NARMItanggal 28022014 s/d. 10102016
Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI ROSWINDA tanggal 29042013 s/d. 06092016 dengan total nominal Rp. 1.928.308.768,00;65)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI ROSWINDA tanggal 27062014 s/d. 31062016 dengan total nominal Rp. 195.587.246.000,00;66)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI SAHARtanggal 18012013 s/d. 27092016 dengan total nominal Rp. 15.745.513.964,00;67)Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI JULIANATANUDJAJA tanggal 24112014 s/d. 10102016
NARMI INDRAtanggal 30052014 s/d. 11112014 dengan total nominal Rp. 11.408.034.332,00;61.Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI TENNYKUSNADI (Mantan Napi TPPU NArkotika) tanggal 18092014 s/d. 12112014 dengan total nominal Rp. 320.200.000,00; 62.Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI CAOJING (Mantan Napi TPPU Narkotika) tanggal 10122013 s/d. 04032016 dengan total nominal Rp. 2.662.600.000,00;63.Mutasi Rekening BCA Nomor 5830125100 atas nama NARMI NARMItanggal 28022014 s/d. 10102016
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Majelis telah memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 10102016
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
/No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckratas nama: Windayani (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambun, Kabupaten Bekasi pada tanggal 10102016. Bukti ini telahdinazegeling oleh Pejabat yang berwenang.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10102016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 19Agustus 2013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada tanggal 10102016 sepulang Penggugat menjengukorangtua Penggugat, Tergugat marahmarah dan membanting pintudi depan Penggugat;4. Bahwapuncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Oktober 2016 karena sudah tidak tahan dengansikap dan perilaku Tergugat yang tidak berubah, Penggugat pulang kerumah kontrakan orangtua Penggugat di Kampung Anggorosari RT.003RW.001, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4623/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 6
64 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara gugatan pengasuhan danperwalian anak yang diajukan oleh:PENGGUGATLawan:TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara, pihak Penggugat dan buktibukti.Duduk PerkaraBahwa Penggugat mengajukan gugatan pengasuhan dan perwalian anakdengan surat gugatan bertanggal 10 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jember tanggal 10102016
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 4
11 — 4
;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatin person hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 10102016 dan tanggal 1011 2016 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Halaman
Register : 15-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Koba Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Kba Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 11
84 — 11
strong>MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Khonghucu pada tanggal 23 Juni 2013 bertempat di Bangka Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1904-KW-10102016
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Unh Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon:
Dr. Indrawan Tobarasi, S.Sos., M.Si.
14 — 0
Dr. Indrawan Tobarasi, S.Sos., M.Si.
14 — 0
T dirubah menjadi MUHAMMAD AQSA INDRAWAN TOBARASI dan Anak ketiga yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LT-10102016-0002 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. ABIZAR AL GIFARI.
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Btk Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Xxx tanggal 10102016, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksiyang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1294/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 14 Desember 2016 — EDI JUHANA Bin MUHLISIN : LALAN Bin ACEP TATAN
32 — 3
32 — 3
Palasari Kec.Cibiru kota Bandung: Islam: Karyawan swastaPara Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 12082016 s/d igl. 31082016 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl.01092016 s/d tgl.10102016 ;3.Perpanjangan Ketua PN.Bandung sejak tgl.11102016 s/d tgl. 09112016 ;4.Penuntut Umum sejak tgl. 31102016 s/d tgl. 19112016 ;5.Hakim PN Bandung sejak tgl. 08112016 s/d tgl. 07122016 ;6.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.08122016 s/d tgl.05022017 ;Halaman 1 dari 12 Putusan
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O654/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 April 2017 —
25 — 25
25 — 25
harus memperoleh Surat Izin Untuk melakukan perceraian dari pejabatyang berwenang pada Instansi tempat Pemohon bekerja dan Termohonsebagai Pegawai Negeri Sipil yang akan diceraikan, maka harus memperolehSurat Keterangan dari Pejabat yang berwenang pada instansi tempatTermohon bekerja;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas ,Pemohon telah menyerahkan surat Izin Untuk melakukan Perceraian yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Pripinsi Bengkulu Nomor: SK.874.326Tahun 2016 tanggal 10102016
makaditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisah dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)Kantor Kantor Inspektorat Provinsi Bengkulu yang akan melakukan perceraiantelah memperoleh Surat Izin yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah PripinsiBengkulu Nomor: SK.874.326 Tahun 2016 tanggal 10102016
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, nomor : 474/1090/X/2016 tanggal 10102016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keterangan keterangan sebagai berikut; Sardi bin Marto Saiman, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Sentul RT.001 RW.007, Kelurahan Delingan, Kecamatan
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 55/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0309/017/2016, tanggal 10102016, (bukti P.2);Bukti Saksi:1.
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Bahwa, pada tanggal, 10102016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja namun Tergugat tidak terima dan emositerhadap Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 4 tahun;6.