Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damsit damsi damaiâ diusir damaiã
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZI Als. SALMAN Bin MUKHTAR
48 — 8
  • Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut didapat terdakwa dengan cara membelidari Sdr. BOBOY (belum tertangkap/Dpo) pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekitar jam 18.00 wib terdakwa sedang dalam perjalan pulang dari UjungBatu Rokan Hulu menuju ke Desa Ganting Kecamatan Salo terdakwamenghubungi Sdr.
    Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapatdari Sdr.
    Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) dan menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merksamsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik beningyang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapat dariSdr.
    Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikhalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn.bening yang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapatdari Sdr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1540/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
8 — 0
  • Damsir, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abd. Rahim, SH dan Dra. Hasdina Hasan, SH.,MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dibantu oleh Husna Ulfa, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Damsir, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Abd. Rahim, SHPANITERA PENGGANTIDra. Hasdina Hasan, SH.,MHHusna Ulfa, SHPerincian biaya perkara :1.
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Jpr
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding >< Terbanding
82 — 21
  • Damsir,Hal. 7 dari 8 hal. Put.No.1/Pdt.G/2019/PTA.JprSH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga didampingi hakimhakimanggota, dan Drs. Musbir sebagai Panitera Penggantidengan tidak ~ dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding.Ketua MajelisDrs. Ilham Abdullah, S.H, M. KnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Nasrul K, S.H, M.H Drs. H. Damsir, S.H, M.H.Panitera Pengganti Drs.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Damsir, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasingsebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Yulia Zurita, S.Ag., M.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurlen Afriza, M.A Drs. H. Damsir, S.H., M.HDrs.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1665/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 7 Januari 2015 — LEGI EFFENDI BIN SYARIFUDIN
26 — 1
  • SYARIFUDIN bersama sama denganYUDI ANTO ALIAS ANTON BIN Soleh (sedang menjalani hukum) pada hari sabtu 5April 2014 sekitar pukul 07.00 WIB atas setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2014 bertempat di JL.Urip sumaharjo Asrama TNI AD bl0k.LL RT.15 RW.3 kel.Kolidoni kec.kalidoni Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasu dalam daera hukum Pengadilan Negeri palembang mengambilbarang sesuatu yang selurunhmya atau sebagai milik orang lain yaitu milik saksikorban Muhammad damsir
    Saksi Muhammad Damsir bin Abdul Wahab;Saksi Zulham Mata Bean bin Mahid;Saksi Yusleni Fitriani binti Mahyudin;PF KNSaksi Yudianto als Anto bin Soleh;Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sesuai dengan keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sesuai dengan keterangan terdakwa dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN TUBEI Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Tub
Tanggal 11 Desember 2023 —
3.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
Terdakwa:
Agustian Kurniawan Als Iwan Bin Damsir
33 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustian Kurniawan alias Iwan bin Damsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan

    3.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
    Terdakwa:
    Agustian Kurniawan Als Iwan Bin Damsir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — ABIDIN Bin LA TANGASA, Dkk
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMI danPEMDA Kabupaten Buton untuk mendapatkan kompensasi ganti rugirumput laut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi LA UDIA Bin LA DAMSIRselaku. mantan Kepala Desa Talaga Besar di persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa IV HAMIRUDDIN dan Terdakwa Il.LA DUA menyerahkan data namanama penduduk Talaga Besaryang berhak menerima dana dari PT AMI kepada saksi LA UDIA BinLA DAMSIR di kantor desa untuk diketik menggunakan mesik ketik,saat itu nama yang saksi ketik seingat saksi hanya sekitar antara 90(sembilan
    puluh) orang dan tidak lebih dari 110 (seratus sepuluh)orang, selanjutnya saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR menandatanganikertas yang berisi namanama tersebut dan saksi saksi LA UDIA BinLA DAMSIR juga menyatakan bahwa dirinya tidak pernah merasamenandatangani data namanama 131 (seratus tiga puluh satu)orang penerima dana kompensasi tersebut sebagai daftar namanama petani sejumlah 131 (seratus tiga puluh satu) orang yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai barang bukti dipersidangan dan dalam daftar
    Bahkan Kepala Desa TalagaBesar telah memusyawarahkannya pada saat Terdakwa menyerahkankepadanya ;Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR selakumantan Kepala Desa Talaga Besar pada pokoknya menerangkanbahwa data yang pernah ia tandatangani berjumlah +110 (seratussepuluh) orang petani rumput laut yang berdomisili di Desa TalagaBesar kemudian yang melakukan pendataan namanamapetanirumput laut di Desa Talaga Besar adalah Terdakwa 4.
    AMI dan PemdaKabupaten Buton untuk mendapatkan kompensasi ganti rugi rumputlaut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR selakumantan Kepala Desa Talaga Besar di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa IV HAMIRUDDIN dan Terdakwa II.
    LA DUA menyerahkandata namanama penduduk Talaga Besar yang berhak menerima danadari PT AMI kepada saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR di kantor desauntuk diketik menggunakan mesik ketik, saat itu nama yang saksi ketikseingat saksi hanya sekitar antara 90 (Sembilan puluh) orang dan tidaklebih dari 110 (seratus sepuluh) orang, selanjutnya saksi LA UDIA BinLA DAMSIR menandatangani kertas yang berisi namanama tersebutHal. 21 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • ,,,,,warga negara Singapore, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal Perumahan ,,,,,, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KARLI, SH, AHMAD DAMSIR,S.H.I, Advokat pada kantor Law Office KARLI, SH. & Rekanberalamat di Jin, Perumahan Puri Karisma Indah Blok ENomor 8 Kelurahan Sagulung Kota, Kec. Sagulung, KotaBatam, berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor 008/AKS/SKK/VIII/2020, tertanggal 24 Januari 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganReg.
    Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II diwakili kKuasa hukumnya Karli, SH dan Ahmad Damsir, SHI,telah hadir dipersidangan;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 062/Pdt.G/2007/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2007 — Penggugat vs Tergugat
41 — 2
  • Damsir, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Alpian,SH. dan Drs.Ahmad Sayuthi Arsyad masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Dra.Hj.Ruhaniahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUA,ttd.DRS. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, ttd. ttd.DRS.AHMAD SAYUTHI ARSYAD DRS.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.SINTA LIA LATIFAH,SH
Terdakwa:
1.AMSIR bin ABDUL RASYID
2.HENDRIANI Binti RASYID DAMSIR
55 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AMSIR BIN ABDUL RASYID dan Terdakwa II HENDRIANI BINTI RASYID DAMSIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
      Penuntut Umum:
      1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
      2.SINTA LIA LATIFAH,SH
      Terdakwa:
      1.AMSIR bin ABDUL RASYID
      2.HENDRIANI Binti RASYID DAMSIR
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SLAMET Als SLAMEK Bin USMAN
32 — 26
  • JASNI R

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Damsir Als Damsir

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Damsir, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Alimuddin M.Hal. 6 dari 7 hal. Pen.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17 tahun sedangkan status Pemohon II adalah perawan umur 18tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang benama Sultan bin Cemmang dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Damsir
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sultan bin Cemmang, yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Damsir, saksisaksinikahnya adalah Hi.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • Maret 1971 di Canduang, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama DARWIS, Saksisaksi pernikahan ketika itu bernama SUTANTUNARO MULIA dan DAMSIR KATIK MALANO, dihadapan P3NJAMARIS dengan mahar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara resmi,namun pada tahun tersebut belum ada administrasi pengurusan Akta Nikah,permikahan Pemohon I dengan Pemohon II ini hanya sebatas tercatat sa mpaiP3N, sedangkan di KUA tidak tercatat
    Sutan Tunaro Mulia dan 2.Damsir Katik Malano dengan P3N Jamaris; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan pernikahanbaik secara Agama maupun adat istiadat yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah pernikahan antarabujang dengan gadis; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak ; Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat
    formil danmateril alat bukti saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II tanggal13 Maret 1971 di Canduang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama DARWIS, Saksisaksi pernikahan ketika itu bernama SUTANTUNARO MULIA dan DAMSIR
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 205/Pid.Sus/2024/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2024 — FAJAR BIN DAMSIR
2.TOMMY RUSVINALDO PGL. TOMMY BIN RUSDIMAN
40 — 0
  • Fajar Bin Damsir dan Terdakwa II Tommy Rusvinaldo Pgl.
    FAJAR BIN DAMSIR
    2.TOMMY RUSVINALDO PGL. TOMMY BIN RUSDIMAN
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
14 — 1
  • Damsir, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Zakian, MH dan Dra. Harmala Harahap, S.H.,M.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzakir, SH.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara ;Ketua Majelis,Penetapan Register Nomor : 0001 /Pdt.P/2014/PA.MdnHalaman 9 dari 10 halaman(Drs. H. Damsir, SH., MH)Hakim Anggota Hakim Anggota(Drs. Zakian, MH) (Dra.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : Nimron Varasian
Pembanding/Penggugat II : Lilis Mery Lisbeth. S
Pembanding/Penggugat III : Antoni Krisman Simbolon
Terbanding/Tergugat I : Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Rina Hamzah, SH.,MH.,MKn
126 — 149
  • Nomor : 582/BR/2012 tanggal 4 September 2012.b. 5 (lima) persil tanah yang dibeli Penggugat II dari Tuan Damsir, NyonyaNur Asni, dan Tuan Firdaus, berdasarkan Akta Pengikatan Jual BellNomor : 25 Tanggal : 09102012 Antara Nyonya Lilis Mery Lisbeth(Penggugat II) dengan Tuan Damsir, Nyonya Nur Asni, Tuan Firdaus danNyonya Chandra Suryani, sebagai berikut : 1 (satu) persil tanah An.
    Damsir seluas + 4.750 M2, sebagaimanaSKGR Nomor : 305/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Lurah Simpang Tiga Kota Pekanbaru. 1 (Satu) persil tanah An. Damsir seluas + 3.952 M2, sebagaima nadiuraikan dalam Surat Keterangan Nomor : 590/19/ST/V1/2012 tanggalHal 4 Dari 33 Putusan Nomor 185/Pdt/2018/PT PBR11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga KotaPekanbaru. 1 (Satu) persil tanah An.
    Damsir seluas + 1.982 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Nomor : 590/19/ST/V1/2012 tanggal11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga KotaPekanbaru. 1 (Satu) persil tanah An. Firdaus seluas + 4.750 M2, sebagaimanaSKGR Nomor : 306/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Lurah Simpang Tiga Kota Pekanbaru. 1 (satu) persil tanah An.
    Damsir diberikan Kuasa untuk Menjual kepada DeciSelvia Rosda Nomor 28 tanggal 09102012; 1 (satu) persil tanah An. Damsir diberikan Kuasa untuk Menjual kepadaLilis Mery Lisbeth No. 26 tanggal 09102012; 1 (Satu) persil tanah An. Firdaus diberikan Kuasa untuk Menjual kepadaHotma Rawati Nomor 29 tanggal 09102012; 1 (Satu) persil tanah An. Nur Asni diberikan Kuasa untuk Menjual kepadaLuson Hendri Nomor 27 tanggal 09102012;Penerima kuasa mana adalah keluarga dekat Penggugat danPenggugat II;3.
    Damsir Kuasa ke Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGRLurah Reg. Nomor : 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.Nomor : 434/BR/2012 Tanggal 15062012, berdasarkan kwitansi tanggal20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.023.300.000, dengan Luas tanah4.548 M2 x Rp. 225.000/M2 dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No.ER656887 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 972.135.000,setelah dipotong pajak.5. Tanah An.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
RITA NURAINUN
16 — 15
  • DAMSIR PILIYANG dan NURMAH seharusnya tertulis RITA NURAINUN anak Perempuan dari suami istri: M.
    DAMSIR dan NURMAH sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor: 1271021911090004 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil kota Medan pada tanggal 06 Februari 2024;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Pkj
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Damsir, S.Ag) terhadap Penggugat (Selvi binti Darmang);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Damsir
Tergugat:
1.Ahli Ahli Waris Nasrul yaitu Nurnis, Nurmayana, Adi Warman, Supriyanto, Wati Lianti, Widiana Puspita Sari
2.Admawar
3.Irda Gusti Maryanti
32 — 30
  • Kemudian penggugat membalik nama atas sertifikat tersebut di atas pada tanggal 27-8-2007 yang semula atas nama Penjual (Paimin) kemudian menjadi atas nama Penggugat (Damsir) adalah hak milik Penggugat (Damsir) yang Sah berdasarkan hukum yang berlaku di wilayah Republik Indonesia;
  • Menyatakan bahwa Tergugat 1 (ahli-ahli waris Nasrul), Tergugat 2 (Admawar) dan Tergugat 3 (Irda Gusti Maryanti), yang menguasai tanah dan membangun rumah-rumah permanen serta 5 ruko tingkat 2 permanen di atas tanah
    tersebut yang telah dijelaskan di fundamentum petendi/posita di poin 5 dan 6 adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
  • Menghukum Tergugat 1 (ahli-ahli waris Nasrul) untuk menyerahkan tanah seluas + 176 m2, dan Tergugat 2 (Admawar), serta Tergugat 3 (Irda Gusti Maryanti) untuk menyerahkan tanah seluas + 300 m2 yang menjadi objek yang disengketakan pada saat ini secara sukarela atau baik-baik kepada Penggugat (Damsir) tanpa unsur kekerasan atau melawan hukum
    Penggugat:
    Damsir
    Tergugat:
    1.Ahli Ahli Waris Nasrul yaitu Nurnis, Nurmayana, Adi Warman, Supriyanto, Wati Lianti, Widiana Puspita Sari
    2.Admawar
    3.Irda Gusti Maryanti