Ditemukan 335 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Bb Tanggal 12 April 2012 —
20 — 20
20 — 20
menerangkanbahwa semula pengugat dengan tergugat rukun dan haumah rmonis dan keduanyamembina tumah tangganya bertempat tinggal di rumah bibi penggugat sekitar limatahun dan kemudian pindah ke rumah sendiri di Wakonti KM 7 KelurahanKodolokatapiMenimbang, bahwa menurut saksi kesatu, setelah beberapa tahun usiaperkawinan penggugat dengan tergugat sudah sering terjadi persekisihan danpertengkaran karena belum ada tanda tanda akan dikaruniai anak dan sampaisekarangpuin menurut saksi saksi penggugat harapan yang dinanti
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Galang Rizky Hidayat bin Aji Widaya Setiadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Mastika Dinanti binti Tahar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan
- Dalam Rekonvensi
Menetapkan anak bernama Al Gibran Fakhrie Hidayat bin Galang Rizky Hidayat, lahir Batam, tanggal 11 November 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Ayu Mastika Dinanti binti Tahar), selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2982/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat mau menang sendiritidak pernah memberi nasihat dari orang lain; Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 7 (tujuh) tahun.6.9.Bahwa akhirnya pada bulan Desember tahun 2004 setelahbertengkar, Tergugat pulang ke rumah kakak kandung di DusunSokawera Wetan RT.O5 RW 10 Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa ada alasan yang jelas dantelah menelantarkan Penggugat dan tidak pernah memberikanperhatian dan nafkah yang selalu dinanti
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2949/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2011 — penggugat tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa akhimya pada bulan Mei tahun 2008 setelah bertengkar, Tergugat pulang kerumahorangtua di Dusun Kubangkangkung Kidul Rt. 06 Rw.06, Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dengan (satu) orang anak yang butuh kasih sayang perhatian dari seorang ayah dan nafkah yang selalu dinanti sampai sekarang.7.
Register : 06-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor : 831/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa, dengan pamit bekerjanya Tergugat yang selalu dinanti hasil kerjanyaoleh Penggugat, akan tetapi semenjak itu sampai sekarang, Tergugat sudahtidak ada kabar beritanya lagi dimana Tergugat berada sehingga Penggugatsudah ditinggal oleh Tergugat selama 14 tahun dan selama itu pula Penggugattidak pernah dikasih nafkah baik lahir maupun batin oleh Tergugat ; 6.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Para saksi juga menerangkan bahwa antaraPEMOHON dan PEMOHON II tidak ada hubungan keluarga dan keduanyabukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanyatidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Putri Juanita Dinanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PEMOHON danPEMOHON Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II adalah suami isteri yang
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0837/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 25 Juli 2011 — pemohon dan termohon
12 — 1
12 — 1
bersama selama kurang lebih selama 40 tahun 8 bulan,dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknyaBahwa sejak tahun tahun 2003, ketenteraman kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah sering diwarnai perselsihan dan pertengkaran;Bahwa peristiwa itu disebabkan Termohon sering mengumbar kata kotorterhadap Pemohon, posisi Pemohon sebagai kepala rumah tangga sering tidakdihargai, sepertinya Termohon sudah tidak membutuhkan Pemohon lagi, hanyaduitnya saja yang selalu. dinanti
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0064/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
39 — 10
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama anakdibawah umur, serta sebagai kuasa dari para ahli waris yang lain yaitu :Rahmat Akbar bin Zubir Sastra, umur 19 tahun , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, alamat JalanPari Nomor 20 Gampong Bandar BaruKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Mulsir Irawanda bin Zubir Sastra, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaaN Siswa,pendidikan MAN, alamat, Jalan Pari Nomor 20Gampong Bandar Baru Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh;Rima Putri Dinanti
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dinanti Maghfirah, Perempuan, umur 23 tahun;2S: Bahwa sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah batinPenggugat;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Indah Fajar Dinanti binti Mukhlis; 3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Mahmud;Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Periukan.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai satu. oranganak Perempuan bernama Dinanti
Register : 01-01-1970 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN WIANTO) terhadap Penggugat (ANI ARIVIA DINANTI BINTI SUHARTONO);4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.JB Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Nurani Mudayat (Anak laki-laki Kandung);
3.3. Dinanti binti R. Nurani Mudayat (Anak perempuan Kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelahditunggu dan dinanti sekian lama Tergugat juga tidak kembali lagi dan olehkarenanya penantian tersebut selama 3 tahun sejak gugatan ini dimasukkanPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan rumah.Halaman 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tba8. Bahwa sekitar bulanJuli tahun 2020 diketahui Tergugat telah menikah dengan seorangperempuan lain, hal tersebut diketahui dari akun sosial media facebook.9.
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Bahwa selama 13 tahun 9 bulan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik nenek Pemohon di Desa SendangasriPutusan nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 1 dari 13 HalamanKecamatan Lasem selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 (orang)orang yang bernama Sabrina Firs'sya Aura Dinanti binti Purwadi Umur 13tahun dan Ataya Purwadinanta binti Purwadi Umur 1 tahun 3 bulan yangsekarang anak tersebut ikut Pemohon;2S: Bahwa selama berumah tangga hubungan Pemohon danTermohon berjalan harmonis
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukma Kudus bin Sukirman) terhadap Penggugat (Dian Dinanti binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3077/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bwihanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat, karenaharapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggal harapan,dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaran selama2(dua) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malan sebaliknya dimanaTergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhi kebutuhankeluarganya;6.
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 103/Pid.Sus./2016/PN Pmn Tanggal 8 September 2016 — KHAIRUL AZMI Panggilan UL
81 — 4
81 — 4
sepeda motor, dan sekitarjam 17.00 WIB pada saat Saksi sedang asyik mengobrol dengan temanSaksi tersebut, kemudian Terdakwa datang lagi menemui Saksi laluTerdakwa menyuruh Saksi untuk menunggu orang yang akan membeliganja tersebut di dekat pos ronda di dekat Mesjid Rawang KotaPariaman, kemudian Saksi menunggu orang tersebut sampai jam 22.00WB;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa ganja tersebut ke tempat Saksimenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dantidak lama kemudian orang yang dinanti
menemui Saksi Muhammad Idris Zein PanggilanAseng lalu Terdakwa menyuruh Saksi Muhammad Idris Zein PanggilanAseng untuk menunggu orang yang akan membeli ganja di dekat posronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman, kemudian SaksiMuhammad Idris Zein Panggilan Aseng menunggu orang yangdimaksud sampai jam 22.00 WIB, lalu setelah itu Terdakwa membawaganja tersebut ke tempat Saksi Muhammad Idris Zein Panggilan Asengmenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dantidak lama kemudian orang yang dinanti
menyuruh SaksiMuhammad ldris Zein Panggilan Aseng untuk menunggu orang yang akanmembeli ganja di dekat pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman,Halaman 27 dari 35, Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.kemudian Saksi Muhammad ldris Zein Panggilan Aseng menunggu orangyang dimaksud sampai jam 22.00 WIB, lalu setelah itu Terdakwa membawaganja tersebut ke tempat Saksi Muhammad ldris Zein Panggilan Asengmenunggu di pos ronda di dekat Mesjid Rawang Kota Pariaman dan tidaklama kemudian orang yang dinanti
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pekerjaanyang pasti, namun saat itu kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri baru, kehidupannya cukup harmonis.4) Bahwa sekitar tanggal 20 Februari 2013, Tergugat sebagai suami memintaizin kepada Penggugat sebagai isteri untuk pergi mencari pekerjaan keJakarta, oleh karena tujuannya untuk mencari pekerjaan, maka Penggugatsebagai isteri memberikan persetujuan dengan harapan apabila telahmendapatkan pekerjaan Penggugat sebagai isteri kelak akan ikut Tergugatsebagai suami.5) Bahwa setelah dinanti
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2570/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bwidengan harapan sambil berjalanya waktu ada perubahan sikap lebih baikyang ditunjukan Tergugat terhadap keluarganya, namun dari waktu ke waktuhanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat,karena harapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggalharapan, dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaranselama 4(empat) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malah sebaliknyadimana Tergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhikebutuhan keluarganya;