Ditemukan 1247 data
10 — 4
Lolongan dan H.Ramli;3. Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat;Hal. 1 dari 4 hal. Pen.742/Pdt.P/2017/PA.Wtp4. Bahwa status Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi sesusuandan tidak hubungan nasab dan atau semenda ;6.
15 — 7
Fighiyatul Islamiyah binti H.Ramli , umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman dijalan SultanKaharudin Gubug Memben RT.03 Kelurahan PagesanganBarat Kecamatan Mataram Kota Mataram;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung dari Penggugat; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahpada sekitar 12 tahun yang lalu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RomiHaromaen bin Ruslan Taram ) terhadap Penggugat ( AsriWahyuni binti H.Ramli );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawianan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu. ;5.
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roni bin H.Ramli Harun) denganPemohon II (Rabiah binti M.
7 — 0
H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.
11 — 5
Alat Bukti Saksi :4;Husen bin H.Ramli umur 48 tahun , agama Islam, pekerjaan Kepala DusunNyiur Ende, alamat di Dusun Nyiur Ende, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Husen bin H.Ramli
18 — 0
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( RAHMAT HIDAYAT bin H.RAMLI ) dengan Pemohon IIT ( DIAN AFRIYANI binti AMBLI ) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2008 di Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RAHMAT HIDAYAT bin H.RAMLI) dengan Pemohon II ( DIAN AFRIYANI binti AMBLI) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2008 di Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, KabupatenBangkalan, j++....4.
15 — 2
H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Mari Atun adalah anak kandung pemohonyang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
18 — 2
H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Ita Purnama Sari adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
13 — 1
H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hj.Azizah pada tanggal 09 Juni 1980; Bahwa anak pemohon bernama Muhammad Yusuf adalah anak kandung yangke4 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
7 — 0
H.Ramli.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.
15 — 1
H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Ahmad Sajanus Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
118 — 23
H.Ramli bersama istrinya Ny. Kartini (ahli waris) selain melanjutkanpenyelesaian rumah yang belum rampung untuk dihuni jugadilakukan penimbunan terhadap tanah Negara yang masih berawarawa sedikit demi sedikit sampai akhirnya tertimbun seluruhnyamenjadi tanah darat yang layak untuk didirikan bangunan rumah;10.Bahwa atas upaya dan usaha penimbunan tanah rawarawa yang11.memakai timbunan tanah ratusan kubik yang dilakukan oleh alm.
H.Ramli orang tua/ayahanda Penggugat menjadi tanah darat sepertisekarang ini, maka kedua orang tua Penggugat mendirikanbangunan rumah Koppel diatas tanah tersebut sebagai perluasanhunian sekaligus tambahan penghasilan karena dipersewakan jugasebuah bangunan warung tempat berjualan ibunda Penggugat istrialm. H. Ramli;Bahwa tukar menukar barang tersebut selain pertukaran fisik jugadisertai dengan saling memberikan dan menyerahkan dokumen danSuratSsurat otentik dari masingmasing barang, dimana H.
H.Ramli yaitu Ny. Kartini dating ke alamat alm. Agus Slamet diJayapura untuk segera membuat Akta Tanah sekaligus balik namaSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), namun permintaan tetap sajaditolak oleh alm. Agus Slamet tanpa alas an hokum yang jelas danpasti. Padahal diketahui dan diakui tanah Negara (garapan) tersebuttelah beralin hak kepada alm. H. Ramli atas dasar Sebab TukarMenukar;16.Bahwa pada waktu yang bersamaan alm. Agus Slamet ketika itudapat mengabulkan permintaan alm. H.
H.Ramli mengakibatkan menimbulkan kerugian baik materil maupuninmateriil yang cukup besar;Kerugian materiil adalah :e Biaya pengurusan hingga terbitnya sertifikat HGB No. 553/Remusebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Kerugian inmateriil karena berlarutlarutnya waktu pembuatan aktatanah dan Balik Nama, jika dihitung dengan uang adalah sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang harus dibayar oleh Tergugatdengan tunai dan segera;19.Bahwa untuk menjamin keputusan ini dapat dilaksanakan
9 — 5
Arfayanti binti H.Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Arfayanti binti H.Ramli) didepan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Siti Sarah Rambe adalah anak kandungpemohon yang ke5; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
8 — 0
H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H. dan Drs. SyaifulHal 3 dari 3 hal. Perkara No.3418 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Iman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Drs.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUNADI, SE bin PADYOWITANTO) terhadap Penggugat (ERNI.SH binti H.RAMLI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 0
H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.4 dari 5 hlm. Penetapan No.1928/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Ttd.Drs. H.
9 — 0
H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H..M.Kn sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H.
10 — 1
H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Tid.Drs. H.
9 — 3
H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. dan SitiAisyah, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Him4 dari 5 hlm. Putusan No.92/PdtG/2017/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Ketua Majelis,Drs. H.