1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JASRI USMAN BIN USMAN KADIR) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (JUMAWA BUTON BINTI LA HANE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

yang harmonis, Pemohon sebagai suami tetap sayang dan perhatiankepada NI KETUT KARTI, tetap menafkahi kebutuhan NI KETUT KARTI;Bahwa dalam keadaan seperti, Pemohon bertemu dengan seorangwanita yang bernama NI MADE SURIANI dimana Pemohon merasakandekat hingga muncul rasa cinta sama cinta dengan NI MADE SURIANIBahwa Pemohon dengan NI MADE SURIANI samasama jatuh cinta danmemutuskan akan menikah, kemudian Pemohon bersama NI MADESURIANI menyampaikan keinginan mereka kepada istri pertamaPEMONON jaHa Hane

Hane nisee Pengadilan Negeri terstelauts

jinjing) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2(dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 2 seri 9780,e (satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Greyjenis STYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putihDikembalikan kepada saksi ANDYe 1(satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2(dua) buah kamera digital warna hitam serie GH 1Merk BENQDikembalikan kepada saksi SIAUW IE HANe

satu) buah Power Bank warna putih setelah 1(satu) buah kamera ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan.4.Saksi AYU WARDHANI menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah karyawan Galery DigitalRamai Mall jalan Ahmad = Yani No.73Gondomanan Yogyakartae Bahwa pemilik Galery Digital Ramai Mall jalanAhmad Yani No.73 Gondomanan Yogyakartaadalah SIAUW IE HANe

) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2 (dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 2 seri 9780,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Grey jenisSTYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANDYe 1 (satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2 (dua) buah kamera digital warna hitam seri GH 1 merkBENQ.Dikembalikan kepada saksi SIAUW IE HANe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firlan bin La Hane untuk menikah dengan perempuan bernama Riska Yani binti La Sumai;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Hafi bin La Hane) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Tini binti La Hamade) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hane Handinata binivianap) terhadap Penggugat (SaaS ESTs SaeeHasibuan3. iviernbebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku:;Jika iviajeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiieadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan masingmasingPenggugat dan Tergugat menghadap sidang;Bahwa dalam upaya damai Majelis Hakim telah mendamaikanffim. 3 dari 6 him. Pen. No 577/Pdt.G/2016/PA.

Yusro Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara: Die cecc ccc eeececceeeeeeeneceeeeeeececeeeaeenaeaeeesneaeeneeeeeetaeseeeneaeeseteesanenseeas Pencatatanbe cceeaeeeeueececeeueeeaueeauuecseeeuaeeuaeesuueeeceeceusueeeueeeeeaseetaaeeueeeeeueaneenes Rp30.000,00Qvvccecceecuceneeceeceeeucecaeeeeeuaeceeeauecgesaeeeeesqeceeeseecseseeteesaeegeeeenengenaeaes Prosesa ceeeaeeeeueuceeeeeeeaueeuueeeeeeuaeeaueesueeeeeeueeeeaueeeueeeeeadeesaaeeneeeeeesaneeues Rp50.000,00Boevine nenieon ont une unin ins ea nen eens eta Hane

TerdakwaDikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomer kendaraan DT 5343 AC;dikembalikan kepada LA HANE;5. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

TerdakwaKarena telah disita dari terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor dengan nomer kendaraan DT 5343 AC;Karena sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang dikendarai olehkorban ketika itu dan telah meninggal dunia, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada orang tuanya yang bernama LA HANE;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkan Pasal222 Ayat (1) Undangundang nomor

TerdakwaDikembalikan kepada terdakwa;e 1(satu) unit sepeda motor dengan nomer kendaraan DT 5343 AC;dikembalikan kepada LA HANE;5. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari senintanggal 12 mei 2014 oleh DENNY TULANGOW, SH., MH selaku Hakim Ketua, ARYWAHYU IRAWAN, SH., MH dan MUSWANDAR, SH., MH masingmasing selakuHakim Anggota.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LA BAANE BIN MUHAYA) terhadap Penggugat (NUR FITRINA S.K.M BINTI LA HANE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima

PUTUSANNomor 215 K/Ag/2018ars oll Cpe yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LA RUDI BIN LA ARUBA, bertempat tinggal di Lingkungan WasagaDesa Wasaga Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Pemohon Kasasi;LawanERNI BINTI HANE, bertempat tinggal di Lingkungan WasagaKelurahan Wasaga Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara: Die cecceccececceceeceeeneeeeeeeeeceneueaeeeaeaeeceaeacecaeeeeenaueeeesueaeeeeeeesaneeaeeas Pencatatanbe ceeeaeeeeueececeueeeauueeuuueseeeueeeuueesueceeeeueeeuaueeseceeeseaeeeeaaeeueeeeeesaneenes Rp30.000,00Qovecececeecaceneeceeceeueecaueeeeuaeaeeeueeugesseeeeesaeseeeueecsenaeseesaeeneeeesaegenaeaes Prosesve ceeeueceeueecaceeeeeauueauaueeeeeueeeaueesueeeaceeeeesueeeueceseaueeeaaeeueeeeeueaneenes Rp50.000,00Boceacan suteuters wane ees etace ei woe noon nee ene Hane

Paccinang Raya

Adalah Tanah Milik dari para Penggugat Intervensi ahli waris dari Jumara Bin Radjdja;

4. Menyatakan syah dan berkekuatan Hukum Surat Ketetapan Padjak hasil Bumi No. 12 Persil 15 B, Kohir 876 CI Luas 0,08 M2 (delapan ratus meter persegi) terdaftar atas nama Jumara Bin Radjdja;

1. Menyatakan menolak untuk seluruhnya gugatan Tergugat Intervensi I (Hj Hani alias Hj Hane binti Pato) perkara No. 366/Pdt.G/2021/PN.Mks terhadap

HANE Binti PATO
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Makassar
2.Kantor Kecamatan Panakkukang. Cq. Kantor Kelurahan Tello Baru
3.HJ. HANI ATAU HJ, HANE BINTI PATO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
Intervensi:
1.HJ. JUMIATI BINTI JUMARA
2.HASNAH BINTI JUMARA
3.HJ. HAMSIAH BINTI JUMARA
4.NURBAYA BINTI JUMARA

Hane, Hj.@Jl. MT. Haryono, Kel. Macanang, Kec. Tanete Riattang Barat,Kab. Bone. TOLAK oF ada ada adaadadapatditerima 1311,K,K 8 TWY PLYVVOVIVVIIVVIIVIVIIY IVVIIIVIISIIVIIVY CPF bbyIVY>VBUbyVW II VIIIyyyyy fyyywVVVVVVVVyVyVyye eiaCpbfd6c0060d5b815b8daa630343432 KPDT719K/PDT/20071 2007 MakassarW22.U6.WTP.114.HPDT.III.2007116/Pdt.G/2004/PN.Wtp2*51/Pdt/2006/PT.Mks PutusTANAH sengketa tanahNepang Bin TalettuAd/a.M. Amiruddin Hasanuddin, SH. Jl. MH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Kaimudin bin La Hane Wally) dengan Pemohon II (Wa Miy binti La Hama) yang dilaksanakan di Lauma Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan syariat Islam;

sebelumnya dan setelah selesai melakukanpersetubuhan Saksi diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wibSertu Setia Bakti anggota Pusdikif Kodiklat TNI AD adik ipar Saksi3menelepon Saksi3 agar datang ke rumahnya di Jalan Pramuka 6 K No. 52Bandung, kemudian Saksi3 dan istri serta anak Saksi2 pergi ke rumahSertu Setia Bakti sesampainya di rumah Setu Setia Bakti dan tidak lamakemudian datang Serka Antonius Kiik Hane

Setelah sampai di rumah Sertu Setia Bakti dan tidaklamakemudian datang Serka Antonius Kiik Hane Basipam Pers Pusdikif KodiklatTNI AD. Sertu Setia Bakti memberi tahu Saksi, istri Saksi dan SerkaAntonius Kiik Hane bahwa ada kecurigaan terhadap Serda Ali RachmanWabula (Terdakwa) yang ada hubungan khusus dengan Sdri. Nurmala.4. Bahwa setelah mendengar perkataan dari Sertu Setia Bakti, Saksi langsungbertanya kepada anak Saksi Sdri.

Bahwa setelah diadakan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Serka AntoniusKiik Hane Basipam Pers Pusdikif Kodiklat TNI AD memberitahu kepadaSaksi bahwa selain ada hubungan dekat Terdakwa dengan Sdri. Nurmala,Terdakwa juga telah melakukan persetubuhan dengan Sdri. Nurmala.8. Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan perzinahan/asusila terhadap Sdri. Nurmala putri Saksi, kemudian Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Serka Warno anggota Pam PussenifKodiklat TNI AD.

gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Fotokopi dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTheodorus Hane, Nomor : 5305011209080003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Alortanggal 01 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 6 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN KIb4.

Theodorus Hane/NIP. 198204202010011014, yang ditujukankepada Bupati Alor cq. Kepala BKPSDM Kab. Alor, Nomor : 703/ID.1/31/217/2020, tanggal 03 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P10;11.

Tergugat pada dasarnya merupakan perkawinan yangharmonis dimana keduanya menjalin ikatan perkawinan secara agama katolikpada tanggal 18 November 2005 sebagaimana surat perkawinan dari GerejaNomor :1897/2005 ( vide bukti P1) dan telah pula didaftarkan perkawinantersebut sehingga dapat diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor Nomor; 66/CSK/TN/2009(vide bukti P1), hingga keduanya dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yakni Aurelia Nani Hane

, Oktovianus Nuno Hane dan LidwinaApriana Hane ( vide bukti P5, P6, P7);Menimbang, bahwa keharmonisan di dalam kehidupan perkawinanPenggugat dan Tergugat kemudian berubah oleh karena sejak tahun 2015sebagaimana keterangan daripada Saksi Imanuel Fanau dan dihubungkandengan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Welai Timur Nomor:O9/RTM/KWT/VI/2020 (vide bukti P8) Tergugat tidak tinggal bersama lagidengan Penggugat di kediamannya hingga beberapa tahun kemudian barumuncul kembali tepatnya pada tahun 2019

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Aldianto bin Naspar) terhadap Penggugat (Hane Gustari binti Hasnil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kedua almarhum La Ode Sarai dengan almarhumah WaCiki yang bernama almarhum La Ode Djou semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Wa Ode lda(almarhumah) dan dari pernikahan antara almarhum La Ode Djoudengan almarhumah Wa Ode lda tersebut telah diperoleh keturunan(anak) sebanyak 2 (dua) orang yaitu Wa Ode Ambe (almarhumah) danLa Ode Hane Djou (almarhum) ;6.

tumbuh di atas Tanah Objek Sengketa pada tahun 1991tersebut, ketika itu almarnumah Wa Ode Ambe tidak berdaya untukmelarang apalagi mengusir Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukkeluar dari Tanah Objek Sengketa karena almarhumah Wa Ode Ambehanyalah seorang wanita yang lemah tanpa ada seorang pun yangmenemaninya selama mengolah dan memperkebuni Tanah ObjekSengketa, sedangkan saudara kandungnya yang bernama almarhum LaHalaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN PswOde Hane

Djou ketika itu masih berada di perantauan, demikian jugaPenggugat ketika itu masih bertugas di luar daerah (Maluku) dan nantipada tahun 1993 saat La Ode Hane Djou kembali ke KelurahanMajapahit (ketika itu masih Desa Masiri), Kecamatan Batauga, barulahkemudian anak almarhum La Ode Djou yang bernama La Ode Hane Djouyang merupakan saudara kandung dari almarhumah Wa Ode Ambetersebut melayangkan teguran secara tertulis kepada Tergugat danTergugat Il berkenan dengan tindakannya yang telah menyerobot

Jou, ayahkandung dari La Ode Hane Jou untuk diperkebuni dengan tanamanpisang.

Pada padatahun 1991 setelah La Ode Djou sudah meninggal dunia dan tanah objekHalaman 49 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pswsengketa dalam penguasaan Wa Ode Ambe, Para Tergugat yakni Tergugat dan kemudian Tergugat II tibatiba mulai masuk dan menguasai tanah sengketa,sehingga pada tahun 1993 anak dari La Ode Djou yang merupakan saudaradari Wa Ode Ambe yang bernama La Ode Hane A.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Ambotang) dengan Pemohon II (Hane binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1990, di Kampung Nyiappareng, Kecamatan Lapri, Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);