Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atasnama Calon Istri anakPemohon bernama Fini Inayatul Martin, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependdudikan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TranmigrasiKabupaten Brebes Nomor 19.407/G/2008 tanggal 21 Mei 2008 telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.11 dan diparaf;12.

3329162203970002, umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diRT.009 RW.002 Desa Dukuhtengah, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon:>Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anak lakilakinya yang belum cukup umur yangbernama Mulyadi bin Ruslani;>Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fini Inayatul

umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.001 RW.004 Desa Ketanggungan, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon:>Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anak lakilakinya yang belum cukup umur yangbernama Mulyadi bin Ruslani;>Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fini Inayatul

bernama Mulyadi bin Ruslani belum mencapai umur 19 tahun, untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan olehPeraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta buktiP.2., P.3., P.4 dan P.5., maka telah terbukti bahwa Mulyadi bin Ruslanitelah lahir pada tanggal 19 April 1998 anak dari Ruslani dan Sumarni ;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon itu belum mencapaiumur 19 tahun dan Pemohon bermaksud untuk menikahkannya denganseorang perempuan bernama Fini Inayatul

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Mulyadi bin Ruslani untuk menikah dengan calonisterinya bernama Fini Inayatul Martin bin Nasori;Penetapan Dispensasi NikahNomor 0096/Pdt.P/2016/PA Bbs.Halaman 10 dari 123.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi 14 Januari 2021 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 12/Pdt.P/2021/ PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama PUJI ASTUTIK sesuai dengan KutipanAkta Nikah No : 1105/107/X1/2005 tertanggal 23 November2005; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama INAYATUL

Bahwa Saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon hanya sebagai tetangga;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pwd Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama PUJI ASTUTIK sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :1105/107/X1/2005 tertanggal 23 November 2005; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama INAYATUL MUSTAFIDAH; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 04611/ALD/2010anak Pemohon tertulis lahir pada 22

Bahwa Saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon hanya sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama PUJI ASTUTIK sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :1105/107/X1/2005 tertanggal 23 November 2005; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama INAYATUL MUSTAFIDAH; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 04611/ALD/2010anak Pemohon tertulis lahir pada 22 Juni 2006; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315041008100026 anakPemohon

Purwodadi, oleh karenanya Pengadilan Negeri Purwodadi berwenangHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pwduntuk memeriksa dan mengadili perkara yang dimohonkan Pemohontersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P3, P4 dan P5berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Foto Copy KartuKeluargaPemohon, Foto Copy ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon, apabiladihubungkan dengan keterangan para saksi didalam persidangan telahterbukti bahwa nama anak Pemohon yaitu INAYATUL

Qohar dengan tujuan agar rumah tanggaPemohon dan Pemohn II langgeng tidak bermasalah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon II hanya mempunyai satu istri yaitubernama Inayatul Badiah, nama Inayatul Badiah dengan NurulMukarromah adalah satu orang;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon melalukan perubahannama Pemohon adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan.

Qohar, karena pada saat menikah nama Pemohon dirubah oleh ayahnya menjadi Nurul Mukarromah bin As'ad Abd.Qohar dengan tujuan agar rumah tangga Pemohon dan Pemohn IIlanggeng tidak bermasalah, saksi mengetahui karena saksi menjadikakak ipar Pemohon sejak Pemohon sebelum menikah, dan saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon II hanya mempunyai satu istriyaitu bernama Inayatul Badiah, nama Inayatul Badiah dengan NurulMukarromah adalah satu orang;e Bahwa saksi

2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
NIUS YOHANIS KOGOYA Als JHON KOGOYA Bin LEMANUS KOGOYA

Inayatul Fitric. Safiratul Uliya6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3. orang anakbernama : Rian Hidayat, Inayatul Fitri, Safiratul Uliya;bahwa pernikahan

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Rian Hidayat, Inayatul Fitri, Safiratul Uliya; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara

dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak bernama: Rian Hidayat, Inayatul

saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama: Inayatul

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail seoranganak, bernama: Inayatul

Uwi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama: Inayatul

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama: Inayatul QutsiyahBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Misnawi bin Mutarwi) dan Pemohon II (Hasanahbinti Sawir) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Alias KEPLEK Bin SUMARMO Alm
2.HARI NATALIANTO Bin SUHADI HARYONO Alm

Penuntut Umum:
1.NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
RR. HASTANTI NURAYNI WIKANTA Als NORA Binti HARTONO

Inayatul Karimah, Probolinggo 03 Januari 2002b. Ziyadatul Millah, Probolinggo 16 Agustus 20055. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Inayatul Karimah, Probolinggo 03 Januari 2002 b. Ziyadatul Millah, Probolinggo 16 Agustus 2005 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. M.

Inayatul Karimah, Probolinggo 03 Januari 2002 b. Ziyadatul Millah, Probolinggo 16 Agustus 2005Hal. 5 dari 11 hal.

Inayatul Karimah, Probolinggo 03 Januari 2002 b. Ziyadatul Millah, Probolinggo 16 Agustus 2005Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Dewi Inayatul Maula, umur 8 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Dewi Inayatul

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Dewi Inayatul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 31 Oktober 2001 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWaled Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikan Nomor:799/40/X1/2001 tanggal 13 November 2001, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 2 orang anak bernama:1.1 INAYATUL BAIS BINTI ROHANA, Perempuan, 08September 2003:1.2 AUP ASYROF JABIR, LakiLaki, 16 Mei 2014:2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama INAYATUL BAIS BINTI ROHANA, perempuan,tempat tanggal lahir Cirebon 08 September 2003 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, Pendidikan MTS, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun Bojong RT. 001 RW. 008 Desa CikulakKidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama RIAN ADI PRANATA BIN SABAR anak dari Bapak SABARdengan Ibu SUMIATI, lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon 18 Januari1994

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama INAYATUL BAIS BINTI ROHANA untuk menikah dengan seorangHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama RIAN ADI PRANATA BIN SABAR di wilayah hukum KUAKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang telah memberikan saran dannasehat kepada para Pemohon, akan tetapi para Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama InaYatul

Shoedatul Jannah tanggal lahir 04 April 1996 3.Inayatul Wahyu Hidayah tanggal lahir 04 Mei 1998 4. Khairul Umam tanggallahir 18 Januari 2001;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama Wiwin Susilowati tanggal lahir 08 Mel1986, Shoedatul Jannah tanggal lahir 04 April 1996, Inayatul

Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama Wiwin Susilowati tanggal lahir 08 Mel1986, Shoedatul Jannah tanggal lahir 04 April 1996, Inayatul

Inayatul Wahyu Hidayah tanggallahir 04 Mei 1998 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHIDIN bin SANUD) terhadap Penggugat (SIFA INAYATUL H alias SIPA INAYATUL HAMDIAH binti BADRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 591/05/I/1989 tanggal 07 Januari 1989 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 8 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 15 tahun 10 bulan danHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2661/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 4 anakANAK 1, ANAK 2, ANAK 3, INAYATUL

Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Januari 1989,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 8 tahun lalu pindahkerumah sendiri selama 15 tahun 10 bulan dan telah berhubunganHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2661/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 4 anak ANAK 1, ANAK2, ANAK 3, INAYATUL

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahTetangga Pemohonserta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 22552222 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn cence nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Januari 1989,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 8 tahun lalu pindahkerumah sendiri selama 15 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 4 anak ANAK 1, ANAK2, ANAK 3, INAYATUL

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 36 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Wardatus Sholeha 2) FatimatusZahro 3) Inayatul

pernikahan tersebut ialah Tali denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Mahfud sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Wardatus Sholeha 2) Fatimatus Zahro 3) Inayatul

Salinan Penetapan Nomor 4558/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Wardatus Sholeha 2) Fatimatus Zahro 3) Inayatul Azisah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama : Inayatul Maudiroh, perempuan, umur20 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

Wringin; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Wringin dengan wali nasabbernama Safi'il, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul

Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Wringin dengan wali nasabbernama Safi'l, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul Maudiroh; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada

nasabbernama Safi'i, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.DANU BAGUS SETIYAWAN ALIAS DANU BIN MURSITO
2.KOKO DIAN NANTO ALIAS CIKO BIN EKO SAYEKTI

Inayatul Azkiya binti Satyani.c. Muhammad Yazid Habibi bin Saiyani5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kandangan untukHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Kgnmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.

Inayatul Azkiyabinti Saiyani. Dan 3.

Inayatul Azkiya binti Saiyani. Dan3.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Als DJAMIN Bin SUTO PAWIRO Alm
2.IPANG DARYANTO Bin SUKIMIN Als DJAMIN

untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon konpensi (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;----------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI;-------------------------------------------------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;---------------------------------------Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi yaitu Nafkah anak yang bernama UMMUL KHOIROH, umur 3 tahun 6 bulan dan INAYATUL

INAYATUL MASLUHAH, umur tahun 6 bulan;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran yang disebabkana. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;b.

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka ditemukan faktafakta sebagaiBahwa Pemohon konpensi dan Termohon konpensi ternyata adalah suami isteri yangtelah kawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masihberagama Islam, terbukti dengan bukti P.1, dan keterangan saksisaksi sertapengakuan Termohon konpensi;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon konpensi dengan Termohon konpensirukun dan telah mempunyai anak dua orang bernama UMMUL KHOIROH,umur 3 tahun 6 bulan dan INAYATUL MASLUHAH

Undangundang No tahun1974 jo pasal 80 ayat 4 huruf b, pasal 105 huruf c dan pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan kesediaan Tergugat rekonpensi untukmemenuhi tuntutan Penggugat rekonpensi dan juga berdasarkan kepatutan,kemampuan Tergugat rekonpensi dan kebutuhan anak itu sendiri Majelis Hakimdapat membebankan kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak duaorang yang berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi yang bernama UMMULKHOIROH, umur 3 tahun 6 bulan dan INAYATUL

;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensiyaitu Nafkah anak yang bernama UMMUL KHOIROH, umur 3 tahun 6 bulandan INAYATUL MASLUHAH, umur tahun 6 untuk masa yang akandatang sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000 , ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam musyawarah