Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 31 Desember 2013 —
80
  • menikah bertempattinggal di rumah saksi sebentar kemudianmerantau di Bekasi selama sekitar 8 tahunkemudian kembali lagi kerumah saksisekitar dua bulan setelah itu keduanyaberpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Slawisedangkan Penggugat tetap dirumah saksi;Bahwa dari pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, anak pertama dan ketiga ikutPenggugat sedangkan anak kedua ikutTergugat;Bahwa kepulangan Tergugat kerumahorangtuanya sudah sejak bulan Nopembere
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Februari 2013 — ZAINULLAH
264
  • geeeerssessocrecscerceremeneennemenemereensmenenomenemesTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 16/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 10 Januari 2013 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMUSDOLIFAH pada tanggal 24 bulan Nopembere
Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4107/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2013 —
184
  • Saksi RACHMAD: =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05 Nopembere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung Pemohon dan PUDJISETYAWAT I ; 2222 ne nnn
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama : SURYANA. Tempat/Tanggal Lahir : Balikpapan 23 Desember 1991 Agama : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Alamat : Jalan Soekarno Hatta KM. 21, NO.5, RT.41, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
205
  • Mei 2015 dalam Register Nomor 145/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak ke dari pasangan suami istri Syarifuddin dan Sanatiyang lahir di Balikpapan 23 Desember 1991; e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantor Catatan Sipil Balikpapansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7436.a/2006 tertanggal 28 Nopembere Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu
Register : 14-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 502/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • pertengkaran yang selebihnya yangdi dalilkan oleh Pemohon tidak didukung bukti, maka harus ditolak;Menimbang, bahwa namun demikian tidak terbuktinya penyebab pertengkarandimaksud tidaklah melemahkan dalildalil Pemohon yang telah didukung buktibuktisebagaimana tersebut di muka;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut : 2222229 222222 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 23 Nopembere
Register : 07-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 359/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
125
  • 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim tetap mendengarkan keterangan saksi dari unsur keluargadan orang dekat Penggugat yaitu saksi I dan saksi IT Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungketerangan kedua orang saksi yang diajukan tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 4 Nopembere
Register : 24-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 31 Agustus 2015 — MARDIONO
516
  • pembetulan namatersebut dan pemebetulan nama tersebut atas keinginanPemohon sendiri dan orangtuannya.Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Nikahnamun untuk pembetulan namanya tersebut harusdimintakan penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anakmanantunya;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagaisaksi dalam hal Pemohon mengajukan pemebetulannamanya; e Bahwa Saksi adalah telah menikahkan Pemohondengan anaknya yang bernama Dwi Wahyuni yangnikah pada tanggl 29 Nopembere
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • melanjutkangugatannya.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pernyataan Penggugat yang didukungoleh alat bukti P, yang dikukuhkan pula oleh keterangan saksi, maka harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil / alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan sejak bulan Nopembere
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 24 April 2013 — DJOKO SANTOSO
142
  • Negara Indonesia, bertempat tinggal di Wedoro Utara ,RT.002, RW.002, Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa dari surat bukti tertanda P3 dikaitkan dengan keterangan parasaksi ternyata Pemohon pada tanggal 18 Agustus 2005 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama ARIAYUNI , yang telah dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kanupaten Sidoarjo , sebagaimanadimaksud Kutipan Akta Nikah No.1225/55/XI/2009, tanggal 26 Nopembere
Register : 21-08-2008 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2145/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 05021991 danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 18 Nopembere Bahwa pada akhirnya antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 7 Januari 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
3611
  • pada poin 7 tidak benar, Termohondatang bertemu orang tua Termohon untuk mencari anaknya yangpertama karena seharian tidak pulang dan hanya mengatakan agar orangtua Pemohon jangan terlalu royal memberikan uang kepada anaknyatersebut;Hal. 5 dari 10 hal, Putusan No.99/Pdt.G/2013/PA.Bgie Bahwa benar Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, namunPemohon dan Termohon berpisah disebabkan Termohon mendapatkantugas belajar/kuliah di Makassar sejak bulan September 2011 hinggaTermohon wisuda pada 04 Nopembere
Register : 23-03-2013 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Februari 2012 — ARIF SUPRIANTO Bin ADI SISWANTO
131
  • tersebutbersirat Untung untungan; Saksi menerangkan perbuatannya melanggar Hukum, serta perjudiandadu tersebut tidak ada ijinnya; Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut : 2202 ne nn nnn nnn Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa Tanggal 15 Nopembere
Register : 07-11-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 774/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Nopember 2013 — - RUSMIATI
2013
  • bernama: MASHOR danRUSMIATI , 229 n nnn nnn nnn nnn ncn nnn ne nnn ccc ncn cencee Bahwa penulisan nama MASHOR dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidakbersesuaian dengan nama yang terdapat pada dokumen milik Pemohon yang lainnyadalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah yang tertulisMASHIUR ; 22 2a nn ncn ncn nn cc ne cn cc nee ccse Bahwa untuk menyeragamkan dokumen milik Pemohon dan anak Pemohon tersebutdiperlukan perbaikan atas Akta Kelahiran No. 6803/IS/KM/2007 tanggal 26 Nopembere
Register : 15-12-2003 — Putus : 03-02-2004 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
270
  • Kenjeran, Kota Surabaya, tanggal 03 Nopembere Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kost di XX XX, Kota Surabaya. e Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak . e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak bulam Maret 2003 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 403/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON .
133
  • Kabupaten Jember berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 292/35/TX/1994 tanggal 12 September 1994;e Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut diatastelah dikaruniai seorang anakyang bernama anak I , umur 13 tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : Ist/205/10215/2002 tanggal 24 Oktober 2002;e Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2010 suami Pemohon yang bernama .......tersebut diatas telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan Surat KematianNomor ; 474.1/46/01.2001/2010 tanggal 09 Nopembere
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1980/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Termohontelah berpisah tempat tinggal yang dikarenakan Pemohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya karena merasa diusir oleh Termohonhingga tahun lamanya, pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian akan tetapitidakberhasil;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut : e bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 07 Nopembere
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1839 /Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2016 — pemohon termohon
60
  • Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon. kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar Nopembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dimereka hidup bersama di rumah Pemohon dan Mereka belumdikaruniai anak.e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian Sejak bulan Maret tahun 2016 hingga sekarangmenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon
Register : 05-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 876/Pdt.G/2012/PA.Cms..
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01 Maret2012 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 0876/Pdt.G/2012/PA.Cms.. tanggal 05 Maret 2012 sebagai berikut ;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal08 Nopember 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Baregbeg KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 08 Nopembere
Register : 28-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1484/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — MUSTAKIM
3311
  • tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ence eeeSaksiMUSTOFA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenaSEPUPU jnnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaIRVA AULA FARHANI :Bahwa Pemohon menikahnya tahun 2006 tercatat di KUATempurejoBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1Bahwa saksi tahu IRVA AULA FARHANI anak Kesatu Jahir diLumajang pada tanggal 5 Nopembere
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
110
  • ayat (1) HIR, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagaiDET KUL 2 $= nm nnn a en enPutusan Nomor: 1000/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halamanl 9e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Nopembere