Ditemukan 2133 data
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRPIN SILALAI, bertempat tinggal di Prm PkI, KelurahanSungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
15 — 1
Putusan No : 0426/Pdt.G/2017/PA.Prm.Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA Prm, tanggal21 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 30 November 2007,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 428/28/XII/2007, tanggal2007;Bahwa setelah
Putri Anggun Sari binti Agustami
Tergugat:
Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril
21 — 10
Prm
180 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 55 PK/Pdt.SusPHI/201829.Adelina, Pekerjaan Karyawan BUMN, Nomor Pegawai 526 168,beralamat di Japos Graha Lestari F 111/19, RT. 008/008,Jurangmangu Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selakuPenggugat XXIX;30.Etty Novita Sulistyowati, Pekerjaan Karyawan BUMN, Nomor Pegawai527 206, beralamat di PRM Margasari Blok AL 117/15, RT. 005/003,Margasari, Tigaraksa, Tangerang, selaku Penggugat XXX;31.Deti Supit, Pekerjaan Karyawan BUMN, Nomor Pegawai 530 772,beralamat di Jalan TK Yeh Aya OK.
140 — 105
No. 031/PRM/90 sebesar Rp 2.500.000.000,00 (duamilyar lima ratus jutarupiah) j eee re ee ee ee ee ee eee eee eeBahwa kemudian, karena SEAB tidak dapatmembayar kepada Sdr. Tijan pada tanggal jatuh tempoPromissory Note di atas sehingga Sdr. Tijan tidakdapat menarik dananya dari SEAB, maka DirekturUtama SEAB menyerahkan dua lembar Bilyet Giro atasnama PT Tris Delta Agrindo (anak perusahaan/groupSEAB) yaitu : 1. Bilyet Giro No.
212 — 31
Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Job Mix Design Nomor: 341/VI/PRM/DPU-KB/LAB/2014 tanggal 27 Juni 2014 oleh PT. Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;46. Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor: 396/IX/PRM/DPU-KB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 oleh PT. Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;47. Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
DPA SKPD: 1.03.01.34.56.5.2 Kegiatan PeningkatanJalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (BantuanKeuangan Provinsi) Jumlah Anggaran: 20.000.000.000, (dua puluhmiliar);44.Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Job Mix Design Nomor:341/VI/PRM/DPUKB/LAB/2014 tanggal 27 Juni 2014 oleh PT.Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;45.Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor:396/IX/PRM/DPUKB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 olehPT.
DPASKPD: 1.03.01.34.56.5.2 Kegiatan Peningkatan Jalan Simpang BukitHarapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) JumlahAnggaran: 20.000.000.000, (dua puluh miliar);45.Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Job Mix Design Nomor:341/VI/PRM/DPUKB/LAB/2014 tanggal 27 Juni 2014 oleh PT. BungaArafat pada Laboratorium Dinas PU Kab.
Kubar;46.Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor:396/IX/PRM/DPUKB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 oleh PT.Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;47.Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFATberkedudukan di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 17tanggal 03 Agustus 2007;48. Asli Perubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFATNomor 26 tanggal 07 Desember 2007;49.Asli kartu NPWP Nomor: 02.662.006.6728.000 atas nama PT.
Kubar, Surat AsliFormulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor: 396/IX/PRM/DPUKB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 oleh PT. Bunga Arafat padaLaboratorium Dinas PU Kab. Kubar, Asli Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. BUNGA ARAFAT berkedudukan di Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara Nomor 17 tanggal 03 Agustus 2007, Asli Perubahan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFAT Nomor 26 tanggal 07Desember 2007, Asli kartu NPWP Nomor: 02.662.006.6728.000 atas namaPT.
14 — 2
putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap ke persidangan dankemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim tidak berhasilselanjutnya telah pula dilakukan mediasi dengan Mediator Nurhema, M.Aghakim Pengadilan Agama Pariaman, berdasarkan penetapan Ketua MajelisNomor: 0688/Pdt.G/2017/PA Prm
Syahril Chan bin Amir Husin
Termohon:
Noferi Yanti binti Katmuji
17 — 1
DestinaHal 18 dari 19 hal putusan nomor 06031Pdt.G120161PA Prm
ZUHELMI
Tergugat:
SYARIFUDIN. A. SAID
120 — 30
Fotokopi Salinan Putusan Perceraian No 18/Pdt.G/2006/PA Prm. Tanggal 21 Maret 2006 antara Zuhelmi Binti Bakri melawan R.A. Rasyid Bin R. Kasim,diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga No 13050424012000002 atas nama kepala keluargaZuhelmi, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Waris Alm R. Andi Rasyid bin R. Kasim alias Yusuf yang diketahui oleh Syofrion, M.Se.
bahwa Penggugat dan Suaminya telahmelakukan pernikahan di Sicincin pada tanggal 6 Maret 1992 (vide bukti P7), lalupada saat masih terikat dalam perkawinan Penggugat dan Suaminya membellitanah dari Cik Sum yang terletak di Jalan Penunjang Parit Nangka DesaKotabaru Reteh, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, lalu pada tanggalHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbh.21 Maret 2006 Penggugat dan Suaminya bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Pariaman No 18/Pdt.G/2006/PA Prm
19 — 1
Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Asnul Riadi bin Syahrudin Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
RITA SUPRAPTI
120 — 66
L12B31843725, berikut kunci dan STNK mobil atas nama Monika Prima Dewi Ayuningtyas Alamat PRM Titibumi Mas Residence I No.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2998K/Pdt/2013 tanggal 28 Oktober 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat A, B danC/Para Terbanding pada tanggal 31 Mei 2016, Kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Kasasi/Tergugat A, B dan C/Para Terbanding diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 25 November 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 16/Pdt.G/2012/PN Prm
45 — 24
bukti petunjuk menurut KUHAPpenilaian pembuktiannya dalam keadaan tertentu dilakukan oleh Hakim secaraarif dan bijaksana. 922222 222 nn nnn enn nn ene nee ee neeDengan tidak mengurangi rasa hormat dan eksistensi kepada JaksaPenuntut Umum, maka kami tim Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantanggapan/keberatan dengan dipergunakannya alat bukti PETUNJUK ini olehJaksa Penuntut Umum untuk membuktikan kesalahan Terdakwa, mohondisampingkan karena tidak proporsional, juga bukan menjadi kewenangan dariere PRM
YUSNITA SH
Terdakwa:
RAMLY RUSLY MAKAU BIN SORU MAKAU
58 — 14
Kuman Kreatif
- 1 (satu) lembar surat perintah no. 012/SPK/PRM/LAUK/X2016 tgl 21 Nov 2016 dari LAUK kepada PT. Kuman Kreatif.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesedian LK. Muh.
75 — 9
Selat Panjang PRM, Landak Permai D2,RT/RW 004/017, Kel/Desa Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat selama + 1,5 Tahun danselanjutnya pindah kerumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Cit, Desa Cit, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sampai dengan tahun 2016;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama
58 — 4
Perkara: PDM60/PRM/10/2015, tertanggal 12 Oktober 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa terdakwa ERMAN ALFIA panggilan MAN pada hari Rabu tanggal5 Agustus 2015 sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2015 bertempat diatas kendaraan Umum MerkDinding Elindo yang sedang berjalan dari arah Pasar Lubuk Alung sampai diDaerah Pasa Dama Kec. Enam Lingkung Kab.
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Empu Prapanca 23, Prm Songgolangit,Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanBPU ROSALIA INDAH, yang diwakili oleh Presiden Direktur Y.Soeroso, berkedudukan di Jalan Raya SoloSragen Km. 7,5 Palur,Jaten, Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada TriPrasetyo, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Kol.
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDI RANGGA ASMARADHANA, SH
48 — 12
Kuman Kreatif
- 1 (satu) lembar surat perintah no. 012/SPK/PRM/LAUK/X2016 tgl 21 Nov 2016 dari LAUK kepada PT. Kuman Kreatif.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesedian LK. Muh.
11 — 8
Hal tersebut sejalan denganqaidah fighiyah, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :$y) xwladl prm@o We ul> dleArtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari sebagaimanatercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : dalle wolall lgle gle gro arg yll acl pre ausl olyArtinya : Apabila telah
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faisal Nasution berteriak mengusir paraTerdakwa agar keluar dari toko dan pada saat itu juga Terdakwa Arman Amran Chanjuga dengan menggunakan tangannya memukul kaca steling toko milik selanjutnyaTerdakwa Arman Amran Chan dan anaknya pergi meninggalkan toko milik saksiRusdi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Arman Amran Chan SP dan Terdakwa Juwitasaksi korban Rusdi Faisal Nasution menderita luka lecet pada daerah pipi kiriukuran 2 x 0,5 cm dan kemerahan sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.26/Ver/P/PRM