Ditemukan 1943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zahrie zamrah zahri zahrah zuhroh zahron zairoh zarroh
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JONG TJIE NJO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat II : TANG (TAN) HIOK LIE, LILY K. Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat III : HERLINA HARTANTO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah
101 — 97
  • Banyumanik, KotaSemarang sebagai Penggugat Il3.HERLINA HARTANTO, bertempat tinggal di JalanTusam 1/40 A Rt. 001 Kelurahan Pedalangan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, sebagai Penggugat III;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada :NAHDHIATUL ZAHROH, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Petek Kp. Cerbonan Besar No. 687 Rt. 03 Rw.Vil Keluranhan Dadapsari, Kec.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • anak, harusmempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan dengan menggali faktakemampuan ekonomi suami dan fakta kebutuhan dasar hidup isteri dan/ atauanak.Menimbang, berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangandiperoleh informasi bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi kurang lebihRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sebagai Seorang perawat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harusdiberikan kepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akanmempertimbangkan pendapat Syaikh Abu Zahroh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2019 —
16 — 11
  • Hal itusebagaimana pendapat Abu Zahroh dalam kitab Anwalus Syahsiyyah halaman334, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya apabila talak dijatuhkan setekah istri digauli (bada dhukhul), sedangkanistri tidak rela atas talak tersebut, maka istri berhak memperoleh mutah daribekas suaminya, yaitu setara dengan nafkah selama satu tahun terhitung sejakselesai iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.AB
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. Sofyan Syarifuddin Umarella bin dr. H. Ishak Umarella Diwakili Oleh : dr. Sofyan Syarifuddin Umarella bin dr. H. Ishak Umarella
Terbanding/Tergugat : dr. Mellyana Kusuma Atmanegara, SP.GK binti H. Muh. Rum Andi Patu
523 — 60
  • Dalam hal inimenurut pendapat Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwaalusy Syahshiyyahhalaman 285 menyatakan yang artinya berbunyi sebagai berikut;Sesungguhnya apabila terjadi cerai thalak setelah dukhul tanpa kerelaanisterinya maka dia berhak muthah sebesar nafkah selama 1 tahun setelahberakhirnya masa iddah, dimana pendapat ini diambil alih menjadi pendapatmajlis, dengan demikian jumlah Muthah yang harus dibayar TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi adalah sebesar
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbMenimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusan iniberpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh tentang kisaran besarnya mutahsebagaimana tercantum dalam Kitab AlAhwal Asysyahsiyah halaman 334 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim, bahwa apabilatalak itu terjadi sesudah dukhul tanpa ridlanya isteri, bagi isteri berhakmendapatkan mutah setara dengan nafkah satu tahun sesudah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4911/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • berpisah dan denganmemperhatikan pula pendapat ahli hukum Islam yaitu DR.Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami WaAdi Ilatuhu juz Vil halaman 320yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangartinya, "Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkankeinginan rukun kembali sebagai suami Istri, jika talak itu bukan bainkubra dalam hal ini majelis hakim juga perlu mengemukakan pendapatSyaikh Muhammad Abu Zahroh
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • anak, harusmempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan dengan menggali faktakemampuan ekonomi suami dan fakta kebutuhan dasar hidup isteri dan/ atauanak.Menimbang, berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangandiperoleh informasi bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi kurang lebihRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sebagai security di BNI;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harusdiberikan kepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akanmempertimbangkan pendapat Syaikh Abu Zahroh
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 290/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Menimbang, bahwa dalam menetapkan bilangan mutah, Majelis Hakimperlu pula mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan berdasarkan faktakemampuan suami dan juga fakta kebutuhan dasar hidup istri, hal mana sesuaidengan doktrin fugaha Hanafiyah yang menganalogikan bilangan mutahdengan nafkah, dan merupakan pendapat dalam madzhad Syafiiyah;Menimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusanini berpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Oleh karena itu Majelis Hakim perlumenetapkan besarnya mutah yang didasarkan lamanya PenggugatRekonvensi mendampingi dan melayani Tergugat Rekonpensi sebagai suamidalam berumah tangga dan atas dasar kepatutan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi menikah denganTergugat Rekonvensi selama sekitar 16 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatPakar Hukum Islam, Syeh Muhammad Abu Zahroh, dalam Kitab AlAhwaalusSyahshiyah halaman 34 yang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • No 2647/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan keadaan Tergugat Rekonpensi yangdipandang mampu karena berpenghasilan bersih sebesar Rp.2.825.600,(duajuta delapan ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah), perbulan danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (Sejak 1 Pebruari 2005) makaditetapbkan bahwa mutah yang layak yang harus dibayarkan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah dihitung nafkah selamasatu tahun dengan mengambil pendapat Abu Zahroh dalam Kitabnya AlAkhwalusysyahshiyyah
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
57 — 98
  • ., danNahdhiatul Zahroh, SH., Advokat yang berkantor di JI. Sri Wibowo RayaNo. 1A Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 April 2018 ;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 138/Pdt/G/2018/PN Smqg.Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eee eeeaeseeseeees TERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarangyang berkedudukan di JI. Imam Bonjol No. 1D Lamper Lor Semarang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Yadhy Cahyady, SH, MH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • ing Gbotiss ...Artinya : ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mutah yang wajid diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwamutah dapat berupa biaya hidup untuk selama satu tahun terhitung sejak lepasmasa iddah, hal ini sesuai dengan pendapat Abu Zahroh dalam kitab AlAhwalusyahsiyyah halaman 334 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya:Apabila talak dijatuhkan setelah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • ukur dalam Al Quran adalah kemampuan pihak suami dandengan nilai yang patut:Menimbang, bahwa pernyataan Tergugat terkait kKemampuannya untukmemberikan mutah kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), Majelis Hakim menilai bahwa nominal tersebut jauh dari nilai patut, untukitu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusan iniberpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 353/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
  • mut'ah kepada Penggugat berupa 1 gram emas yang jikadikonversikan ke dalam rupiah saat ini adalah sekitar Rp850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu rupiah), Majelis Hakim menilai bahwa nominal tersebutjauh dari nilai patut jika dibandingkan dengan masa pengabdian Penggugatsebagai istri, untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusanini berpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2015 — ISNAINI Binti RASAT ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN ;
70 — 5
  • JAMILATUS ZAHROH, 11.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 7 Juni 2016 — SUDIONO
848 — 681
  • WARU,tanggal 06 Juli 2015, atas nama pelapor Subairi;12)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 812/IV/ 2015/SPKT, tanggal 09 April 2015, atasnama pelapor Amsiah;13)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2721/XU/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Fauzi;14)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2717/X/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Halimatus Zahroh BT Budiono;15)1 (satu) lembar surat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
132 — 35
  • Tanda Penduduk NIK : 3578041603570002 tertanggal13 April 2015 atas nama Fauzi, bertanda bukti T1 ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 11 Januari 1984,bertanda bukti T2 ;Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 10 Januari 1984, bertandabukti T3 ;Fotocopy Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Tambak di KelurahanGunung Anyar Tambak, Kecamatan Rungkut, Daerah Tingkat II KotamadyaSurabaya tertanggal 11 Januari 1984, bertanda bukti T4 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Zahroh
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. P A R T O N O; 2. G U D E L vs 1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen; 2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta; 3.Sdr. ANDRIYANTO TRI RAHARJO, pekerjaan: Karyawan KOSPIN JASA; 4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
35 — 13
  • ZAHROH QURRATU AYUN, S.H. S.H.I. 3.ARIEF YUWANA, S.H.Adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatRESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl.Kates Gang Agro II No. 99B, Pulisen, Boyolali .Melawan :1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen.Jl. Raya Sukowati 168 Sragen.Selanjutnya disebut sebagal.............c eee TERGUGAT I;Halaman dari 51 halaman Putusan No. 180/Pdt.G/2016/PN.Skt.2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
ZAINI ALIAS ZAENI
22 — 2
  • Nomor 3526-LU-23052013-0006 dan akta kelahiran Nomor 3526-LT-07082018-0053;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon dengan Nama ZAENI, lahir di bangkalan, 25 -02-1981 dan menerbitkan kembali akta lahir anak-anak Pemohon:
    • Atas nama Fitria Rahma lahir di Bangkalan, 08-09-2010, anak pertama perempuan dari ayah ZAENI dan ibu AISAH;
    • Atas nama Fatim Al Zahroh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • suamwajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 160 Kompilasi HukumIslam disebutkan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh