1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seaeoah ZAaes at 1 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kry.swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 April 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 72/08/IV/2006 tanggal 18 April 2006;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik, selama

,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 21 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaHim 7 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gsa.

,M.M. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsHakim Anggota,Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.

Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gs

1509/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy 4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14 Maret 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjuinya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 14 September 2017, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0556/120/IX/2017 tanggal 14 September 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1509

Bahwa, pada tanggal 03062002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 03062002;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada3 Juni 2002, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg2.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka dalam segala hal, danTergugat tidak menghargai Penggugat selaku istri dan sering kali keluarmalam bahkan beberapa kali tidak pulang kerumah tanpasepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.4.3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.

1509/Pdt.G/2018/PA.Tng

Put .No. 1509/PatG/2018/PA.

Put .No. 1509/PatG/2018/PA. Tng.4.

Put .No. 1509/PdtG/2018/PA. Tng.

1509/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat2. Tergugat bersifat seperti anak kecil apabila menghadapi permasalahan;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan telahdipanggil secara resmi namun berdasarkan keterangan Jurusita alamatTergugat tidak jelas dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

olen Karena itu dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukumislam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIHal. 3 dari 5 Putusan Nomor 1509

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganii,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1509/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1509/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.403.000, ( Empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

:Halaman 2 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3.

;Halaman 8 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa Termohon tidak menghendaki bercerai dari Pemohon dan inginmempertahankan rumah tangganya;8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai xxxxxxxxx xxxx dengan penghasilansebesar Rp.....

HadhanahHalaman 14 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi Penggugat danTergugat ... dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ... sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 20 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Musaddad, S.H.Halaman 22 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

1509/Pid.Sus/2020/PN Sby

/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 13 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Doho Dalam No. 20 G Surabaya;Halaman 14 Putusan Nomor 1509/Pid. Sus/2020/PN.Sby.

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 16 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

Penuntut Umum padaHalaman 25 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Kejaksaan Negeri Kota Surabaya dan Penasehat Hukum Terdakwa serta Terdakwasecara teleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Hisbullah Idris, SH., MHum. Gunawan Tri Budiono, SH.Sarwedi, SH., MH.Panitera Pengganti,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.Halaman 26 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1509/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1509/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang, yang diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan oleh UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,jJuncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT OGY KARYA PRATAMA:2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1509/B/PK/Pjk/2018

1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2015 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J

1509 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014Jin. Tubagus Ismail Raya Nomor 49b, Dago, Bandung, Jawa Barat, karenatenggang waktu yang telah terlampaui;Sebagai pemilik, kami minta rumah kami di JIn. Tubagus Ismai Raya Nomor49b, Dago, Bandung, Jawa Barat yang saat ini ditempati oleh Sdri.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/20141. Termohon Kasasi/Penggugat I/Terbanding pada tanggal 4 April 2014;2. Termohon Kasasi/Penggugat II/Terbanding II pada tanggal 4 April 2014;3.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/20144.

Putusan Nomor 1509 K/Pdt/2014

1509/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smganak :3: Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 Termohon mendapat penyakitdengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri;A.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smgseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan orang tua ( wali ) Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal. 12 dan tanggal26 Juli 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smg

1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 6 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkar 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

1509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1509/Pat.G/2020/PA.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit kendaraan R4 :Nomor Registrasi : BP 1509 ZLMerk : NISSAN PATHFINDER 2.7Jenis : JEEPNomor Rangka =: PR50030423Nomor Mesin : TD27089496ADengan tangki modifikasi berisi Bahan Bakar Minyak Jenis Solar=> 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 0146959.= BBM Jenis Solar dengan Volume 98 (sembilan puluh delapan)liter yang beradadidalam tangki modifikasi dalam kendaraan mobil Nissan Pathfinder warna hijaudengan Nomor Polisi BP 1509 ZL,

berdasarkan hasil pengukuran/sonding olehdinas Perindustrian dan Perdagangan Unit Pelaksana Teknis Metrologi TanjungPinang, tanggal 25 September 2014.Dirampas untuk Negara=> 1 (satu) lembar kartu survey Pembelian Biosolar subsidi bulan September dan Oktoberdengan data kendaraan Konsumen :Nama pemiliki : NUTHERIN SIHALOHOJenis Kendaraan : BP 1509 ZLTetap terlampir dalam berkas perkara5.

Perdana Semesta Sejahtera (PSS) terdakwa menggunakan alat pompaminyak ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran / Sounding jumlah bahan bakar jenis solar dalam1 (satu) unit kendaraan Merk Nissan Path Finder berwarna hijau dengan plat nomor BP 1509 ZL yangdilakukan oleh EFENDI SILALAHI selaku penera unit pelaksana teknis metrologi pada dinasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 743/Pid.B/214.

/PN BtmNomor Registrasi : BP 1509 ZLMerk : NISSAN PATHFINDER 2.7Jenis : JEEPNomor Rangka : PR50030423Nomor Mesin =: TD27089496ADengan tangki modifikasi berisi Bahan Bakar Minyak Jenis Solar=> 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 0146959.= 1 (satu) lembar kartu survey Pembelian Biosolar subsidi bulan September dan Oktoberdengan data kendaraan Konsumen :Nama pemiliki : NUTHERIN SIHALOHOJenis Kendaraan : BP 1509 ZL= BBM Jenis Solar dengan Volume 98 (sembilan puluh delapan)liter

yang beradadidalam tangki modifikasi dalam kendaraan mobil Nissan Pathfinder warna hijaudengan Nomor Polisi BP 1509 ZL, berdasarkan hasil pengukuran/sonding oleh dinasPerindustrian dan Perdagangan Unit Pelaksana Teknis Metrologi Tanjung Pinang,tanggal 25 September 2014Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan Merk Nissan PathFinderberwarna hijau dengan plat nomor BP.1509

1509/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 09/09/I/2008, Tanggal 02Januari 2008;2.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

MASKURPutusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14

1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU t0U gTtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan lbu rumah

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 14 Juli 2014 dan tanggal 11Agustus 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juni tahun 2012 karena sering perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn